Saint mom

Pour moi, je ne crois plus avoir de chiens. J'risque de plier pour le mari mais il devra y voir à 95%. On verra rendus là. Si jamais, ça devra être un petit chien tranquille, pas trop exigeant côté exercices. Pour les chats, peut-être un. J'suis plus chat que chien anyway. Et moi je trouve plus facile gérer mes chats que chiens pour les besoins, le temps, etc. Ils sont indépendants, du moins pas mal plus., etc. On devrait être à la retraite dans 6 ans (si les plans de retraite employeur du mari ne changent pas). Je veux garder de la liberté pour moi. Ne plus être "attachée" à des animaux si on veut partir plus longuement, etc. je veux pouvoir avoir des meubles non recouverts de draps à cause des poils ou du vomit de mottes de poils de chats, un plancher qui reste propre, etc., bref....j'pense que j'suis tannée. Mes "besoins" changent en vieillissant et ce que j'aimais il y a x temps, et bien là, ça ne me le dit plus. Pour le moment, j'ai 2 chiens au dessus de 11 ans, 2 chats séniors, les 2 autres sont encore "jeunes". Les chances sont qu'à la retraite il me reste Kooza qui sera autour de 9 ans et Katia la chatte autour de 11 ans. Donc difficile de savoir ce que le futur nous réservera, mais si c'est le mien, la limite de poilus va être très basse.

idem Et ceux qui ont un poil qui pique.

Dommage. L'autre jour j'étais chez Fido et Félix et ils ont 3 chats dans la boutique. Et un des chats (je pense que c'est George) avait des softpaws. Il sautait et je n'entendais rien. Ca doit être question de surface j'imagine. Mais je trouvais ben cute. Mais pas besoin ici.

C'est un peu compliqué ici par bouts mais ça se gère. Daisy (chatte) ne descend pas aux autres étages si Nuuk est là. Nuuk ne peut pas la tolérer. Sauf à l'étage des chambres. Nuuk peut se promener et Daisy aussi et ca s'ignore. A ne rien y comprendre. Tellement drôle quand on ouvre la porte-patio. Pour Daisy, ca veut dire Party-On! Elle descend et se trotte partout sur les 3 étages jusqu'à ce que Nuuk arrive la face dans la porte patio et qu'on la rentre. Daisy remonte aux chambres. Tako et Kooza fonctionnent super bien avec chiens et chats. Rien à redire. Katia (chatte) est super cool et ne s'en laisse pas imposer. Rien ne l'énerve mais on surveille avec Nuuk quand même. Shadow le chat est le tortionnaire de Daisy (ma vieille chatte). Ca peut super bien aller mais quand il décide de l'attaquer, il lui morde le dos du cou en lui faisant une genre de prise de l'ours. Elle miaule comme si égorgée et ne se défend pas la twit! Donc Nuuk perd les pédales et jappe en folle, si un chien se trouve sur son chemin elle peut "attaquer" car elle ne sait pas se "contrôler". En général ça va bien. Mais retourner en arrière, il y a plusieurs décisions que je ne prendrais pas. Mais on vit avec ces décisions et tentons de s'en accomoder et ne pas trop pénaliser humains et animaux. Mais garantie que je n'aurai plus de zoo lorsqu'ils nous quitterons. J'viens saturée de gérer un zoo. Comme je ne veux pas que Daisy soit souvent isolée et seule en haut (niveau des chambres), souvent mes soirées je les passe au lit avec elle (vive les tablettes et portables, et la tv dans la chambre. hihi) On ne peut pas apporter Daisy en voyage avec nous dans le motorisé car je ne trust pas Nuuk dans un petit environnement avec Daisy. Sa sécurité prime donc on doit faire garder Daisy (mais elle est super choyée chez sa gardienne favorite). J'trouve cela plate. Mais bon. Y'a pas mal pire dans la vie.

La fin est tordante. Kin toé si tu ne veux pas arrêter de bouder.

J'ai pas lu l'article mais je peux dire que Nuuk s'est pété 2 dents avec des os. Elle est une grosse grugueuse. On limite maintenant à quelques minutes et on retire. Tako ne gruge pas du tout, Kooza un peu au début et il perd intérêt rapidement. Donc les os chez moi, c'est rendu plutôt rare. Et si nous avons des os qui deviennent trop petits (comme les cuirs bruts), une fois petit on les retire. Pas question d'étouffement. Ca arrive trop vite.

Si on est là, ça sort souvent, et c'est nous généralement qui les envoyons dehors. Nuuk et Takoda demandent rarement la porte. Kooza, il est pisse-minute et chaque fois qu'on va à la cuisine, il pense qu'il y aura une sortie. Anyway, si on est pas dehors, Kooza et Nuuk vont faire tout un show de boucane pour entrer. Surtout si on est autour de l'ilôt. Ca s'imagine que la bouffe tombe à outrance ou qu'ils vont vraiment manquer quelque chose.

Jaelle a raison. L'avocat du cours cyno expliquait qu'un voleur arrive chez toi, se couche sur le sofa, le chien arrive et le mord, le voleur peut poursuivre et gagner. On s'entend que le voleur est "coupable" mais d'infraction, etc. Mais il est victime aussi et il aurait de fortes chances de gagner. Les lois sont mal faites des fois. Ca fait partie d'une des raisons que je ne veux plus de chiens non plus. J'suis tannée de devoir tout surveiller tout le temps. Surtout quand on voyage hors Québec. Surtout aux E-U. Les poursuites se font pour des riens.

Tu es toujours responsable de ton chien, même chez toi. Du moins si ma mémoire est bonne de mes cours de cyno quand l'avocat parlait. J'ai fouiné vite vite sur le net et voici http://www.avocat.qc.ca/public/iirespextrac.htm 3.1.2 Responsabilité résultant du fait des animaux Avoir la garde d'un animal, qu'on soit ou non son propriétaire, c'est en assumer le contrôle, la surveillance ou la direction. Cela oblige le propriétaire ou le gardien de l'animal à veiller à ce que celui-ci ne subisse ou ne cause aucun dommage. Le propriétaire d'un animal, ou la personne qui a en sa possession l'animal d'un autre crée, par la simple présence de celui-ci, un risque général pour les autres. Si ce risque se réalise et que l'animal cause un dommage, la responsabilité du propriétaire et de celui en ayant la garde est engagée, peu importe qu'ils aient pris les moyens raisonnablement prudents et diligents pour prévenir sa survenance. Seule la preuve d'une force majeure, de la faute d'une victime ou d'un tiers permet de libérer le propriétaire de l'animal ou son gardien. Le fait que l'animal ait été bien dressé ou soit normalement docile n'entre pas en ligne de compte, quoique la preuve du caractère de l'animal semble avoir une influence sur les tribunaux. On remarque, en effet, que les juges ont tendance à se montrer sévères pour celui qui connaissait ou devait normalement connaître le caractère vicieux de son animal. Il existe trois circonstances dans lesquelles le propriétaire sera tenu responsable du fait de l'animal : lorsqu'il a la garde de l'animal, lorsque celle-ci est assumée par quelqu'un d'autre et lorsque l'animal s'est échappé. Le devoir du propriétaire est de contrôler adéquatement l'animal lorsqu'il en a la possession et de le surveiller pour éviter qu'il ne s'échappe. Pour que la responsabilité du propriétaire s'applique contre lui, il faut que la victime prouve les éléments suivants : 1- le dommage a été causé par le fait d'un animal; 2- il existe une relation de propriété ou de garde entre l'animal et le défendeur; et 3- il y a un lien de cause à effet entre le fait de l'animal et le préjudice subi par la victime. Par le fait de l'animal ayant causé un dommage à une autre personne, le propriétaire ou l'usager est présumé responsable. Il ne s'agit donc pas d'une présomption de faute, mais d'une présomption de responsabilité. Le propriétaire et l'usager ne peuvent donc pas repousser cette présomption en invoquant une absence de faute de leur part: ils doivent démontrer que le dommage résulte soit d'une force majeure, de la faute de la victime ou de la faute d'un tiers. La faute de la victime peut servir soit à éliminer totalement la responsabilité du propriétaire ou de l'usager de l'animal, soit à la mitiger lorsqu'elle n'a fait que contribuer au dommage subi. Les tribunaux exigent généralement une prudence élémentaire à l'égard des animaux dont les réactions sont souvent imprévisibles, et retiennent une faute chez la victime qui n'a pas observé cette prudence en provoquant l'animal, en l'effrayant, ou en ne prenant pas à son endroit les précautions que la situation imposait. Par exemple, une personne qui, avertie du danger qu'elle court, pénètre quand même sur un terrain gardé par un chien a contribué par sa faute au préjudice subi. Le droit québécois ne fait pas de distinction entre le fait que la victime ait pénétré sur la propriété du gardien avec ou sans autorisation. Par ailleurs, le fait que le propriétaire avertisse le public de la présence de l'animal (en affichant, par exemple, à l'entrée de sa propriété, une pancarte sur laquelle on peut lire "attention, chien méchant") ne constitue pas une justification suffisante et ne le dispense pas pour autant de prendre les précautions nécessaires pour éviter les accidents. -

baon...le mari veut de l'attention asteur.

Ca s'en vient son affaire. Et méchant beau manou....

ouin. pas évident. Il doit y avoir un tube de nutriments dans le style Nutripet pour chats. Au moins la base y est. Et si tu lui donnes du poulet, boeuf, poisson (cuits) est-ce que ça mangerait plus? Ici quand Tako me fait la fine gueule, des pots de bébé Gerber (ceux tout viande seulement) c'est pas mal "winner".

Au moins minet est (ou sera) ok. Des fois des choses arrivent et c'est hors de notre contrôle. Pour un "guard" sur le dessus du poêle j'ai regardé et je n'ai rien vu. En fait juste un. Il y a des tonnes de barrières contour mais rien pour le dessus. Au pire tu pourrais t'en patenter un avec un grillage quelconque. Ou si tu avais des bouilloires ou autres sur les rebord pour que le chat voit que ce n'est pas une surface si accessible?

OMG. C'était mon stress dans le temps que nous avions un poele de ce style. Je te souhaite bonne chance. Au pire dans des cas de même, est-ce qu'on pourrait mettre les pattes sur "glace" un peu. Comme nous le ferions quand c'est chaud. Ici, nous avons un poele à bois mais ceux encastré. Mais depuis que Tako est aveugle, nous avons acheter un genre de grille devant pour justement éviter un accident et qu'il se "garoche" sur les vitres brûlantes en mesurant mal ses "distances". J'préfère qu'il se cogne sur une grille de métal, que sur de la vitre brûlante. Est-ce que ça existe tes grilles surélevées pour des poêles comme ton poêle? Ca pourrait être une solution pour tous. Car tu n'es pas la seule à qui ç arrive malheureusement. Un chat c'est mautadinement grimpeux. Tiens-nous au courant.

J'arrive d'un work out d'une heure au sous-sol. Normalement Nuuk aurait voulu me manger les pieds sur le vélo qui est sur trainer - quand je pédale dans le tapis! Mais là, rien niet. Elle s'est couchée à côté de mon step (pour monter car mon vélo est surélevé sur un stand) et pas un mot. Je l'appelais et elle venait me lécher la main que je lui tendais. Même chose quand j'alternais sur le tapis roulant (j'avais une séance d'intervalles sur 2 machines à mon programme). Un ange sur 4 pattes. Dehors avant mon gym elle voulait jouer avec Tako au lieu de vouloir lui arracher la tête car trop stressée à tout surveiller/contrôler. Là je vais sauter dans la douche avant de les faire souper et elle est couchée à mes pieds au sol. Tout un changement. Pour les coûts, c'pas si pire. J'ai une bouteille de 100 comprimés (un par jour) qui m'attend et que je ramasserai demain et la tech me dit que c'est $95 la bouteille. Donc on parle de $1 par jour. Ca le vaut pour elle, et pour nous. Et c'est un médicament qu'elle supporte bien et nous n'avons pas vu d'effets secondaires pendant l'an qu'elle en a pris. Tout le contraire.

Une mise-à-jour: Comme Nuuk était du "monde" et agréable à vivre, 90% du temps nous avions commencés son sevrage fin août pour finir en octobre. Novembre arrive et la merde recommence tranquillement pas vite. Tout lui cause un stress. Nous n'en sommes pas à la case de départ mais presque. J'm'arrachais les cheveux, j'étais rendue à lui crier après, elle se pognait avec les autres, jappait, voulait arracher les mollets du mari quand il voulait débarquer de son "recliner" le soir au coucher, bref...l'enfer revenait. J'ai tenté de la travailler, la re-diriger mais dans sa bulle oublions cela. Rien passe au travers. Tranquillement pas vite on s'en retournait à la case de départ d'il ya plus d'un an. J'ai parlé au vet en début d'année et il a été décidé de la remettre sur son Fluoxetine. Certains chiens y seront à vie. On continue à la désensibiliser mais des fois, l'animal a une "maladie" mentale et que pouvons-nous faire de plus que médicamenter pour son bien-être et ceux de son entourage. Y'a pas 1000 solutions non plus. Et l'euthanasie n'en fait pas partie chez nous, à moins d'obligation. Son bilan sanguin est A1 donc elle est de retour sur le Fluoxetine à 20mg/jour depuis le 11 janvier. Ca ne fait même pas 2 semaines que c'est tout une autre chienne. Ses comportements sont d'un chien "normal". On ne cherche pas la perfection. Mais un chien équilibré. On peut bouger dans la maison, les autres peuvent jouer - quoique nous contrôlons l'environnement au quart de tour, je peux lui toucher sans qu'elle vire "folle", on peut s'entrainer au sous-sol sans qu'elle veuille nous arracher les pieds du vélo, etc. Eille. On faisait juste dire "qui veut aller en auto, ou dehors" et elle était incapable de gérer ses émotions et attaquait un chien ou un chat qui était sur son passage. Kossé ça!!! On a fait l'expérience hier et Mme était toute calme et attendait son tour. Méchant changement de cap! Elle a 12 ans et cette fois-ci je pense qu'elle va y être pour la vie. Tant que la santé y sera, ce qu'on va monitorer avec ses bilans. Ca va faire le niaisage. J'suis pas friande de médication. Mais faut ce qu'il faut!

Pour les animaux à poils longs comme les miens, c'est l'enfer car le poil risque de prendre dans la partie rotative et c'pas beau quand ca arrive. ishhh J'ai acheté il y a quelques années sur le site de Peticure un embout qui fait sur les outils Dremmel et qui protège le poil. On peut sélectionner aussi différents trous selon la grosseur de la griffe de l'animal. J'avais payé je crois autour de $25us. L'avantage aussi est que tu ne peux pas glisser ou manquer ton coup. La griffe "fit" dans le trou et tadam. Je ne me bat plus et j'ai fini en quelques secondes, sans que moi ou un chien se brûle quand le dremmel glisse car l'embout empêche un "accident".

Ben oui....tsé écris juste plus haut! Vive les tablettes des fois pour ne pas lire correctement!!!! Belle photo de la cocotte en tout cas. hihi

Contente de savoir. Ici je n'ai pas de problème avec les griffes mais ça reste intéressant comme solution. Ca coute combien faire une telle "manicure".

Oui même si je sais que même testé on est pas à l'abri de rien. J'en ai une preuve. Mais bon je prévois plus de chien au départ des miens. J'ai assez donné en temps, argent et stress. lol je suis brúlée et perdue le goût.

As-tu regardeé sur Amazon.ca . Je suis membre "prime" et je sais qu'ils ont de plus en plus de produits. Pour le fun j'ai cherché les colliers et j'en avais à $19 livraison incluse (plus taxes), en moins de 2 jours (avec mon "prime"). Je ne connais pas les prix ailleurs donc ne peux pas te dire si compétitif.

Ou bien la femme qui fait un besoin accroupie derrière sa voiture.

Assez intéressantes certaines photos. http://fr.canoe.ca/techno/galeries_photos/20130228150512_googlestreetview/#1 Comme ils le citent à la fin: Conclusion? Lorsque vous verrez cette voiture, tâchez de vous tenir!

du moins ça y ressemble pas mal. Cliquer sur la photo pour agrandir Prise cet pm au travers la fenêtre. J'ai cogné dans la fenêtre pendant que Kooza grugeait son os. Il cherchait bien d'où venait le son. Mais l'os fut plus intéressant donc il y est retourné assez vite. Hier avec Kooza et Shadow. Ca jouait à la balle sur la glace! Et mes 3 mousquetaires! Joyeux Noel tout le monde!

C'est Gabtsy? Il a déjà 10 ans? Ca va donc ben vite. Ta Phoebe est mon style. Quoiqu'un jour j'aimerais un Main Coon aussi. Ca avait passé proche si tu te rappelles. Mais je voulais une x couleur et j'en trouvais pas, ou bien c'était loin et pas abordable rendu là. C'est quoi cette race. Ca ressemble au Birman mais j'suis vraiment pas sûre. Plusieurs races sont à s'y méprendre des fois. Ca ressemble a du blue point tabby. J'suis donc ben curieuse. Mais j'aimerais bien la flatter. hihi