Saint mom

Effectivement l'assurance est là pour "aider" ceux qui sans cela pourrait devoir penser à l'euthanasie car aucune autre ressource, et le crédit pas toujours bon, leur est grandement utile. J'connais peu de personnes qui vont accumuler des milliers de $ en banque pour les soins d'urgence. Et les urgences n'arrivent pas toujours en fin de vie de l'animal. Donc fort possible que le jour J l'animal sera jeune et les fonds non dispo. Je ne prends pas l'assurance pour les miens mais des fois je me mord les doigts. Katia, chatte, a même pas 2 ans, saute quelque part (nous n'étions pas là donc pas certains mais elle a l'habitude de sauter sur une poubelle pour rejoindre le comptoir). Manque son coup, on arrive au bercail et elle boite. Résultat: chirurgie pour retirer la tête et col fémoral (ortho vu la délicatesse de l'opération) avec une belle facture frisant le $3000. Elle n'a que 2 ans... Heureusement que j'avais l'argent. Mais ça gruge un budget rapidement. Nuuk court avec Tako. Elle a 7 ans... un cri (on a pas vu ce qu'elle a fait car l'autre côté de la piscine). Elle revient sur 3 pattes: résultat: chirurgie du genou. Un $1000 facile car fait pas mon vet au lieu d'un ortho et ça, c'est qu'on a pas opté pour la TPLO car trop dispendieux et on pouvais s'en "sauver" peut-être car elle pesait moins de 25lb. A part de toutes les visites que je dois payer car des mini-urgences (dent cassée, infection yeux, blessure un peu moins importante côté budget mais demandant rayons-x, tests en ophtalmo à $400) arrivent tout le temps avec 3 chiens et 3 chats ici. Une chatte dans le temps avait un cancer. Avoir eu une assurance, j'aurais peut-être pousser un peu plus avoir été assurée. Je ne sais pas. Donc oui les québécois (suite à un article que j'ai lu il y a belle lurette) sont les plus assurés dans tout et pour tout au pays. Mais si c'est pour éviter de devoir faire tuer son animal par manque de fonds, je suis d'accord. Chacun a sa façon de vivre avec son argent et de voir comment on se sent face aux urgences et c'est ben correct de même. Avoir un animal, peut-être y penserais-je. Mais à 6, tous ou presque avec des conditions pré-existantes et la majorité âgés, oublions cela. On assume.

On en parle justement dans le journal électronique ce matin: http://fr.canoe.ca/argent/depenser/auquotidien/archives/2014/05/20140513-142548.html Assurances pour animaux de compagnie Une visite chez le vétérinaire est souvent une source de stress tant pour le bien-être de l'animal que pour le portefeuille. À l'instar des assurances personnelles qui permettent d'obtenir un remboursement pour certains frais (lunetterie, dentiste, traitements alternatifs), il est possible d'assurer un chien ou un chat. Plusieurs compagnies d'assurances ont développé des plans pour les animaux de compagnie. Desjardins Assurances a emboîté le pas en mars 2013. Le groupe explique que son produit «offre la tranquillité d'esprit aux propriétaires de chats et de chiens» avec une prime mensuelle moyenne oscillant entre 20 $ et 65 $ selon la race de l'animal et le programme choisi. Comme Desjardins, La Personnelle offre trois forfaits nommés Patte bronze, Patte d'argent et Patte d'or. Pour ces deux compagnies, l'assurance animalière comprend une protection contre les accidents et les maladies et une couverture pouvant atteindre 80% pour les coûts des soins annuels. Chez HBC, la protection couvre les soins dentaires, des appareils médicaux et des thérapies parallèles comme la physiothérapie, la massothérapie et même l'acupuncture. Petsecure, pour sa part, propose quatre niveaux de couverture et peut aussi couvrir les frais jusqu'à 350 $ par année pour des soins de massothérapie, d'hydrothérapie, de chiropractie et de traitements homéopathiques. Animaux exotiques Plus difficile d'assurer un serpent ou certains autres animaux exotiques. Dans certains cas, il faudra même débourser davantage sur ses assurances personnelles habitation. Mieux vaut en discuter avec son assureur puisque certains dégâts ou accidents pourraient ne pas être couverts si la présence de certains animaux n'a pas été déclarée.

Je n'ai donné de la nourriture diète à mes chiens qu'un bout de temps mais le poil était laid (flat) et ils faisaient une fixation sur tout ce qui était mangeable ou pas. Donc j'ai cessé et suis revenue à ordinaire. Nuuk est passée de 26lb à son plus lourd et je la maintiens maintenant à 18-19lb max. Elle mange du Taste of the wild - toutes les marques car je varie le sac à chaque renouvellement. Tout ce qu'on a fait est diminuer sa quantité et la faire bouger plus. Maintenant à 12 ans elle va bien, on peut même augmenter sa portion ou donner plus de friandises (tous les jours). Des 3 chiens, c'est la plus vieille et la plus "mentale". Elle a du gaz à revendre!

Que de bonnes nouvelles Annie. J'ai tout de suite donné la nouvelle à mon mari et il tellement content. Il dit "wow. J'aime tellement mieux ces nouvelles. C'est tellement triste cette histoire d'attaque". J'suis super contente que tu aies pu prendre un bout de vidéo, et en plus, généreusement le partager avec nous. Voir les sourires ca n'a pas de prix. J'pense que tu vas pouvoir bien dormir....et pleurer de joie cette fois-ci.

C'est vraiment pas des farces. Je vous envoies tout le +++++++ possible.

Ayoye. C'est pas des clisses de farce. J'espère qu'elle s'en sortira sans trop de séquelles. Pauvre puce.

Nah..... chez nous aussi je pensais qu'ils seraient bien mieux dehors. Nanon...ben plus fun nous coller aux fesses dans la maison. Ils sont tranquilles le temps de gruger un os mais ensuite ça peut repartir vite. Pourrais-tu leur donner des kongs bien remplis. Est-ce que cela pourrait les occuper un p'tit bout. Ici ca fonctionne généralement bien mais Nuuk est trop vite à les vider, peu importe le produit, Tako ne veut rien savoir car trop de travail, et Kooza...ça dépend des jours mais il est paresseux aussi. Donc ça finit que Nuuk vole, la bagarre pogne. Et Tako est aveugle et âgé donc ne joue presque plus....plus intéressant pisser partout pour marquer Nuuk des fois va courir avec Kooza mais c'est à savoir le qui des 2 va japper le plus. Et Kooza t'as un de ces jappes aigüs à percer les tympans. Et Nuuk quand elle s'emporte, peut perdre ses "moyens" donc "attaquer" le 1er chien sur son chemin. Méchant trio que j'ai!!! On a tenter de travailler en récompensant les bons coups. Ca marche quand on est là. Mais les des yeux....loin du coeur. Ou bien Nuuk et Kooza se plantent devant la porte patio et vont japper à ne plus finir pour entrer. Je me demande pourquoi je ne veux plus de chiens ensuite.

Je suis désolée de savoir que tu as un problème de jappage. Nous avions essayés la citronnelle avec Nuuk quand elle était jeune. Le 1er jet l'a surpris et elle a reculé de 3 pieds. Mais ensuite elle a réalisé que si elle jappe en continu, la bonbonne se vide rapidement et ensuite y'a plus de conséquences à ses gestes. J'ai passé je ne sais plus combien de bouteilles. J'avais un chien qui avait le poil jaunit par le liquide et qui sentait l'anti-moustiques au max. On a finalement revendu le kit à quelqu'un qui voulait absolument essayer. Ici j'ai des chiens de "garde". Donc ça avertit. J'dois être avec eux dehors si non le bordel prend assez rapidement. Un encourage l'autre. argh Bonne chance.

ouf. Pas facile. Bonne chance, peu importe la décision que vous devrez prendre.

Félicitations!!!!!!

Merci de ta réponse.

Mais en toute honnêteté, si tu avais eu à débourser le $6000 de tes poches, là là, sur le champ...est-ce que vous l'auriez fait. Je ne parle pas de rabais de vétérinaires (car tu travailles là), ni avoir eu d'assurances (car tu l'as). Des fois on dit on le ferait mais face à une réalité c'est tout autre chose. Je ferais presque n'importe quoi pour mes animaux. Mais à $6000 en soins de vets, sortant directement de ma poche, je commencerais sérieusement à y penser. $3000 fut mon top pour une chirurgie (et tout ce qui venait avec dans ce prix). Et c'est de l'argent.

J'ai coupé court...trop de sacres pour moi. lol J'suis tannée pis je ne fruste pas pantoute. Là y'é pas mieux, va lui refalloir une pelle. Epaaaais!!!!

Ici aussi on a une pièce à chats et les chiens ne peuvent y accéder. Donc les chats ont leur territoire avec hauteur, litière, nourriture, etc. Leur oasis quoi! Même quand on retire la barrière, les chiens n'entrent pas mais je ne prends pas de chance et on la remet dès le ménage complété. Nuuk a repris le goût a la litière souillée...donc la barrière limite cela aussi. Si tu as la possibilité, il est préférable d'avoir les chats dans un endroits (lousses) et idem pour les chiens (lousses). Chacun leur coin et tout le monde est heureux. Car même 4h en cage ça serait mieux d'éviter si tu as une autre option plus intéressante. Mais bon... possible que tu doives quand même courir un chat pour l'enfermer. Je n'ai pas la problématique que tu as mais Nuuk (chienne) et Daisy (chatte) ça fonctionne peu au rez-de-chaussée. Quoique depuis que Nuuk prend son "prozac", Daisy sait qu'elle peut circuler au rez-de-chaussée sans créer des flémèches et elle frôle même Nuuk....elle est baveuse la chatte. Mais je préfère ne pas prendre de chance et la chatte a son coin tranquille. Les 2 autres chats n'ont aucunement peur de Nuuk et sans fou royalement même! Bonne chance.

Kooza est mon lève-tôt ici....pour ses besoins. Quand ils sont faits, il peut se recoucher et ne se relever qu'une fois qu'on se lève. Il fut habitué à se lever à 4h15 avec le mari qui se lève à cet heure pour le travail. Donc semaine/weekend il ne voyait pas trop la différence. Il avait envie, et il faisait réellement une fois dehors. Maintenant qu'il est plus vieux il se retient jusqu'à 6h-6h30h. Il gosse assez qu'il faut se lever. Il ne niaise pas non plus dehors. Même pas 2 minutes et c'est fait. Il se recouche. Donc tant qu'à l'entendre gosser, se lever, tourner, ,lirer, gratter ... ce qui nous empêche de dormir et qui nous met en clisse, aussi bien se lever, le faire sortir et hop tout le monde se recouche et tout le monde est heureux. Possible que cela soit la même chose avec ton chien. J'ai pour mon dire: quand j'ai envie, je peux me lever et y aller. Nos chiens sont à notre merci. Ils doivent nous attendre pour les sortir. Et s'ils font en dedans car plus capable, on se fâche. C'pas toujours rose être un chien des fois hein.

J'suis pas vet ni comportentaliste donc je ne peux pas te dire ce qu'il ferait dans le cas de la situation de Zelda. C'est le but de la rencontre avec cette personne: déterminer ce qui peut être fait et les résultats attendus. Évidemment plus le dosage est haut, j'imagime que le coût aussi. Nuuk est autour de 19-20lb. On a commencé à 16mg mais pas vraiment de résultats. A 20mg c'est parfait. Et on fait un contrôle sanguin pour le foie à x intervalles et tout est beau. Quand Nuuk se comporte bien on récompense et quand elle n'a pas le comportement désirée on redirige l'attention ailleurs. Dans le cas de Nuuk, il fallait que son cerveau puisse se "calmer" pour qu'elle puisse être capable de se concentrer sur autre chose. C'est quand même neurologique son affaire. Sans la médication, le vet avait dit que nous ne pourrions pas arriver à la rendre "normal". Certains chiens peuvent ensuite bien vivre sans médication, d'autres c'est comme les humains et cela sera à vie. J'pense bien que pour Nuuk c'est à la vie. Mais si elle est bien dans sa tête et son corps, c'est ok. Les TOCs en plus de ses phases agressives quand quelque chose la sur-stressait trop étaient too much pour nous. Quand un couple se chicane, quand les autres animaux autour d'elle n'ont plus de vie normale, faut faire de quoi et vite. Tu vois, là elle regarde mon mari manger sa toast, un autre chien est à côté d'elle et elle agit comme un chien normal devrait agir et non pas sauter sur l'autre chien car il touche sa bulle, tenter de monter sur le mari, la table, se laver la nounne et tout le kit en même temps. La queue y bouge et elle attend sagement. C'est pour moi un chien normal. En passant Nuuk était parfaite à l'extérieur. On pouvait la trimballer partout, lui faire voir 52 chiens en même temps. Le vet expliquait qu'elle était déstabilisé ailleurs et ses récepteurs agissaient différemment. Que dans le cas de Nuuk, ce n'était pas visiblement le manque d'activités physiques et stimulations mentales qui la rendaient de même. Ce n'est pas non plus un manque au niveau de son éducation. C'est dans la tête et nous n'avions rien à nous reprocher. La maladie mentale ce n'est pas facile pour nous, donc pas plus pour un animal pas bien dans sa tête.

Voici le lien pour Nuuk que j'avais écrit: http://www.lapattedouce.org/t45618-nuuk-et-son-prozac?highlight=prozac Faut pas oublier que tout traitement de ce style, vient avec un travail au niveau comportement. C'est de l'ouvrage, mais dans le cas de Nuuk ca porte fruits. Toutefois, nous avons tentés un sevrage, et au bout de 2 mois, elle était comme avant le traitement. Donc 3 mois après, elle fut remis sur le traitement. La vie est tellement "normal" maintenant. Elle est plus réceptive, beaucoup plus calme (et on ne parle pas de zombie du tout). Elle va toujours pourchasser un chat ou stresser facilement. Mais on peut la ramener à nous. Hier, elle faisait une fixation, obscession sur une paire de mitaines que j'avais mis sur une marche d'escaliers dehors. Je n'y ai pas pensé qu'elle vire folle (à mordre) si on veut lui retirer l'objet. Hier j'ai pu le faire. Ce n'était pas si simple, elle ne l'a pas fait de gaieté de coeur mais j'ai pu quand même. Donc ça serait de rencontrer un vet comport. qui pourrait voir réellement ce qui se passe dans sa tête. Le reconcile me coûte $95 pour 100 comprimés. Elle prend 20mg par jour (matin).

Nuuk est sur le reconcile pas pour rien. C'était ca ou l'euthanasie. On a sevré et on a du la remettre 3 mois plus tard. C'est une tout aute chienne. Pas rose toujours mais pas mal mieux vivable pour tous.

J'avais pris cette photo en janvier et oublié dans la caméra. Les 3 chevreuils sont passés devant chez moi en courant (sur l'asphalte) pour aller dans l'entrée du voisin (qui doit faire un km de long) pour aller s'abreuver dans la rivière l'Acadie. Sur la photo ils paraissent proches mais ils sont très loin. Vive un zoom. Mais Nuuk les a vu passer devant notre maison (elle a jappé et suivait via les fenêtres du salon) si non je n'aurais jamais vu. Ils furent chanceux d'éviter se faire frapper car ça passe vite ici. J'sais pas s'ils auront survécu à cet horrible hiver pour eux. On en voit plusieurs (dizaine) le matin et le soir dans un champ près de chez moi. ILs sont trop loin pour les voir comme il faut mais ils ne doivent pas être gros et ils se rapprochent de plus en plus des routes pour s'alimenter dans les champs.

Kooza adore pourchasser! Tout ce qui peut capter son attention (oiseaux, écureuils, etc). Ce matin ce fut un oiseau qui était à la mangeoire. Il n'a pas lâché tant que l'oiseau y était.

C'est de la ride y'a pas à dire d'une traite. ishhhhh On couche souvent à Louisville en route pour Nashville. Tu étais environ 3h de Nasvhille. Pourquoi j'aime? J'ai des amis qui demeurent là, la ville est débile au niveau des activités, les conditions d'asphalte pour faire du vélo de route sont A1. La météo super le fun (sauf en plein été (facilement entre 30-40c) on irait passer notre mois cette année en juillet/aout si ce n'était pas aussi chaud...mais j'y pense quand même. Sadique un peu mon affaire. Mais prendre des vacances l'automne, c'est impensable pour le mari, et difficile pour moi côté travail.

Dans le journal de ce matin. J'en reviens pas encore de lire ceci, en 2014! ROUYN-NORANDA | Une meute de chiens errants terrorise les résidents du quartier Montbeillard de Rouyn-Noranda. Ceux-ci se plaignent aux autorités depuis plus de trois ans, sans succès. « avant, je me promenais souvent avec ma femme. Elle est handicapée et se promène en quadriporteur. C’est fini ça » – André Bouchard, un résident. Le problème vient d’un couple qui réside sur le chemin Bessette. Leur chienne a eu quelques portées, et ils sont maintenant propriétaires d’une douzaine de chiens. Ils les laissent errer librement dans le quartier. SPCA IMPUISSANTE D’autres résidents ne peuvent plus sortir leurs propres animaux, même en laisse, de peur que la meute ne les attaque. Yvon Chamberland, un autre voisin, a d’ailleurs porté plainte à la Sûreté du Québec lorsque son chihuahua s’est fait mordre. «J’ai rempli un rapport de police, mais je n’ai rien entendu après ça. Ils m’ont fait comprendre qu’ils avaient d’autres choses à faire», affirme-t-il. Les résidents se plaignent que les autorités compétentes se lancent la balle l’une l’autre. «J’ai appelé à la Ville, et ils m’ont dit d’appeler la SPCA. La SPCA m’a dit qu’il fallait appeler le MAPAQ, alors j’ai appelé le MAPAQ et ils m’ont dit que c’était la responsabilité de la Ville! On tourne en rond » , déplore Jayne Bessette, une autre résidente du secteur. Le MAPAQ peut intervenir lorsque les propriétaires ne respectent pas l es l ois provinciales sur le bien- être des animaux. Mais c’est la SPCA de Rouyn-Noranda qui est chargée d’appliquer la réglementation municipale et recueillir, au besoin, les chiens errants ou nuisibles. CONSTAT D’INFRACTION La SPCA reconnaît avoir reçu plusieurs appels à ce sujet. Des avis ont été envoyés aux propriétaires, et la Ville a émis un constat d'infraction de 500$. Mais l’organisme refuse d’aller cueillir les chiens. «Nous n’avons ni l’espace, ni l’expertise pour aller chercher douze chiens en même temps. Nous sommes en discussions avec la Ville et le MAPAQ pour trouver une solution», affirme Sylvia Loiselle, présidente de l a SPCA de Rouyn-Noranda. Le comble, c’est que les propriétaires ont eux- mêmes appelé l ’ organisme pour se débarrasser de leurs chiens, mais ils n’étaient pas prêts à payer les frais qui s’appliquent. EUTHANASIE ? Un des problèmes qui empêchent la SPCA de Rouyn-Noranda d’intervenir à Montbeillard est le manque de place à la fourrière. Il y a une liste d’attente, et l ’ organisme transfère fréquemment des animaux vers d’autres fourrières. Plusieurs fourrières pratiquent l’euthanasie lorsqu’il manque de place afin de mieux s’attaquer au problème des animaux errants ou abandonnés. Selon Sylvia Loiselle, présidente de la SPCA de Rouyn-Noranda, son organisme n’euthanasie pas les animaux par manque d’espace. Lorsqu’il n’y a plus de place, les citoyens qui ont des problèmes d’animaux errants ou nuisibles doivent simplement s’armer de patience.

Merci des explications. Je regardais pour chats quand j'ai fait la comparaisons et c'était l'inverse des ingrédients entre les 2 produits. Fou comment ils ont des formules totalement différentes pour chiens/chats, sachant qu'un chat est carnivore et qu'ils bourrent de "filler" non rapport. Mes chiens sont sur Hills T/D - comme friandises de temps en temps (leur vrai est Taste of the wild). Ils adorent Hills TD mais la shnout qui sort quand on a le "malheur" de leur donner une plus grande portion ishhhhhh. C'est pas beau. hihi Donc je vais voir pour obtenir un sac de DH pour eux lors du prochain achat. Et pour les chats, je pense rester avec Hills car les ingrédients en premier me font un peu trop peur avec DH. Du maïs comme premier et 3e ingrédients ne me trippe pas trop, surtout pour un chat. Ils ont du Now comme base principale avec des cannes de Nature's Variety au lapin (en moindre quantité mais tous les jours), mais de temps en temps je leur donne du Hills T/D félin car ils capotent aussi (du moins Daisy et Shadow car Katia est trop fine gueule).

Non. Mais j'en ai vu une fois ou 2 à noel. Et j'ai apporté kooza à 12 semaines. Je faisais attention car certaines personnes étaient allergiques. Mais je doute avoir le droit de l'emmener, non caché dans mon manteau par les portes du gratte-ciel. Lol ca me surprend que je ne me suis pas fait accostée par la sécurité. Et j'apporterais pas au travail quand je dois travailler. Trop de distractions, sans compter le pipi au 28e étage et le peu de gazon, ca compliquerait les choses.

Oui je sais Ocy. Mais quand je regarde la liste des 2 que j'ai nommé, je ne sais pas en quoi celle que tu préfères des 3 comme "meilleure". Peux-tu m'eclairer dans ton choix de nourriture "vet"? Merci de m'aider à comprendre ce qui en fait un meilleur choix pour toi.