Pincemaille

ça, c'est une excellente question ! j'aimerais bien savoir aussi comment cela se passe ds "la nature"... sinon, les dents surnuméraires existent bien sûr, et il faut savoir que cela concerne exactement les mêmes principes génétiques...ce n'est donc pas le même défaut, mais entre par exemple un chien auquel il manque les P1, et le chien qui a une P1 "double", ces 2 chiens sont porteurs d'un défaut sur le même gêne...c'est donc tout autant transmissible...mais non sanctionné en expo !!!

alors, tu a effectivement plusieurs possibilités officielles...tu peux faire un "abandon de portée" ou une "cession du droit d'élevage". très simple : sur le site de la scc (http://www.scc.asso.fr) tu va ds la rubrique "documents et formations" et tu peux télécharger les doc adéquats... ds l'abandon de portée, tu "abandonnes" ta portée au profit d'un tiers, elle aura son affixe et c'est lui qui reçoit les certifs de naissance ds la cession du droit d'élevage, tu "abandonnes" tes droits sur la chienne le temps d"une portée..;c'est pareil, la chienne est déclarée saillie sous l'affixe du bénéficiaire... en ce qui concerne les conditions, là je crois que c'est a chacun de voir comment il souhaite procéder : la chienne va chez le bénéficiaire ou reste chez toi, a partir de quand, jsq a quand...partage des frais, paiement de la cession etc...a voir en bonne intelligence entre les 2 parties et a établir par un contrat dûment signé entre les 2 parties.. pour ma part, j'ai cédé une fois mon affixe, a des connaissances : ils ont tout fait, la mise-bas chez eux, (c'etait leur souhait d'avoir une fois des chiots de leur chienne...) moi, j'ai juste aidé : choix du mâle, aide a la saillie, "assistance téléphonique" hihihi...formation accélérée a la mise-bas...évaluation des chiots ensuite : morpho et caractère...et j'ai demandé une retrocession pour le droit d'utiliser l'affixe tout simplement...nous avons convenu d'un paiement différé, lors de la vente des chiots, j'ai aidé a la vente ds le sens ou je leur adressais des gens interessés...et ils m'ont payé le tarif convenu au moment qui leur a convenu aussi...voila pour ma maigre expérience en ce domaine... ma prochaine portée se fera sur une chienne dont j'ai la co-propriété...là, tout se fera chez moi par contre...ce sera une "cession de droit d'élevage" : la chienne viendra pour la durée des chaleurs, repartira "pleine" et reviendra environ 3 sem - 1 mois avant la mise bas, restera jsq au départ des chiots...là, tout est déjà prévu ds le contrat de co-pro...qui assume les frais, et comment se fait le partage ensuite...ds ce cas précis : j'assume les frais de saillie (c'est moi qui choisis le mâle...), les proprios assument les frais des tests préliminaires (hanches, yeux etc...)nous partageons les frais véto et les frais d'inscription lof de la portée, sur la vente je récupère le montant des frais engagés par moi seule (tout ce qui concerne la saillie...) et nous partageons a part égale le reste du produit de la vente...cela nous paraissait équilibréet juste...

tout a fait d'accord ! maintenant que tout le monde est prévenu, reste plus qu'a attendre son retour sous un autre pseudo... et en attendant cet heureux jour :

ça, je suis totalement d'accord ! sans pour autant proner le manque de dents, mais il est effectivmt plus facile de compter des dents (et parfois de se planter, ds un sens comme ds l'autre...) que de savoir évaluer une belle construction et de belles allures...! sinon, non, je n'ai jamais eu a controler la présence de bourgeons dentaires, mais c'est tout a fait faisable, et tout véto doit savoir voir cela sur une radio...donc c'est vrai que ça reste une solution si l'on veut une certitude sur un chiot par exemple...

d'ou la necessité de revoir la chienne et de bien revoir ces fameuses dents !!! surtout ne s'engager a rien avant d'avoir la preuve formelle de ce manque de dents ! l'erreur est humaine, mais des 2 côtés...

j'adore ta "réponse" Guilloteau, elle est excellente...! mais en effet, laissons pisser et attendons de pied ferme sa prochaine intervention, sous un autre pseudo...

et c'est très bien comme ça ! dommage de devoir en arriver là mais lsq les gens ne comprennent pas que l'on n'agit pas de cette façon, tant pis pour eux...je lui avais demandé de se montrer courageux et de se présenter, de s'exprimer clairement, sans s'attaquer a titre perso, mais bon, si ça ne veut pas, ça ne veut pas...il (ou elle ???) m'a aussi envoyé son mp, c'est faire preuve de bcp de bêtise...! d'autant que la discussion aurait pû être constructive, tout le monde a droit a l'erreur...on aurait peut être pu démontrer que même un véto a pu se tromper a un moment donné..;des exemples,; j'en ai, et des cognés...mais bon, c'est comme ça... la seule vraie question est : sous quel nouveau pseudo va t'il (elle) réapparaitre et ou ????

oui,k c'est tout a fait comme cela que je l'avais compris...

mignons tout plein...quelle bouille ça a déjà ! et ils ont l'air vraiment costauds, félicitations

tout a fait d'accord avec vos avis ci-dessus...et on comprends bien Colette, que par "secondaire" tu entends "financièrement" secondaire, dans le sens ou ce n'est pas ton "revenu principal" et non pas "secondaire" dans le sens "pas important"...

moi, je propose qu'on mette un trèèèèèèèèèèèèèès grand container a côté : reservé aux cons !!! faudra qu'il soit vraiment gigantesque celui là...et sera rempli très très vite !!!! c'est vraiment a pleurer ce genre de comportement...suis d'accord avec Solemel, malheureusement, ce ne sera jamais possible evidmt...

ouh là !!! il y a qlq inexactitudes dans ce texte ! injecter trop de calcium a une chienne en pleine mise bas est très très risqué, car on court droit a la crise d'éclampsie si on lui en donne trop...quant a l'ocytocine, les doses recommandées sont inexactes aussi, car de 1 à 5 UI de synto PAR INJECTION c'est déjà trop !!! à 5 ui de synto, les recepteurs sont saturés en ocytocine et en injecter plus ne sert strictement a plus rien, sauf a prendre des risques...donc, il ne faut JAMAIS injecter 5 ui en 1 seule injection... par contre, il est clair qu'il ne faut pas avoir la main lourde et que savoir attendre et faire confiance a sa chienne est primordial...

oh là là, très étrange en effet...c'est vrai qu'on aurait dit la glande de Harder comme ça sur la photo...! mais cet aspect de contagiosité...bon, le glaucome c'est une augmentation de la pression intra-oculaire...et c'est vrai que c'est pas très très bon...mais pas non plus irréversible de faççon certaine, ikl y a des ttts qui peuvent permettre de conserver l'oeil s'ils fonctionnent...mais c'est vrai que ce serait bien de trouver ce qui a causé tout ça bon sang...suis vraiment désolée pour toi et tes chiens...

alors ??? ça y est ? tout va bien ?

idem, pas de séparation...par contre, l'ajout des autres, les + calmes et les + douces, + la meilleure "éducatrice", ma vieille...souvent, la mère prend un peu de recul, et laisse aussi sa propre mère ou les autres chiennes s'occuper des bébés, d'ou une éducation a la hiérarchie...évidmt, ils ne sont par contre jamais laissés seuls sans surveillance ds ces moments là...

félicitations, jolis bébés !!!

globalement, entièrement d'accord avec Solemel...sauf que je demanderais tout de même a voir la chienne, et je voudrais une confirmation certaine du manque de dents...après tout, l'erreur est humaine, et si 2 juges ont vus cette chienne dcc, ils ont certes pu se tromper, mais le juge qui l'a vue incomplète a somme toute pu se tromper aussi ! ça arrive..;donc, avant tout, vérification du problème... et ensuite, rembourser oui, mais contre certif de stérilisation...ce serait trop facile après de faire reproduire cette tite chienne, même avec son manque de dents !!! qd au dédommagement : ben pour moi aussi remboursement partiel, ou nouveau chien a prix réduit, mais pas gratuit...donner un nouveau chien revient a lui "offrir" le 1er...or, même un chien "de compagnie" ça se paye...je ne pense pas qu'il y ait bcp d'éleveurs qui "donnent" leur petits monorchydes par exemple...donc, y a pas de raison...de plus, rien n'empêche ultérieurement cette personne de revendre la chienne incomplète, même pour compagnie...joli bénéf a l'arrivée !!! hélas, il y a bien trop de profiteurs ds ce monde pour pouvoir encore faire confiance sur une "bonne impression"...

voté aussi...et désolée, mais pas là non plus ce soir pour le chat...je travaille la nuit prochaine ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !

ils seront mis en ligne sur le site du club, mais surement pas tout de suite, faut leur laisser le temps hihi....

celle ci n'a rien "d'anormal"...le "mini-Aussie" commence a se répandre doucettement...il n'est pas reconnu par les fédérations canines affiliées FCI, mais on devrait dire "pas encore"...lsq l'aussie est arrivé en France, il n'etait pas "lof" non plus...ils avaient soit des papiers ASCA, soit des papiers AKC...il a fallu une paire d'années pour l'acceptation au lof... le souci du mini, c'est qu'il n'existe pas de "standard"...et c'est une miniaturisation, avec toutes les dérives qui peuvent en découler bien sûr...le type n'est pas fixé du tout, il y en a de toutes les tailles...MAIS : d'excellents éleveurs en produisent, avec autant de sérieux que leurs "standards"...sauf qu'ils ne peuvent pas être lof encore...ça fera surmt comme l'aussie : un jour, un standard sera fixé et les reconnaissances commenceront... par rapport a cette annonce, déjà très bien que les parents soient testés, donc là, a mon avis, c'ets plutôt sérieux...

pour ce we, passé sous un soleil de plomb a Cérilly, pour notre NE 2008 !!!! de très beaux chiens, des animations sympa et la possibilité de passer le CANT, le TC, de s'initier au FlyBall, a l'Obé rythmée etc...et surtout, le plaisir d'avoir des juges américaines, spéciales de race... de notre côté, bcp de satisfaction, et même un gros gros plaisir... des bébés de chez moi font de jolis résultats : Atlas, mâle bleu merle, TB en classe ouverte avec un jugement très positif (avec ces juges, c'est déjà super d'avoir un TB...) Cigueno, un joli bébé noir tri appartenant a Solemel, 5 exc en classe jeune, ça c'ets fabuleux...et ses soeurs bleues merles, font, pour l'une l'excellent aussi, et pour les 2 autres des TB... Beth, chienne de ma fille, venant de chez Solemel fait aussi un joli TB, Scout, la rouge tri, tjs produite par Solemel réalise l'excellent en classe jeune (youpiiiiiiiiiiiii ), et surtout, surtout, ma souche d'élevage montre qu'elle n'est pas a côté de la plaque, puisque ma "vieille" Oki fait le meilleur vétéran femelle, et sa fille se classe direct derrière elle en 2è exc classe vétéran...suis fière de mes louloutes...1400 km aller-retour, épuisant le we, mais teeeeeeeeeeeeeeeeelmt gratifiant...

sur ce coup là et ce genre de problème, j'avoue que j'évaluerais avant tout l'importance du manque de dent,quelle dent, l'incidence sur la vie du chien, tout cela comparé au reste de ses atouts et/ou défauts... et j'avoue que si le chien est exactement celui qu'il me fait, au point de vue lignée, morpho, mental etc...je pense que je ferais l'impasse sur la dent si c'est son seul défaut et qu'il n'est pas d'une lignées ou cela se reproduit systématiquement de manière importante...

ça y est, ils sont là !!! félicitations, j'ai pensé a toi au cours du we...j'etais sure de trouver ce post en rentrant...alors vivmt les photos, et bon courage pour la crevette...

hé oui, pour les expérimentés, cela parait telmt logique...! mais malheureusement, il y a bien des "éleveurs" qui pensent ou prétendent s'y connaitre, et qui font n'importe quoi, en expliquant tout les bienfaits de l'inbreeding sur le fait de fixer des caractères importants...l'ennui, c'est que les chiens utilisés ont eux mêmes déjà des caractèristiques a éviter...alors les potentialiser avec la consanguinité, on a des résultats dramatiques...

hihi, idem...pas besoin d' Ovulastart a la maison, j'ai le Clumber excellent souffleur !!!