Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Grain de Sable1

Membres
  • Compteur de contenus

    409
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Grain de Sable1

  1. bonne fête aux michèle & michelle de tout bord !!!
  2. exactement ... c'est même un signe que la montée de lait est effective. ;)
  3. en même temps, ça se saurait si ces sphères étaient un long fleuve tranquille. une tempête et on est élu, une autre et on démissionne ...
  4. la vache !!! et dire que c'est une première portée ... du travail en perspective ...
  5. c'est l'étalon qu'elle vient d'importer /t8416-mon-male-est-enfin-arrive-de-lettonie
  6. une question se pose ... au bout de combien de temps, on aura le droit de l'embêter pour avoir des photos ????
  7. Le Grand Poilu a élu la benne de la voiture comme sa niche préférée
  8. je ne sais si c'est le plus élégant ... loin s'en faut ... mais là ne serait-on pas hors sujet ... avec des roulages ??? mais c'est vrai que le roulage peut être une méthode de grattage
  9. ce qui compte c'est que tout aille pour le mieux. Prends le temps de t'occuper de toute ta "petite" famille. et de profiter un peu de ces moments-là ;)
  10. chaque éleveur choisit ses paramètres. La caractère, la santé (on a avancé à grand pas là dessus depuis les tests génétiques) en font aussi partie. mais oui, l'approche du chien de race ne peut se défaire d'une approche standard. une remarque, la construction générale est plus facilement sélectionnable que la durée de vie puisqu'on peut la valider très tôt et non 10 ans plus tard. une d'entre nous ici sélectionne par exemple sur les mises bas naturelles au lieu de césrienne sur des races à risque. d'autres sur la surdité. c'est très très variable. et cela dépend des lignées et des races.
  11. comme tu dis que d'émotions ... nous espérons que ta louloute va bien se remettre et tous mes voeux pour ces chiots qui sont arrivés.
  12. que la délivrance soit proche pour vous tous
  13. On s'est posé la question avec la véto car il n'y a pas de vrai urgence mais plein de petits signes pas en faveur d'une mise bas facile: prise de 9 kilos, oedemes, surdistension utérine, début de travail pas franc malgré des contractions et une agitation, fatigue de Bonny .... Par rapport à ses 2 mises bas précédentes et faciles, ça fait un gros changement C'est pas facile de savoir jusqu'où il faut attendre et où il faut intervenir. Et puis, nous avions hésité à faire cette portée car j'ai une récidive de mes problèmes de santé, et malgré tout pour les enfants, pour le projet, pour la vie que ça amène dans notre famille, nous avons quand même fait le choix de la faire ... Je ne sais pas si je pourrais gérer s'il y a beaucoup de casse sur les chiots. Bref pas simple ! je crois que tes doutes et tes intuitions sont un paramètre important. avec le taux, vous verrez où elle en est. Et il est vrai que si beaucoup d'indicateurs pronostiquent des soucis de mise bas, la gestion du temps n'est pas la même que pour une mise bas a priori facile. courage.
  14. tu avais répondu pendant que je me noyais dans ma forêt de mots
  15. pas de souci ... je suis très peu susceptible je ne suis pas sûre que les première gênes (je ne parle pas du changement, mais des premières poussées) n'avait pas commencée à cet âge sur nos chiots ... c'est pour cela. (et j'avoue, je n'ai pas la mémoire des chiffres ;)). mais tu dois avoir raison ...
  16. la consanguinité est la meilleure et la pire des choses. Nous ne travaillons que sur les pédigrées (pas toujours facile quand une partie des ancêtres sont dans les pays du nord mais c'est ainsi) et donc sur la consanguinité, ou plutôt sur le degré de consanguinité. déjà, il est très difficile de répondre à cette question dans l'absolu. si ce n 'est de dire que le travail sur la consanguinité est à la base de l'élevage. C'est ce qui permet de fixer des caractères : on obtient des portées plus homogènes, c'est ainsi que certains étalons sont des traceurs dont on reconnaît le style dans les descendants. Elle ancre les qualités que l'on cherche. Des qualités sous-jacentes elle les fait ressortir et les installe. Mais elle révèle aussi des défauts. Parfois des défauts que l'on connaissait parfois sur la lignée, dans ce cas-là elle les renforce, mais aussi fait apparaître des pb que l'on ne soupçonnait pas parce qu'ils étaient récessifs. Ils peuvent être purement liés au standard (c'est gênant) ou relatifs à la santé et là ça devient plus embêtant. C'est pourquoi elle est jouable sur des sujets de grande qualité ou porteurs de très peu (ou pas) de "défauts". Pour moi, la consanguinité doit être utilisée de façon très réfléchie càd avec la plus grande connaissance possible des lignées. Une consanguinité très directe, si elle peut donner des résultats étonnant peut être une arme à double tranchant car elle ne pardonne pas. Elle peut devenir un jeu à quitte ou double. Les plus grandes lignées, les meilleurs traceurs sont issus de mariages de basés sur une consanguinité assez proche mais pas obligatoirement directe. (oncle, cousin ... donc avec une branche commune pour fixer, et une différente pour apporter du sang nouveau). De plus, le recours à la consanguinité relative ou forte se fait dans une démarche de lignage : elle se comprend sur plusieurs générations. Un plan d'élevage dans lequel on va garder sur la mère, sur la fille ... pour faire ses va-et-vient entre concentration et dilution. ou les va-et-vient entre les différentes branches quand on a pris des cousins plus ou moins rapprochés. Une telle décision ne peut être prise qu'à la lumière du pédigrée de la chienne, du chien et des échos que l'on peut établir entre les 2. Et surtout de ce que l'on cherche de façon précise. dans la connaissance des lignées des 2. une chienne très consanguine ne se marie comme une chienne qui l'est peu. Elle supportera voire demandera une dilution alors que l'autre profitera d'un apport de sang fort afin de fixer ce que l'on cherche. IL n'y a pas de règle ... si ce n'est celle de se plonger dans les pédigrées pour apprendre de ce que les autres ont fait. de se plonger dans les archives des grandes lignées (celles qui ont les caractéristiques que l'on cherche) pour grappiller un peu de leur savoir. Et de rester humble ... les cas où de grands chiens de référence en sont nés sont là pour souligner l'importance de cette démarche. Les cas ou des élevages ont misé (et perdu) le sont aussi. et dans ce cas-là, ils doivent repartir à 0. à titre très personnel, c'est ce qui me plaît. ce juste milieu entre la prudence et l'audace. un très bon article de synthèse. http://www.le-monde-des-rottweilers.com/Rott-consanguinite_canine.html
  17. elle en est où de ses changements de dents ? chez les humains, quand un enfant fait ses dents les gencives peuvent être très enflammées et il peut y avoir une fragilité passagère (asthme, fièvre, diarrhée ...). Les chiots que nous avons eu ont eu des périodes de fatigue / petites diarrhée à ce moment-là. Avec un appétit moindre et des difficultés à croquer. pourquoi pas une piste ? mais c'est vrai qu'il vaut mieux ne pas éliminer les autres hypothèses, ne serait-ce que pour ne pas passer à côté de qq chose.
  18. nous déjà on a du mal quand on en porte un seul ... avec une prise de poids proportionnellement moins importante ... les pauvres ... les derniers jours doivent être longs.
  19. écoute-toi. tu connais ta chienne. et dans ces moments-là, ce qui compte le plus c'est comment toi tu sens les choses. c'est important aussi de se rassurer. courage. j'attends cette portée avec impatience.
  20. je ne vois pas trop de rapport entre les 2. d'un côté on a un geste qui est une précaution médicale temporaire qui n'est pas invasif. qui est spectaculaire sur une photo car on imagine que c'est cousu. ce qui apparemment n'est pas le cas. ça ne me choque pas. d'un autre on a un usage qui effectivement a aussi une utilité mais qui correspond à une tradition. lui en revanche est invasif et définitif. il ne me choque pas plus que ça non plus mais il est vrai que la tendance actuelle est d'interdire ces usages. je peux comprendre ceci dit tous les mouvements d'humeur concernant un type esthétique que l'on préfère (avec ou sans coupe des oreilles) mais ce n'est pas vraiment de la faute des éleveurs de shar pei ... ;)
  21. c'est effectivement une forme de comportement qui relève d'un profil psychiatrique assez particulier. pas vraiment une maladie puisque l'on en guérit pas au fond. plus un mode de fonctionnement. Les chiens sont un prétexte au fond. ces personnes ont une force de conviction. une forme d'habileté qui les rend crédible . une vraie emprise. nous sommes assez loin dans ce cas-là des tensions qu'internet a amplifié. nous sommes face à une personne qui peut être le plus grand des séducteurs, ou le plus grands des monstres par moment. il y a des degrés dans ce mode de fonctionnement dont les ressorts sont très complexes mais oui dans ce cas, les choses vont très et trop loin. la violence de la chose ayant été amplifiée, alimentée par la faiblesse de l'autre ... des autres j'allais dire. Il a agi en prédateur face à des proies vulnérables. Les intérêts matériels se sont probablement rajoutés en sus. Il n'y a rien de rationnel là dedans. c'est une tournure d'esprit.
  22. OUI ON DIT QUE QUAND IL Y A UN PATCH LES PROBABILITES POUR AVOIR UN SOURD DIMINUES GRANDEMENT !! j'avais il y a qq temps lu ça http://www.dalmatien-club-francais.org/Surdite-hereditaire_a30.html principe qui peut être élargi à beaucoup de races puisque le travail sur la robe dépasse le cadre strictement esthétique. ps : oui à cause de guigui, je suis quasiment tombée sous le charme des dalmatiens et j'ai farfouillé
×
×
  • Créer...