Grain de Sable1

ben au vue de tout cela ... il me semble que le vétérinaire ayant reconnu son geste, cela rentre dans le cadre de sa couverture d'assurance non ? que l'erreur soit grossière ou pas, leurs assurances sont faites pour cela. c'est un drame à vivre.

dieu que ce genre de situation est difficile tant on se sent impuissant. sincèrement, sans que ce soit une baguette magique j'aurais recours au sucré. s'il est faible, il s'épuise. donc, autant lui donner un coup de fouet. pour lui donner la force de retêter. On a eu un jour une chiotte un peu fatiguée suite à un coup de froid, et elle stagnait, n'arrivait plus à têter longtemps donc grossir. On lui a ponctuellement donné un appoint sucré. nous sommes de tout coeur avec toi.

comme je partage ce que tu dis. c'est un très beau chien peu connu mais qui gagnerait à l'être davantage.

je ne suis pas sûre qu'une telle décharge ait une réelle valeur de toute façon. En revanche, un papier signé de la main du propriétaire signifiant qu'il a bien été informé des risques ... mais ce genre de papiers ma semble assez délicat à rédiger en fait. mais j'avoue être surprise. nous avions un york qui a été toiletté jusque très agé (il est mort à 17 ans) et il n'est jamais ressorti particulièrement fatigué.

c'est terrible de voir s'éteindre doucement un chiot. encore plus quand cela arrive après d'autres décès ... ce genre de cercle noir d'une mise bas dramatique, cela a beau faire partie de l'élevage, c'est toujours très difficile. nous pensons tous très fort à toi.

en tout cas quel type en tête ... nous croisons les doigts pour lui.

Il n'y a pas de mot assez fort et assez bien senti devant un tel drame. Il se peut qu'il y ait une négligence mais malheureusement aussi, il se peut qu'il n'y en ait pas. une anesthésie est toujours un acte médical risqué. Le nombre de césariennes réussies tend à banaliser cet acte de plus en plus maîtrisé mais ... je suis tellement désolée pour toi. nous croisons nos doigts et nos coeurs pour ces petits bouts qu'elle t'a offerts avant de te quitter. Dans ton immense malheur, tu as une autre portée en même temps, et une mère adoptante. je t'embrasse, c'est bien peu, mais c'est malheureusement la seule chose que je puisse faire.

je ne trouve pas l'évolution si rapide que ça ...

et je vais regretter de ne pouvoir y aller moi aussi ...

je cherche où maman a vu que le repas était compris ... mais même sans cela, je trouve cela intéressant.

euh non ... apparemment il y a plusieurs choses. La journée spécifique de conférences faite pour les éleveurs c'est autre chose. il y a le lien du bulletin d'inscription sur la page précise que j'ai postée. (j'ai fouillé avant de faire mon post). http://www.afvacaveflyon2011.com/NET/img/upload/1/499_bullEleveurscaninsLYON2011.pdf la journée spéciale avec un programme de 9h à 18h00, repas compris est de 75€. je ne trouve pas ça exagéré. (aucune idée de savoir ce que comprend la journée à 450 mais il est vrai que les info ne sont pas claires dans le site puisqu'on ne trouve le tarif de cette journée que sur sa page spécifique et sur la page tarif.). Yvette va y aller. le programme est attractif je trouve.

pour avoir servi de famille d'accueil-adoptante plusieurs fois et à des âges divers, les choses se passent très bien et très vite. Si une vraie place attend le chien, il la prend très vite. même adulte. JE dirais même que d'une certaine façon, il s'adapte paradoxalement d'autant plus facilement que tout est nouveau. Lieu et patrons. C'est une autre vie pour lui et s'il y trouve de l'affection ça va très vite. à chaque fois, les personnes qui ont placé les chiens chez nous savaient que nous étions la bonne personne, et que le chien allait être bien. Tout le monde était très serein.

merci c'est très intéressant !!! voilà le lien direct concernant cette journée http://www.afvacaveflyon2011.com/NET/fr/document/2/rencontres_eleveurs_veterinaires/index.htm

oui et non. Un chien bicolore blanc et noir est génétiquement noir, mais a un allèle (plusieurs en fait) qui provoque l'apparition du blanc. à côté de cela peuvent exister et se combiner les allèles des dilutions, du tan, ou celles de certaines répartitions de couleurs ou pigmentations spécifiques. côté chien, on est (en tout dans nos pays très frileux). apparemment les cancihes ont toujours plus ou moins existé en bicolore http://historique-chien.e-monsite.com/pages/historique-par-race/races-rares-ou-recente/le-caniche-bicolore.html mais le plus important n'est pas là. ta chienne est tout simplement sublime. le caniche fait partie comme le cocker US ou l'afghan des rois des rings. je comprends ton enthousiasme. félicitation à vous 2.

je me base simplement sur ce qu'il dit : que le chien qu'il vend est à l'orgine des retrievers ... et là ça me semble compliqué non ? bien sûr certaines races européennes sont eu des lignées développées en australie, et d'autres autraliennes ou asiatiques, des lignées développées aux usa .. je suis d'accord, mais lui parle d'origine.

ben l'avocat spécialisé en droit animalier disait le contraire. je ne dis pas qu'il m'a convaincue, mais que les choses ne sont pas si simples. je pense qu'avec des gens procéduriers, on pourrait être surpris. quand on achète un chien avec papier, on achète un chien potentiellement confirmable (sauf si signalé dès le départ). on ne parle pas chien champion bien évidemment, et que le chien soit ou pas chien de compagnie ne change pas grand chose à cela. ce n'est bien sûr pas pour moi comparable à un pb de comportement dont les origines sont plus difficile à cerner.

je me renseignerais auprès du club de race pour connaître les juges confirmateurs du coin et y envoyer la personne. Le juge confirmateur a de quoi vérifier la puce et faire une mesure. une façon de gérer le pb avant la confirmation mais en faisant intervenir une personne neutre et officielle. car si comme j'ai compris la situation, bulette rembourse une partie d'un chien sans l'avoir vu, certes avec un avis véto ... et ça pour entendre que c'est la personne qui se charge de replacer le chien ... donc sans que jamais buelle ni un juge n'ai vu le chien. moi je me méfie. et autant je suis pour dans ce cas gérer le pb au plus vite, autant je ne le ferais pas un regard neutre qui protège les 2 parties.

Mais tu as pu constater par toi même j'espère ? perso, un simple certificat véto ne me suffirais pas... ne pas attendre l'âge de la confirmation, OK mas je vérifierais au moins de mes propres yeux ! et je ne pourrais pas le laisser replacer le chien lui-même... ne pas savoir ce que va devenir l'un de mes chiots serait dur dur... déjà que je suis en train de me battre pour sortir l'une de mes petites chiennes de 6 ans 1/2 d'un enfer alors... oui moi je vérifierais : qu'il s'agit bien de mon chien par la puce, qu'il est bien hors standard. trop facile sinon de récupérer de l'argent et de rester avec son chien.

c'est vrai il y ressemble mais de loin ,les chiens de fidji c'est autre chose tout de même!! tout-à-fait ... mais s'il avait eu les papiers il aurait fait du lof. mais il est vrai qu'il existe un grand nombre de races régionales qu'il est facile de confondre. mais le pb pour moi est que le type retriever et les comparaisons données sont britanniques ... enfin, je me trompe peut-être mais pour moi les retrienver sont des chiens d'origine britannique ou d'outre-atlantique ... c'est pas cohérent.

je pense que Gaby a raison depuis le début >>>

j'avoue ... j'ai souvent regardé ton chien. parce que j'aime beaucoup son papa, que je suis plus fan des whippets massifs que des whippets tout en finesse, parce que ... j'ai été proche du grand coup de coeur sur cette portée. mais le grand poilu est là. (pour mon plus grand bonheur) je le regarde souvent. je l'aime beaucoup. je lui (vous) souhaite de lui trouver une famille. c'est vraiment dommage ... un chien de cette qualité.

je ne faisais que de retranscrire ce que j'avais entendu. oui il y a une nuance entre ce que demande un avocat et les usages, mais il y aussi un décalage entre ce qui est possible devant un tribunal (d'où les demandes des avocats) et les usages. oui nos usages sont de négocier d'une certaine façon, mais qui dit qu'un bon avocat ne pourrait pas utiliser (par exemple) une présentation d'un site qui met en valeur les résultats d'un élevage ou d'un reproducteur pour justifier un dédommagement en cas de non confirmation d'un produit de celui-ci. cette émission de radio m'a juste fait comprendre que les choses étaient peut-être moins simple et moins sûre que nous le pensions. que l'usage certes est une chose mais que moi je ne parierai pas sur qq chose d'aussi sûr si un jour l'un d'entre nous tombe sur une personne procédurière.

je serai toi je ne serai pas aussi affirmative. tout ce que tu peux rajoutter sur ton attestation de vente (pour compagnie, pour repro etc etc) peut être perçue comme clause abusive! beaucoup pour ne pas dire tout le monde fait confirmer son "chien de compagnie".on achète un chiot inscrit au LOF pour tenir compagnie mais on peut avoir envie de le faire confirmer. ce n'est pas une obligation, mais ce n’est pas une contre indication non plus. oui c'est ce que disait l'avocat à la radio.

oui, mais je parle d'une autre source que la leur ... j'aime bien les on pense et on dit ... mais si on ne trouve trace de cette race que chez lui ... moi je sens le personnage habile ... en tout cas, ça lui permet de justifier un 900€ pour un chien sans papier autre que sa page internet.

c'est pour ça que pour moi le vrai pb éthique était l'existence réelle de cette race. Si elle existe vraiment, cette personne peut être un amoureux d'une race non reconnue. ou alors une personne habile qui utilise un argument fumeux pour vendre des croisés importés de l'est.