geopanchax

De plus il fut une époque ou les aquarios prenaient grand soin de leurs poissons, car certaines espèces n'était pas toujours disponibles et il fallait attendre pour pouvoir obtenir l'objet de ses désirs. Les commerces étaient tenus par de vrais passionnés et vraies relations se tissaient entre commerçant et client. Il y avait assez peu de boutiques spécialisées et un aquario en fréquentait une voir deux pas plus. Par exemple, à Angoulême il n'y avait qu'une seule (et bonne ) boutique dans les années 70. Méfiance aussi sur une partie de l'info sur le net il y a de tout, et parfois du n'importe quoi!

[quote="AMARIGE"] certes mais dans quelle condition. avions nous, a l'époque, les connaissances que nous avons aujourd'hui dans le maintien de certaines espèces !!![/quote] Si tu as l'occasion de parcourir quelques vieux numéro d'Aquarama, tu serais peut être surpris du contenu très pertinent de la plupart des articles. C'est souvent bien plus pertinent que beaucoup des infos qui circulent actuellement, au moins pour la maintenance et la repro de certaines espèces. Depuis que l'aquariophilie est devenu un loisir de consommation avec la naissance du florissant commerce des animalerie il me semble que certains fondamentaux ont été un peu mis en sourdine...

[quote="AMARIGE"]je précise que j'ai collé la nouvelle vitre a l'intérieur et non par dessous a l'extérieur... d'ou mon erreur ptète!!![/quote] Il fallait donc prévoir du jeu pour avoir un joint de colle suffisant pour l'étancheité.

[quote="AMARIGE"] regarde aujourd'hui, nous pouvons admirer chez nous tout un tas de jolis poissons, chose impossible avant. [/quote] Avant quoi? Il y a déjà quelques temps que les poissons exotiques fréquentent nos salons.

[quote="AMARIGE"]moi aussi j'ai voulu me la jouer MAC GYVER un jour j'ai acheté un 120 litres avec le fond fêlé , j'ai acheté une vitre pour le réparer et après l'avoir testé pendant quelques jours, je l'ai mis en route. sable, plantes etccccccc tout l'tintouin quoi ^^ bref, une fois que le bac a été cyclé ( 1 mois et demi environ) j'ai commencé a y mettre 2 scalaires et 5 corydoras, tout c'est bien déroulé jusqu"a......la fuite. le fond n'a pas tenu . ça m'apprendre a vouloir bidouiller comme les pros [/quote] Réparer un bac n'a rien à voir avec un bricolage à la Mac Gyver. Il faut que ce soit fait avec soin, mais c'est assez facile. J'ai une petite idée de ce qui a merdé dans ton cas...quel jeu avais tu prévu dans la cote de la vitre pour la colle?

Mouvementé le post les amis... Juste un petit conseil pour rico...essais d'être le plus clair possible dans le descriptif de tes sujets, ça évitera les incompréhensions et les montées de bile collatérales. ; ) Sinon, je vois que tu as du taf pour ton projet de nouveau bac. Alors tiens nous au courant , mets nous un max de photos...Et bon courage.

Il tient le siège du lieu de ponte en patron. Je serais surpris que la demoiselle n'y passe pas régulièrement pour s'alléger un peu. J'ai le même type de comportement avec mon mâle punctulatus pas tout jeune que j'avais amené à St Hilaire. Il ne sort que pour manger, le reste du temps on voit seulement son museau dépasser de l'entrée.

Je n'ai constaté aucune prédation des lamottei sur leurs oeufs. Par contre je trouve régulièrement ceux ci sont le dessus du mop (en fait sur le flotteur), hors de l'eau. Donc si tu as quelque chose qui sort un peu de la surface, regardes de ce coté. Sinon c'est qu'ils ne pondent pas et là augmentation de nourriture et changement d'eau devraient faire la différence. Coté Jordanella, j'espérai au moins une femelle sur les 4 rejetons...je suis servi il s'agit de 4 femelles! Les adultes ont totalement changé de comportement avec le changement de bac. La femelle semble moins redouter son compagnon et ils sont ensemble une bonne partie du temps...On verra ce que ça donne.

Journée déménagement à la maison. Tous les petits [i]Callopanchax occidentalis[/i] ("Mangata GM 97-3" et "c-KCF 08") sont allez rejoindre leurs grands bacs, visiblement le sexe ratio semble assez équilibré. Je vais donc pouvoir en diffuser. Les [i]Jordanella[/i] adultes ont changé de bac pour nettement plus grand, les jeunes ont aussi quitté la nurserie pour un bac plus grand et filtré. J'ai déplacé également les alevins de [i]lamottei[/i] de la deuxième fournée, leur bac devenait nettement trop petit vu la quantité de rejetons. Demain pour changer, je récolte des oeufs!

Ce sont des vendeurs, toute l'explication est contenu dans l'intitulé de leur profession! Puisse que j'en suis aux confidences, je vois que certains buttent sur des problèmes de couvercle et de nettoyage de vitres. Préférez un couvercle retirable en intégralité, ça facilite nettement l'entretien. Ensuite à vous de voir ce qui convient le mieux qu'il soit un une, deux ou x parties. Pour le nettoyage des vitres, plutôt que de s'e......r avec une lame de rasoir, essayez donc un bon tampon en laine de perlon, vous m'en direz des nouvelles. Et c'est sans risque de blessure ou de détérioration de quoi que ce soit. ; )

[i] Poropanchax normani[/i]...je suis incorrigible...

Bravo, c 'est vraiment sympa.

...ça pourrait être pire!

[quote="MINE 79"]Attention à ne pas penser qu'à l'esthétique : pas mal de poissons, dont les killies, préférent vivre dans un aqua ayant une grande surface au sol et pas forcément en hauteur comme les cubes.[/quote] D'une part, et plus j'y regarde plus je trouve ces bacs mal foutus en plus de leur prix scandaleux...L'équipement n'est pas toujours super adapté et les couvercles de vraies daubes...

Tu as peut être eu déjà l'idée mais au cas ou, tu devrais entrer en contact avec cette asso là:[url]http://www.charente-nature.org/[/url]

Tu as peut être eu déjà l'idée mais au cas ou, tu devrais entrer en contact avec cette asso là:http://www.charente-nature.org/

J'ai laissé faire en attendant que tout le monde ou presque soit né pour les lamottei. Ensuite j'ai rempli le bac mais ils vont être à l'étroit rapidement. Les petits [i]Callopanchax[/i] sont simplement abondamment nourris (il commencent à manger du fouillis de vers de vase) et bénéficient de gros changements d'eau toutes les 48 heures. Ils iront rejoindre un grand bac dés que possible. Ne soit pas trop jalouse, la vitesse de croissance D'[i]Archi. guineense[/i] ne bat pas des records, surtout les deux premiers mois.

Bon l'expérience lamottei est un succès, je suis envahi d'alevins, dire qu'il commence à faire un poil frai pour les envois d'oeufs. D'autre part les petits [i]Callopanchax[/i] [i]occidentalis[/i] ont bien poussé. J'ai les deux sexes pour les deux populations mais les proportions ne sont pas encore évidentes. Un joli petit mâle[i] C. occidentalis[/i] "c_KCF 08", pas mal pour 4 semaines... [attachment=0]Callo. occidentalis Mangata_001_002_004_005_001_002_002_002_002_002_003_002_002_001_004.JPG[/attachment]

Pfouuu! C'est top comme installation!

Merci pour ce complément intéressant. J'aurai peut être due faire bouillir pour obtenir un résultat différent, c'est bon à savoir. La différence de conductivité (en réalité de sa mesure) en fonction de la température est indéniable, d'où l'intérêt d'un conductivimètre avec compensation de température. Toujours est il qu'une conductivité de 180 à 300 peut être satisfaisante, dans certain cas non, comme le cas [i]Pseud. annulatus[/i] pour qui les conséquences d'un conductivité un peu haute à été aussi constaté par plusieurs éleveurs. Ce genre de débat peut sans doute permettre d'affiner les conditions de maintenances favorables selon les poissons de chacun. Allez, à vos claviers pour nous rapporter vos expériences personnelles. ; )

Et apprends à ne pas prendre au premier degré les propos de MINE...Elle est parfois un peu tatillonne, à moins que ce soit espiègle. ; )

Après avoir obtenu pas mal de docs sur les biotopes à Notho ces derniers temps, la minéralisation de la plupart des biotopes du genre est également assez faible(< 60µS/cm). Par contre il semble que le sol tamponne le pH à une valeur légèrement acide (aux environs de 6,5). Il y a quelques cas ou des embruns marins augmentent de façon significative la conductivité dans des biotopes très côtiers, mais tu as rencontré ce cas de figure en Amérique du sud également. Allez suite et fin, on pourra débattre à volonté par la suite, ou évoquer des cas précis... Destination des sols techniques: Selon mon humble avis, ces sols sont particulièrement adaptés aux bacs dont l'objectif est un paysage aquatique où les plantes sont privilégiées, celles ci ont l'air d'apprécier (bien que mon expérience en la matière est plus que limité). L'eau tend à rester limpide et à ne pas se teinter, de qui est plutôt positif dans le cas d'un bac décoratif. Limites d'utilisations: Les limites d'utilisations concerne la population animale d'un bac équipé de ce type de sol. Je pense souhaitable de privilégier les poissons et invertébré originaire de milieu ou l'eau n'est pas très douce. Il reste somme toute un large choix d'espèces répondant à ces critères. On trouve sur la toile assez de renseignements sur les besoins des espèces en ce qui concerne les paramètres de l'eau pour établir un longue liste d'occupants potentiels pour ce genre de bacs. J'exclurai par contre la majorité des espèces ouest africaines et sud américaines, sauf exception, comme certaines espèces côtières sud américaines dont les biotopes originels présentes une conductivité plus élevé. On trouve en effet ce type de cas sur les côtes vénézuéliennes , colombiennes et brésiliennes; Il y en a sans doute ailleurs mais je ne m'y suis pas intéressé jusqu'alors. Il existe aussi des espèces peu concernées car très adaptables, mais ce n'est pas un hasard: Les espèces de zones tempérée à large répartition; en effet ces espèces sont souvent très mobiles et rencontrent au gré de leurs déplacements des conditions physico_chimique très variables. Elles sont en mesure de vivre dans toutes les conditions mais une acclimatation est nécessaire. Les migrateurs amphialins: Ce sont les nécessités du cycle vital qui pousse ces poissons passionnants à passer de l'eau douce au milieu marin et vice versa. En fait le système de grossissement en mer suivi de reproduction en rivière présente deux avantages, la possibilité de coloniser des cours d'eau très pauvres en nutriments (les migrateurs anadromes se nourrissent très peu en eau douce) et la colonisation de nouveaux cours d'eau par quelques sujets faisant des erreurs de migration. Ce dernier point à permit la reconquête des côtes de l'Atlantique nord après la dernière période glacière. Ils possèdent des capacités physiologique hors normes qui leur permet de changer en quelques minutes de milieu, et sans aucune gène...Ils sont assez mal adaptés à l'aquariophilie en raison de leur taille et de leur grand besoin d'espace.

Mise en place de l'expérience: J'ai décidé de tester 3 sols, le manado , l'akadama (les deux dont on m'a parlé) et un troisième en comparaison. Le choix s'est fait sur le lieu d'achat en fonction de ce qui était disponible, ce fut l'aqua soil amazonia II. Pour un résultat concluant j'ai défini l'expérience sur un an. Pour cela j'ai utilisé 3 bacs à tortues de 35x25x17, soit 14,87 litres brut. Chaque portion de sol à été pesée pour ne pas biaiser les résultats en fonction de différence de quantité de sol. J'ai utilisé 1000 grammes ( 1 kilo) pesé avant lavage au pèse lettre (précision à 1 gramme). Les sols ont été abondamment lavés à l'eau de pluie pure (conductivité 20 µS/cm) à travers une passoire à mailles fines pour éliminé les poussières. Après 3 lavages (eau non réutilisée) les sols ont été mis à tremper 48 heures dans 7 litres d'eau de même qualité. Ces opérations ont été renouvelées à deux reprises, ce qui fait trois opérations similaires au total sur une semaine. Déroulement: Après un dernier rinçage, les sols ont été mis dans le fond des bacs. Les bacs ont été remplis de 10 litres d'eau de pluie à 20 µS/cm et j'ai ajouté une touffe de mousse de Java, un petit pied de Ceratopteris cornuta en surface et un petit diffuseur à débit modéré. Aucun poisson n'a été introduit durant le test pour ne pas fausser les résultats (apport de nourriture et déjections des poissons). J'ai effectué les premières analyses au bout de 7 jours et voici les résultats: Bac manado: 780 µS/cm pH 6,8 Bac akadama: 760 µS/cm pH 6,7 Bac aqua soil: 790 µS/cm pH 6,8 Le premier résultat est déjà étonnant en lui même et en total désaccord avec les propos qui m'ont été tenus. Par acquit de conscience, j'ai fait un test GH et KH sur chacun des bacs en empruntant un test de grande marque à un ami aquariophile. Les résultats sont conformes à l'eau de départ en dépit de la conductivité élevée, soit pour touts les bacs GH et KH à 0 (zéro). Première évidence, il y a des minéraux qui émanent des sols. Je ne suis pas en mesure de faire effectuer une analyse complète en labo en raison du prix pour identifier lesdits minéraux. Il est possible que je n'ai pas rincé suffisamment les sols. Dans ce cas que faut il faire pour les rincer correctement étant donné la quantité d'eau que j'ai consommé pour le lavage? J'ai donc décidé d'effectuer un changement d'eau ( toujours à 20µS/cm) hebdomadaire de 50% du volume pour voir comment ça évoluerait et combien il en faudrait pour revenir à des paramètres acceptables (en ce qui concerne la conductivité). Je vais écourter ma petite démonstration car l'énoncé vaudrait plus que le meilleur des somnifères. Au bout de 12 mois et après avoir effectué sur chaque bac des changement d'eau de 260 litre pour un volume initial de 10 litre (soit 2600% du volume), je ne suis pas arrivé à une conductivité totalement satisfaisante. Concernant le pH, les valeurs sont restées assez stables avec une variation de 0,1 à 0,2 point. Voici les conductivités au bout d'un an: Bac manado: 150µS/cm Bac akadama: 160 µS/cm Bac aqua soil: 190 µS/cm En dépit du fait que ces sols ne modifient pas les valeurs GH et KH, il est indéniable que ces sols relarguent des quantités énormes de sels minéraux non définies. Le grand mystère est de savoir quels minéraux sont concernés. Pour exemple, j'ai fait un test sur de l'eau de même qualité salée (que j'utilise en présence de cas d'oodinium). J'obtiens le même cas de figure, soit une hausse de conductivité significative sans hausses des valeurs GH et KH. Je pense que si j'avais laissé les bacs en l'état au bout d'un an et sans changements d'eau, la conductivité repartirait à la hausse. Si quelqu'un a la possibilité de faire un jour une analyse complète de l'eau mise en présence de ces sols, j'avoue être curieux du résultat. Un ou deux points positifs, les plantes ont aimé (en particulier les Ceratopteris qu'il a fallu éclaircir plusieurs fois) et aucune algue n'est apparue.

Bravo Yannick, tu as encore gagné... :hello2: :okayd:

[quote="Diaoulik"]bah je sais même pas ou c'est bourcefranc ??? [/quote] C'est tout prêt de Marenne, royaume des huitres! ; )