Ostracodus

Merci beaucoup à vous deux pour ces compléments d'information. Sauf erreur l'adjectif "sympatrique" est utilisé soit dans un sens large d'espèces vivant dans la même zone et le même milieu (La grenouille [i]Hymenochirus Boettgeri [/i]est sympatrique du killi [i]Aphyosemion coeleste[/i]) ou dans un sens strict dans le domaine de la génétique, lié à une différenciation particulière entre deux espèces. Après vérification je découvre que dans ce dernier cas il est synonyme de "sympatride", peut-être pour différencier les deux acceptions et éviter une polysémie embêtante. [u][b]J'édite:[/b][/u] sur le site de l'AKA (American killifish association) que vous connaissez bien au KCF, l'équivalent anglais est employé au sens large. Il est écrit par exemple au sujet d'A. coeleste : [b]"Sympatric sp. included Aphyosemion thysi, Procatopus cf. calindae., Barbus camptacanthus, B.trispilomimus & other Barbus sp., Ctenopoma nanum & Hymenochirus sp." [/b]Mais en cherchant les utilisations du mot sur le web, j'en viens à me demander si [b]le sens large que j'employais n'est pas une spécificité américaine... [/b]Je crois qu'il est effectivement préférable de ne l'employer que dans le sens donné par vautour, le seul que j'arrive à trouver dans les documents français.

Je relance ce post afin de poser une question sur le bois de vigne à geopanchax, le mieux placé pour répondre. J'aimerais savoir si les traitements des pieds de vigne sont superficiels, au sens où ils peuvent être lavés par les pluies, d'où le renouvellement fréquent obligatoire, ou s'ils peuvent pénétrer le bois, par les racines ou par absorption foliaire, de sorte que même des pluies ne pourraient enlever les résidus.

C'est effectivement le cuivré Mine. Pour la mouche, je ne vois pas du tout: il faudra se résoudre à la proposer dans un forum très spécialisé sur les insectes. Je le ferai quand j'aurai le temps...

[quote="vautour"] La durée de vie d'une mare temporaire et de l'ordre de quelques dizaines d'années car elles se comble rapidement, à chaque fois l'espèce doit trouver un nouveau territoire.[/quote] C'est fou quand même. Et comment ces populations se déplacent? A part les épisodes de crues ou de pluies violentes qui répandent les œufs sur de grandes surfaces, je ne vois pas. [Edit: je n'avais pas vu que geo avait évoqué les saisons des pluies juste avant] Un œuf peut-il rester coller à la boue des pattes des animaux qui vont de points d'eau en points d'eau? Comment sont les mares des [i]Spectrolebias[/i] vautour? Avec des plantes immergées? Des branches? Ou bien très dégagées?

[quote="geopanchax"] La majorité des oeufs de killies effectuent des phases de repos (diapauses), elles sont nettement plus longues chez les annuels. Ceci explique en partie la durée de l'incubation chez les killies qui est souvent supérieure à deux semaines.[/quote] Je me rends compte que je faisais sans doute une erreur: je croyais que la diapause, pendant laquelle le développement de l'embryon est presque stoppé, allait de pair avec un assèchement du milieu et une capacité à résister à cet assèchement qui justifiait la diapause afin d'attendre un milieu plus favorable. Cette capacité de résistance porte-t-elle un nom spécifique? [b]Pourrait-on ranger les killis dans les catégories non hermétiques et schématiques suivantes?[/b] 1- Killis avec œufs sans diapause constatée. 2- Killis avec diapause, même brève, en condition immergée. [b]3- Killis avec diapause, le plus souvent en condition immergée ou humide, mais avec une certaine résistance possible à la dessiccation.[/b] 4. Killis annuels avec diapause et une résistance à la dessiccation, mais capables de développement sans diapause. 5. Killis annuels avec nécessité absolue de diapause en condition émergée. C'est la possible catégorie 3 qui m'intrigue (je ne sais pas si elle existe), comme une sorte de transition garante de l'adaptation des espèces. Je me demande comment les killis ont pu se maintenir jusqu'à nous étant donné les fluctuations météorologiques et environnementales, au cours de périodes sans doute multiples depuis l'existence des espèces, si la sélection n'a pas plusieurs fois modifié les modes de développement de leurs embryons.

Les [i]Moema beucheyi [/i]sont de toute beauté. Est-ce un poisson de taille plus importante que les [i]Spectolebias[/i] sympatriques? Les [i]S. brousseaui [/i]sont très beaux également. Quant aux [i]S. filamentosus[/i], je m'imaginais que les filaments de la photo 2 étaient déjà exceptionnels, c'est dire si je n'ai jamais vu un sujet parfait.

Avez-vous connaissance de l'inverse, à savoir un poisson a priori non annuel qui, parfois, dans certaines conditions, produirait des œufs capables de diapause? Le [i]S. filamentosus [/i]porte bien son nom... J'imagine que les parades des mâles sont spectaculaires avec les nageoires déployées.

Il me semblait qu'au sujet d'un annuel dont j'ai oublié le nom, je ne sais plus qui (je pensais que c'était toi), avait signalé que curieusement on pouvait aussi obtenir parfois des alevins sans diapause, d'où ma question initiale.

Même une mare polluée? Si des poissons sont morts, pourquoi pas les escargots? J'ai regardé si les escargots aquatiques étaient des bio-indicateurs. Apparemment non. Il n'empêche que si ce sont des limnées, c'est peut-être plus pollué, ou du moins plus eutrophe que si ce sont des planorbes. Pour les physes je ne sais pas.

Collabois, as-tu aperçu Tcherno ou Bill? Je pense que Tcherno ne va pas ressembler à ce que je pensais... Depuis que tu as tes coraux, ont-ils changé de couleur?

Et justement, c'est combien d'euros 1m3 d'eau de conduite par chez vous? Je ne sais plus chez moi, je regarderai ça demain. Crevette, tu récupères l'eau de pluie?

Voilà: de la plongée sous mare avec palmes, tuba, vieux cheval et lance. Ou alors tu prends une branche tombée dans l'eau et tu regardes dessus.

[quote="MINE 79"]celui que tu as extrait, il ne dure qu'une seconde, et oui, on doit le relancer.[/quote] En fait l'enregistrement page 17 de ce post fait 3 secondes: or je dois cliquer 4 fois pour aller au bout... (Edit: problème réglé: voir mon message précédent) Sinon pour ta poule d'eau, c'est très discret parfois. Il est étonnant quand même que ce jeune soit seul. As-tu un étang pas loin? Si elle est au calme elle est encore là à moins d'avoir été déçue par la pitance du site, herbes, bestioles... Ce serait étonnant. As-tu des escargots aquatiques dans ta mare?

Merci pour ce sujet, vivement la suite. Le semiocellatus est magnifique. D'après toi, ce qui manque à la photo de Maurice Chauche, ta première photo, est-ce le pourpre de la deuxième? Peux-tu donner également, sans entrer dans le détail, les grandes lignes de la maintenance (eau, température, diapause obligatoire ou non)?

Je n'ai pas dit sur le revers Mine, mais à l'arrière. Et ce n'est pas une théorie mais une hypothèse. Quand un oiseau voit un vulcain comme celui-ci, que crois-tu qu'il distingue en premier dans l'action? La tête ou les deux formes oranges à l'arrière qui imitent, certes grossièrement, deux chenilles? C'est parfois encore plus frappant, par exemple pour le machaon. [attachment=0]16081.jpg[/attachment] La chenille de ton papillon est effectivement sur l'oseille, sauvage ou cultivée.

Je vais en profiter pour faire un lien avec les poissons, et notamment les [i]Nothobranchius[/i]. Regarde l'arrière des ailes: quand on observe bien l'arrière des ailes de nombreux papillons, même communs, on se rend compte qu'une chenille est dessinée. Le prédateur, comme un oiseau, attrape la chenille, au pire abîme un peu l'aile qui se fend, sans conséquence pour les parties vitales du papillon qui prend la fuite. Quand on voit la fin de la caudale d'un [i]N. Rachovii[/i], on se demande si elle n'a pas la même fonction, pas en imitant une chenille évidemment mais en attirant l'attention. Je n'ai pas d'autres exemples mais d'autres auront plus d'idées que moi. Pour l'espèce, je ne l'ai pas reconnue tout de suite alors que j'en ai chez moi: j'ai jeté un œil dans un guide. As-tu de l'oseille dans ton jardin?

Sauf que là... Cette mouche, c'est quasiment introuvable. Sans doute pas loin des mouches prédatrices (Asilidae), mais je donne ma langue au chat.

[quote="Ostracodus"]Si je me mets à répondre en rafale à plusieurs sujets en 10 minutes, les sujets du quart d'heure d'avant ne seront plus sur le portail et ceux qui se connectent par le portail ne penseront pas à chercher ailleurs. [b]L'entrée "sujets actifs" c'est super, surtout avec la possibilité de modifier les paramètres de recherche en bas, mais je suis certain que pas mal de membres ne savent pas où elle est[/b].[/quote] Voilà pourquoi je trouve que la configuration actuelle est super: on a les sujets en cours, y compris si plein de messages ont été postés (on perdait des sujets de la journée), et en plus maintenant directement l'encadré "sujets actifs" en bas. Avant de s'inscrire, beaucoup lisent mais passent à côté des sujets actifs. Là c'est plus pratique il me semble. Moins tu fais de clics, plus c'est clair.

4x1=4 4x2=8 ... Je m'entraîne. Mine, j'ai édité mon message, j'ai fait quand je me suis relu; mon fils l'aurait pas faite celle-là, je faisais mes cours sur les manuscrits de Flaubert en même temps (faut bien que je trouve une excuse)... :$:$

Une certaine confusion règne dans ce post à cause de moi: j'ai mêlé d'autres questions à celles de Mine... Donc, Vyx, tu écris "je pense aussi": à propos de quoi? Du fait qu'il faille plus de changement d'eau en marin qu'en eau douce? Que l'osmoseur de Mine a un débit normal? Qu'elle doit utiliser une pompe booster? Et djsmokvins, "11 litres, soit 1 litre par quart d'heure": c'est le débit de ton osmoseur? Avec ou sans pompe booster? J'espère que ce n'est pas le rythme d'évaporation de tes bacs Peux-tu préciser ce que sont ces 11 litres car 1 litre par quart d'heure c'est [b]4[/b] litres par heure [b](Ben... j'ai édité parce que je ne savais plus que 4x1=4, je croyais que ça faisait 8 :$ )[/b]. Collabois, j'étais un farouche défenseur du changement d'eau zéro en eau douce, juste pour compenser l'évaporation, mais je n'ai pas eu un succès fou avec cette approche. C'est peut-être un problème avec mon eau de pluie. Tu produis combien d'eau osmosée par semaine? Et djsmokvins? Vyx? Lee'ow? J'aimerais avoir des infos de ceux qui verront ce message.

C'est super ça l'encadré "sujets récents" en bas du portail. J'espère que tu vas le garder.

J'attends l'avis des autres mais personnellement j'aimerais bien, de sorte à avoir les sujets actifs du jour complets, et pourquoi pas ceux de la veille. Si je me mets à répondre en rafale à plusieurs sujets en 10 minutes, les sujets du quart d'heure d'avant ne seront plus sur le portail et ceux qui se connectent par le portail ne penseront pas à chercher ailleurs. L'entrée "sujets actifs" c'est super, surtout avec la possibilité de modifier les paramètres de recherche en bas, mais je suis certain que pas mal de membres ne savent pas où elle est.

Juste un constat, ce n'est pas une demande: sur la page du portail on perd des sujets, même des sujets du jour car les nouveaux messages chassent les anciens et il n'y a qu'une page. Ceux qui passent par le portail ne voient pas forcément les sujets en cours de la journée et ne savent peut-être pas qu'il y a l'entrée "sujets actifs" sur laquelle que je me connecte en premier maintenant.

Pas de souci: il se met à l'eau pour autre chose que ça. Mais je suis d'accord avec calimero, un chien peut lui faire peur et elle s'envole. Tu n'as donc pas de grillage ou de muret. Quand tu écoutes le cri de la poule d'eau (mon message en bas de la page 17), tu l'as directement en entier ou comme moi il s'arrête au bout d'une seconde et il faut le relancer à chaque fois? J'édite: problème réglé en autorisant flash player à stocker des informations (clic droit sur l'application dans la page précédente et case à cocher).

[quote="collabois"]Je pense que non, on consomme plus d'eau osmosée en eau de mer qu'en eau douce à mon avis.[/quote] Je pensais qu'on faisait beaucoup moins de % de changement d'eau en marin: tous les mois au lieu de chaque semaine. Par contre j'avais oublié que le brassage augmentait l'évaporation à compenser. Mine, ton débit ressemble à celui d'autres utilisateurs d'osmoseur, de l'ordre de 3l/heure, mais c'est incroyablement variable entre les modèles et les conditions. Certains mettent une pompe booster si la pression est en dessous de 3 bars.