jmfr34

le genre algues tu n'auras pas un gros pic mais ça s'installera progressivement. souvent ce n'est pas le fait d'avoir trop de nitrates ou de phosphates qui apporte des algues mais un déséquilibre entre les deux. un article intéressant mais en anglais (si tu utilises google tu dois avoir un utilitaire de traduction automatique ) où on explique le type d'algue en fonction du déséquilibre il me semble. http://www.xs4all.nl/~buddendo/aquarium/redfield_eng.htm bye

si tous les poissons qu'ils commercialisant ont cette qualité c'est vu qu'ils ont une espérance de vie de plus de 10 ans, dans de bonnes conditions (comme dans ton bac par exemple ), je pense qu'il faut du temps avant qu'ils atteignent leur taille maximum. je pense aussi que le régime alimentaire doit jouer un rôle important dans leur croissance. hormis le fait que tes modestas sont très voir trop discret à ton goût, j'ai lu qu'il pouvait avoir une taille allant jusqu'à 25 cm aussi à terme ils risquent d'occuper aussi de la place.

une question peut être idiote mais as tu vérifié l'état de marche du chauffage. n'as tu rien rajouté dans le bac comme une racine ?

tu as t'es trompé ou dans le volume ou dans les dimensions du bac car 1 X 0,6 X 0,7 ça donne un volume de 420 litres ton bac doit plutôt faire j'espère 2 X 0,6 X 0,7. ce sont vraiment de beaux spécimens bien typés je trouve. les as tu achetés en animalerie ou dans un magasin spécialisé koi/poissons rouges car il ne me semble en avoir vu de si beaux dans les animaleries près de chez moi. tu pourrais nous faire une photo d'ensemble pour qu'on voit le bel espace qu'ils ont un bac de décantation de 180 litres c'est un très bon volume de filtration (même pour 840 litres) et quand je vois le sable qui est bien propre, les plantes qui ont l'air de bien se porter tout comme les poissons et l'eau qui semble bien claire d'après les photos, on voit toute l'importance d'avoir une bonne filtration pour ce type de poissons par contre, tu dis que ça fait un beau volume pour les poissons rouges mais ils sont loin d'être seuls bon, il est vrai que les botias restent plus au fond, aussi ça laisse un bon volume de nage pour les autres et vu ta filtration ça parait tout de même raisonnable à la condition que ce soit bien un bac 840 litres à bientôt

heureusement que tu le précises, c'est plus rassurant

tu veux dire que tu as mis directement les poissons dans une eau dont le cycle de l'azote n'a pas été fait ? si ton filtre n'est pas ensemencé en bactérie, ce n'est pas le fait d'avoir mis 10 litres d'eau de ton bac mûre qui va empêcher un pic de nitrite

tu as combien d'ampullaires ? car ce sont de bon polleurs et peut jouer sur la qualité de l'eau malgré les 10 l de changement d'eau ! et as tu aussi d'autres poissons ? bye

le danio est un poisson d'eau assez froide. j'ai lu qu'au dessus de 20° cela réduisait leur espérance de vie. par contre le filtre. même si on compte de 20 à 30 % de perte en charge tu dois pas être loin d'un débit de 6-7x le volume du bac, ce qui est déjà bien. pour la nourriture, ça devrait le faire, par contre comme tu ne le mentionnes pas, donnes tu une bonne part de verdure fraîche ? (salade, épinards,...) je dirais que les guppy nécessitent une eau plus chaude que les danio aussi, je te conseillerais de prendre soit les guppy soit les danio en amenant la température près de 20°, ce qui conviendrait très bien pour les poissons rouges aussi. bye

je ne trouve pas judicieux d'incorporer un botia macracanthus, déjà au vu de sa taille adulte et d'autre part car s'est un poisson grégaire. comme il a été dit ça ne me semble pas judicieux de vouloir tous les éradiquer, même s'ils sont un peu disgracieux dans le bac (de souvenir ils sortent surtout la nuit pourtant ?), mais il est certain vu le mode d'alimentation de tes poissons que leur nombre doit être difficile à gérer. si tu veux absolument t'en débarrasser il y a un traitement de choc, pas très académique mais qui te permettra tout de même en plus de faire un vermifuge préventif, utilise fluvermal, c'est radical. c'est un traitement pour adulte mais avec un dosage adapté je n'ai pas eu de soucis particulier dans mon bac et c'est vrai que ça avait été radical. je t'invite à faire des recherches sur le net à propos de l'utilisation du fluvermal en aquarium si cette méthode t'intéresse (mais il y d'autres vermifuges induisant le même résultat sur les escargots il me semble) . bye

si ton taux de phosphates est très proche de zéro ça ira mais s'il est au niveau de celui des nitrates tu risques d'avoir des problèmes.

au vu de ce que j'ai lu Bryan, je vois qu'heureusement tu fais un entretien régulier, ce qui a sans doute permis que le bac ne devienne pas trop sale. je trouve sympa ton attachement à tes compagnons, ce qui est agréable à lire . pour moi associer de petits poissons aux poissons rouges ne me parait pas judicieux pour deux raisons; d'une part, les aliments nécessaires aux petits poissons ne sont souvent pas adaptés aux poissons rouges car la plupart flottent et comme les poissons rouges les gobent, c'est susceptible de les faire avaler de l'air et de déclencher des problèmes de vessie natatoire, d'autre part les poissons rouges sont plus résistants que les guppy ou autres petits poissons et même si l'entretien est régulier, avec les poissons rouges, la qualité de l'eau doit se dégrader très vite dans un tel volume (tiens d'ailleurs tu ne nous as pas précisé la filtration de ce bac ?). néanmoins, l'aspect alimentaire est un frein mais ça pourrait passer si tu trouves des aliments adaptés aux petits poissons sous forme de granules qui coulent plutôt que de paillettes qui flottent, après il est souhaitable que tu t'assures que la qualité réelle de l'eau est suffisante pour accueillir des poissons supplémentaires et que tu mesures pour cela ton taux de nitrates dès le lendemain soir et le surlendemain du changement d'eau quant il ne restera plus que les deux gros poissons (ça te permettra aussi de juger par toi même si ta filtration est suffisante ). si ces deux conditions sont remplies, je pense que tenter de mettre des petits poissons pourrait être viable à condition aussi d'en réguler la reproduction (à moins que les alevins servent de nourriture vivante ). attention tout de même, ok pour le guppy car il est adapté à l'eau moyennement dure que nécessitent les poissons rouges mais surtout pas de néon qui nécessite une eau douce , quant à la veuve noire, je m'abstiendrais aussi vu son caractère qui peut être aléatoire et qui a besoin de paramètres d'eau plus éloignés du poisson rouge que le guppy. sur ce, je te souhaite bonne continuation. à bientôt jean mi

vu la verdure que les poissons mangent et qu'ils ne la digèrent quasiment pas ou pas du tout (je ne me souviens plus exactement) , il est sûr que leurs excréments doivent en être riche et que de ce fait on peut comprendre pourquoi les crevettes les picorent. bye

c'est clair qu'en général les tubes de 10 000k ont un pic assez important dans le bleu qui profite plus aux algues qu'aux plantes. je pense donc, comme tu le suggères, que ton problème venait sûrement de là, surtout si en plus ce sont des tubes sans marque. les 10 000 k ne sont pas a exclure nécessairement mais obligatoirement à coupler avec un 4000 k ou max 6500 k sous peine de voir des algues. (ce que fait Hideki, comme on peut le voir sur son site, qui utilise l'association 10000+6500 k dans bon nombre de ses bacs avec succès) Par contre, je ne comprends pas trop qu'Actizoo, marque qu'on voit dans bon nombre d'animaleries, ne commercialise que des tubes de 10 000 et 13 000 k pour l'eau douce . en outre, j'ai justement constaté dans certaines discussions que les aquariophiles qui possédaient uniquement ces deux tubes avaient souvent des problèmes d'algues ! il y a peut être d'autres explications mais il parait plausible que le fait d'avoir plus de 10 000 k en moyenne d'éclairage induise des algues, à moins que malgré des spectres supérieurs ou égaux à 10 000k il n'y ait pas nécessairement de pic dans le bleu mais ça m'étonnerait. j'avais scanné les spectres de ces deux tubes, j'essaierai de le retrouvé. bye

trop mignon ton oranda de la première photo j'adore sa frimousse et sa choucroute a une belle forme. quant à ton ranchu il a le dos bien rond, je trouve que c'est un beau spécimen. on voit qu'ils sont bien nourris dis donc car ils sont pas maigrichons l'oranda de la dernière photo est moins typé oranda mais a une belle couleur bien marquée en contrepartie je trouve. ils ont tous un petit truc sympa au final avec ma préférence pour le premier tout de même

je te laisse prendre connaissance de mon commentaire sur la présentation de ton bac car ça ne sert à rien que je répète tous mes dires je note tout de même que tu dis ici que les poissons rouges ont une dizaine d'années et font 15cm alors que dans la présentation tu dis qu'ils font 8-10 cm mon commentaire aurait sûrement été encore plus arrêté en te disant que 4 poissons très pollueurs de 15 cm dans un 150 litres plus les 6 corydoras (dont tu n'avais pas donné le nombre ) c'est déjà trop. il est judicieux que tu ais présenté ton bac car j'ose espérer qu'après nos conseils et commentaires tu sauras prendre les bonnes décisions pour le bien être de tes animaux. à bientôt Jean Mi

ayant maintenu des poissons rouges dans un bac du même volume et m'étant longuement renseigné sur leurs besoins je puis dire; que ce sont des poissons charmants et très intéressant. que tu as déjà une population suffisante voir trop importante quand les poissons rouges auront encore grandis. les poissons rouges nécessitent au vu de leur taille, leur comportement et la pollution qu'ils engendrent un minimum de 50 litres par poisson tant qu'ils sont jeunes.(je puis t'assurer l'avoir constaté malgré un bon filtre extérieur de 700l/h qui ne devait débité au final pas plus de 3x le volume du bac; 5x voir plus me semble bien plus indiqué) saches que ces poissons vont encore doubler de taille. je pense que tu as du constater leur taille actuelle et l'encrassement qu'ils induisent aussi essayes de les imaginer deux fois plus gros et faisant en conséquence des excréments deux fois plus volumineux ajouter des poissons serait nuire à la bonne santé des poissons déjà dans le bac surtout qu'il y a en plus des corydoras, les pauvres qui doivent d'ailleurs naviguer dans le "caca" (à moins que tu changes l'eau tous les 2-3 jours). de plus je ne sais pas la taille de ton filtre mais je pense que s'il est d'origine il ne permettra pas d'avoir une eau de qualité. par contre 24-26 ° me semble un peu élevé pour les poissons rouges, 20-22° maximum me semble plus adapté. enfin, le bac me semble un peu trop plein pour permettre à ces poissons d'avoir une bonne zone de nage libre ma conclusion; enlève un peu d'élément de décor voir tous hormis 2 ou 3 galets vu le nombre de plantes qui me semble assez important, ne conserve que les poissons rouges voir que 3 sur les quatre à moins de pouvoir leur offrir plus de volume dans le futur, baisse un peu la température et assures toi que la filtration est suffisante. j'espère que mes conseils te sembleront judicieux et te permettront d'agir en conséquence afin de profiter de beaux poissons et d'un bac harmonieux. à bientôt Jean-Michel

Déjà des tubes T5 en animalerie, hormis des Juwell qui n'ont pas la cote, on en trouve difficilement. J'ai réussi à trouver des JBL dans une seule sur Montpellier. L'association JBL TROPIC+NATUR me semble judicieuse. l'un fait 4000k l'autre 9000k soit une moyenne de 6500 k. (pas loin de 20 euros le tube) sans vouloir faire de pub le moins chère que je les ai vus est chez un de nos partenaires. (même avec le port je pense que ça te reviendra moins chère qu'en animalerie ou il me semble qu'ils ne sont pas loin de 30 euros le tube) Après, pour un bon rapport qualité prix, mais que tu est sûr de ne pas trouver en animalerie , tu peux opter pour 2 OSRAM Blanc FQ 865 HO Daylight 6500 K° (entre 10-12 euros le tube) tu peux aussi les trouver chez nos partenaires mais également dans certaines quincailleries ou magasins de bricolage mais dans ce cas il va falloir faire le détective pour les trouver et ce n'est pas sûr du tout que tu t'y retrouves au niveau prix. à bientôt

comme tu ne m'as pas dis que ça ne t'intéressait pas, je te rappelle que si tu le souhaites dans 120 l tu peux faire du Tanganyika. pas ou très peu de plantes mais en contrepartie des poissons très attractifs de part leurs comportements. deux liens intéressants pour te présenter ce type de population. un 120 litre typique http://www.destin-tanganyika.com/Articles-especes-Tanganyika/bac-conchylicoles.htm descriptif de certaines espèces qui pourraient aller dans ton bac http://www.destin-tanganyika.com/Articles-especes-Tanganyika/petites-especes-tanganyika-debuter.htm bye

je suis en partie d'accord c'est le fait que le tube soit plus petit et plus camouflable qui le rend plus esthétique à l'emploi mais le tube lui même n'est pas plus esthétique je pense que c'est ce que tu voulais dire non ? pour le reste de ton commentaire je suis d'accord le rendu n'a rien à voir avec le type technologie de tube car on retrouve les mêmes spectres que ce soit en T5 ou en T8. pour le reste de ton commentaire sur le T8 je suis d'accord car plus le tube à un meilleur rendement plus il faut que le reste suive. au final je dirais, ça rejoint ta conclusion, que; le T5 sera plus adapté pour qui souhaite avoir un beau bac bien planté, aime bien jardiner très régulièrement et prendra le temps d'analyser les méthodes de fertilisation "maison" ou aura un bon portefeuille pour acheter des produits fertilisants par type de nutriments tels easylife, seachem,...plutôt que des produits fertilisants généralistes tels jbl, sera,...pour moi inappropriés à ce type de bac. sans compter qu'au début il faut aimer faire des tests d'eau réguliers. il sera bien évidemment plus adapté pour le marin. pour les autres types de bacs (africain, pas trop planté,...) le T8 me semble encore le plus approprié.

si je ne m'abuse il me semble qu'Amano utilise des 8000 k lui

comme Damien j'ai utilisé certains produits easylife, conditionneur et carbone liquide dont j'ai été très satisfait. par contre je n'ai jamais utilisé la fertilisation de la marque pour les nitrate, phosphate et potassium, car je trouve que ça revenait bien plus chère que les méthodes par poudres+oligo liquides. maintenant, si le budget suit, autant utiliser la gamme complète easylife qui a de bon retour. par contre jean luc même si la mention 78w n'est pas assez complète, ici c'est suffisant pour dire que le bac est tout de même bien éclairé. il est vrai qu'avoir la marque nous en apprendrait un peu plus tout de même .

on dévie un peu du sujet mais pas tant que ça car on apporte une piste sérieuse à ton problème je pense. aussi pour finaliser mon conseil, car je ne vois pas trop ce que je pourrais te dire pour t'aider davantage, voici une liste de liens vers des sites ou certains forums où j'ai relevé quelques discussions ou articles très instructives premier lien vers une discussion de notre forum sur le choix d'une méthode de fertilisation sur laquelle tu pourras sûrement y trouver des infos et continuer la discussion si l'envie t'en dit. /t4107p50-aide-au-choix-fertlisation-maison une méthode que j'ai utilisé avec succès et qui est simple d'utilisation (voir en bas du sommaire "ma méthode de fertilisation". en outre Endlersman a fait des études de chimie et sa se ressent dans ses commentaires.) http://endlersman-aquariophilie.fr/site-perso un résumé des méthodes de fertilisation les plus courantes (PMDD, EI, PPS) http://www.paysages-aquatiques.com/inc.php?&page=/articles/5cmb22bcjc le site du créateur des méthodes PPS et PPS PRO http://sites.google.com/site/aquaticplantfertilizer/ guide PPS PRO http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/pps-analysis-feedback/39491-newbie-guide-pps-pro.html discussions fort intéressantes http://forum.aquagora.fr/20/fertilisation-pour-gros-volumes/0/ http://aqua44.actifforum.com/t8057-methode-pps-pro tableau avec la répartition des nutriments dans les produits les plus courants http://www.aqua69.fr/articles/aquariophlie/plantes/engrais-pmdd.php un que je viens de trouver à l'instant, une liste des teneurs recommandées. http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://www.sfbaaps.com/articles/barr_02.html&rurl=translate.google.fr&twu=1&usg=ALkJrhg5RQqO_JQWNP9uY59wQI5yoXa0lw si j'y pense, je créerai un autre post où j'y mettrais les meilleurs sources, de mon point de vue, sur les besoins des plantes et leurs carences. bye jean mi

un petit commentaire supplémentaire je dirais que les T5 sont même carrément déconseillés comme par exemple dans un bac biotope du Tanganyika qui d'une part est dépourvu ou quasiment dépourvu de plantes et dont le respect du biotope nécessite un bac pas trop voir pas du tout éclairé. c'est aussi possible avec des T8 sauf que les constructeurs (de marques aquariophiles) ne proposent que du ballast ferro-magnétique en T8. à l'inverse le T5 lui ne fonctionne pas en ballast ferro-magnétique. les qualités des tubes T5 semblent indéniables mais le fait qu'on ne trouve pas de T8 en ballast électronique, n'est ce pas justement pour promouvoir un peu plus le T5 certains tubes T8 comme les Dennerle possèdent aussi cette particularité (certes le prix est mais pour en avoir eu, la qualité est ) au final je suis de l'avis de stef, le T5 semble nécessaire pour un bac planté ou marin vu son meilleur rendement (souvent la conséquence aussi d'un bon réflecteur ) mais dans pas mal de configurations le T8 me semble avoir encore de beaux jour devant lui. c'est peut être d'ailleurs aujourd'hui pourquoi on trouve bon nombre de bac clés en mains encore en T8, même si Juwell a fait le pas ( marque au bon rapport qualité/prix mais loin d'être top pour tous les types de bac). à bientôt jean mi

je suis content de ton intervention Nicole et que tu images d'autant plus tes propos rien à redire sur leur comportement, j'ai adoré les maintenir. ils sont rigolos (notamment les ranchus avec leur façon de se dodeliner quand ils nagent) et attachants. ils font partie des rares espèces qui s'apprivoisent assez facilement et que je compare aisément à un animal de compagnie car quand j'approchais du bac ils me faisaient vraiment penser à des petits chiens tout fous par contre il ne faut pas compter avoir de belles plantes avec eux car d'une part comme dit plus haut ces poissons sont de gros pollueurs, ils aiment bien les manger et enfin on conseille une eau moyennement dure, ce que n'apprécient pas bon nombre de plantes. en outre, même constat que nicole, les excréments étaient si gros que j'avais même du mal à les aspirer avec ma cloche. j'en avais pourtant que 3 assez jeunes dans mon 150l net qui ne mesuraient même pas encore 10cm chacun. voilà pour ce complément de témoignage. nulle intention de ma part ni de celle de nicole je pense de te dissuader d'en maintenir, on veut juste te démontrer que ça ne sera viable que tout au plus que quelques mois ou années avant que ça devienne invivable pour eux, très contraignant pour l'entretien et inesthétique si tu ne nettoies pas très régulièrement car il y a vite plein plein de "cacas" partout et c'est pas jolie jolie. j'entends par la qu'une fois par semaine comme on à l'habitude de le faire avec bon nombre de poissons tropicaux n'est pas suffisant pour l'entretien de ce type de poisson à moins d'avoir un énorme filtre et un bon brassage qui empêche leurs lourds excréments de rester fixés au sol et dans tous les recoins. perso, j'ai cessé le maintien de ces poissons car mon aquarium et son matériel justement, malgré un entretien régulier, ne me permettaient pas d'avoir une bonne qualité d'eau malgré mon filtre externe de 700 l/h et une petite pompe de brassage. bye

déjà il n'y a pas de quoi guillaume, c'est toujours un plaisir de discuter avec quelqu'un qui partage sa passion. j'ai déjà utilisé la méthode du bac dans le noir. la première fois il me semble que j'avais un peu de diverses algues et cela avait été fort concluant. plus une seule et l'eau cristaline. tout a bien été pendant un bon moment. puis la deuxième fois, j'avais pas mal de cyano et au lieu qu'elles soient éradiquées le fait d'être dans le noir les avaient accentuées. Je pense que j'avais du malheureusement laisser ne serait ce qu'un bout de lumière passer comme cette bactérie a une sacré faculté d'adaptation, je me suis retrouvé avec des cyanos filamenteuses dans ton cas ce ne sont pas des cyanos donc je pense que ça devrait être efficace. sans prétention, comme je m'y connais un peu en fertilisation, je dirais que quand on a un éclairage assez fort comme le tiens il faut que la fertilisation suive sinon tu auras régulièrement des problèmes d'algues. quand ce ne sera pas des filamenteuses, ce sera des pinceaux ou pire des cyanos. pour se prémunir de ces désagréments, un bac bien planté possédant un éclairage assez fort doit s'accompagner (c'est ce qu'on peut lire dans les articles ou discussions d'aquascapeurs); d'une diffusion de co2, d'une fertilisation maitrisée, d'un brassage de qualité et s'il y a beaucoup de plantes palustres, d'un sol nutritif qui est, à moins de n'avoir que des plantes sur roche, toujours un plus quoi qu'il arrive. en outre réduire encore plus ta période d'éclairage ne résoudra pas ton problème je pense. sur le site spécialisé bac planté dont est issu la méthode maintenant assez répandu pps pro, on peut lire que dans ton cas, vu ton ratio (78/120 = 0.65) tu devrais avoir une période d'éclairage de 8-10 h, mais cela en fertilisant correctement et en diffusant du co2 . à bientôt