buteo1

C'est fou ces phobies, totalement incompréhensibles. Je ne sais pas ce qui me faisait peur, mais je passais mon temps à courir pour les éviter et dans ma panique, je me suis plus d'une fois foulée la cheville !!! Maintenant ça va. Pour ce qui est des papillons. Car depuis, ce sont les criquets, les sauterelles et les grandes libellules Pour les criquets et sauterelles, j'essaie de m'habituer en les regardant à travers l'appareil photo, cela me fait comme une sorte d'écran protecteur..mais ce n'est pas encore gagné, et quant un deux me saute dessus, j'ai l'impression que mon coeur va lâcher . Quant aux libellules et ben... je cours! Mais c'est vrai que de l'été jusqu'à novembre , je sors le moins possible de jour et lorsque tout de même je le fais, je suis très crispée ! Moi, aussi, Do, je me sens ridicule :oops: Merci pour les corrections !

Oui Do, c'est bien secret défense oblige ou encore secret-défense oblige Je ne sais pas trop pour l'origine des migraines, Vegan. Elle son arrivées après un coup au niveau du nez et du front et une ultime dispute avec mes parents, quand j'étais ado, mais les radios n'avaient rien décelé. J'ai eu des migraines tous les jours pendant une quizaine d'années et puis elles ont évoluées en crise de 3 jours, 2 à 3 fois par mois. J'ai essayé les huiles essentielles, les plantes, l'auto-hypnose, non ; il faut dire que les jours sans migraine je n'ai pas trop envie d'y penser (par contre l'auto-hypnose m'a, j'en suis sure, débarrassé de ma phobie des papillons !!!!)

bonjour, j'ai été un peu silencieuse ces derniers jours ce n'est pas que je vous oublie, c'est juste que j'ai régulièrement des migraines et alors, je suis HS pendant quelques jours. Je vous le dis car ça se reproduira fatalement et je ne voudrais pas que vous pensiez que je me volatilise ! je trouve très bien " horreur éthique et erreur scientifique" ! j'ai relu la page et viens juste de remarquer :oops: : - sous le rat c'est "animal rights media.com" ou encore "A.R.M.O.R.Y" - au 3ème paragraphe, dernière phrase : Quant aux animaux utilisés à des fins militaires : aucune donnée, secret, défense oblige. En fait, il s'agissait de l'expression : secret défense ou secret-défense Voilà, je retourne travailler à mon texte, j'ai du retard à rattraper. Bonne journée à vous !

SABINO CANYON LION DEFENDER TO BE INDICTED ON FEDERAL CONSPIRACY CHARGES On December 2nd at 11:00am at the Evo A. DeConcini Federal Courthouse, federal prosecutors will formally indict Chuk’shon Earth First! (CEF!) activist Rod Coronado on conspiracy charges related to the local environmental group’s interference with the hunt for mountain lions in Sabino Canyon last March. The indictment comes just seven days before Coronado was to stand trial for three lesser misdemeanor charges filed after his arrest in Sabino Canyon on March 26th. The new charge, “Conspiracy to Impede or Injure an Officer” carries a maximum penalty of six years in prison. Last March when Arizona Game &Fish Department (AZGFD) and US Forest Service officials attempted to remove four-to-five mountain lions from Sabino Canyon, Coronado with Chuk’shon Earth First! organized a campaign of interference that included nonviolent tactics such as the spreading of false lion urine scent to lead AZGFD hunting hounds away from the real lions. Coronado and a reporter from Esquire magazine were originally charged with violating a federal closure and disabling a steel-cable snare set by AZGFD to capture a lion. Coronado believes the indictment is in response to his continued organizing against AZGFD controversial policies such as the killing and removal of lions from the Coronado National Forest and the trophy hunting of sandhill cranes and desert bighorn sheep in southern Arizona. In November, Coronado was part of a CEF! investigation team that exposed AZGFD’s annual trophy hunt for sandhill cranes south of Willcox, AZ. “Its just an Orwellian attempt to intimidate me for criticizing and drawing attention to AZGFD policies that cater to urban sprawl and trophy hunters. If AZGFD continues controversial programs such as lion eradication, trophy desert bighorn sheep and sandhill crane hunting, CEF! will continue todocument and expose those abuses of public lands and wildlife.” Unless taken into custody, Coronado will be available for interviews following his arraignment. Video documentation of Chuk’shon Earth First!’s efforts to protect mountain lions, black bears, Gunnison’s prairie dogs, mule deer, elk and sandhill cranes from the hunter’s guns is available upon request.

CHAPEAU :thumright: C'est beau comme tout ! Il va avoir fier allure ce site :D ah oui, je n'arrive pas à obtenir la pyramide V. Elle n'est peut-être pas encore installée ?

Je suis tout à fait d'accord ! Bravo ! J'ai souvent tendence à décrocher quand je lis des articles sur la nutrition, mais là c'est présenté de façon claire, compréhensible (peut-être indigeste pour l'auteur mais pas pour le lecteur ). C'est vraiment réussi !

C'est révoltant et ignoble

Alors vous êtes allées voir ? C'est pas banal tout de même ! je suppose que vous, comme moi, avons plutôt l'habitude de se faire traiter d' "extrémistes" ou équivalent... Alors effectivement quand j'ai ouvert ma boite de reception et que j'ai vu ça je me suis demandé si je n'avais pas des hallucinations !!!

Bonsoir, Non, je ne me laisse par abattre :D , le petit coup de blues est passé et, oui, hélas il y a des imbéciles partout :evil: ! C'est juste très agaçant car il y a tellement de travail à faire et d'obstacles à surmonter, on a vraiment pas besoin de se faire saper son énergie par des gens malveillants amateurs de jugements arbitraires et autres gracieusetés. Enfin cette personne en a été pour ses frais, j'espère qu'elle y réfléchira à deux fois à l'avenir avant d'accuser sans raison quelqu'un d'autre ! L'adresse est http://fr.groups.yahoo.com/group/no_vivisection/ bonne fin de journée et bonne inspiration ! à très bientôt

Bonsoir les filles, c'est bien calme par ici! Sur le groupe no-vivisection ou je suis incrite, quelqu'un(e) a essayé de me faire passé pour un infiltré pro-vivisection et a proposé qu'on me vire (il/elle comprend visiblement tous mes messages de travers)! Heureusement, d'autres colistiers ont plus de bon sens que lui/elle et ne sont pas rentrés dans son jeu. mais ça fiche une petit coup de blues tout de même... Je pense pouvoir vous donner la 2ème page bientôt, j'ai été un peu débordé depuis hier, mais à partir de demain, je serais sbien studieuse

ça dépasse mon entendement.

Croquignolets , les commentaires !!! "je suis un chasseur et un prédateur/La chasse est un rapport avec la nature et les bêtes qui est indescriptible/De tous les temps, la chasse a toujours été reconnue comme une activité noble parce qu'on donne la chance à l'animal de survivre. C'est un combat entre l'homme et la bête...." Et selon certains, si je comprends bien, la chasse en enclos est une initiative à but charitable pour les personnes agées ou handicapées !!!

:D Mais alors, quelle efficacité ! :D

COUNTRYSIDE FREEDOM Taking radical action to protect rural communities http://countrysidefreedom.beplaced.com/ Bluff ?

C'est à n'y pas croire ! ça permettra surtout de créer une nouvelle génération d'abrutis décervelés. Quelle horreur !

J'y vais de "de ce pas" - toujours partante pour causer des nuisances

"La bête a viande" est un très beau texte. Et la photo est très émouvante.

Non, pour l'instant, je n'ai rien trouvé pour le titre vos idées me seraient d'un grand secours !

Merci beaucoup pour vos compliments :oops: ils me donnent de l'énergie pour la suite ! d'accord Il est possible que je m'embrouille avec le "vivisectionnist" anglais (j'entendais par là le monde de la vivisection en général (chercheurs, assos pour la recherche, média scientifique, etc.... Je pensais signer M. Pauly Encore merci à vous :D

Voilà, j'ai écrit les sources !

Merci, Do, ce que tu dis me touches beaucoup. Il y aura sans doute pas mal de corrections à faire C'est vrai que moralement ça épuise, mais en même temps, j'ai lu certains textes et témoignages que je me refusais à lire il y a encore peu de temps, me disant "c'est pas la peine, tu sais bien que c'est l'enfer, à quoi ça sert d'en lire plus", mais non, " on ne sait pas bien", et oui, ça sert, parce qu'il y a des images qui ne s'effaceront plus et qui sont terriblement motivantes.

Je ne sais pas s'il y a de la place pour une/des photos pour la page d'introduction. Je m'étais dit que peut-être s'il ne pouvait y en avoir qu'1, ce serait bien qu'elle représente un rongeur, trop souvent oublié par les associations qui mettent plus "en avant" le calvaire des primates ou des chiens ? Animal Rights Media Online Repository http://www.animalsrightsmedia.com The Animals Voice http://www.animalsvoice.com

Merci !!! Comme une courge, j'ai trouvé le moyen, en faisant un peu de rangement, de fiche mon introduction à la corbeille. J'ai recommencé (je l'avais à peu près en tête). N'hésitez pas à me faire toutes les remarques nécessaires, tant sur la forme (je crois qu'il y a pas mal de lourdeurs) que sur le fond, s'il faut la refaire, ce sera OK pour moi. A la fin, j'ai mis un passage de Fighting for animals, de Coleman. Si vous trouvez qu'il est trop direct ou qu'il peut être gênant, il n'y a qu'à le supprimer. Il y a ma version de la phrase de Twain, on peut peut-être faire un petit mélange ? ---------------------------------------------------------- Peu m'importe que la vivisection ait ou non permis d'obtenir des résultats utiles pour l'espèce humaine. La souffrance qu'elle inflige à des animaux non consentants est la base même et la justification de mon hostilité, cela me suffit. (Mark Twain) Le terme "vivisection" est aujourd’hui couramment employé pour désigner l’ensemble des expériences faites sur les animaux, qu’elles impliquent ou non l‘acte de "couper dans le vivant". De nombreux vivisecteurs s’en offusquent et préfèrent même remplacer le mot " expérience" , encore trop évocateur, par "protocole", "procédure" ou encore "recherche sur modèle". Pourtant, "torture" et "supplice" sont les seuls mots appropriés pour définir les odieux traitements que les vivisecteurs infligent à leurs victimes. Ces expériences sont en majorité effectuées sans anesthésie afin de ne pas altérer les résultats. Du reste, les animaux les plus utilisés sont des souris et des rats , qui sont faciles à manipuler, bien qu’ils puissent être aussi immobilisés dans des boites ou autres appareils de contention d’où ne dépassent que la tête, comme le sont d’autres animaux qui offrent plus de résistance. Pour ne pas être importunés par les aboiements des chiens - ou par souci de discrétion - les vivisecteurs procèdent couramment à la dévocalisation par cautérisation des cordes vocales. Lorsqu’une anesthésie est toutefois pratiquée, celle-ci n’est pas nécessairement bien administrée, et l’animal se retrouve paralysé, mais pleinement conscient. Le recours aux analgésiques après les expériences ne fait pas non plus partie des priorités des vivisecteurs. Les animaux de laboratoire mourront au cours ou à la suite d’expériences, de maladies, d’infections non soignées ou euthanasiés. Des centaines de millions d’animaux sont suppliciés et sacrifiés chaque année dans le monde - au profit de la recherche médicale, biologique, génétique, vétérinaire (et pour l’enseignement dans ses domaines), de la recherche en psychologie comportementale, de l’industrie pharmaceutique, chimique, cosmétique, agroalimentaire, de l’industrie du tabac. La plupart des pays ne fournissant pas de statistiques fiables, il est impossible de connaître le nombre exact de ces animaux. Aux USA, par exemple, les laboratoires n’ont pas à fournir le nombre de souris, de rats et d’oiseaux utilisés pour leurs expériences, alors qu’ils constituent de 80 à 95 % de leurs victimes. Afin de ne pas risquer de pénurie, les laboratoires élèvent souvent les animaux en surnombre, ceux qui ne sont pas utilisés pour des expériences sont tués, mais non comptabilisés (1), pas plus que les animaux génétiquement modifiés tués s'ils sont atteints d’imperfection . Quant aux animaux utilisés à des fins militaires : aucune donnée, secret défense oblige… Les animaux torturés au nom de la science sont des souris (considérées comme "un modèle de choix" elles font partie, en quelque sorte de "l’équipement de base" des labos ; manipulation et entretien facile, gain de place, grande capacité de reproduction, coût faible), des rats, des cochons d’inde, des hamsters, des chats (très prisés car ils peuvent endurer d’incroyables souffrances avant de succomber), des chiens, des lapins, des grenouilles, des salamandres, des primates, des oiseaux, des gerbilles, des serpents, des cochons, des moutons, des vaches, des chevaux, des vers, des sauterelles, des cafards, des visons, des furets, des mouches, des renards, des calmars, des oursins, des poissons et d’autres encore. Ce « matériel vivant » provient d’élevages spécialisés, d’animaleries, de zoos, de refuges, de captures d‘animaux sauvages ou encore de traffics. Certains laboratoires possèdent leurs propres élevages. Voici certaines des « procédures » opérées sur les animaux : - Application de produits corrosifs sur la peau, sur les muqueuses et dans les yeux. - Brûlure, radiations. - Gazage. - Décharge électrique. - Absorption d’alcool et de drogues, - Absorption de substances toxiques par inhalation, voie orale ou encore injectées à travers des tubes implantés dans le cerveau, l’estomac, la veine jugulaire… - Lésion des organes et des membres. - Section de la moelle épinière. - Chocs traumatiques. - Amputation, énucléation. - Induction de maladies infectieuses, d’ulcères, de cancers. - Privation de nourriture, gavage. - Privation de sommeil, d’oxygène. - Greffe d’organe. - Manipulation génétique. - Isolement, induction de stress, de dépression, de peur, d’agressivité et de folie. Comme l’ont révélé des enquêtes et des enregistrements vidéos effectués par plusieurs organisations anti-vivisection dans des laboratoires, les vivisecteurs, conscients que les animaux sont des êtres sensibles qui ressentent la douleur, le stress, la peur et la solitude mais incapables d’éprouver la moindre empathie à leur égard, non contents de leur faire subir des souffrances inimaginables lors des expériences n’hésitent pas, lorsque leurs victimes se débattent ou crient, à leurs donner des coups. Certains se plaisent également à leur infliger toutes sortes de brimades et de moqueries indignes. Ces vidéos montrent aussi des euthanasies pratiquées de façons aberrantes ou prétextes à se défouler (souris décapitées avec des ciseaux ou jetées contre les murs) (2). Les vivisectionnistes mettent constamment en avant le fait que l‘expérimentation animale est strictement réglementée et que les animaux dits « de laboratoire » sont, par conséquent, protégés. Effectivement , des lois régissent la bonne pratique de la torture. Ce sont d’ailleurs essentiellement des recommandations laissant le champ libre à l’interprétation des vivisecteurs. Comme par exemple celle stipulant que les animaux doivent être anesthésiés lors d’une expérience, sauf si cela est incompatible avec le but recherché ! Que penserions-nous de ces prétendues protections si elles s’appliquait à nous-mêmes ? Il ne peut y avoir d’éthique là ou il y a vivisection. Soumettre l’expérimentation animale à un code de bonne conduite est inepte. Si les animaux étaient anesthésiés pendant les expériences puis traités contre la douleur , s’ils étaient correctement nourris, si leurs cages étaient propres, s’ils n’étaient pas isolés ou , dans le cas des rongeurs, souvent en surnombre, l’expérimentation animale ne serait pas morale et acceptable pour autant. Les animaux n’ont pas à servir de tubes à essai et à être gavés de substances toxiques. Ils n’ont pas à être brûlés ou mutilés, ni euthanasiés lorsqu’ils ne sont plus utilisables et ils n’ont pas à être détenus en prison. Même si la vivisection n’était pas ce qu’elle est, c’est-à-dire une méthode de recherche inefficace car basée sur des principes erronés et dont les résultats se sont tant de fois avérés dangereux, elle serait encore injustifiable. La torture ne peut pas être justifiée, elle ne peut pas être réglementée. Elle doit être abolie. Pensez à l’animal que vous aimez le plus tendrement. S’il est à vos côtés, tendez la main vers lui et touchez le. Maintenant, imaginez votre chien, votre chat ou votre lapin, attaché, vivant et conscient sur la table du vivisecteur. Imaginez le vivisecteur s’approchant , le scalpel levé. Imaginez un tube implanté dans le cerveau de votre compagnon et le scientifique versant délibérément, à travers ce tube, une substance chimique irritante qui s’écoule directement dans le cerveau de votre animal. Imaginez le scientifique qui s’assoit et attend de voir ce qui va se produire. En moins d’une minute ou deux, votre compagnon se met à trembler. Ce tremblement, faible d’abord, s’intensifie et se généralise. Puis, il commence à pousser des cris, forts et pitoyables. Sa respiration devient rapide, il salive. Ses oreilles tressautent, ses poils se hérissent. Il vomit, urine, ses intestins se vident. Dans sa blouse blanche, le scientifique impitoyable, qui surveille tout cela, observe froidement la détresse de votre compagnon et note avec soin tous les détails dans son carnet. (Vernon Coleman - Fighting for animals) (1) Au Royaume-Uni, pour chaque animal utilisé dans les labos, 2 autres sont considérés comme inutiles sont "jetés" . "A la Charing Cross & Westminster Medical School, sur 52 435 animaux élevés pour le laboratoire, 15 198 étaient utilisés pour des expériences. 33 348 animaux "excédentaires" étaient gazés. Dans la chambre à gaz, ils grimpaient les uns sur les autres, essayant désespérément d’échapper à la mort. Des animaux encore vivants étaient jetés dans des sacs poubelles avec les cadavres de leurs compagnons de cage." (National Antivivisection Society - Animal experiments : The shocking truth) (2) Exposures of vivisection : rapports d’enquêtes menées par SHAC, BUAV, NAVS, PETA, etc… http://www.vivisection-absurd.org.uk/xexpose.html ------------------------------------------------------------------------------------- Texte originale de Coleman : Think of the animal you love most dearly. If he or she is close to you, reach out and touch him or her. Now, imagine your pet dog, cat or rabbit strapped - alive and alert - to the vivisector's laboratory bench. Imagine the vivisector approaching with scalpel raised. Imagine a tube implanted into your pet's brain and a scientist deliberately injecting an irritating chemical down the tube directly into your pet's brain. Imagine the scientist sitting back and waiting to see what happens. Within a minute or two your pet begins to shiver. The shivering is mild at first but it quickly becomes vigorous and widespread. Then your pet begins to cry; loud and pitiful cries. It begins breathing rapidly and salivating. Its ears twitch and its hair stands on end. It vomits, wets itself and empties its bowels. The white coated, cold-blooded scientist who is watching all this dispassionately observes your pet's distress and carefully writes everything down in his notebook. (Vernon Coleman)

Bravo Cathou ! oui, mais cathou a toutefois écrit à moins que ça puisse être compris comme une allusion à un danger potentiel...

Je suis très contente de le faire. Je crains juste d'être un peu lambine :oops: