hop

140 oiseaux protégés abattus dans le Parc naturel régional de Brière 17/06/06 par Christophe Coret AVES FRANCE vient d’apprendre que 140 oiseaux d’expèces protégées ont été découverts morts dans la Parc naturel régional de Brière (Loire-Atlantique) lundi dernier. Des hérons, des aigrettes et surtout des grands cormorans ont été découverts par un agriculteur de Saint-Joachim. Le parc a aussitôt annoncé son intention de se porter partie civile, suivie par la LPO. AVES FRANCE portera également plainte contre X dans cette affaire. Le directeur de la LPO de Loire-Atlantique, Christophe Douge, explique que les dates du massacre ne semblent pas avoir été choisies au hasard car "C’est un moment où les oiseaux sont les plus vulnérables : il y a des jeunes dans les nids et les oiseaux recherchent la tranquillité pour nicher". De plus, les oiseaux auraient été tirés avec une arme 22 long rifle, et non un fusil de chasse. Les cormorans ont une mauvaise réputation auprès des pêcheurs, ce qui pourrait être la cause de ce massacre. Mais cela ne l’excuse pas ! La régulation de la population de cette espèce avait été récemment demandée par les responsables du parc. Cette campagne devait autoriser quatre personnes habilitées à tirer le grand cormoran en période de chasse. http://www.aves.asso.fr/article.php3?id_article=194

Sea Sheperd News Le Japon déclare la guerre aux baleines Sea Shepherd se prépare à défendre les baleines ! lundi 19 juin 2006, Christophe Coret Le Japon a été impitoyable dans sa poursuite et le massacre des grandes baleines dans le monde. C’est devenu une question d’honneur, selon certains Japonais, de tuer le plus de baleines possible afin d’affirmer leur dominance sur les océans du monde. Selon Joji Morishita de l’agence japonaise de la pêche, qui a parlé 60 minutes du programme australien, le massacre des baleines fait partie de l’identité du Japon et est une question de fierté nationale. Il demande alors ce qu’est une nation sans fierté ? Mais sûrement ne veulent-ils pas exterminer les baleines. Ou le voudraient-ils ? En 1997, le capitaine Paul Watson a eu l’occasion de s’asseoir et de parler avec des membres de la délégation japonaise à Monaco. Le Capitaine Watson a demandé au délégué Tadahiko Nakamura de pêche à la baleine directement s’il était préoccupé par la survie des baleines et s’il aimerait que ses enfants et petits enfants puissent observer des baleines. Sa réponse avait choqué. « Non » avait-il dit. « Mon devoir est à ma famille, mon pays, et mon entreprise, et ce devoir est de faire autant de bénéfices que possible pour eux aujourd’hui. Je ne suis pas concerné par les générations futures. Ils devront trouver des moyens de survivre juste comme nous devons trouver des moyens de survivre aujourd’hui. » Le Capitaine Watson avait alors demandé s’il était concerné par le fait que les baleines allaient disparaitre. « Elles peuvent s’éteindre mais ce n’est pas mon souci. Mon souci est de réaliser le bénéfice maximum avec elles avant qu’elles ne disparaissent. » Même mentalité qu’Andrew Behr, le propriétaire du baleinier pirate "Sierra" que le capitaine Watson a éperoné et neutralisé le 16 juillet 1979 puis coulé le 6 février 1980. Behr avait indiqué qu’il se rendait compte que les baleines pourraient être conduites à l’extinction mais que puisqu’elles allaient s’éteindre, pourquoi ne pas faire des bénéfices avec elles avant ! Ils peuvent se permettre d’être méprisants, puisque personne n’ose dénoncer leurs pratiques et n’ose se mettre en travers de leur route. Depuis 1986, le Japon a massacré des baleines en violant le moratoire global sur la pêche à la baleine. Tous les ans, ils ont illégalement dépassé les quotas de pêche et pendant les deux dernières décennies pendant lesquelles les baleines « ont été protégées », plus de 17.000 baleines ont été abattues. La Commission Baleinière Internationale n’a presque rien fait pour arrêter le carnage. La CBI a de grands règlements mais une application inexistante. Les pays membres de la CBI comme l’Australie et les Etats-Unis ont été peu disposés à imposer des sanctions par crainte des relations commerciales avec le Japon. Les faits sont que la pêche à la baleine japonaise et norvégienne est illégale et que les règlements de la CBI n’ont servi qu’à donner une légitimité aux efforts de Sea Shepherd qui elle, s’oppose concrètement à la pêche à la baleine depuis 1986. L’association Sea Shepherd a été la seule à défendre concrètement les baleines ces 20 dernières années, en commençant par la descente de la moitié de la flotte islandaise de pêche à la baleine en novembre 1986. Cette année, elle a harcelé et poursuivi la flotte japonaise de pêche à la baleine dans le sanctuaire antarctique des baleines. Aucun délit n’a été commis dans ces interventions car Sea Shepherd ne fait qu’imposer les lois internationales de conservation selon les dispositions de l’U.N. World Charter for Nature, qui admet que les organisations non gouvernementales interviennent afin de faire respecter les lois internationales de conservation. Le Japon cherche maintenant à changer les lois protégeant des baleines en travaillant à retourner le moratoire global de la CBI sur la pêche à la baleine. Et ils réussissent. Pendant les années, le Japon a incité les petits pays à adhérer à la CBI pour qu’ils soutiennent leur politique en faveur de la reprise de la chasse à la baleine. L’année dernière, le Japon a réussi à recruter un nombre de voix égal à celui des nations favorables à la conservation des baleines. Cette année, ils tiennent désormais la majorité. Le Japon a maintenant 36 voix sur les 69 pays membres de la CBI. Le Japon tente aujourd’hui de détruire le comité de conservation de la CBI, qui a été créé en 2003 afin d’étudier les mesures pour préserver les baleines. En d’autres termes, le Japon et ses 35 nations marionnettes sont opposés à prendre des mesures pour préserver les baleines. Le Japon prévoit également de réclamer un vote sur une résolution soutenant sa pêche à la baleine "scientifique" dans l’océan antarctique et n’importe où ailleurs dans le monde où ils décideront de tuer des baleines. - Que fera Sea Shepherd ? Sea Shepherd doit arrêter la flotte japonaise en Antarctique cette année tandis que le moratoire est encore valable. En plus de violer le moratoire, la flotte japonaise violera la convention sur le commerce international des espèces en voie de disparition (CITES). Le Japon violera également le sanctuaire antarctique des baleines et la zone d’exclusion économique du territoire antarctique australien. En outre, le Japon sera dans la violation des règlements du ministère du commerce des Etats-Unis. Même si le Japon a gagné contre la Commission Baleinière Internationale à St. Kitts, leurs opérations de pêche à la baleine continuent d’être illégales, et Sea Shepherd continuera à intervenir légitimement contre des opérations illégales de pêche à la baleine. La Sea Shepherd recrute actuellement des volontaires et prépare un bateau pour intervenir de nouveau contre la pêche à la baleine illégale dans les océans méridionaux en décembre 2006 et janvier 2007. L’année dernière, la flotte japonaise a été opposée au bateau Farley Mowat de la Sea Shepherd et des opérations japonaises de pêche à la baleine ont été documentées par les bateaux Esperanza et Arctic Sunrise de Greenpeace. Greenpeace ne reviendra pas dans les eaux antartiques cette année, laissant la Sea Shepherd saborder les baleiniers seule. « Ces chasseurs de baleines sont des criminels, » dénonce le capitaine Paul Watson. « Ils ne sont pas différents des contrebandiers d’ivoire et des trafiquants de drogue. Nous devons de nouveau intervenir contre leurs opérations illégales et notre objectif doit être de faire cesser leurs plans pour abattre ces créatures magnifiques mises en danger. » Le Capitaine Paul Watson prévoit que la campagne sera chère et dangereuse et s’attend à ce que les baleiniers japonais soient hostiles à n’importe quelle interférence. Seashepherd.org sce : http://www.aves.asso.fr/article.php3?id_article=196

Bonne appétit Animo ! euh...et le p'tit litron, c'est quoi ?

Le débat sur le plan d'action communautaire sur le bien-être des animaux d'élevage, qui s'est déroulé lundi 19 juin au conseil des ministres de l'Agriculture à Luxembourg, a montré les divisions des 25 Etats membres de l'UE sur ce sujet, selon des sources européennes. La Commission européenne souhaite, d'ici l'an prochain, établir ou renforcer les normes communautaires pour l'élevage, le transport et l'abattage des animaux. Actuellement, il existe des normes communautaires minimales pour certaines espèces et, pour les autres, chaque Etat membre applique ses propres règles. Alors que les opinions publiques des pays du nord de l'Europe (notamment le Royaume-Uni, la Suède et le Danemark) accordent une grande importance à cette question, qualifiée d'"éthique", les pays du sud (notamment la France et l'Italie) ont une tradition d'élevage différente, explique une source diplomatique française. Les éleveurs européens doutent que les surcoûts de production entraînés par des normes de production plus strictes puissent être intégralement répercutés sur les consommateurs et craignent que cela ne profite surtout aux pays concurrents comme le Brésil, indique cette même source. La discussion de lundi a porté notamment sur l'élevage des poulets de chair, sur lequel le commissaire européen à la Santé et à la protection des consommateurs, Markos Kyprianou, veut rapidement légiférer. Les 25 se sont opposés en particulier sur la densité des élevages, la Commission proposant une densité maximum de 38 kg de poulets par mètre carré. La France s'est portée en tête de la contestation, soulignant que le secteur avicole était déjà durement touché par la crise de la grippe aviaire. "Si certains pays veulent le faire (imposer de nouvelles normes d'élevage plus strictes, ndlr), qu'ils le fassent mais sans imposer de mesures au niveau communautaires", a estimé le ministre français de l'Agriculture Dominique Bussereau. Faute de majorité qualifiée, la directive (loi européenne) sur les poulets de chair ne devrait être adoptée pour l'instant, a indiqué une source communautaire. Source : AFP Commission européenne - L'UE divisée sur le bien-être des animaux d'élevage - 20/06/06 www.web-agri.fr/outils/Fiches/FichesDetail.asp?id=31969

Hé oui ! C'est presque aussi beau qu'une moquette ! Ici, en tout cas dans le sud, les gens commencent à se calmer un peu avec leurs pelouses, les municipalités aussi avec leur rond-point "en pelouse" ! Avec la sécheresse, faut l'arroser continuellement et ça revient cher à force ! Y'a 2 ou 3 ans, mon proprio avait fait venir ici un peu de terre non caillouteuse pour je sais plus quoi, et au printemps il y avait quelques coquelicots ici et là ! Une très belle surprise !

Une "Arche de Noé" végétale en chantier sur un archipel de l'Arctique 2006-06-19 OSLO (Source vérifiée) Le Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg a lancé lundi sur un archipel isolé de l'Arctique la construction d'une "Arche de Noé" végétale, un entrepôt destiné à assurer la survie des principales semences de la planète en cas de catastrophes naturelles ou nucléaires. Protégée par une porte blindée et des murs de béton armé d'un mètre d'épaisseur mais aussi par les ours polaires ( pas pour très longtemps ) , la future "chambre forte" construite dans une montagne de l'archipel du Svalbard pourra stocker trois millions d'échantillons de semences afin de garantir la survie à long terme des cultures vivrières fondamentales. "Cette structure fournira des moyens pratiques pour réimplanter des cultures détruites par des catastrophes de premier ordre", a expliqué Cary Fowler, le chef du Fonds fiduciaire mondial pour la diversité des cultures, une organisation internationale indépendante impliquée dans le projet. Au nombre des menaces, M. Fowler a cité "une guerre nucléaire (...) les catastrophes naturelles, les accidents, les erreurs de gestion ( Un peu plus qu'il nous traîterait de mauvais gestionnaires lui ! ) qui risqueraient d'éradiquer des espèces végétales essentielles. Entourés par le permafrost (sol gelé en permanence) et par la roche, les échantillons, tels que le blé ou la pomme de terre, seront maintenus à une température de -18 degrés, ce qui garantira leur conservation pendant des centaines, voire des milliers d'années. M. Stoltenberg a symboliquement déposé un tube rempli de semences et de pierres à l'endroit même où la galerie sera percée sous la protection d'un policier armé prêt à éloigner d'éventuels ours polaires, relativement nombreux dans ces contrées que seuls 1.000 kilomètres séparent du pôle Nord. Qualifiée d'"Arche de Noé" par le gouvernement norvégien ou encore de "chambre forte du jugement dernier" par ses concepteurs, la banque génétique devrait ouvrir en septembre 2007. "L'entrepôt a une importance internationale. Ce sera le seul en son genre car toutes les autres banques génétiques sont de nature commerciale", a déclaré M. Stoltenberg, cité par l'agence NTB, en présence de ses homologues des pays nordiques. Si la Norvège, qui a financé la totalité des 3 millions de dollars nécessaires à la construction, sera chargée de la gestion de la chambre forte, les semences entreposées resteront la propriété de leur pays d'origine. "Nous souhaitons tous préserver la diversité biologique de l'agriculture, surtout celle des cultures vivrières qui sont essentielles à l'alimentation", a souligné le ministre norvégien de l'Agriculture Terje Riis-Johansen. "Je pense que de nombreux pays utiliseront cette chambre forte afin de se prémunir contre les maladies végétales et les autres menaces", a-t-il ajouté. Source : Terre sacrée (mailing liste d'info)

Mauvaise herbes, c'est quoi : des fleurs qu'on n'a pas été acheté dans une jardinerie ? C'est "mauvais" parce ça pousse gratos ? Sans engrais ? Là ou et quand on l'a pas décidé ? C'est carrément une phobie que l'homme a vis à vis de la nature C'est incroyable ! Ici, on commence à réaliser que c'était bien joli, des coquelicots et les bleuets qui poussaient dans les champs, ainsi que toutes sortes d'autres mauvaises herbes persona non grata, qu'on a erradiqué. Oh pis tiens au fait, c'est vrai qu'il y a moins de papillons aussi... comment ça s'fait ?

... A vue d'oeil, le cafard artificiel, baptisé InsBot, fabriqué par l'Ecole polytechnique fédérale de Lausanne, ne ressemble pas à un insecte. Plutôt à un vulgaire cube électronique de 3 centimètres sur 4, équipé de moteurs et d'une caméra miniature. Mais il se déplace exactement comme une blatte et il est couvert de phéromones - des "odeurs" essentielles à la communication animale - identiques à celle des insectes. En faisant cohabiter leurres et blattes pendant des milliers d'heures, l'équipe de Bruxelles a étudié comment les automates pouvaient infléchir le comportement du groupe. ...les leurres ne sont pas télécommandés. Une fois programmés, ils communiquent alors avec l'animal sans intervention humaine. Ce qui ouvre, selon le scientifique, la voie à des applications de toutes sortes. Des pièges "intelligents", ou encore des épouvantails automatiques pour chasser les étourneaux aux abords d'un aéroport, et même des "chiens de berger" artificiels afin d'éviter les mouvements de panique des troupeaux de moutons. Les expériences s'étendent désormais à d'autres espèces animales. M. Deneubourg travaille déjà sur des poussins, et cherche à mettre au point une "mère poule" artificielle. (...) Une colonie de cafards domptée par un mini-robot - 17/06/06 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-784810@51-784955,0.html

Les partisans de la reprise de la chasse commerciale à la baleine ont remporté une première victoire dimanche à la réunion annuelle de la Commission baleinière internationale (CBI) à Frigate Bay en adoptant une résolution jugeant que le moratoire de 20 ans sur la chasse commerciale n'était "plus nécessaire dorénavant". Cette résolution non contraignante, qui n'entraîne pas une levée du moratoire, a recueilli 33 voix pour, 32 contre et une abstention. Elle a été proposée par St Kitts et Nevis, le pays hôte qui accontrer que les pays en faveur de la levée du moratoire sur la chasse commerciale sont désormais plus nombreux que les pays qui lui sont hostiles au sein dueille cette année la réunion de la Commission baleinière internationale. Pour la levée du moratoire, une décision à la majorité qualifiée de 75% des voix est requise. Les pays protecteurs de la baleine ont qualifié de "tragique" le résultat du vote qui constitue la plus sévère défaite essuyée en 20 ans de campagne anti-chasse. (...) "Il s'agit du revers le plus important que nous encaissons depuis l'entrée en vigueur du moratoire", a déclaré, au bord des larmes, l'avocate Kitty Block, militante de la protection de la nature pour l'organisation Humane Society International. Le Japon, qui est à la tête des pays qui font campagne pour la reprise de la chasse commerciale à la baleine, affichait son triomphe, fruit d'une longue campagne diplomatique pour faire abandonner le moratoire. (...) Baleines: première victoire des partisans de la chasse à la baleine - 19/06/06 http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=sci&idArticle=060619051956.0rg8qhvg.xml

Compte-rendu Chaque année, une petite fête à la mode espagnole du nom de "Romería" se déroule dans la ville de Mauguio. L'on y torture et trucide des taureaux et maltraite des chevaux, certains esprits estimant que la fête ne peut avoir lieu sans son lot de souffrances. Mais ce dimanche 11 juin 2006, quelques grains de sable - qui ne provenaient pas des arènes ! - venaient gripper une mécanique apparemment bien huilée. En effet, les opposants à la corrida étaient présents pour dénoncer la torture tauromachique à Maugio tout en précisant qu'ils n'étaient pas opposés à la fête. L'action fut divisée en deux parties. Le matin était consacré à la collecte de signatures sur la place du marché. Et en 2 heures à peine quelque 280 signatures étaient récoltées : Pour un secrétariat d'état à la protection animale : 44 Interdiction des arènes au moins de 16 ans les jours de corrida : 55 Interdiction des écoles de tauromachie espagnole : 56 Abolition définitive de la corrida : 62 Interdiction de l'utilisation du cheval dans les corridas : 63 L'accueil qui nous fut réservé fut indéniablement un succès prouvant une nouvelle fois que dans leur immense majorité, les personnes sensées sont opposées à la corrida, y compris dans des secteurs dits "de tradition". Quelques amateurs de course à la cocarde sont même spontanément venus signer nos pétitions ! L'après-midi était consacré à une présence silencieuse à hauteur des arènes au cours d'une haie de déshonneur. La trentaine d'opposant ayant auparavant traversé la Romeria, panneaux et banderoles déployés sous les injures et les sifflets de quelques fêtards surpris par la présence des antis. A notre arrivée aux arènes, il y avait déjà pas mal de monde. Les manifestants s'installèrent de part et d'autre de la ruelle, protégés par quelques policiers municipaux, pendant environ une heure et demie. Il n'y eut aucune réelle altercation si ce n'est un groupe de jeunes qui, sous l'emprise de l'alcool, nous narguèrent un peu. Il est à noter qu'aucun d'entre eux ne devait se rendre à la corrida. A 18 h 15, alors que nous entendions les premiers applaudissements, il fut décidé de clore cette manifestation. A noter que c'était la première fois que nous faisions une haie de "déshonneur" à l'entrée et non pas à la sortie des arènes comme nous le faisons habituellement. L'impact n'est pas comparable car les spectateurs n'ont pas encore ce sentiment de culpabilité qu'ils peuvent avoir en sortant. Il y avait d'ailleurs une telle effervescence que notre silence passa inaperçu mais fort heureusement pas notre présence. Les banderoles largement tendues, les panneaux dressés haut saisirent les passants. Nous tenons à remercier bien vivement les participants à cette première action à Mauguio qui ont tous fait preuve d'une discipline remarquable. Ce n'était pas gagné tant on sait que l'émotion submerge parfois certaines personnes. A remercier encore le COLBAC et le Comité FLAC Nîmes qui nous ont rejoints et à féliciter comme il se soit Dominique Siccardi, animatrice du CLAM et Delphine Simon qui ont su diriger parfaitement cette action pacifique et non-violente. Rendez-vous est fixé pour 2007 avec sans doute d'autres modes d'intervention. Dominique Joron www.flac-anticorrida.org/LIENS/2006.html#mauguio

Le ministre de l'Environnement de l'Etat d'Australie-Occidentale a sollicité l'aide de l'armée auprès du gouvernement fédéral pour enrayer une invasion de crapauds venimeux. Mark McGowan a écrit au ministre de la Défense, Brendan Nelson, pour obtenir l'intervention des militaires basés dans les Territoires du Nord voisins. ...Les crapauds dits de canne à sucre (Bufo Marinus) prospèrent dans le Nord de l'Australie. Les amphibiens disposent derrière leur tête de petits réservoirs contenant un venin si puissant qu'il peut provoquer en l'espace de quelques minutes la mort des crocodiles, des serpents et autres prédateurs. Ils ont été introduits dans l'Etat du Queensland dans les années 1930 pour combattre les coccinelles, qui dévastaient les champs de canne à sucre des côtes de cet Etat tropical. (...) L'armée australienne sollicitée pour exterminer des crapauds venimeux - 18/06/06 www.linternaute.com/actualite/depeche/27/181845/l_armee_australienne_sollicitee_pour_exterminer_des_crapauds_venimeux.shtml

....La motion japonaise a été mise en échec grâce à l'abstention de la Chine, des Iles Salomon, du Guatemala, de Kiribati et de la Corée du Sud. ...les pays hostiles à la chasse à la baleine, menés par la Nouvelle-Zélande, se sont opposés au plan japonais, estimant que son application ramènerait la cause de la conservation des baleines à 1946, année où la CBI a été créée pour éviter l'extinction de l'espèce. La motion japonaise "est une tentative pour ouvrir la voie à une chasse commerciale à la baleine et le Royaume-Uni ne peut pas soutenir cela", a déclaré la représentante britannique de la CBI, Ruth Thirkettle. Le représentant américain, Bill Hogarth, a ajouté: "Je ne peux pas soutenir l'idée d'un quota pour la chasse commerciale de la baleine en ce moment". En marge de la réunion de la CBI, le ministre australien de l'Environnement Ian Campbell a en outre dénoncé les chasses japonaises à la baleine comme "inhumaines" et "dégoûtantes". Dévoilant un nouveau rapport sur les massacres de ces cétacées commis dans le cadre de chasses "scientifiques" menées avec l'autorisation de la CBI, mais contre l'avis des pays militant en faveur de la conservation du cétacé, M. Campbell a déclaré: "Voici comment le Japon collecte de la viande de baleine au nom de la science, la ramène au Japon, la conserve dans ses entrepôts, essaye d'y faire goûter des écoliers, essaye maintenant aussi d'en donner à manger aux personnes âgées, et nous savons aussi à partir de quelques témoignages qu'ils nourrissent des chiens avec". "C'est quelque chose d'horrible... c'est absolument effrayant, c'est mal et ça doit cesser", a déclaré le ministre australien. Le Japon a immédiatement démenti qu'il nourrissait des chiens avec les excédents de viande de baleines, ou qu'il incitait les écoliers et personnes âgées à en manger pour des raisons politiques. Il a aussi démenti que ses méthodes de chasse étaient inhumaines. Les baleines sont tuées "de la manière la plus humaine possible, c'est prouvé par la science", a déclaré le représentant japonais, Joji Morishita. "Je me demande seulement si le ministre sait combien de temps il faut à un kangourou pour mourir dans son pays ?", a-t-il ajouté perfidement, faisant allusion à la réputation de nuisance qu'ont ces animaux en Australie. Le Japon rate de peu le vote pour la reprise de la chasse à la baleine - 18/06/06 http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=sci&idArticle=060618071331.8s4b0ujv.xml Perfide, peut-être, mais pas fausse. Et on peut s'attendre à ce genre de répartie quand on s'érige en juge sans en avoir la légitimité. Tant mieux si l'Australie s'est opposée avec bruit au Japon, mais elle n'a pas de quoi pavoisée elle non plus quant à la façon dont elle traite les animaux et pourrait s'appliquer au sort des kangourous, des moutons, etc

Un conseiller municipal de Rio de Janeiro, Claudio Cavalcanti, a déposé un projet loi pour l’interdiction de l’expérimentation animale à Rio. Le projet avait d’abord été approuvé par le conseil, et finalement le maire y a mis son véto. Mardi 2o juin, le projet de loi sera à nouveau débattu. Les activistes brésiliens espèreraient bien sûr avoir le soutien des militants et associations pour les droits des animaux. Courrier type de soutien ici : /viewtopic.forum?p=18047#18047 merci **************** Appel de Claudio Cavalcanti : To all anti-vivisection and animal rights activists in Brazil and the world: I hereby, make an appeal to all animal rights and anti-vivisection activists from Brazil and worldwide to please express their support in favor of the law to which I am the author, which prohibits vivisection and scientific experiments on animals in the city of Rio de Janeiro. This law was approved by the City Council in March of this year, but was vetoed by the Mayor. It will return to the City Council of Rio de Janeiro, following official procedures, when the Mayor's veto will be evaluated and either endorsed or rejected by the majority voting. We will need 26 votes to overturn the Mayor's veto. In case the Mayor's veto is overturned, this law will represent the liberation of animals from laboratories in the city of Rio de Janeiro, and this will set a national and international precedent to end the systematic and continuous torture of millions of animals worldwide. This is urgent. The voting is scheduled for June 20. Claudio Cavalcanti, City Counselor May 25, 2006

En quoi ils sont gênants les pissenlits ?

...le Japon a perdu une première bataille en échouant à faire adopter deux de ses propositions. Le Japon souhaitait faire inscrire à l'ordre du jour une discussion sur la "chasse scientifique" aux petits cétacés et proposait que les futures décisions de la CBI soit prise par des votes à bulletins secrets. La première proposition a été rejetée par 32 voix contre 30 et une abstention, la seconde par 33 voix contre 30. Le ministre australien de l'Environnement, Ian Campbell, fermement opposé à la reprise de la chasse à la baleine, a salué une "grande victoire" des défenseurs des cétacés mais estimé que le Japon pouvait encore tirer son épingle du jeu. ...L'obtention d'une majorité simple par les partisans de la chasse ne mettrait pas en cause le moratoire qui ne peut être modifié qu'avec 75% des votes, mais permettrait au Japon de prendre la main dans les débats courants de la Commission. Les Japonais pourraient ainsi plus facilement bloquer les nouvelles initiatives visant à améliorer la conservation des cétacés. S'ils prenaient le contrôle de la CBI, le Japon et ses alliés souhaiteraient notamment retirer aux organisations écologistes leur statut d'observateur. (...) L'avenir du moratoire sur la chasse à la baleine en question à Saint-Kitts - 16/06/06 http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=sci&idArticle=060616213426.24ho2zmt.xml

Un Américain a été condamné jeudi à près de 13.000 dollars d'amende pour ne pas avoir correctement nourri, ni pris soin de sept de ses huit chiens, a-t-on appris de source judiciaire à San Diego (Californie, ouest). Todd Gaerin, 41 ans, avait été reconnu coupable le 19 mai de sept chefs d'accusation de cruauté envers animaux, ainsi que d'infraction à plusieurs lois sanitaires. En février, les services vétérinaires de la ville d'El Cajon, près de San Diego, avaient confisqué les animaux après qu'un voisin les eut alertés sur la présence de "chiens squelettiques" autour de la maison de M. Gaerin. Le suspect avait alors affirmé qu'il préférait avoir des animaux maigres. Mais un membre des services vétérinaires a témoigné devant la Cour que les chiens n'étaient "plus que des sacs d'os" lorsqu'ils ont été secourus et que d'autres étaient tellement sales que leurs oreilles étaient bouchées. Outre une amende de 12.910 dollars, M. Gaerin a été condamné à une peine de mise à l'épreuve. Le juge Larrie Brainard lui a en outre interdit de posséder plus d'un chien à l'avenir. Ses chiens étaient trop maigres: il est condamné à 13.000 dollars d'amende - 17/06/06 http://www.metrofrance.com/part/flux/060616005624.pwdgle0d.php

Des serpents venimeux tenaient en haleine vendredi les habitants de La Neuveville, dans le centre de la Suisse, au bord du lac de Bienne. ...Intervenue jeudi dans l'appartement en question à la demande de voisins incommodés par des odeurs désagréables, la police municipale a découvert six serpents venimeux -quatre crotales et deux mocassins à tête cuivrée. Les reptiles ont été recueillis par Sébastien Guerne, du vivarium de La Chaux-de-Fonds, a précisé vendredi à l'Associated Press Olivier Cochet, porte-parole de la police du canton de Berne. Des peaux d'autres reptiles ont été retrouvées sur place, laissant supposer que des crotales, des vipères et des cobras ayant mué dans le logement ont disparu dans la nature. L'appartement et l'immeuble concernés ainsi que les immeubles avoisinants ont été fouillés en vain. Le propriétaire des serpents, un Suisse d'une trentaine d'années vivant seul, avait obtenu en 2004 une autorisation cantonale pour détenir un seul serpent venimeux. S'ils sont encore vivants, les serpents portés disparus évoluent dans un climat propice: ils peuvent survivre à l'extérieur tant que la température ne descend pas en dessous de 15 degrés, selon Sébastien Guerne. Il n'y a toutefois pas lieu de paniquer, souligne-t-il, car les serpents sont peureux et se cachent. (...) Des serpents venimeux recherchés dans une ville suisse - 16/06/06 http://fr.news.yahoo.com/16062006/5/des-serpents-venimeux-recherches-dans-une-ville-suisse.html

Réunis depuis ce vendredi et jusqu'au 20 juin prochain sur l'île de Saint-Kitts dans les Caraïbes, les représentants des 70 pays membres de la Commission baleinière internationale (CBI) s'apprêtent à vivre des débats très animés. Au coeur de ces discussions: la possible reprise de la chasse commerciale à la baleine. Entamé depuis plusieurs années, le travail intense de lobbying mené par les pays "pro-chasse", à la tête desquels figure le Japon, semble en effet sur le point d'aboutir et pourrait remettre en cause le moratoire entré en la matière il y a tout juste vingt ans. Aux yeux du Japon, de la Norvège ou encore de l'Islande, l'interdiction de l'exploitation commerciale des grands cétacés ne se justifierait plus aujourd'hui, les populations de certaines espèces s'étant selon eux reconstituées en suffisance. Soutenant ses territoires d'outre-mer que sont le Groenland et les Iles Feroés, le Danemark se dit pour sa part favorable à une reprise limitée de la chasse, estimant que l'on protégera mieux les baleines en mettant en place un autre système de gestion responsable des ressources. A l'opposé, les pays "anti-chasse" emmenés par l'Australie et la Nouvelle-Zélande mais au rang desquels figurent également l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni ou encore la Belgique s'opposent farouchement à ce retour en arrière, considérant que les grands cétacés constituent des espèces menacées. "Dans les faits, explique le représentant belge à la CBI, Alexandre de Lichtervelde, la chasse a toujours continué de façon déguisée. Le Japon et l'Islande se servent d'une clause du moratoire qui autorise la pêche à des fins scientifiques et pour laquelle il n'existe pas de quotas. Le Japon a d'ailleurs annoncé son intention de doubler le nombre de prises lors de sa campagne de pêche 2006, mais également d'y inclure pour la première fois des baleines à bosse qui sont classées parmi les espèces vulnérables. En réalité, ces soi-disant recherches scientifiques n'ont jamais débouché sur aucun résultat probant et la viande se retrouve sur les marchés. Ces recherches peuvent en outre parfaitement être réalisées sur des animaux vivants par biopsies, photo-identification ou par des méthodes acoustiques. La Norvège, pour sa part, avait formulé une objection au moratoire et continue à chasser à des fins commerciales". (...) Les baleines sentent le vent du boulet - 16/06/06 http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=83&art_id=291959

Une série d'attaques d'ours sur des troupeaux de moutons dans l'est des Pyrénées-Atlantiques a provoqué la vive colère d'éleveurs de montagne qui attribuent ces méfaits à l'ourse slovène Franska, fraîchement introduite dans le massif pyrénéen. L'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) a confirmé mardi, après expertise d'une brebis morte et d'une autre blessée sur la commune d'Asson (Pyrénées-Atlantiques), que ces derniers assauts étaient bien "imputables à l'ours". Ce type d'attaques se produit régulièrement dans les régions à ours durant l'été, lorsque les moutons se tiennent sur les estives, les prairies d'altitude. ...Pour le spécialiste de l'ours Gérard Caussimont, le problème posé par Franska n'est que transitoire. "Cette ourse cherche son territoire et ne s'est pas encore stabilisée", explique-t-il. Franska a été lâchée dans la région de Bigorre où il n'y a plus d'ours et il serait normal qu'elle se sédentarise plus à l'ouest entre les vallées d'Aspe et d'Ossau où vivent traditionnellement des ours, explique le spécialiste. (...) Pyrénées-Atlantiques: colère des éleveurs face à une série d'attaques d'ours - 13/06/06 http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=sci&idArticle=060613145712.vzmhr4i1.xml

...Depuis dimanche, cinq chiens dépêchés de Finlande sont sur le qui-vive pour repérer "Bruno". Il aurait été aperçu dimanche à Vomp près d'Innsbruck, dans le Tyrol. Un témoin affirme l'avoir vu de loin décapiter un lièvre. Le bilan est lourd. Depuis qu'il a fui début mai le parc naturel Adamello-Brenta dans le Trentin italien, Bruno, qui mesure plus de deux mètres et pèse au moins ses cent kilogrammes, a décimé deux douzaines de moutons et fait régulièrement des rafles dans les basses-cours. Une analyse génétique a montré que Bruno appartient à la dizaine de spécimens slovènes récemment introduits en Italie. Mais le problème est que Bruno, alias "JJ1", ne craint pas de s'aventurer dans les zones habitées par l'homme, un comportement plutôt inhabituel pour son espèce généralement craintive. ...Vu le manque de préparation général et le comportement imprévisible de Bruno, les autorités bavaroises et tyroliennes se sont lancées dans la chasse au mammifère avec la ferme intention de le capturer vivant, tout en se réservant le droit de l'abattre en cas de danger imminent. ...Quand Bruno sera repéré, le spécialiste autrichien Chris Walzer veut s'appliquer à lui lancer une seringue remplie d'anesthésiant (...) Le mammifère doit ensuite être orienté dans une trappe, un cylindre en aluminium, puis transporté dans le parc naturel de Poing en Bavière, car les Tyroliens aussi ne veulent plus entendre parler de Bruno. "Cette réserve serait la meilleure solution, car l'ours ne changera plus ses habitudes maintenant", reconnaît Jörn Ehrlers de WWF. (...) Bruno l'ours sème la panique de la Bavière au Tyrol - 13/06/06 http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=sci&idArticle=060613090224.u7qja66z.xml

ben, je vois qu'à Montréal (la ville la + peuplée non ?) la densité de la population est de : 3 625 h/m2 à Paris : 20 330 h/m2 ça doit jouer !

Compte-rendu de la journée du 10 à Paris Source : Le forum antispéciste Lorsque nous sommes arrivé-e-s sur la place Edmond Michelet (Beaubourg), il y avait déjà un grand stand d’information sur les chiens d’aveugle. Nous nous sommes donc installé-e-s à côté en espérant que la « cohabitation » ne serait pas pénible. Il y régna plutôt de l’indifférence… Depuis plusieurs jours, le soleil était au rendez-vous. C’est agréable de ne pas à devoir s’inquiéter et à ne pas s’interroger sur les alternatives en cas de pluie. Le soleil était ajouté à la chaleur ce qui ne manqua pas d’amener une quantité incroyable d’individu-e-s à Beaubourg. Nous sommes arrivé-e-s à un peu moins de 14 heures pour installer le matériel, à savoir 5 grands panneaux d’exposition (textes , photos) ; 2 banderoles : « viande = meurtre » qui avait déjà servi lors des deux derniers salons de l’agriculture et la journée sans viande le 20 mars dernier et « journée contre le spécisme » ; une grande table de presse : des livres : « l’égalité animale expliquée aux humains », « espèce et éthique », « Luc Ferry ou le rétablissement de l’ordre » ; des brochures : « j’aime trop la viande, « guide d’Avéa », « 118 recettes de cuisine végétalienne », « poissons, le carnage », « soins végans » ; des revues : « pour l’égalité animale » et une dizaine de numéros des « cahiers antispécistes », de nombreux tracts : la série « pourquoi refuser… » en noir et blanc disponible sur http://antispesite.free.fr/materiel/tracts.html « les animaux ne sont pas une marchandise », « le goût des autres », « contre le foie gras », liste des produits non testés, « qu’est-ce qu’un individu ? », « qu’est-ce qui se cache derrière Noël ? », « Et on mange quoi alors ?! », des badges, une pétition pour l’abolition du foie gras, etc. Des affiches ont été mises tout autour de la table. Ajouté à une vingtaine de militant-e-s (sur l’après-midi), notre visibilité était grande : on ne pouvait pas, ne pas nous voir ! C’est la première fois que nous voyons autant de militant-e-s pour un stand d’information antispéciste. Peut-être l’engouement suite à la récente Veggie Pride, le beau temps, l’antispécisme qui circule de plus en plus dans le milieu « animaliste »… La banderole « journée contre le spécisme » a amené beaucoup d’interrogation de la part des passant-e-s qui se posaient des questions tout haut quant à la signification du mot. C’était l’occasion d’aborder le sujet et de partir d’emblée sur l’aspect éthique et politique, ce qui est souvent difficile à aborder. Bien sûr, nous n’avons pas échappé aux habituelles réflexions du type « mais où trouvez-vous les protéines ? », « les animaux se mangent bien entre eux », « et les plantes alors ? », « mais qu’est-ce que vous mangez ? », « j’aime trop la viande » ou « les humains d’abords ». Il y a eu de nombreuses discussions, autour du stand mais également devant les panneaux (beaucoup regardés) et avec les personnes distribuant le tract de présentation en français,disponible sur http://animauzine.net/Journee-contre-le-specisme-le-10.html et en anglais (lieu très touristique). Le soleil tapait très fort. Heureusement, grâce aux arbres, la partie stand était à l’ombre. Par contre, les « tracteurs » et « tracteuses » (à tour de rôle) ont bien souffert du soleil. Au bout de deux heures, le bon millier de tracts photocopié était quasiment épuisé. Nous avons donc diminué la distribution. A 17 heures, il n’en restait plus qu’une cinquantaine. Vu l’enthousiasme générale, le stand s’est prolongé jusqu’à 19 heures. A noter qu’un journaliste du Monde 2 a effectué quelques entretiens pour un article. Bilan positif : bonne visibilité, de nombreuses discussions (certaines épuisantes vu leur longueur), plein d’énergie de la part des militant-e-s malgré le temps chaud, du nouveau matériel militant fabriqué pour l’occasion (panneaux, banderole)… et en plus, le médias s’y sont mis ! Deux liens pour regarder de nombreuses photos : http://s63.photobucket.com/albums/h128/pelagus_vegan/jOurnEe%20cOntre%20le%20speCisMe/ et http://www.monalbum.net/users/sdbparis/album6.html La journée contre le spécisme, première de se nom, a été relayée dans plusieurs villes françaises (Limoges, Toulouse, Lyon, Bordeaux, Paris), à Karlstad en suède. C’est un bon début ! http://antispeciste.free.fr/viewtopic.php?t=45

...l'ibis est un oiseau commun dans toute l'Afrique subsaharienne et en Irak. En France, c'est une espèce importée, qui fut introduite à la fin des années 70, notamment dans le parc de Branféré (Morbihan). Laissé libre de voler, l'oiseau a fini par s'échapper du lieu où il était retenu et il a colonisé toute la façade atlantique française. ...Aujourd'hui, on estime à 5 000 le nombre d'oiseaux dans l'ouest du pays, contre 130 seulement en 1994. Un développement rapide et inquiétant. ...En général l'ibis préfère les larves ou les insectes qu'il pique dans la vase, et ne dédaigne pas non plus les décharges, où l'on trouve parfois stationnés plusieurs centaines d'individus (ce qui pose d'ailleurs quelques questions sanitaires). Mais des cas de prédation ont déjà été plusieurs fois observés : contre des poussins de guifettes noires ou de vanneaux huppés, des nids de guifettes moustacs, ou des oeufs de hérons garde-boeufs, oiseaux menacés et protégés. ...Face à cette multiplication, la ministre de l'Environnement, Nelly Olin, a décidé, en début d'année, de recourir à une solution radicale, et adressé à toutes les préfectures concernées un courrier les autorisant à mettre en oeuvre l'élimination de l'ibis sacré. Mais la mesure a été levée in extremis en avril, suite aux pressions de différents groupes de protection de la nature. «Quand ce sont des espèces rarissimes, qu'on a déjà beaucoup de mal à protéger, c'est un peu la goutte d'eau qui fait déborder le vase», s'emporte Jacques Trotignon, du Conseil national de la protection de la nature (CNPN). Il a récemment rendu un avis tranché, dans lequel il soulignait «l'urgence d'éliminer complètement l'espèce, sous peine de la voir se développer de façon incontrôlable». (il est sympa et plein de respect pour la vie, ce protecteur de la nature ) Selon lui, la situation est telle qu'il serait presque trop tard pour qu'une telle mesure soit réellement applicable. Elle devrait sans doute être couplée avec une opération de stérilisation et de captures. L'ibis sacré, prédateur mal niché - 13/06/06 www.liberation.fr/page.php?Article=389698

Après la mort de deux enfants attaqués par des chiens, le Premier ministre appelle à l'évaluation de la législation tandis que le second envisage déjà de nouvelles mesures : ...Le Premier ministre, qui a «fait part de son émotion à la suite des incidents dramatiques» des derniers jours, a convoqué dans les tout prochains jours une réunion sur le sujet. ...De son côté, Nicolas Sarkozy demande aux préfets de diligenter les services de police pour procéder à des patrouilles «sur le terrain avec une vigilance accrue ». Ces services devront constater tout manquement à la loi: «chiens non déclarés, non tenus en laisse, absence de muselière sur la voie publique, etc».... Les brigades canines des services de police et de gendarmerie seront renforcées afin de faciliter la capture des chiens dangereux et recevront à cet effet un matériel approprié. «Au cas par cas», en cas de carence du maire, les préfets pourront ordonner l'euthanasie immédiate. En liaison étroite avec son collègue de l'Agriculture, le ministre de l'Intérieur fait savoir qu'il s'apprête à modifier l'arrêté de classement des chiens dangereux en y incluant les produits de croisement. En effet, la pratique du croisement des chiens dangereux avec d'autres races permet d'échapper à la classification des chiens d'attaque et de défense. Le ministre de l'Intérieur souhaite qu¹une nouvelle loi impose au gardien réel du chien les mêmes obligations que le propriétaire. Cela permettrait de disposer du chien, de le mettre en fourrière ou de l'euthanasier, sans se voir opposer la nécessité de notifier la décision au vrai propriétaire, souvent introuvable. (...) Villepin et Sarkozy veulent lutter contre les chiens dangereux - 13/06/06 www.liberation.fr/page.php?Article=389842

Il a pu le croire... s'il a paniqué ; le bruit qu'il faisait en courant, le coeur boum boum boum, tout ça Mais y s'pourrait aussi, que certains trouvent leur intérêt à créer de toutes pièces des histoires de ce genre ! Plus susceptibles de "frapper" les gens que la photo d'un cadavre de brebis, même avec l'éleveur qui pleurniche à côté.