Laurence-animalissimo

Ok. Mais un éleveur sérieux peut respecter les standards, s'il est bien informé et consciencieux, sans pour autant aller chercher le ruban non? Je veux bien croire qu'il pourra pas prouver à l'acheteur que c vrai sauf s'il tombe sur des connaisseurs où qu'il sort (par ex) son tape à mesurer et la documentation sur la race devant la personne. Mais il peut atteindre le standard de la race pareil, ce qui compte avant tout il me semble étant de conserver la qualité et la fiabilité de celle-ci. Pour répondre à Cuisti, n'importe quelle personne croche va être intéressée si elle voit qu'il y a du fric à faire, et les BYB se foutent bien de savoir "pourquoi" le chiot de l'éleveur coûte ce prix, alors oui ça donne sûrement le goût à plusieurs, mais comme dit Vaks, le pb c'est aussi que ça arrange bien du monde que les BYB existent (ou même juste les portées familiales one shot deal), et pour certains même quand ils sont informés jusqu'aux oreilles, ils y vont pareil car me, mysefl and I et mon portefeuille (j'en ai même vu ici!).

Moi j'en doute, du moins je doute que ce soit le cas partout et c'est ce qui me chicote. Après tout, comment leur reprocher de monter leur prix si leur chien est champion alors que celui du voisin ne l'est pas? Ce n'est pas ce que j'essaye de faire non plus. Ce que je n'aime pas, c'est risquer de payer pour cette notoriété qui pour moi m'indiffère en autant que tous les autres critères sont respectés. Comme on est pas pour demander à l'éleveur de montrer ses dépenses à tout le monde et donc qu'on peut pas prouver que le show ne fait pas partie de ce qu'il considère la fixation de son prix, c'est pour moi insoluble, donc je préfère m'abstenir rien que pour ça (je comprends pas moins tes explications sur la concurrence déloyale que tu as expliqué).

oui oui je sais! Je me suis mal exprimée tantôt! Je voulais dire petites créances OU si elle prend un avocat.

C'est un des plus gros pb, l'info ne circule pas et n'est pas diffusée. Comme dit Jules1 on devrait faire des conférences. Perso ça fait plus d'un an que j'y pense et que j'en ai envie, c'est pas les idées qui me manquent non plus. C'est le fric car j'ai pas les moyens de ne pas travailler pour les monter et de me déplacer pour les donner.

Voici les liens pertinents que j'ai trouvés juste avec le mot-clé "Laisse" dans le moteur de recherche du forum (je n'ai pas le temps de les lire, je te les donne tous). Après lecture, choisis celui qui colle le plus à tes questions et poste dedans stp. Merci. /viewtopic.forum?t=6658&highlight=laisse /viewtopic.forum?t=4701&highlight=laisse /viewtopic.forum?t=4116&highlight=laisse /viewtopic.forum?t=3755&start=0 /viewtopic.forum?t=1814&highlight=laisse

Il y a plusieurs écoles de pensée différentes à ce sujet. Et tout dépend aussi beaucoup du tempérament du chien (dominant ou non), donc ça fait bien des variantes. J'ai pas le temps de développer cependant pour tout de suite. Par contre, ne jamais oublier que quelques soient les tendances ou enseignements, il faut aussi s'adapter à SON chien à soir, il n'y a aucune solution idéale qui fasse à tous les chiens en éducation. Pour les conseils en laisse, c'est un deuxième sujet dans le premier, et il y a déjà plusieurs fils de partis sur le forum, je vais essayer de te les trouver, mais tu pourrais aussi chercher un peu ça m'aiderait. Ce serait apprécié de les lire et d'y poser cette question précise là-bas si tu as encore des interrogations après.

Karoube, une fois encore moi aussi je suis d'accord avec ce que tu dis. Je ne déplore pas le prix chez l'éleveur (en autant qu'il est raisonnable et justifié) mais bien le fait que le choix de confo (ce qui fait gonfler le prix) ne soit pas absorbé par les gens pour qui ça n'est pas important. C'est la seule chose sur laquelle j'accroche, et je suis contente de voir que Tessa considère aussi elle-même que ça devrait rester un choix de l'éleveur et que ça ne devrait pas obliger le monde à payer pour s'ils ne veulent pas de championnat. Il y a moyen de faire du très bon élevage au niveau standard, comportement et santé, sans ça. Si certains éleveurs, pour eux c'est une façon d'aimer leur chien, c'est ben correct, mais on ne devrait pas avoir à payer pour ça si on n'est pas intéressé par les champions et si on aime nos chiens d'une façon différente.

Idem pour moi. Ça rejoint mes opinions et priorités (et inquiétudes) que je soulève depuis tantôt.

Y a rien de mal et c ton droit le plus entier. Moi ce que je déplore, c'est que les autres qui s'en foutent n'aient pas d'autre choix que de payer pour ceux qui aiment ça. Ce n'est pas vous le pb, c'est le fait qu'aucune distinction n'est faite au départ, donc rien d'équitable pour la majorité des gens qui vont donc payer pour le choix de l'éleveur et les intérêts d'une minorité. Et encore une fois, tant que ce sera aussi élevé et avec aucun choix selon nos propres priorités, on arrivera jamais à convaincre les gens d'arrêter d'aller chercher des chiens n'importe où.

Il en a déjà 2. Je suppose qu'ils ont les ongles courts pour pas abimer la table de la cuisine et ont appris à marcher sur les mains dès leur plus jeune âge.

Ça aurait été suprenant qu'il soit castré!

Je suis d'accord mais plus l'écart est grand entre le 150$ dans le journal et le prix chez l'éleveur, moins on arrivera à convaincre les gens non intéressés par les champions (la majorité) à se tourner vers les éleveurs éthiques...

Pour avoir des garanties de santé, de bonnes lignées comme telles, et de comportement, il n'est pas obligatoire de faire du show, on peut très bien être informé des standards adéquats de la race et faire reproduire nos chiens en conséquence pour qu'ils y soient conformes et pour les respecter (les standards). Je considère donc que le show est un choix individuel, faut pas oublier que ça donne bonne réputation à l'élevage et permet donc aussi plus de ventes. Je continue de trouver injuste que les chiens soient à un prix X à cause des choix de show de l'éleveur, quand la majorité du monde s'accommoderaient parfaitement d'avoir les critères que je viens de citer ci haut (qui sont les plus importants = santé, génétique, comportement) sans que le chien soit un champion. Si on ne veut pas faire de l'élevage soi-même, le fait d'avoir un champion de conformation comme chien de compagnie n'a aucune importance, sauf pour un éventuel prestige, et je ne veux offenser personne mais c'est mon opinion. À noter que je parle de show de conformation pure et simple et non de compétitions sportives quelconques.

Merci beaucoup Carole, tu es très gentille. J'adore mon chien.

Là dessus je suis bien d'accord avec toi. Mais quand tu ne tient pas à avoir le chiot Top, tu est pris à payer quand même, c'est là dessus que j'accroche. Idem pour moi. C'est pour cette raison que plusieurs se tourne vers les élevage familiaux. Exact. Donc quelque part, ça fait tourner la roue ça aussi... Le choix de faire du show de la part de l'éleveur c'est SON choix. Mais avec un tel impact indirect, ce sont TOUS les chiens qui en pâtissent quand les gens vont voir ailleurs à cause du prix et du fait qu'ils ne tiennent pas à avoir un champion.

Crisse de cave!! Il fait quoi avec les deux autres? Sont dégriffés ou bien pendus au plafond????

C'est ça. Car les croquettes continueront d'être en contact avec le sac d'origine qui est à l'intérieur avec un revêtement adéquat exprès pour conserver cette bouffe. Si tu les mets direct dans le bac, j'ai expliqué les précautions tantôt.

Ça fait 2 shitzu volé, mais dans des conditions très différentes. Ici c'est un bonhomme dans la rue qui a demandé à prendre les chiens dans ses bras pour le flatter et a sacré son camp. J'ai rencontré la fille du monsieur à qui s'est arrivé au Snac samedi, son père s'en remet bien mal. L'autre shitzu a été "perdu" car le camion des gens a été volé dans un stationnement et le chien était dedans. C'est celui du portail celui-là.

Ah misère... C'est dommage qu'on puisse pas faire ça, mais j'imagine qu'une des raisons est qu'ensuite, ils seraient inondés de demande du genre dès que quelqu'un perd son chien, pas juste quand il se fait voler... Pauvre monsieur... J'ai rarement vu quelqu'un vouloir autant, c'est vraiment très injuste et dégueulasse...

Allo Lisette, contente de te voir revenir enfin. Alors voilà pour l'histoire de Zorro, à lire dans cet ordre pour ne pas être toute mêlée : L'événement : /viewtopic.forum?t=7348&start=0 La réaction d'Animalissimo : /viewtopic.forum?t=7353&start=0 La convalescence de Zorro : /viewtopic.forum?t=7386&start=0

Un contrat c'est un contrat. Même quand on achète un aspirateur, ça vaut quelque chose. La fille peut se faire poursuivre sans problème aux petites créances. De plus, si la madame décide de prendre un avocat, je ne gagerais pas sur le fait que celui-ci ne finirait pas par obtenir les nouvelles coordo de la fille avec le permis de conduire (même avec Bell maintenant, à moins d'être sur la liste rouge) c'est facile de trouver quelqu'un. De plus, maintenant, les ministères sont reliés et quand on fait un changement d'adresse quelque part, ça la change dans d'autres en même temps. Le "producteur" de chiens est un trou de cul, car il fait des croisés (et sûrement pas avec des garanties quelconques) quand on sait déjà plus où mettre les chiens au Qc, mais en plus, faire accoupler à la deuxième chaleur (qui survient vers 1 an), c'est dégueulasse. Mais la fille est pas brillante non plus. C'est un bel exemple de monde qui veut un chien pour presque rien et ne se pose aucune question sur où ils l'achètent. Je comprends que tu lui as appris plein de trucs et qu'elle puisse avoir sais que faire reproduire aux 2èmes chaleurs ça a pas d'allure, reste que l'erreur d'origine c elle qui l'a faite et qu'elle a un contrat maintenant. Alors que ce soit un trou de cul ou pas le producteur, elle lui doit 500$ si elle veut pas faire accoupler. C'est sûr que moi j'aimerais bien que la chienne reproduise pas à un an (le producteur SAIT quand il y a deuxième chaleur car l'intervalle est pas mal régulier chez toutes les chiennes), mais en même temps, la fille se doit de payer si elle veut pas le faire (que l'autre soit un trou de cul ou pas c'est un contrat et elle a fait l'erreur de le signer). À sa place en tout cas, je prendrais pas une chance de foutre le camp de même, car c'est pas 500$ que ça risque de lui coûter mais plus un de ces quatre, car le producteur peut réclamer des frais pour dommages et intérêts, frais judiciaires, pertes de profit etc. Que ça nous plaise ou pas, le commerce des chiens est au même titre que celui des aspirateurs dans la belle province...

Effectivement le micro-ondes c'est pas une bonne idée, à cause de comment la cuisson se fait sur certaines parties même à "décongélation". Je ne m'en sers plus depuis longtemps. Faire dégeler dans de l'eau tiède quand on a oublié, c'est pas plus cher que l'électricité du m-o et c'est pas long non plus. Ça m'arrive souvent d'oublier de sortir du stock d'avance, mais mes chiens ne payent pas pour mes trous de mémoire ah ah!, ils mangent juste un peu plus tard.

Je ne crois pas qu'on puisse attribuer l'adjectif "sérieux" à ce type de commerce, du moins pas si on estime que les chiens doivent être reproduits dans de bonnes conditions mais aussi avec des garanties de santé et de lignées (enregistrés ou pas)... Et à ce niveau (les garanties et le désintéressement face au gros cash = l'intérêt réel pour une race et sa qualité ainsi que le respect de l'animal et des gens), à part pour la quantité de chiens, je ne vois aucune différence entre les BYB et les usines à chiots. Si le BYB n'aident pas les usines, c'est uniquement selon moi parce que ça ne les tentent pas d'aider la concurrence.