Laurence-animalissimo

C'est tout ce que tu mériterais!! Mais je ne peux pas, car "Tête à claques" n'est pas une rubrique, mais un sujet. Tout comme ton fil est un sujet, et "Juste pour rire" une rubrique... Bon j'espère que je t'ai mélée comme il faut là!

Avec plaisir! Plus ça va se savoir, mieux les chiens vont se porter! Merci d'avoir demandé.

Je ne sais pas, mais je l'espère grandement...

VOICI les 2 nouveaux sujets où vous pourrez aller débattre, ici on va garder ça pour l'émission de JE comme tel, car après l'avoir vue, on reviendra en parler ici c'est certain! : Anima Québec /viewtopic.forum?t=6921 Lamarche & Pinard /viewtopic.forum?p=174058#174058 Merci à Falda pour les textes et à Poum pour sa vigilance et sa bonne idée!

Bonjour à tous, à la demande générale, et grâce à Falda (merci!) qui nous a fourni ce texte, je pars un autre sujet dans la rubrique appropriée (idée de Poum, merci pour ta vigilance) pour que tout le monde puisse en prendre connaissance : MANIFESTATION CONTRE UNE USINE À CHIOTS AU QUÉBEC : UN BÂTIMENT VOUÉ AUX SOUFFRANCES! Dimanche le 28 mai 2006, environ une centaine d’activistes pour la protection animale venant de l’Ontario, du Québec et des USA ont protesté devant une usine à chiots , à Ste-Justine-de-Newton, près des frontières américaines et ontariennes. Ils réclamaient que les autorités agissent enfin afin de fermer cet endroit d’enfer! Cette bâtisse a été construite pour les laboratoires AYERST dans le début des années 60 pour des expérimentations sur les animaux. De 1998 à 2001, ce lugubre bâtiment a servi de refuge « no kill » MIAOUF pour chats et chiens, dernier espoir pour eux qui s’est terminé par un massacre en tuant TOUS les 275 animaux s’y trouvant, sans distinction, sous prétexte de leptospirose, qui pourrait être transmissible aux humains. Une maladie, soit dit en passant, qui se soigne très facilement pour la plupart des cas. Dans ce lot, il y avait environ 175 chiens et 100 chats. Quand on sait que les chats ne peuvent attraper cette infection…(!!) Le Ministère de l’Agriculture, Pêcheries et Alimentation du Québec considérait à l’époque que ce bâtiment était insalubre pour garder des animaux… À peine quelques mois plus tard, cette propriété maudite a été achetée pour y donner des cours de dressage pour chiens de « sécurité », par des propriétaires puissants d’usines à chiots au Québec : LAMARCHE ET PINARD. Ces mêmes propriétaires n’ont pas tardé à utiliser ce bâtiment sombre et délabré pour y installer des chiens à reproduire en cages pour alimenter leur important réseau d’animaleries qu’ils desservent. Il y a entre 450 et 600 animaux enfermés là-dedans. Un de leurs employés, qui était « éducateur canin » à l’époque, s’est retiré il y a 2 ans quand il a été témoin d’horreurs et de cruautés indicibles sur les animaux. Les employés ont le droit de se « défouler » comme ils l’entendent sur les animaux… Chiens morts gelés, d’autres émaciés et remplis de plaies, cadavres pourrissant au sol et à moitié mangés par d’autres chiens vivants à leurs côtés, une « fournaise » contenant des cadavres en attente depuis des jours pour être brûlés, etc,etc…. Aucun soin vétérinaire, ni chauffage et des barbelés tout autour pour protéger le tout… Tous ces faits ont été photographiés , filmés et rapportés par ce témoin important (qui a d’ailleurs reçu plusieurs menaces de mort des propriétaires) aux médias et à TOUTES LES AUTORITÉS depuis près de 2 ans mais PERSONNE NE BOUGE AU QUÉBEC. Comment se fait-il qu’un même endroit jugé insalubre pour un refuge non payant est considéré acceptable pour reproduire?? On estime à environ 4,000 usines à chiots dans cette province et malgré la formation d’un organisme gouvernemental (ANIMA QUEBEC) , créé en mai 2002, qui a pour mandat de faire respecter le bien-être et la sécurité des animaux, aucune amende n’a été émise par cet organisme depuis ni aucune fermeture de lieu d’élevage.. Dans les autres provinces canadiennes, les lois sont renforcées et appliquées par suffisamment d’ inspecteurs pour contrer cette industrie lucrative mais au Québec, un laxisme incroyable existe concernant les animaux, un endroit fertile pour les sans-cœur mercantiles! Suite à cette manifestation, les policiers ont finalement pris les coordonnées de tous les manifestants comme plaignants officiels, comme s’ils n’avaient jamais été avisés auparavant. Ils ont toutefois refusé d’inspecter le bâtiment sur-le-champ, étant donné que les propriétaires des lieux n’étaient pas présents!!! Rejoint plus tard par les journalistes, un des propriétaires, M. Pietro Ruscito, a affirmé que toute cette histoire était fausse et qu’il n’y avait que 75 chiens à l’intérieur. Il parle de « vengeance .. » de leur ex-employé devenu délateur. Il a toutefois refusé l’accès au journaliste qui a osé lui demander. À suivre… Une voix pour les animaux, Louise Auger, fier membre de PETA»

Bonjour à tous, à la demande générale, et grâce à Falda (merci!) qui nous a fourni ce texte, je pars un autre sujet dans la rubrique appropriée (idée de Poum, merci pour ta vigilance) pour que tout le monde puisse en prendre connaissance : "En écrivant cette lettre, j’espère toucher nombre de gens qui se disent respectueux des animaux. Malheureusement, au Québec, il semble y avoir un besoin urgent d’éducation et enfin, passer à l’action! Je vais vous parler d’un organisme qui, pour la plupart d’entre vous, ne connaissez même pas son existence… Je veux décrier ici un grave problème social. Il y a quelques semaines,j'ai encore écrit à l’organisme ANIMA QUÉBEC, que je suis de près depuis le début, car je suis activiste pour les animaux depuis 30ans.. Je sais trop de choses dans le milieu pour en faire un simple abrégé ici. Par contre, je dénonce et déplore l’inactivité d’ANIMA QUÉBEC dans tous les dossiers/adresses/informations/plaintes que je leur ai envoyés depuis leur création et dont plusieurs autres secouristes pourraient en témoigner aussi. Avez-vous remarqué que ce n’est pas ANIMA qui a été avisé pour cette inspection à Blainville?? Comment se fait-il qu’après les inspections de la SPCA en 2000, 2001 et 2002, il n’y ait eu aucun suivi à cet endroit?? Les chiens n’étaient pas enregistrés à la ville?? N’avaient-ils pas leurs médailles comme tous « les bons chiens citoyens »??. Nous, les particuliers, si nous oublions une année de faire enregistrer nos chiens à la ville, on paie une amende!! Alors, Comment se fait-il que la police a laissé faire pendant plus d’un mois après avoir reçu la/les plainte(s)?? Même si la SPCA en avait été avisée, auraient-ils eu le même pouvoir d’inspecter sans mandat, comme ANIMA semble vouloir en maintenir l’exclusivité, sans pour autant s’en prévaloir??… Avec la création d’ANIMA QUÉBEC en mai 2002 par le gouvernement péquiste, nous, les secouristes/activistes osions croire enfin que nous aurions de l’aide concrète pour mettre fin aux usines à chiots, cruautés, négligences et abus de toutes sortes… Que de chimères!! Que d’espoirs déçus!! Non seulement Anima ne répond pas aux appels de cruautés, ils nous réfèrent à la S.P.C.A…, quand ce n’est pas la police!! Qui a juridiction?? Comment se fait-il que nous n’entendions parler d’aucune action concrète de cet organisme depuis sa fondation? Aucune usine à chiots n’a été fermée? Quand on leur demande des précisions, ils patinent comme des politiciens… en finissant par dire que c’est confidentiel!! Qu’est-ce qui est si secret?? Les propriétaires de ces endroits insalubres sont morts de rire et les petites annonces de ces « hors-la-loi » ne diminuent en rien…Comme dans trop de domaines au Québec, PAS DE POLICE même si les lois existent sur papier.. Il y a un je-m’en-foutisme général désolant.. Il suffirait de faire le tour des fourrières municipales pour constater que ce n’est pas parce qu’ils ont des contrats payants qu’ils sont intouchables… Plusieurs d’entre eux reproduisent eux-mêmes, et pas seulement des chiens de race, croyez-moi!! Ils n’ont surtout pas le mandat d’éduquer les gens sur la surpopulation et l’importance de la stérilisation… Seulement de les euthanasier pour « contrôler » le surnombre… Plusieurs d’entre eux n’ont même pas d’endroit pour donner une chance aux animaux non-réclamés d’être adoptés… Il serait si facile d’adopter les lois municipales que l’Association des Médecins Vétérinaires du Canada proposent dans leur document qui date de 1999… Ce qui inclurait des frais minimes pour enregistrer les chats, des frais supplémentaires quand les propriétaires viennent réclamer leurs animaux perdus à la fourrière s’ils ne sont pas enregistrés et davantage s’ils ne sont pas stérilisés. Dans plusieurs villes canadiennes, ces lois ont été adoptées depuis quelques années avec des résultats concluants,rapidement . Les taux d’euthanasies ont diminué drastiquement et les retrouvailles de chats ont augmenté considérablement. De plus, cette solution est rentable. De cette façon, nous réglons le problème à la base. Un programme d’éducation serait urgent et nécessaire afin de diminuer l’hémorragie des abandons et euthanasies au Québec. Il n’est pas bon pour un chien ou un chat de vivre ici, il y a beaucoup plus de chats errants qu’avec foyers et nous avons gagné le titre de la CAPITALE MONDIALE des EUTHANASIES CANINES en 1997… (Source : C.E.C.A. Centre d’Études en Comportement Animal) À ce sujet, qu’a fait Anima Québec en ce sens? Cet organisme parlait d’ÉDUCATION, ils m’ont d’ailleurs répondu que c’était dans leurs priorités plutôt que les réprimandes!!! Même si je leur ai offert sur un plateau d’argent des adresses d’usines à chiots au début de leur existence, rien n’a été pris en considération.. De plus, les « bénévoles » qui font partie de cet organisme jouent à la chaise musicale depuis le début… Je ne comprends pas pourquoi les directeurs/trices ne cessent de quitter… Est-ce à dire qu’il faut tout recommencer depuis le début, à chaque fois? Comme avec les ministres avec nos pétitions?? Ce serait si facile de faire fonctionner cet organisme avec des personnes qui sont déjà « bénéfolles » pour les animaux et qui ont vraiment leur bien-être à cœur.. D’ailleurs, quelques-unes d’entre elles ont offert leurs services quand les postes ont été disponibles mais aucune n’a été retenue alors qu’elles auraient eu l’expertise et la motivation nécessaires. Je crois qu’il ne faut pas être trop « agneau » pour entrer dans cette « bergerie »… Suite à la lettre que j’ai envoyée à M. Jean Charest le 29 septembre dernier concernant Anima Québec, je réitère mes demandes, étant donné que je n’ai eu aucune réponse à cette démarche. Le bureau de M. Charest m’a répondu que mes propos avaient été considérés et que ma lettre avait été transférée au Ministre de la M.A.P.A.Q., M. Laurent Lessard. Depuis,j'ai reçu une réponse de Mme Trépanier de la MAPAQ,qui a déjà été directrice d'Anima-Québec,mais sa réponse est toujours évasive... Ensuite, j’ai écrit une autre lettre directement à Anima-Québec,afin qu’ils aient une dernière opportunité de répondre eux-mêmes enfin à mes questions si simples… Trop compliqué, donner l’heure juste?? J’ai dû les presser, 3 semaines plus tard, de me répondre..Cette réponse confirme mes doutes : *Aucune poursuite judiciaire depuis les inspections qui ont commencé concrètement en janvier 2005; *Priorité sur les « recommandations » et éducation de ces propriétaires de chenils plutôt que les réprimandes et amendes…; *Seulement 2 inspecteurs pour toute la province; *N’ont aucun endroit pour garder les animaux saisis, etc… Bref, les lois avec du « mordant » qu’on nous avait promises en 2002 sont encore bien loin de laisser des traces…… Quoi qu’il en soit, au nom de tous ceux qui travaillent concrètement et de façon déficitaire pour compenser les graves lacunes du gouvernement concernant le bien-être de nos animaux de compagnie, je vous demande votre coopération dans ce dossier qui traîne depuis trop longtemps déjà. La preuve la plus flagrante de l’inaction d’ANIMA QUÉBEC est que malgré sa fondation en mai 2002, la grande majorité des Québécois ne connaissent même pas son existence… C’est peu dire pour un organisme qui était si attendu et auquel on voulait désespérément faire confiance. Seuls les individus impliqués dans le milieu et les organismes pour les animaux sont au courant… J’imagine que quand les projecteurs ne sont pas sur nous, on peut agir plus librement. Comment peut-on continuer à se fermer les yeux sur les usines à chiots qui augmentent continuellement, étant donné que c’est si facile ICI… Le nombre de ces usines aurait dû diminuer depuis qu’ANIMA existe, non?? Nous, les secouristes, nous n’avons aucun délai pour sauver un animal en détresse… et surtout pas de mandat nécessaire ; que du cœur, du courage et de la compassion!! Pouvons-nous trouver des solutions concrètes rapidement, rassembler uniquement des gens du milieu qui auraient vraiment à cœur l’intérêt des animaux, qui sont habitués d’être bénévoles, éloigner les « moutons » qui sont en réalité des « loups » dans la bergerie, trouver des moyens financiers qui répondraient vraiment aux besoins de ces tâches gigantesques?? Je crois sincèrement que tout ça est possible, mais à plusieurs conditions, à commencer par l’ÉDUCATION DU PUBLIC. Sans cette étape indispensable, rien n’évoluera… Tant que les consommateurs émotifs se feront avoir par une mignonne boule de poils derrière une vitrine, que les médias ne feront pas assez de reportages là-dessus, que les écoles n’intégreront pas ces sujets, que l’indifférence demeurera, l’hémorragie ne cessera… Pouvons-nous vraiment être fiers d’être Québécois?? Les statistiques récentes démontrent que nous gardons nos compagnons en moyenne 2 ans 1/2… Et maintenant, qu’arrivera-t-il à ces chiens saisis à Blainville??Que récoltera-t-il comme « réprimande »?? De plus, qui se soucie réellement du sort de ces chiens? Seront-ils stérilisés ou retournés dans le trafic pour continuer à se reproduire via des futurs adoptants irresponsables?? Quels sont les critères de ces chanceux pour ne pas être euthanasiés, comme la majorité de leurs congénères simplement parce qu’ils sont en surnombre?? Ont-ils un « délai » de survie, comme tous les autres dans les fourrières municipales? Bref, il est trop facile de ne laisser aucune trace officielle dans ce cher milieu… où les principaux intéressés ne peuvent parler… Trop d’animaux sont maltraités, utilisés, abandonnés et euthanasiés!! Comme société dite évoluée, comment acceptons-nous alors si facilement, tacitement, des signes semblables flagrants d’insensibilité ? Si nous affirmons aimer les animaux, démontrons-le en agissant à la base comme consommateurs avisés!! Adoptons dans les refuges et/ou refusons d’acheter un animal sans en vérifier toutes les sources; en discernant les failles illégales de sa provenance pourtant si faciles à déceler, et encore davantage pour Anima Québec… « En secours animal, quand on ne fait pas partie de la solution on fait partie du problème… » Merci d’avoir lu une des trop rares voix pour les animaux du Québec. Uniquement pour les animaux, prisonniers de la cupidité humaine. Louise Auger"

D'acc, je vais créer deux sujets alors. Merci Poum!

J'ai beaucoup de boulot, alors j'ai pas eu le temps de lire les textes. Puisque vous les trouvez intéressants et que je trouve l'idée de Poum très bonne, donnez-moi un titre que vous estimez adéquat (vu que vous les avez lus), et je m'occuperai de créer un nouveau sujet là-bas.

Ah et puis en passant... "PUR RACE" bordel, ça sous-entend enregistré, sinon on n'a pas le droit de le dire, c'est comme ça. Alors d'où vient cette chienne hein? De quel élevage qui probablement (si c'en est un éthique) demande à le savoir en cas d'abandon pour récupérer les chien lui-même (surtout si pas stérilisé) pour ne pas bousiller une lignée?? Je compatis avec les vrais éleveurs moi, car combien de gens se foutent des contrats pour pouvoir rentrer dans leur fric au lieu de retourner le chiot à l'éleveur comme demandé? Maudit que ça me fâche des affaires de même!

Ben regarde, ce qui me console Puli, re. le fait que je ne veux pas d'annonce à vendre ici (tu pouvais pas savoir, le titre est "Bouvier Bernois pure race" seulement et est dans "à donner"), c'est qu'apparemment au moins il la vend. Ce qui me met en beau tabarnak, c'est le fait qu'il la laisse aller NON opérée ce crétin, donc ne la protège pas de la reproduction (il y a toujours des enfoirés pour se faire passer pour des bonnes familles et faire autre chose après), et ce qui me met autant le feu au cul dans un autre genre c'est qu'il aurait pu y penser avant que c'est du temps à investir un chien bordel, et qu'un bouvier c pas un chi non plus merde! Encore une fois, c le chien qui prend le bord pour un autre bébé, je m'excuse mais pour moi, c un engagement pour la vie une adoption, point. Trouver ça hot avec des bébés, c une chose, mais ça ne donne pas le droit de ne pas y penser avant. En plus, c'est pas comme du monde qui paniquerait à l'idée de l'arrivée d'un premier enfant après le chien, ils ont déjà 2 flos! La cerise dans le texte, en dehors de ce que je viens de dire, pour moi c'est : "Vous pensez la possibilité que je puisse la donner autant que je perds tous ces argents ? " pfff... Ben non hein, faut ben rentrer dans son argent, c'est tellement important! Déraciner le chien, c pas grave! S'ils avaient pensé comme du monde avant, ils seraient plus riches puisqu'ils n'auraient rien dépensé du tout! M'a t'en faire moi des mauvaises rubriques! C'est un peu gros franchement. Je suis pas convaincue de ça du tout. Je m'excuse, je suis frue!

Hey arrête-moi ça là... Une fois de temps en temps c'est pas la fin du monde et le plus important c'est au moins les thumbnails comme tu as mis. En plus, pour un chien ou un chat à adopter, je trouve ça correct de toute façon, c'est pas le temps de faire un album. Ce qui me cause des pb de loading (et à d'autres) c'est quand les gens mettent les photos entières (et ça arrive encore régulièrement), c'est ben de trop long pour le forum à aller les chercher et pour les gens à les charger quand ils n'ont pas le câble. Il est mignon en svp... Je pense qu'il a environ 3 mois. Désolée, ça déborde chez moi... Félicitations pour le sauvetage, vous êtes supers gentils!

L'année prochaine je vérouillerai mon sujet!!

Hey vous bousillez ma pub vous autres là! J'ai pas reçu de mail moi! Blague à part, pour ceux qui n'ont la eu la chance de recevoir ce mail, pensez à SDC! Et peu importe comment vous achetez vos billets, j'espère vous y rencontrer!

Bonjour à tous! Le salon des animaux de compagnie a lieu tous les ans au Stade olympique de Montréal, ainsi qu'à l'ExpoCité de Québec. Le site "sortiedechien" (SDC) vous permet d'économiser sur le prix d'entrée et de courir la chance de gagner un beau prix (cinéma maison)!! : Vous aimeriez économiser et passer une journée inoubliable ? Sortiedechien.com sera présent au Salon National des Animaux de Compagnie (SNAC) de Québec et de Montréal, qui se tient aux dates suivantes : # Québec : 21 et 22 octobre au Centre de Foires # Montréal : 25 et 26 novembre au Stade olympique. Venez nous rencontrer et profitez-en pour passer une merveilleuse journée parmi plus de 10 000 animaux ! Une compétition nationale en agilité et une exposition canine de championnat se tiendront sur place, avec plus de 500 chiens inscrits ! Achetez vos billets en pré-vente en cliquant ici, SAUVEZ 20 % SUR LE PRIX DES BILLETS, évitez les longues files d’attente et courez la chance de gagner un cinéma-maison ! Si vous n'êtes pas encore membre de SDC, l'inscription est gratuite, et il est très intéressant d'être inscrit à ce site qui permet d'organiser des sorties avec nos chiens, entre membres n'importe quand grâce à son forum, grâce à des sorties et événements organisés par SDC (été comme hiver, et dans ce dernier cas dans une salle réservée pour nous AVEC nos chiens, pour Noël, le jour de l'an et la St-Valentin!) et parce qu'il promouvoie à la grandeur de la province l'augmentation de l'acceptation de nos chiens dans les lieux publics, le tout grâce la preuve que nous pouvons faire lors des événements et des sorties que nous sommes des propriétaires de chiens responsables et que nos chiens ne sont pas de nuisances lorsqu'on s'en occupe correctement! Vous pouvez y échanger des infos sur des endroits où nos chiens sont acceptés en fonction de votre région, et il y a également une aide touristique pour aider lorsqu'on voyage à trouver des endroits où nos chiens sont acceptés! Vous pouvez poser des questions et vous échanger des infos sur les endroits en question, vos expériences sur les parcs à chiens, les endroits de promenades, les hébergements et camping où nos compagnons sont acceptés, etc! Vous pouvez aller sur le site (et vous y inscrire le cas échéant) à www.sortiedechien.com . Une fois inscrit (ou pour ceux qui le sont déjà), le lien pour acheter les billets à prix réduit est : http://www.sortiedechien.com/index.php?menuoption=magasin_billet_prevente Pour des infos sur le SNAC : Montréal : http://www.snac.qc.ca/montreal.htm Québec : http://www.snac.qc.ca/quebec.htm Je suis présente au SNAC chaque année avec Julie (propriétaire de SDC) car nous y avons un kiosque (toit orange et logo facile à repérer!). Je devrais y être au moins le samedi à Mtl (25 nov). J'espère vous y rencontrer en grand nombre! Bon salon! P.S. Quelques membres d'Animalissimo sont en compétition d'agilité au Stade, c'est une autre bonne raison de venir en allant les encourager!

Merci Manon!! On y croit vraiment, mais c'est toujours le fun, surtout pour une scientifique comme moi, de se le faire confirmer et prouver! Ça me dit aussi que j'ai des bonnes chances de garder mes 2 vielles (Keeta bientôt 10 ans et Scag bientôt 11...) encore plus longtemps!

C'est une idée fort intéressante que je prends en note moi là... Bon salon!

Je sais que si je déplace dans Juste pour rire, ça n'aura pas le même punch... Mais tu le mériterais que je le déplace car ici c'est pour les annonces sérieuses hein!!

En moyenne, 3 heures maximum.

Informe-toi pareil, on ne sait jamais. Des fois qu'elle aurait été otée du site pour faire paraître d'autres chiens, sans pour autant qu'elle ait été adoptée... Ça vaut la peine de vérifier...

C'est pas grave. Je ne suis intervenue cette fois que pour donner un complément de choses à lire, car j'ai trouvé les liens et savais que ça avait parlé en masse des choses pour lesquelles tu te questionnes suite aux adoptions de rats qu'avaient faites Karine et Marie-Loup. Cependant, l'info y était très diluée, donc cette fois ça me dérangeait pas un post plus spécifique sur le sujet, pour une info plus concise justement.

Le fil en question : /viewtopic.forum?t=6622&highlight=

Le vet veut voir si c juste un "rhume" ou une toux de chenil, donc il faut attendre qq jours. T'a-t-il dit que pour que le chien ne soit plus contagieux ça peut prendre encore une couple de semaines APRÈS l'arrêt des symptômes??? C'est important si tu ne veux pas rendre malades d'autres chiens en sortie... Je trouve la quarantaine de 1 semaine un peu courte mettons... Sauf si il la rallonge si la toux se confirme, ce qui serait alors pertinent. Merci de m'avoir confirmé pour le vaccin impossible, il est important pour moi d'être assurée de ce que j'avance quand je parle de qq chose, sinon je m'abstiens, alors ça me rassure, même si ce n'est pas une bonne nouvelle pour toi.