Laurence-animalissimo

Ah ah, je le défendais pas, je parlais de moi!! En France, c'est en français ou pas, surtout à mon époque!

Si on l'a jamais écouté en anglais (comme moi), c'est pas évident... Mais j'aime bcp!! En français, c'est Riri, Fifi et Loulou (pas mal plus quétaine)...

Soeurette...

Vic et Offa sont toujours rendus dans la moindre flaque d'eau et adore se baigner ET adore venir en auto. Keeta adore l'auto, et se trempe les pattes mais n'est pas portée à se baigner. Scarlette adore venir en auto, pour l'eau je sais pas je l,ai adoptée en novembre, on verra. Delph n'aime ni un ni l'autre; en bon braque de Weimar fidèle à sa race, elle angoisse au bout en auto et aboie après autos, piétons et tout ce qui bouge, invivable, et en bon braque de Weimar snob, elle déteste se salir et aime pas aller dans l,eau non plus... Je crois pas trop à cette théorie en fait. Pis je vois pas le rapport ni la logique non plus de faire un lien entre les 2 de toute façon, les 2 activités n'ont aucune espère de rapport...

Le chien va # 1 jeune mais plus tard on peut pas le savoir d'avance. Alors même si Royal Canin est meilleure que Dog Chow, si qq'un veut donner encore meilleur, je trouve ça bien pareil, même si le chien est en santé pour le moment. La prévention y a rien de tel, c'est un investissement pour l'avenir. Je crois que le cru est le meilleur, mais je trouve ça le fun de voir quelqu'un vouloir donner une meilleure moulée à son chien. Et Eagle Pack est une très bonne sorte comparé à bien d'autres, même si elle a encore des céréales comparé à Evo. C'est ce que mes chats mangent Eagle Pack désormais (je vis dans trop petit pour m'organiser pour les mettre sur le cru pour l'instant), et depuis que je les ai mis là-dessus, ils n'ont jamais été aussi en forme, y compris mon vieux de bientôt 15 ans qui buvait beaucoup avant et était amorphe, et auj ce n'est plus le cas.

Quand on peut donner mieux, pourquoi se priver? C'est toujours préférable.

Je suis très désolée d'apprendre ça... Je connais bien ça et ça me rappelle des souvenirs. Mais il y a sûrement moyen de faire quelque chose. J'ai une golden dysplasique sévère aux 2 hanches depuis l'âge de 5 mois, et elle s'en va sur ses 9 ans en juillet prochain. Si je n'avais pu lui offrir une belle qualité de vie malgré tout, je ne l'aurais jamais laissé autant d'années ainsi. Il y a plusieurs traitements dont je peux te parler si tu le souhaites (je ne parle pas des simples anti-douleurs là), c'est très étonnant que ton vet ne t'en aies pas parlé. À l'époque, avec mon ex, on a même envisager la chirurgie reconstructrice. Cependant, c'était 2000$ la hanche, 1 à la fois car 3 mois de convalescence ensuite, donc minimum 6 mois "sur le cul" pour le chien et bien des douleurs, et il n'y a pas de garantie que ça fonctionne après, ça ne réussit pas toujours bien. Elle vit avec mon ex car il a une vie plus calme que la mienne et est le seul chien de la maison. Et bien qu'elle ne puisse pas faire des choses comme les autres chiens, elle a une belle vie. Il faut (à part des traitements dont je peux te parler), éviter les longues marches, les terrains cahoteux (exemple dans le bois), sont à éviter les sauts, les trous, le jogging, les jeux de balles car ça fait partir le chien d'un coup et arrêter soudainement aussi, les escaliers également sont à proscrire (c'est le pire), bref tout adapter dans le quotidien pour que les hanches forcent le moins possible, ne jamais laisser coucher le chien sur une surface humide et/ou froide, etc. Cependant, en plus des traitements, et de toutes ces adaptations, une autre chose est importante : ne pas mettre complètement le chien au repos non plus, car il doit garder une bonne musculature du fessier pour compenser la faiblesse osseuse. C'est super important et ça fait toute la différence. Bien entendu le surpoids est très nocif également. Si tu as d'autres questions et veut d'autres détails sur les traitements, dis-le moi. Une chose est sûre, si nous, nous avons réussi à offrir une belle vie à une chienne dysplasique sévère aux 2 hanches à 5 mois et qu'elle a bientôt 9 ans, vous pouvez en faire autant.

Eagle Pack est de bien meilleure qualité que Royal Canin. Pas besoin que le chien soit malade pour vouloir augmenter la qualité de la moulée qu'on lui donne.

Encore moins dans le cas de Danka, puisque le sulfate non assimilé peut s'accumuler dans les reins...

Quelqu'un pourrait répondre à ça svp?

On a déjà dénoncé de quoi sur cette personne (c'est son "nick" sur les pacs qui me fait allumer, freud qq chose)... ça sent pas, je transfère le sujet...

Il faut savoir se protéger oui, pas juste pour rester sur le forum, mais dans la vie tout court. Il faut savoir aussi prendre les choses au 2ème degré Lisette, et ici c'est ce qu'on fait avec les montages, qui se veulent loufoques, donc peuvent aussi être de l'humour noir ou par l'absurde, c'est le but et il faut savoir le prendre ainsi. Émettre plus clairement ton opinion la prochaine fois, ou encore dire en privé à quelqu'un qu'on comprend mal son idée ou encore qu'on est inconfortable avec serait plus judicieux, pertinent et sujet à moins de pb et moins de réactions. Merci.

AH? ben je pensais bien avoir parti le sujet pour des MONTAGES LOUFOQUES, moi... ??? pis je m'excuse mais c'est une rubirque loufoque, comme son nom le dit, pis si on aime pas les montages, on a juste à laisser tomber, non ? enfin, si ça "dérange" à ce point, c'est ben beau... je vais m'occuper ailleurs... Bon je peux avoir une opinion moi aussi en tant qu'admin au moins? Ensuite mea culpa j'ai pas posté dans le bon post, je me croyais dans Colonel, ça a le droit de m'arriver à moi aussi de me tromper à ce niveau, surtout que je dois tout lire et que j'ai pas le choix. Ça me donne le droit de me tromper au moins une fois par année! Oui c loufoque, c correct, je dis pas que c le fun des commentaires négatifs, mais je crois comprendre que bon, si on n'aime pas ici on le dit pas (alors que c pas ça qui a été dit non plus), c'est beau, on a juste le droit d'aimer ça sinon on doit pas le dire, que le monde le sache désormais. Je m'excuse mais c'est sur tout le forum que je souhaitais que les gens puissent s'exprimer démocratiquement quelles que soient leurs opinions. Ici on peut pas? Et désolée, mais les "no comments" dans un sujet aussi grave que celui auquel tu fais référence me dérangent pas mal plus que des affaires par rapport à des montages ludiques et sans conséquences canines importantes, me semble que c'est normal. Si vous prenez ça de même, dommage, end of story, j'ai des choses plus importantes à gérer dans ma vie.

ça c'est un peu comme les "no comments" d'un autre sujet... si tu veux nous dire ce qui te "dérange", dis le, sinon, dis le pas ?? On pourrait-tu être plus amicales avec le monde? Ou bien on n'a le droit de faire que des commentaires positifs ou encore ça ne passe que de certaines personnes et pas d'autres???? Désolée mais j'aime pas trop ça là. Aussi comme j'ai déjà dit à My, le sujet ici est pour donner des nouvelles sur Colonel, pas pour devenir un melting pot d'un peu tout ni du brizounage, qu'on fait ailleurs. Merci.

En dehors des spa qui ont été des refuges avant de devenir aussi les fourrières municipales et d'exceptions rares comme celle de Rawdon, je regrette mais la plupart des "fourrières", ça fait dur, de Victo à St-Lin et Terrebonne (on vient encore de parler de ces 3-là dans les 2 dernières semaines et plus) en passant par la plupart des autres. Quant au Berger Blanc, il n,a pas grand chose à envier aux autres, et chienchien.com encore moins... La quasi totalité des fourrières le sont devenues en premier et pour ça, ça change la donne pas à peu près. On en entend ou on en lit tous les jours ici et ailleurs des horreurs là-dessus.

Je suis très contente pour elle.

Orlando Bloom, un acteur. Il a joué entre autre dans Le Seigneur des anneaux. J'ai vu les 3 films, et j'adore le cinéma en plus, alors je confirme que c'est pas mon genre de gars car ça ne me dit rien du tout alors que je suis pourtant très physionomiste...

Excusez mon ignorance mais disons que j'ai d'autres priorités/trips dans ma vie désormais. C'est qui ce gars-là?...

Va voir le lien www.chienchien.com C'est une fourrière. Il y a déjà eu des sujets à son propos sur le forum Sur chienchien.com c'est un refuge? Envoie-nous le lien du sujet de Jackie.svp Ce n'est PAS un refuge c'est une FOURRIÈRE, et pas une bonne... On fait trop souvent l'erreur de mélanger les 2. Un refuge digne de ce nom est un osbl (organisme à but non lucratif) qui ne survit que grâce aux dons et aux adoptions. Une fourrière est un endroit mandaté par la ville qui passe un contrat avec pour ramasser les animaux errants ou que les gens abandonnent, et ils sont PAYÉS pour ça et plutôt grassement d'ailleurs. C'est donc une entreprise à but LUCRATIF, et malheureusement pour la plupart ils se crissent ben du reste, la liste est longue. Un refuge est fondé par quelqu'un qui veut sauver des animaux pour vrai, les soigne au besoin si malades quand récupérés, s'en occupe comme du monde avec seul but de leur offrir une seconde chance et une bonne famille qu'ils méritent. Ils ne font pas d'argent et souvent même arrivent en dessous car justement ils n'ont pas de subventions de personne. Ça fait plusieurs fois que je le répète ces derniers temps et je vais continuer, car je trouve ça super important que ça rentre dans la tête du monde que c'est 2 choses complètement différentes à tous points de vue. Les fourrières ne méritent pas de s'appeler refuge et les nommer ainsi est une insulte aux vrais refuges qui dévouent leur vie (et leur fric) au vrai bien-être des animaux.

C'est le mot que je cherchais... Il me fait pitié et de la peine ce chien, et ça n'a rien à voir avec le sens de l'humour que j'ai en masse. Je trouve ça ben con la mentalité des maîtres, de un de le laisser faire, de deux de s'offrir un vidéo à la télé avec ça pour leur propre ego mal placé.

C'est pas un refuge, c'est une FOURRIÈRE. On fait trop souvent l'erreur de mélanger les 2. Un refuge digne de ce nom est un osbl (organisme à but non lucratif) qui ne survit que grâce aux dons et aux adoptions. Une fourrière est un endroit mandaté par la ville qui passe un contrat avec pour ramasser les animaux errants ou que les gens abandonnent, et ils sont PAYÉS pour ça et plutôt grassement d'ailleurs. C'est donc une entreprise à but LUCRATIF, et malheureusement pour la plupart ils se crissent ben du reste, la liste est longue. Un refuge est fondé par quelqu'un qui veut sauver des animaux pour vrai, les soigne au besoin si malades quand récupérés, s'en occupe comme du monde avec seul but de leur offrir une seconde chance et une bonne famille qu'ils méritent. Ils ne font pas d'argent et souvent même arrivent en dessous car justement ils n'ont pas de subventions de personne. Ça fait plusieurs fois que je le répète ces derniers temps et je vais continuer, car je trouve ça super important que ça rentre dans la tête du monde que c'est 2 choses complètement différentes à tous points de vue. Les fourrières ne méritent pas de s'appeler refuge et les nommer ainsi est une insulte aux vrais refuges qui dévouent leur vie (et leur fric) au vrai bien-être des animaux.

Pas besoin d'être en spm pour ça, moi je le pense à l'année longue...

J'ai le même commentaire que Fuzzy. Le fait que c'est un lien web laisse le choix aux gens, donc l'info n'est pas imposée. Ira les voir qui veut. Je n'ai pas l'intention de censurer ce genre de choses quand c'est amené de cette manière. C'est important, ensuite chacun se rend où ça fait son affaire dans la quantité d'infos à recevoir, en fonction de ses choix, sa sensibilité, son intérêt, etc. Tu peux le faire.

Stp poste ce genre de message sur sortiedechien.com prioritairement. De plus tu y recevras plus de réponse à ta question là-bas. Merci bien.