Laurence-animalissimo

Mais je parlais des griffes ... par rapport aux planchers ah ah! ouais... Mais ce n'est pas qq chose qui met la santé du chien en jeu, mais bien nos choix et nos priorités à nous!

C'est pareil chez moi... x 5!! Faut que je fasse attention à ne pas dire "bon" sans réfléchir!

Merci Loulou pour tes explications. Au moins vous, vous vaccinez pareil. Après si les délais de mise en contact avec le virus jouent contre vous personne n'y peut rien. Et bien entendu qu'il ne faut pas moins adopter au refuge. Surtout que la toux du chenil se traite, contrairement à d'autres pb, et que vous payez pour avec la garantie de santé. Vic y a passé 4 mois en tout en 2 shots, et il ne l'a jamais eu, nous sommes donc la preuve qu'il faut pas reculer pour autant.

Merci. C'est le genre de commentaires qui me récompense de ma job de fous...

De rien. Je déteste ce genre de comportement. Sans compter qu'on peut exprimer une opinion/expérience différente sans être bête comme ses pieds et/ou faire sentir les autres comme des caves! Et pour mettre une cerise sur le sundae, il se trouve que c'est MON forum, j'y fais ce que je veux. Ceux qui trouvent ce que je fais con n'ont qu'à aller voir ailleurs si j'y suis et ça va me faire plaisir! Allez parler poissons ailleurs et chiens aussi tant qu'à faire si vous êtes aussi fermés d'esprit! À bon entendeur, salut!

Eh bien Remi c'est super plaisant de te lire... merci... vraiment génial... Comme si les amoureux des chiens n'avaient pas le droit de parler aussi d,autres animaux. Si ça te fait ch..., t'as juste à pas lire la section. En espérant que ta blonde continuera de trouver ce qu'elle cherche au niveau canin pareil, soit 90 % minimum du forum, sinon elle aussi n'a qu'à aller voir ailleurs elle aussi. J'apprécie pas du tout ce genre de commentaires obtus et dévalorisants de gens que je connais même pas.

Oui j'ai tout regardé et effectivement c'est plein de bonnes choses. Donc c'est sûr que ce n'est pas "néfaste". Pour ceux qui ont posé la question, non j'ai pas trouvé de gluco dans la liste des ingrédients. Mais perso, et ça n'engage que moi, je continue de penser que chez le chien comme chez l'humain, il est illogique d'avoir besoin de suppléments si on consomme une bonne alimentation saine et équilibrée.

OK. Ben je trouve ça dommage pour les raisons que je viens d'écrire dans le message précédent...

Ben c'est la moindre des choses... La toux du chenil étant ce qu'il y a de plus facile à attraper dans un refuge, il est dommage qu'ils vaccinent pas... Alors oui qu'ils payent pour réparer... Donne des news demain quand tu auras vu ton vet!

Oui ça je sais Jean, et moi-même je ne vaccine plus mes chiens (mais bon je reste en campagne et ne met jamais les pieds dans les parcs à chiens alors c plus facile pour moi que pour d'autres de décider), mais ce que je me demande, c'est si le chien a été vacciné sur place au refuge, ce qui devrait être le cas me semble étant donné que c'est LA place pour pogner ça...

Je sais pas si c du favoritisme, mais ce que je sais c que ça me fait bien suer que Sherley n'ait pas encore été adoptée!... pfff...

Je ne m'y connais pas assez pour te répondre, par contre j'ai une question : elle n'était pas vaccinée contre ça au refuge? En principe c'est supposé...

J'ai déplacé le sujet car il ne convient pas à "Santé et soins divers", ceux-ci (la santé et les soins) étant ceux de nos canins et non de nos planchers.

C'est plus cher que ce que je connais, mais mon ancienne Vet (que je me demande si je vais pas faire la route juste pour sa qualité, car elle suit ma Jane (Golden, qui reste chez mon ex, dysplasique sévère) depuis plus de 8 ans, est super, et n'est même pas contre le cru) me chargeait 25 pour un examen, sauf que bon c'est à Magog c pas la grosse ville... Sherbrooke je connais pas du tout de vet là-bas... Je trouve que ça fait cher les gouttes de test dans les yeux, bordel, aussi... Enfin bon je trouve qu'ils nous chargent toujours trop cher pour tout...

Coudonc, il coûte combien le produit supposément miracle du vet????

Ben c'est ça. Aucun choix qu'on fait dans la vie n'a que des avantages, chaque chose a son lot d'inconvénient. C'est sûr que la valeur des inconvénients et combien ils nous atteignent dépend ensuite de chacun.

Ton idée n'est pas mauvaise, mais Hélios peut être juste chanceuse ce jour-là et l'entraînement qui doit être fait au chien qui doit respecter une clôture invisible ne se fait pas en 15 min ni même une journée c'est plus long que ça. D'autre part, ce n,est pas sur son territoire donc ça ne voudra rien dire ni ne prouvera rien. Ça prend pas grand chose pour qu'un chien décide de passer outre, ne serait-ce que la vue d'un autre chien ou un chat. Et si, ce qui arrive souvent, le chien ne comprend pas pourquoi il reçoit un choc électrique, ce qu'il comprend cependant très bien, c'est que ça lui tente pas pantoute de revenir car ça le tente pas d'en prendre un autre. On oublie souvent qu'ils ont une très bonne mémoire, particulièrement pour les mauvaises expériences, comme les humains finalement... Pour la fiabilité comme telle de la clôture, j'ai dit anyway tout ce qu'avais à dire dans mon post précédent ce matin.

Ils ont utilisé un skidoo.

Il est inconcevable de dégriffer un chien... Sûrement que si tu lui coupes plus souvent et l'empêche de courir dans la maison (perso chez moi les chiens ne jouent pas dans la maison mais dans la cour, mais bon avec une meute de 5, ça prend une bonne discipline), ça va sûrement être suffisant.

Je n'arrive pas moi-même à avoir des nouvelles... Ce que je peux vous dire c'est qu'elles ne se sont pas connectées depuis hier pm et je m'inquiète aussi. Je vous reviens si j'ai des nouvelles.

Ils n'ont pas fait exprès Martina, ils péchaient autre chose... Ils ont dû agrandir le trou pendant 1h30 avant de savoir que c'était ça.

Ne le prend pas mal. De un je n'avais pas vu que qq'un d'autre avait déjà réagi, de deux, je demande régulièrement aux gens ce que je viens d'écrire, car il est fréquent (de la part de bien du monde et pas juste toi) que je lis (sans que les gens veuillent mal faire) des trucs qui suggèrent "chez moi, c pas comme ça alors j'y crois pas et ça arrivera pas". Que l'on n'y croit pas c votre droit et si chez vous c comme ça, c tant mieux aussi. Je veux juste sensibiliser le monde à faire attention à la manière dont on dit les choses, car elles peuvent être prises pour du cash par des gens qui s'y connaissent beaucoup moins ou pas du tout, et qu'ils appliquent alors les mêmes choses chez eux en pensant ça standard pour tous, ce qui peut occasionner bien des pb car tous les chiens sont différents, en taille, tempérament et j'en passe. C'est tout. Ce n'est pas du tout la première fois que je demande ça et ça ne se voulait pas offensant, mais bien pour susciter la réflexion à tout le monde en même temps. Et je le fais régulièrement dans des sujets encore plus délicats que qq chose comme une histoire de coupe-griffe. C'est pas pour fermer la boîte à personne, c'est pour faire réfléchir et penser aux autres, j'aimerais que ça reste constructif comme résultat autant que l'est ma démarche. L'idée c de faire attention à comment on dit les choses, pas de la fermer.

Je voudrais que l'on ne fasse pas (quelque soit le sujet dont on parle) de généralités avec des cas particuliers, c'est dangereux pour les autres personnes et les autres chiens. C'est super si ça va bien chez toi et pour tes chiens, mais dire que y a rien là et ça peut pas arriver uniquement parce que chez toi ça n'arrive pas, c'est pas une bonne chose pour que les gens soient avisés correctement et prennent des décisions intelligentes ni ne se servent des outils comme il faut avec LEUR chien. Merci.

Ils ont dit que la dernière fois que c'est arrivé c'était en 1996, donc 10 ans. Voilà pourquoi les scientifiques veulent étudier le cas, car personne ne savait seulement s,il y en avait encore, point.

Ça ne marche pas à 100% ni avec tous les chiens. J'en ai beaucoup entendu parlé par plusieurs personnes que je connais. Et ça prend BEAUCOUP d'entraînement. Même avec ça, c'est pas garanti. Perso je truste pas ça du tout, un chien reste un chien et s'il voit de quoi qui le tente trop et que il veut aller voir, il va y aller pareil. Une fois que le chien l'a franchi au moins une fois, il est capable de recommencer. J'ai entendu parler d'autres cas où le chien une fois passé n'osait plus revenir car il devait repasser au travers. J'ai connu aussi un chien qui a eu tout l'entraînement nécessaire et foutait le camp pareil. Ça semble marcher pas pire avec des chiens au tempérament plus tranquille, plus casaniers, voire plus soumis qu,avec des chiens comme les tiens ou les miens qui sont le contraire. Personnellement, ça me prend de quoi de fiable à 100%, et ça ne l'est pas. Et puis quel intérêt de payer pour ça si il faut sans arrêt checker les chiens pour vérifier s'ils ont pas passé outre? On n'a jamais l'esprit tranquille... T'es ben mieux d'investir du fric dans une vraie clôture. Tes chiens seront réellement en sécurité et toi tu passeras pas ton temps dans ta fenêtre! Sans compter que une fois le chien parti trop loin, un accident est vite arrivé. Avec une route pas loin comme ça, je ne prendrais aucune chance. Je reste sur le fond d'un rang de campagne, à 3 maisons du fond du cul de sac où il passe une auto toutes les 5 h, pis encore des fois c'est du monde qui s'est perdu, ça n'a pas empêché mon voisin il y a qq années de perdre son chien drette devant sa cour car il s'est fait écrasé... Pas besoin d'une autoroute.