Laurence-animalissimo

On devrait commencer par changer le titre qui ne sous-entend pas ce besoin... je m'en occupe Et non sinon je sais pas maudit. Moi je suis loin en svp, et en plus, en dehors du fait qu'on sait pas si il est habitué aux autres chiens (3 chez moi steady et 4 en ce moment au total, car sauvetage tempo justement, tous gros) et aux chats (4), je pense que ça lui prendrait moins "achalandé" que chez moi... Et puis j'ai vraiment pas une cent pour des meds de ce genre actuellement, et je crois que le chien en a grand besoin... Je suis bien triste de pas pouvoir aider plus que ça joualvert...

mouais...

As-tu réussi à savoir si le vet a proposé des meds la première fois?

Ok donc diagnostic récent. Eh bien je doute fort que le vet n'ait pas proposé de médicaments... reste à savoir si monsieur, qui ne veut déjà plus de son chien, a eu envie de lui en donner en attendant hein ($$)... Scuze mais ça me met bleue des histoires de même. Malade? Hop bonsoir! Songer seulement à l'envoyer en avion en sachant son souffle stade 4, ça me fait friser les cheveux sur la tête. Ce chien devrait sûrement prendre des meds opc, et il en prend sûrement pas, d'où sa perte de connaissance à matin, car en plus il doit être stressé et sentir tout ce qui se passe, et comme par "hasard" ça arrive auj... Tu as la capacité de le prendre qq jours?

À part de vouloir s'en débarasser (parce qu'il est malade???) et de penser à le faire piquer maintenant, il lui donne des médicaments pour le coeur d'habitude au moins???????? pffff...

Le fait qu'il ait fait pipi en perdant connaissance c normal. Les réflexes sphinctériens partent tout seul dans un tel cas, idem chez les humains. S'il a fait un arrêt cardiaque quelconque, ça peut expliquer sa perte de connaissance, si le coeur a temporairement cessé d'envoyer du sang au cerveau c'est ce qui arrive. Mais sérieux, je conçois pas envoyer un chien en stade 4 dans un avion, je peux pas croire, le stress que ça cause même aux chiens en santé c dangereux, alors imagine un chien cardiaque!!!!! Encore moins avec ce qu'il vient d'avoir à matin!!!!!!!!!!!

Avec un stade 4, moi c'est sûr que jamais de la vie je ne le mettrais dans un avion!!!!

Faudrait que tu donnes plus de détails : Est-ce que ça peut dépasser le 1er juillet (ou devancer) vu que tu n'as pas encore trouvé ta maison (au fait y a une raison pour le 1er juillet?)? Est-que tes deux chiens doivent être gardés ensemble (c'est plus dur d'en placer 2 chez la même personne...)? Bien entendu tu fournis la bouffe? Aimerais-tu trouver des gens (même si 2 maisons différentes) dans ta région pour pouvoir visiter tes chiens vu la longueur de la période visée? Et enfin, il serait très utile que tu décrives le moindrement chacun de tes chiens car on les connaît peu (tempérament, comportement avec autres chiens et les chats, avec les enfants, en laisse, qualité du rappel, leurs petites habitudes, sont-ils opérés, connaissent-ils la cage, ont-ils besoin de beaucoup d'exerice, etc.) ce serait bien plus facile ensuite pour le monde de savoir s'ils peuvent se permettre de t'aider en fonction de leur propre situation.

La qualité de vie est une méga priorité. Il est certain pour moi que si celle-ci est substantiellement entamée, c'est hors de question, je suis totalement contre l'acharnement thérapeutique. Et oui ça dépend aussi de l'âge du chien c'est sûr. Cependant, je crois que la question ici était plus par rapport à des cas comme le chien du vidéo (et bien d'autres que j'ai vu) ou encore d'un cas comme Miro, donc avec des handicaps "majeurs" même jeunes, pour connaître notre opinion sur l'euthanasie (tenant compte de la qualité de vie potentielle) dans de tels cas, et non de notre opinion sur le moment adéquat d'une euthanasie pour un chien âgé qui malheureusement finit par être malade. Pour moi, c'est bien différent. Katmandou tu apportes un point très pertinent et qui porte à réflexion.

Ok Synthia, alors c'est bien comme je pensais. Pour répondre à ta question, pour moi c'est NON et NON. Hors de question. Je n'ai aucun problème avec ça, bien au contraire. Ma compassion naturelle ne m'amène pas juste à faire du rescue, elle va jusqu'à devoir me retenir de prendre des animaux avec de tels conditions tellement je les trouve formidables, que j'ai le goût de faire quelque chose pour eux, et que je voudrais donc vivre une expérience aussi originale et enrichissante.

http://www.sortiedechien.com/index.php?menuoption=magasin_mag_animal

Synthia, ton post au juste, c'est pour connaître l'opinion générale des gens sur le sujet ou bien parce que ce chien est actuellement en danger (donc genre n'est plus au refuge) et a besoin d'aide?

/a-ne-pas-manquer-emission-revue-textes-livres-evenement-animalier-site-web-sur-les-animaux-f23/passionnement-chien-t6065-60.htm?highlight=passionn%E9ment A lire à partir du post de jenn en date du 27 déc 07

Tiens mon cher Yannick : /sujets-animaliers-divers-f8/comment-trouver-un-bon-eleveur-t2377.htm?highlight=%e9leveur Y a 6 pages, mais bcp de questions sont listées comme du monde, et je sais que tu sauras faire le tri des informations pertinentes versus celles qui ne le sont pas.

Voici MAX Cliquez :

Ne t'excuse pas Namour, je pense la même chose que toi, je suis vraiment très déçue et même plus de voir cette nouvelle tendance du prix en fonction de certains critères, et je suis bien d'accord avec le fait qu'il est inacceptable que la spca de Montréal, qui se veut leader dans tant de choses, offre encore le choix d'adopter non stérilisé. Pour moi c'est un non sens total. Les prix variés, c'est la cerise.

Eh bien merci. En dehors de l'augmentation de 30$ si je compare à l'âge de mon chien et le fait qu'il était stérilisé en 2005 (et tous les autres prix ont augmenté) je suppose donc et conclus que c la nouvelle mode désormais de faire des prix différents en fonctions des âges et de l'état (stérilisation du moins). J'en pense pas plus de bien mais ça n'engage que moi. Je trouve bien dommage que la spca fasse ceci maintenant. Probalement que la plupart des refuges vont s'y mettre désormais. Avant, tous les chiens étaient à 170$, point. Au moins il vendent plus cher non stérilisé, ça peut aider à convaincre un peu les gens.

TOP 15 (change trop vite à matin celui-là).

Je crois que, comme toujours mais encore plus dans le cas de races reconnues pour leurs problèmes articulatoires et musculo-squelettiques fréquents, les informations sur les tests de santé et sur la qualité des lignées seront bien sûr les premières à retenir. Faut toujours se méfier d'un éleveur qui ne répond pas clairement à ce genre de choses. Alors avec toutes ces coordonnées données ici, il n'y a plus qu'à poser des questions sur le reste aux personnes citées!

Le problème supplémentaire, c'est que même lorsque les gens ont le soin de faire l'effort de chercher de quoi pour pouvoir continuer à les garder, il y a trop peu de logements qui les acceptent, et je suis généreuse en disant trop peu. Alors même lorsque les gens sont bien intentionnés, c'est tout un contrat pareil...

Envoie la moi tout de suite laurencea777@yahoo.ca

T'as bien fait. Moi j'ai pas pu on m'avait donné le jouet, et depuis un bout je ne savais même plus qui. Ils me font rire, même si on prend une ou deux tailles au-dessus, meme si on achète le plus gros, un chien qui fait ce genre de choses avec les bébelles (destruction) le fera avec pareil.

J'ai déjà vu un de mes chiens découper un kong noir les 2 doigts dans le nez en moins d'une demi-heure... Il était parti pour l'émietter mais je l'ai vu à temps (pas terrible avaler ça...). Les noirs ne sont pas à l'épreuve de tous les chiens.

Merci beaucoup Carole. Si tu n'en sais pas plus c'est pas de ta faute ni celle de ton amie. Et si certaines pratiques financières ne sont pas acceptables, ce n'est pas votre faute non plus. C'est bien gentil d'avoir fait la démarche, merci.

Merci bcp! Y a une demi-heure, ça marchait toujours pas et oui c ok là. C'est l'ancienne version, mais de toute façon la nouvelle n'est pas encore tout à fait prête, et les pb depuis une couple de jours venaient du fournisseur de toute façon, donc c'est au moins ça de réglé.