POUM

Et puis c'est pour quand le nouveau bébé!

Connait pas... Voici le lien pour son site http://pages.globetrotter.net/nancy.guerin/dusilence/index.html

Le problème Karine c'est que cette Sophie a pourri plusieurs élevages au Québec avec des papiers pas très clairs.

en fait je voulais savoir si quelqu'un la connait car j,ai vu des gens qui demandaient le nom d'éleveur et je sais que cette Sophie n'a pas bonne réputation et qu'elle fait affaire avec d'autres éleveurs. Mon amie qui a 3 berger australien d'elle a eu bien des problèmes avec cette fille. Elle aurait eu des plaintes au CKC mais il faudrait que je me réinforme sur le sujet pour vous en dire plus.

N'empêche que s'il n'avait pas posté les dernières informations, il n'aurait ouvert aucune blessure.

le nom de mon amie qui fait de l'agilité c'est Nancy Guérin

le nom de Sophie Bernier est celui de l'éleveur et non celui de mon amie qui fait de l'agilité les chiens de celle-ci ne viennent pas de cet éleveur controversé.

je suis un peu hors sujet avec mes bullmastiffs mais je connais un peu les bergers australien car j'ai 2 amies qui en possède. Une fait l'élevage de chiens de travail et participe à des compétitions d'agilité, herding et un peu de conformation. Mon autre amie a 3 bergers australiens de lignée conformation dont un très beau mais non enregistrable au ckc il est Asca. Tous ces chiens proviennent d'un éleveur très connu au Québec mais selon ce que j'en ai entendu dire pas très fiable. Quelqu'un connais le nom de Sophie Bernier.

J'aimerais savoir sous quel nom elle est annoncé dans le dog in Canada car j'ai plusieurs dog annuel ici et je ne vois rien sous ce nom ni sous son nom de Colette Jaquet.

bon, je viens d'avoir une réponse; on me dit que les chiens sont enregistrables au CKC, et bien il me semble qu'un chien est enregistré ou pas c'est quoi cette mode de chiens enregistrables. J'aimerais bien voir les papiers qu'elle fourni, j'ai écris au ckc j'espère qu'ils vont oser me répondre cette fois. Pour la cause des Fox je n'ai toujours pas de réponse mais j'ai réécris, j'espère qu'ils vont se fatiguer et me répondre un jour.

Merci Helene, j'essaie de regarder.

As-tu essayé l'hopital veterinaire de St-Hyacinthe?

personnellement je trouve que vous vous acharnez beaucoup sur le dos d'une personne, qui malgré qu'on ne puisse être en accord avec son idée a eu le malheur que sa chienne se fasse accoupler dans sa cours et dans un enclos qu'elle croyait séruritaire par un mâle qui n'était pas sous controle et libre alors que la loi ne le permet pas. Il me semble qu'il y a bien d'autres cas d'usine plus terrible à régler.

Est-ce que les conditions sont les même sur les deux chiens, c'est à dire qu'ils font une co-propriété et show? le 2e est une production de leur chenil alors que le premier vient d'un accouplement avec un male hors du chenil. Personnellement je préfère le 2e, il me parait plus droit du dos et je préfère également les membres antérieurs mais c'est difficile sur photo c'est certain. Pour l'âge je ne crois pas qu'à 3½ mois soit vraiment un problème.

bon pas tellement surprenant, j'en ai envoyé un également pour savoir si ces chiens étaient enregistrés au ckc. Peu de chance d'avoir une réponse mais on verra.

Et puis Toujours pas de réponse?

Quel sorte de dépot tu fais, tu peux faire un transfert de fond à ce moment il y aura des papiers de banque pour confirmer la transaction. Je ne crois pas qu'il y ait de problème de toute manière, elle ne le sait pas mais il y aura beaucoup de monde ici qui seront au courant si jamais il y avait un problème.

Helios, l'éleveur peut faire les conditions qu'il veut à toi de les accepter ou pas. Habituellement les éleveurs se gardent effectivement le droit d'accoupler avec leur chien sans frais. Personnellement je lui mettrais une limite de temps, soit jusqu'à ce que le chien ait 5 ans ensuite je me réserverais le droit de le garder comme compagnon en reprenant toute la propriété ou si cela fait toujours ton affaire continuer la co-prop. Une chose est certaine c'est que tu peux également mettre tes conditions car c'est toi qui achète le chien.

Il n'y a pas de contrat établi chez les éleveurs, chacun fait ses propres clauses et peut changer selon la demande. Il peut avoir un contrat de base avec prix de base et entente de non-reproduction et mettre d'autres option si la personne veut un chien de show et/ou de reproduction. Normalement lorsqu'on prend un chien qualité show c'est effectivement pour faire de la reproduction. Même si les parents sont champions et de qualité il y aura toujours des chiots qui seront plus conformes et aptes pour le show que d'autres. Donc dans ton cas il semble qu'elle laiserait le droit d'accouplement seulement afin d'avoir le droit elle de l'accoupler. C'est normal à ce moment que le prix ne soit pas plus élevé. Il faut savoir qu'une entente de non-reproduction pourra toujours être enlevé par l'éleveur et qu'avec une entente de co-propriété il est obligatoire pour faire enregistrer une portée que tous les propriétaires signent donc impossible pour 1 seul prop. de faire accoupler sans l'autorisation de l'autre.

On peut critiquer le CKC mais ce n'est pas ce qui va aider car s'il doit tout vérifier avant d'enregistrer une portée là c'est certain que le temps pour obtenir les papiers sera vraiment long. Il serait plus efficace de dénoncer ces endroits et ces éleveurs à la con. Cette éleveur n'a pas le droit d'offrir des chiens avec ou sans papier et puis y a-t-il quelqu'un qui a acheté de cet endroit en demandant les papiers, ils ne le sont peut_être pas enregistré. Elle sait très bien que les acheteurs pour la majorité ne prennent pas les papiers.

Helios, je connais également cet éleveur. Je les rencontre régulièrement dans les show et elle je la connais également car elle a déjà eu un cheval au même endroit que moi. Je crois que ce sont de bons éleveurs sérieux et qui font attention à leur chiens. Puisque que c'est à Québec je pourrais également te rejoindre. Tu sembles dire que tu as le choix entre 2 chiots, alors il doit y a voir qu'un chiot dont le testicule n'est pas descendu et les 2 sont-ils qualité show. Il y a des choses qu'il faudrait éclairer, et s'ils font du show avec le chiot vont-ils défrayer tous les frais, car eux sont à Québec et toi à Montréal. S'ils inscrivent le chiot à Québec qui va descendre le chiot? et la copropriété c'est pour tout le temps? si toi tu ne veux pas accoupler tu ne pourras pas faire castrer le chien, et supporter les désagrément d'un chien entier. Pour Amboss moi je lui avais écrit et il devait avoir des chiots en mars.

Alors si c'est la question, à ma connaissance ce terme n'existe pas en équitation. Par contre je sais qu'il existe une maladie dégénératrice qui peut ressembler à la maladie du cavalier king Charles tel que montrer dans le video et cette maladie était particulière chez une lignée de Quater Horse.

alors là je ne comprend pas, ta référence a rapport à une race de chien le cavalier King Charles, je vois pas la relation avec les chevaux.

Hakim, c'est vrai qu'un cheval en pension est souvent limité en foin et la qualité du foin pas toujours à son meilleur. J'ai moi-même certaine année donné ce produit à mon cheval lorsque le foin est pauvre. Il y a une personne près de chez moi qui vend un produit semblable appelé Ecofoin il est plus complet que le shaker régulier.

le sharker est un substitue de foin, mais on peut le donner comme moulée. C'est cubé comme de la moulée à lapin, le shaker n'est pas vraiment une moulée, moins riche en protéine que la moulée. Il se donne habituellement au chevaux de compétition qui mange peu de foin.