POUM

Molly, voici une page d'éleveur http://www.eleveurs.ca/fiches/races_eleveurs.asp?IdEspece=1&IdRace=28&c=1

parfait Caro si tu veux je pourrai vérifier tous les mois s'il y a des causes et t'envoyer la liste du Québec. Si tu veux toute la liste car il y a beaucoup d'éleveur de l'Ontario et BC également là c'est plus long si tu les veux tous je pourrais scanner la liste (parfois 3 -4 pages) et te l'envoyer. Je t'envoie un MP

Pour la liste des éleveurs pénalisés, je me demande pourquoi le ckc ne mets pas la liste sur son site. Je vais leur envoyer un message pour savoir s'il ne serait pas possible pour eux de la faire et ouvert au public. Pour Hakim, l'enregistrement des chiots se fait sur la confiance et l'honnêteté de l'éleveur. Il est effectivement possible pour une personne malhonnête d'enregistrer des chiots avec les mauvais noms de parents ou encore de déclarer une portée pour plus de chiots que la réalité, des cons il y en a partout seulement s'il y a un doute sur une portée qui pourrait ne pas être pure on peut faire une plainte et le ckc envoye un inspecteur , il peut également exiger un ADN sur les chiots. Normalement lorsqu'on enregistre une portée on donne le nombre de chiots nés en indiquant le nombre de males et femelles, on reçoit ainsi le nombres de formules nécessaires pour enregistrer les chiots et normalement on doit retourner tout les papiers en indiquant annulé sur les formules non utilisées s'il y a des chiots décédés entre temps. Mais peu importe les reglements, il y aura toujours des gens pour les contourner. C'est pourquoi il est important d'informer le consommateur afin qu'il prenne les moyens pour vérifier l'honnêteté de l'éleveur. Depuis que je viens ici je me rends compte à quel point les gens manquent d'information.

Comment cet ''éleveur'' a-t-il pu laisser partir des chiots de 4 semaines! en plus sans informer ou savoir si la personne était en mesure de s'occuper des pauvres bébés. C'est vraiment décourageant! un chiot de 4 semaines peut commencer à manger de la moulée amolie avec de l'eau chaude et un peu de lait mais là des bébés carlin c'est très petit et je ne connais pas vraiment les petits chiens.

C'est certain qu'il y a pire par contre si un éleveur qui s'est engagé à vendre des chiens de race pure néglige de fournir les papiers c'est qu'il n'est pas aussi honnête et responsable qu'il le laisse croire. Une fois ça peut passer mais lorsqu'il y a plusieurs pénalités là, il faudrait regarder de plus près le genre d'élevage qu'il fait. De plus pour être pénalisé l'éleveur n'a pas fourni dans les 6 mois de la vente le certificat, moi à l'achat de ma première bullmastiff j'ai eu le temps de faire son titre de champion et la chienne avait 1 an lorsque j'ai eu les papiers et c'est parce que j'ai fini par la menacer de porter plainte que les choses ont bougé sinon je ne sais pas quand je les auraient obtenus. En réalité si un éleveur a un bon suivi les papiers devraient être envoyé à l'acheteur dans les 3 mois suivant la vente.

Il peut arriver qu'un éleveur retarde à faire enregistrer ces chiots et fasse l'objet d,une plainte sans nécessairement être mauvais. Par contre si je regarde bien, les même noms se répètent plus d'une fois donc je présume que plusieurs qui ont des plaintes ont la politique de vendre les chiens de race pure mais oublient volontairement d'émettre les papiers. Oui, ça serait intéressant de mettre la liste mais c'est long à transcrire et là je n'ai sorti que ceux du Québec. Alors il faudrait trouver un moyen simple en scannant le dog mais comment afficher et ou éberger une telle liste. Si quelqu'un est habile en informatique qu'il me donne un truc.

l'idéal serait de trouver le moyen de mettre une liste sur internet et indiquer le lien sur le Forum, moi je ne sais pas comment le faire mais je pourrais fournir la liste que j'ai faite sur excell et l'envoyer à la personne qui veut s'en occuper par Email.

j,ai regardé mes dogs et puis, c'est intéressant ce qu'on peut y trouver. J'ai déjà plusieurs noms seulement depuis juin 2005 Mais il n'y a pas de nom de chenil ni de race inscrite il faut chercher sur internet pour voir s'il n'y a pas quelque chose à ce nom. Voici comme exemple William Alcrow, St-Lazare éleveur de Doberman, je crois, pas fourni de certificat enregistrement à plusieurs reprises, plus d'une pénalité. Gina St-Pierre, St-Liboire, négligé de fournir certificat enregistrement, chenil Magi Guy Bertand, Centre International Canin, Greenfield, négligé fournir certificat, plusieurs reprise sous son nom et celui du centre et Nicolas Marie-Claude Martineau, Beauport, négligé fournir certificat Loraine Dupras, St-Philippe, adhésion annulé, vendu chien non de race Paul Daniel, St-Jean-sur-Richelieu, adhésion annulé, vendu chien non de race. et devinez quoi, Marc-André Laporte, Blainville, réprimande pour ne pas avoir fourni un certificat d'enregistrement. etc... c'est trop long pour tous les mettre il faudrait un lien ou je les donne à quelqu'un qui veut s'en occuper.

je ne sais pas si cette personne pourrait aller au Berger blanc avec cette annonce et la photo et demander où est passé le chien. C'est enrageant de savoir qu'il avait été trouvé et qu'il se retrouve on ne sait où parce que les refuges ne donnent pas l'information

moi ma femelle était sur Royal Canin et j'ai changé pour Ultra nutro, il est possible d'avoir un meilleur prix normalement si tu vas toujours chez le meme fournisseur il est possible d'avoir un meilleur prix et la nutro est légèrement moins cher que la Royal et les résultats pour moi sont aussi bon.

helios es-tu passé à la bande à Pacha? moi je n'ai toujours pas de réponse d'eux.

C'est uniquement le comité de discipline du CKC, il n'y a pas de règlementation sur les éleveurs en général. Cette liste est fournis dans le dog in Canada il faudrait que je vérifie à chaque mois s'il y a des causes et fournir au moins ceux du Québec.

BOn alors si quelqu'un a du temps pour faire la liste, il n'y en a pas tous les mois mais lorsqu'il y en a il peut y avoir plusieurs pages dans le dog d'éleveurs pénalisés pour ne pas avoir fournis les papiers d'enregistrement cause la plus courante, et autres il faut dire que c'est pour la grandeur du Canada au Québec seulement il serait plus facile de vérifier et d'inscrire les noms.

Je ne crois pas qu'il y est un poste sur internet (je n'ai pas cherché) mais les dénonciations d'éleveurs du ckc apparaissent dans le dog in Canada mensuel. Malheureusement celui-ci n'est pas à la portée de tout le monde mais plutot des éleveurs eux-même. A moins d'être abonné ou membre du ckc je ne vois pas comment les gens peuvent être informé des éleveurs pénalisés par le CKC.

Hakim tu fais une fixation sur les éleveurs de chiens enregistrés, les gens comme pjcolas ne vend pas que des chiens enregistrés, et courtier canin non plus.

loulou, le problème dans le cas de Blainville c'est que ce n'est pas des acheteurs qui ont porté plainte mais des membres. Bien sûr le cas est assez grave, me semble, pour que le ckc agisse mais je ne sais pas ce qu'il attende. Pour ma part j'attend après les Fêtes que leur nouveau comité soit bien assis à leur poste(car il y avait électrion avant les fêtes) et je vais continuer de leur écrire.

Il y a certainement quelqu'un ici et peut-être plus d'un rien d'impossible et ça peut faire longtemps que ces gens sont inscrits et n'ont jamais posté. Je me souviens qu'au début de sortie de chien il y avait eu des messages d'invitation sur le site je ne sais pas par quel moyen mais plusieurs éleveurs avaient reçu l'invitation. Mais je n'ai pas vu beaucoup d'éleveur poster ici. Chose certaine il y a quelqu'un qui averti ces gens, j'ai vu plusieurs messages sur kijii de courtier canin qui parlait de gens sur un forum qui lui faisait mauvaise publicité. Certainement nous

Je crois que si le ckc est prêt à intervenir contre cet éleveur c'est qu'il doit avoir un bon dossier pour agir. Cet éleveur doit contrevenir à la chartre et surtout avoir reçu plusieurs plaintes à son sujet au ckc. Je le redis l'enregistrement ne garanti pas en soi un bon éleveur mais la possibilité de vérifier le travail de celui-ci. S'il y a eu des plaintes c'est signe que les gens commencent à être sensibilisé à la cause de dénoncer les mauvais éleveurs.

Ça doit faire longtemps que tu as été membre du club appaloosa, je suis membre depuis 10 ans et il n'y a plus de randonnée de 2 jours. D'ailleurs ce club manque de membres et surtout d'administrateur, ça ne te dirait pas d'entrer membre!

vacance à cheval partout dans le monde voici le lien http://hiddentrails.com/index.htm Moi j'aimerais bien un jour aller au kenya voir les lions, éléphans, girafes à cheval.

oui, je viens de voir ta présentation j'ai écris mon message avant de le voir. Je connais Zidanne je rencontre son éleveur parfois en exposition, on est en compétition l'un contre l'autre parfois il gagne parfois je gagne. Kami est une bringée fauve (rouge) très gentille et colleuse.

bonjour Audri, je ne me souviens pas avoir vu ta présentation, très joli ton bull bringé. De quel endroit vient-il? est-Il d'un éleveur? Je suis une passionnée depuis plus de 30 ans du bull et je n,arrive même plus à penser que je puisse avoir une autre race.

Tu as raison Karine le papier en soi n'a de valeur que si l'éleveur est honnête. Ce n'est pas parce qu'un éleveur fait de l'enregistré qu'il est bon, il faut comprendre que l'enregistrement ne fait pas un meilleur chien mais donne une possibilité de vérifier la valeur de l'évage et de l'éleveur si on prend le temps de s'informer. Mais produire des chiens de race sans papier ce n'est pas non de l'élevage au vrai sens du mot.

Hakim, ce que cette dame veut dire c'est que les chiots pourront être enregistré au National stock Dog qui est un club Americain mais je suis certaine qui ne pourront pas être enregistré au Ckc si la mère n'est pas enregistré. Ainsi les chiots ne seront jamais conforme au Canada. Je connais le problème car j,ai aidé 2 amies à essayer de faire enregistré leur chien lorsque la reconnaissance du BA fut accepté par le ckc. Il y a maintenant plus de 10 ans que le Berger Australien est accepté au ckc mais plusieurs chiens ne sont pas encore enregistré et pire plusieurs des non enregistré ont continué d'être reproduit.. Le problème c'est qu'aux US plusieurs club enregistrent les chiens, et certains club sont vraiment bidons ex. tu envoies une photo du chiot et reçois des papiers, aussi bien faire des papiers à l'ordinateur. Donc lorsque le CKC a finalement décidé d'accepter le BA je me souvient qu'il n'acceptait que 3 clubs officiels d'enregistrement et les chiens devaient avoir un pedigree de 3 générations, le AKC, ASCA mais plusieurs BA enrg à cet endroit n'avaient pas 3 générations sur leur pedigree, et peut être le Nat. Stock Dog mais je ne suis pas certaine. Les Etats Unis acceptent d'enregistrer des chiens nés à l'extérieur mais le Canada lui va enregistrer un chien importé mais pas des chiots nés au Canada dont les parents sont enregistrés à l'extérieur, ce qui me parait logique si on produit un chien au Canada il doit être enregistré au Canada. Donc si tu vends ces chiens enrg ils ne seront pas conforme au norme Canadienne et ne pourront participer aux expositions du CKC . La seule possibilité d'enrg. ckc est de savoir si la femelle et le mâle peuvent être enregistré au CKC, donc le NATIONAL STOCK DOG est-il reconnu par le ckc et les chiens ont-ils un pedigree d'au moins 3 générations. Les gens qui avaient des chiens non enregistrable au ckc n'auraient pas dû reproduire ces chiens mais voilà les résultats même après plus de 10 ans de reconnaissance CKC beaucoup de chiots ne sont pas encore enregistrables faute d'éleveurs incompétents. Voici un site de référence intéressant pour le Berger Australien http://www.geocities.com/cnasassociation/frwelcome.html