Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Charlot_bine

Membres
  • Compteur de contenus

    1 932
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Charlot_bine

  1. Pauvre Monique, ça t'en fait, des gros chagrins cet été... Mais tu as bien fait de prendre ta décision rapidement. C'est parfois difficile d'évaluer ses besoins et ses capacités avant une adoption, surtout qu'un Pyrénée, ce n'est pas un petit toutou! Tu as su analyser rapidement la situation et agir en conséquence. J'aimerais ça que la personne qui l'adopte demeure sur la Rive-Sud, on pourrait peut-être continuer de voir Princesse! (Sasha, tu devrais mettre ça comme prérequis!) Je suis content de l'avoir vue pendant que tu l'avais encore. Elle trouvera bientôt une bonne famille, tu verras! Il te reste ton bon gros Charlie, qui doit bien remplir tes journées! Moi, je l'adore ce beau toutou d'amour, il est si doux! Dans tous les sens du terme, d'ailleurs! Pierre
  2. La vie est bien faite, quand même! Il y avait sûrement une place dans ton coeur pour chacun de ces chiens qui ont croisé ton chemin, malgré que tu ne cherchais pas activement à adopter... Pierre
  3. Charlot_bine

    Golden Retreiver

    Isabelle, ta Becky a l'air adorable! Stéphane, quelle belle photo de Capuche, on voit que tu es un pro pour saisir son expression! Nous aussi, Charlot est roux, on se fait souvent demander si c'est un Setter irlandais. Il est mince et haut sur pattes, il n'a pas la tête massive de certains Goldens. On m'a dit qu'il s'agissait d'un Golden américain. C'est drôle, parce qu'il me semble que j'en vois souvent, des roux. Et ça me fait penser au chien de Quelle famille, Macaire! Il était très foncé lui aussi. J'ai déjà vu un Golden noir, au dépanneur (!), mais il était croisé avec un Lab, probablement - ses proprios n'en étaient pas certains. C'est très beau aussi, ça surprend! J'espère que cette race est là pour rester, c'est vraiment mon idéal de chien! Pierre
  4. Bravo à ceux qui peuvent laisser leur chat dehors et que ce dernier ne s'éloigne pas de leur terrain, c'est l'idéal. Mais avouez que ce n'est pas tout le monde qui sait où va errer son chat lorsqu'il est est dehors... Oui, il y a plus de négligence avec les chats, parce qu'on les traite différemment des chiens; on s'imagine que parce qu'ils sont plus indépendants, ils peuvent se débrouiller dans la nature. Ce n'est pas vrai de tous les chats, même s'ils ont gardé certains instincts, ils peuvent se mettre dans des situations périlleuses. Sans compter que ce n'est pas correct d'imposer ses chats aux voisins qui n'en veulent pas. Imaginez des chiens étrangers sur votre terrain! Remarquez que je parle pour parler, parce que chez nous, à part un ou deux chats des voisins qui viennent parfois nous visiter, on n'a vraiment pas de minous sur notre terrain. Et les chats qui viennent, on les prend en photo! Ils sont tellement beaux. Justement, nos voisins ont adopté une petite chatte errante (photo ci-dessus avec Charlot) qui venait à la fois chez nous et chez eux (on a failli l'adopter, mais ce n'aurait pas été raisonnable, alors on la leur a laissée!). Chez mes parents, les chats errants sont plus problématiques. Ma mère leur lance une chaudière d'eau! Pierre
  5. Hmmm, Marie-Loup, je crois savoir où tu as pris ton idée pour ce sujet...! Je vais donc répéter ce que j'ai dit dans cet autre sujet. Le problème, c'est que les gens laissent leurs chats vagabonder et on trouve ça normal. Pourtant, un chien errant en ville ou en banlieue, on n'accepte pas ça, pourquoi est-ce mieux pour les chats? Il peut leur arriver toutes sortes de malheurs, sans compter qu'ils se reproduisent et les gens ne savent plus quoi faire avec les chatons. Nos chattes sont stérilisées et ne sortent jamais. Ça brime un peu leur liberté, mais elles ont été habituées comme ça, leur territoire est dans la maison. Je préfère qu'elles ne risquent pas de se retrouver dans une situation fâcheuse ou de se faire écraser par une voiture. Même que si on ouvre la porte, elles ne se garrochent pas dehors, elles sont circonspectes. Pourquoi avoir un chat si on le laisse toujours dehors sans savoir ce qui peut lui arriver? À moins d'être en campagne, et encore! C'est vrai que les chats mangent les mulots, les rats, les souris. Mais ces rongeurs ont bien d'autres prédateurs naturels. La surpopulation féline en milieu urbain est un réel problème. Est-ce que c'est de la liberté, de laisser les chats se reproduire à leur guise pour ensuite les abandonner dans un refuge où ils doivent éventuellement être tués de toute façon? Au moins, le geste responsable est de le faire stériliser pour éviter que des chats et chatons se retrouvent en surnombre dans les refuges. D'accord, les chats stérilisés en liberté ne risquent pas de se reproduire. Bien vaccinés, ils ne propagent pas de maladies. N'empêche que certains chats errants peuvent devenir une nuisance. On a mentionné ici le désagrément de trouver des petits tas dans son jardin. En effet, on fait des efforts pour ramasser les cadeaux de nos chiens, mais les voisins laissent leurs chats se servir de notre terrain comme d'une toilette. Beau double standard! Il ne faut pas se leurrer; dès que l'homme a commencé à domestiquer les animaux, il leur a enlevé leur liberté, tout en leur procurant une vie confortable auprès de lui. Bon, certains animaux triment dur, mais la fonction de l'animal de compagnie est, ben, de nous tenir compagnie! Si on veut vraiment qu'un animal soit libre, on va au bout de ses principes et on n'en adopte pas, on le laisse vivre dans la nature! Un oiseau en cage, un poisson dans son aquarium, un chien en laisse ou un chat à la maison, ces compagnons n'ont pas toute leur liberté mais en même temps, ils peuvent trouver leur bonheur auprès de leur maître. D'ailleurs, ce n'est pas sûr que l'animal en liberté soit si heureux; c'est stressant, la loi de la jungle! Les repas ne sont pas garantis, on peut se faire bouffer soi-même, il faut être constamment aux aguets. Si on est malade, pas de vet pour être soigné, on ne vit pas très vieux. Et la vie en milieu urbain, c'est loin d'être le milieu naturel! Les boulevards ne sont pas de jolis sentiers boisés où ça sent bon la fougère et la violette... Des vrais félins en liberté, il s'en trouve encore dans quelques rares coins du monde, qui sont pour la plupart des réserves ou des parcs nationaux. Mais on ne veut pas vraiment croiser leur chemin! Les animaux domestiques nous permettent de garder chez soi un certain contact avec la nature - une nature apprivoisée. Pierre
  6. Bon, au moins, on sait maintenant ce qu'il a, le beau Sam. Et souhaitons que ce soit une forme bénigne de la maladie. Si le poil ne repousse jamais complètement, ça restera comme témoin de son dur combat qu'il aura gagné grâce à tes bons soins! SamSam est notre héros! Sasha est notre héroïne! Pierre
  7. BRAVO, Hélios, Tu as contribué à sauver un des chatons, c'est déjà ça! C'est triste pour les autres qui n'ont pas trouvé de famille à temps. Je veux dire aussi BRAVO à Sasha, même si tu dois penser que tu as échoué pour les 9 autres chatons. Hélas, et tu le sais mieux que quiconque, on ne peut tous les sauver, les petits rescapés. Tu leur auras au moins donné un mois de plus de vie. Sur le forum, la plupart des membres ont déjà des familles canines/félines/humaines nombreuses. S'il y en a qui t'encouragent et font des efforts pour t'aider à trouver des foyers pour tes pensionnaires, c'est bien notre gang! On apprécie tellement ton oeuvre! BRAVO à vous tous et toutes qui contribuez à améliorer le sort des animaux! C'est tellement dur, Sasha, le travail que tu fais auprès des chiens et des chats, tu dois avoir le goût de baisser les bras dix fois par jour. Tu sembles dire que tu songes à fermer le refuge; si telle est ta décision, on va tous comprendre - bien sûr, on sera tristes aussi, mais tu as déjà fait l'impossible et grâce à tes efforts et à ton a mour, je ne sais combien d'animaux ont pu être sauvés et ont trouvé une bonne famille. , SASHA! Pour tout ce que tu fais, pour l'exemple de courage, de détermination, d'abnégation, de générosité, d'amour inconditionnel. Pierre
  8. Pauvres petits chatons, je n'ose même pas demander ce qui leur est arrivé. Le problème, c'est que les gens laissent leurs chats vagabonder et on trouve ça normal. Pourtant, un chien errant en ville ou en banlieue, on n'accepte pas ça, pourquoi est-ce mieux pour les chats? Il peut leur arriver toutes sortes de malheurs, sans compter qu'ils se reproduisent et les gens ne savent plus quoi faire avec les chatons. Nos chattes sont stérilisées et ne sortent jamais. Ça brime un peu leur liberté, mais elles ont été habituées comme ça, leur territoire est dans la maison. Je préfère qu'elles ne risquent pas de se retrouver dans une situation fâcheuse ou de se faire écraser par une voiture. Pourquoi avoir un chat si on le laisse toujours dehors sans savoir ce qui peut lui arriver? À moins d'être en campagne, et encore! Au moins, le geste responsable est de le faire stériliser pour éviter des situations comme celle que l'on voit aujourd'hui sur ce forum. Pierre
  9. DaKGab, Quand je dis que ce n'est pas comme garder le chien d'un ami, je ne mets pas en doute ta technique mentale pour ne pas trop t'attacher, je dis juste que, d'une part, je n'ai pas cette sagesse et que, d'autre part, ce que tu fais quand tu es famille d'accueil est à mon sens plus profond que simplement garder le chien d'un ami, un chien qui a une vie A, qui reste avec toi pour un temps X et retourne à sa vie A, tandis que le chien recueilli a connu parfois plusieurs vies B, C, D plus ou moins agréables, tu lui donnes une vie X un bon bout de temps et tu le prépares à sa vie Y! Et je comprends quand tu dis traiter tes pensionnaires différemment des tiens, pour ne pas trop les gâter afin de ne pas compliquer la vie des futurs maîtres! Ça, c'est bien correct - en autant que ça ne paraisse pas trop pour pas faire de jaloux, hé hé! Tu as raison d'être fière de faire ta part! J'ai énormément de respect, d'admiration et de gratitude pour les familles d'accueil! Pierre
  10. Hmmm, Tessa, bon sujet de réflexion! En effet, je ne sens pas que tu veuilles pointer quiconque du doigt ni porter un jugement de valeur, tu veux juste comprendre. Peut-être qu'un animal à donner, ça donne plus l'impression qu'on l'adopte au lieu de l'acheter, c'est moins mercantile. Évidemment, c'est comme ça dans un refuge aussi - on a adopté Miro, on a payé pour les frais de vet, mais Sasha ne nous l'a pas "vendu". Un animal donné d'un particulier, je pense que ça n'enlève rien aux refuges, au contraire, ça évite une surpopulation dans ceux-ci, c'est déjà ça. Une bête à donner, qui vient d'une famille au lieu d'un élevage ou d'un refuge plein d'autres chiens, c'est rassurant pour certains, sans doute. C'est sûrement moins déprimant que d'aller à la SPCA se cercher un animal - on voudrait tous les prendre! Personnellement, je peux dire que c'est une expérience éprouvante, pour y être allé (à la SPCA) pour notre premier chat (qui s'appelait Charlot...). Il est mort après 2 semaines et, garantie oblige, la SPCA nous a offert notre Clémentine peu après - elle est encore avec nous. Juliette nous a été donnée par une amie, ç'a été bien plus agréable. Mais il y a sûrement plein d'autres raisons qui vont émerger au fil des divers témoignages qui vont apparaître ici! En fait, abandonnés, trouvés, vendus, donnés, les animaux méritent tous le même amour, non? (Dans un monde idéal...) Pierre
  11. Ouf! Pas un sujet facile que celui-là! Nous sommes très touchés de vos réponses. Nous autres, on ne serait pas capables de s'impliquer comme famille d'accueil, on trouverait trop dur d'avoir à laisser partir les chiens qu'on a hébergés - on a beau dire, ce n'est vraiment pas comme simplement garder le chien d'un ami! Bravo pour votre immense générosité, votre coeur, votre courage! vous êtes des ! Pierre
  12. En tout cas, Mowglie, elle aime les doigts humains... Pierrounet
  13. Allô! Comment va la Princesse aujourd'hui? Et notre bon vieux Charlie, commence-t-il à lui faire des façons? Pierre
  14. T'es pas logique; toi, t'es végé, Mowglie, elle bouffe de la viande crue! Bref, les animaux que tu sauves en refusant de les manger, tu les donnes en pâture à ton chien? Drôle de philosophie... Faudra que tu m'expliques, un jour! Hey, ça fait longtemps qu'on vous a vues, la végé et la carnivore! On s'ennuie... À pluche! Pierrounet
  15. ça viendrait pas de braguette çà ? Hmmm, excellente observation et très bonne question! J'ai fait des petites recherches sur l'étymologie du mot braguette, c'est un mot d"origine gauloise qui vient lui-même du latin braca. Brag, en gaulois, c'est un pantalon (ça donne aussi le mot braies). En anglais, bracket (des parenthèses) vient de bragget, lui-même du français braguette. En espagnol, bragueta signifie à la fois bracket et codpiece (en anglais), cette pièce du vêtement masculin qui dissimulait la virilité (tout en la mettant en évidence) à la Renaissance et qui atteignait parfois des dimensions exagérées… Fait intéressant, braguer est effectivement français, mais français médiéval et veut dire vanter (to brag). Semble-t-il que se vanter serait peut-être montrer ses pantalons ou son volumineux codpiece (sa braguette), justement… Pierrounet
  16. Moi, je ne suis pas responsable des compliments que les autres veulent bien me faire...! Pierrounet
  17. Voyons, Isa, tu es distraite: "pouvoir nous vanter"! Se vanter est sûrement un verbe que tu connais, tu n'y as juste pas pensé! Pierrounet
  18. Hey!!! Je me sens visé, là! Quand j'arrête d'écrire ne serait-ce que DEUX jours, les fans de Miro paniquent et en redemandent!!! Et s'il y a quelqu'un qui nous bombarde de photos pour nous arracher le coeur avec ses pitous dans le besoin , c'est bien toi!... OK, on te pardonne, c'est pour la bonne cause! Sérieux, c'est une super bonne idée, Sasha, de donner des nouvelles des pitous qu'on a perdus de vue! Pierre-qui-fait-semblant-d'être-ben-insulté P.S.: Entk, si vous voulez des nouvelles de notre célèbre adopté (et que vous viviez sur une autre planète ces derniers temps), allez vite voir les anecdotes fatigantes sur /viewtopic.forum?t=5440&postdays=0&postorder=asc&start=0 et l'album photos /viewtopic.forum?t=5718&start=0
  19. J'espère que TOI tu ne vas pas en manger! Pierrounet
  20. Il y a beaucoup d'animaux qui sont euthanasiés sous prétexte d'alléger leurs souffrances, comme le fait remarquer Chantal, mais c'est souvent que les maîtres ne veulent pas se donner la peine d'appliquer les traitements qui pourraient sauver leur bête... (Je peux comprendre aussi que ça prend du courage de leur part pour surmonter ces situations difficiles...) Toi, Sasha, tu fais l'impossible et même plus pour sauver ces êtres qui te parviennent parfois dans un état misérable! Isa a raison, les mots nous manquent pour t'exprimer notre gratitude! (D'ailleurs, Paul et moi avons vraiment une raison de t'être reconnaissants, car notre Miro adoré ne serait sans doute pas là sans ton intervention...) Si tu as un jour douté de la validité de ton travail, lis nos messages mais surtout, scrute le regard de Sam... Bravo! Pierre
  21. Isabelle, pas de réponse de ton ami vet? Bon, je vais commencer à semer du gazon, alors! Pierre
  22. De rien, Marie-Loup! J'ai fait ma petite recherche avant de te répondre! Pierre
  23. C'est troooooooooop cuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute! Quand les chatons commencent à ouvrir les yeux, encore à moitié collés, c'est là qu'ils sont les plus comiques! Après ça, l'indépendance arrive assez vite! Charlie va commencer à explorer partout... Zoukkie et Charlie, que c'est mignon de les voir ensemble! Puisque Zoukkie est stérilisée, elle ne peut pas avoir de montées de lait, parce que lors de la stérilisation, les ovaires (et parfois l'utérus) sont enlevés et ce sont eux qui produisent les hormones nécessaires, entre autres, à la lactation. La stérilisation évite d'ailleurs des problèmes aux glandes mammaires, notamment. Pierre
×
×
  • Créer...