Nhakyrielle

Moi, je la connais. J'ai eu l'occasion de travailler avec elle en 2003. C'est elle qui a permi à l'ADEFF (Association de Défense de l'Elevage Familial Félin) de sièger à la table des négociations au ministère. Elle est parfaitement consciente de la nécessité de protéger les petits éleveurs, mais pas ses adhérents, justement parce qu'ils sont majoritairement "gros". Or, si aucun "petit" n'adhère jamais et n'y fait entendre sa voix, les 2 mondes ne se parleront jamais autrement qu'en vendant/achetant des chats avec toute l'hypocrisie du monde (les petits vendant aux gros en prétendant ne pas le faire parce qu'ils ne veulent pas envoyer leurs chatons dans "des usines à chats", les gros achetant aux petits tout en vilipendant leur manque de professionnalisme). Ayant eu l'occasion de me promener dans les 2 types de structures, aussi bien en chiens qu'en chats, je sais depuis belle lurette que le sérieux de l'élevage et le bien-être animal ne dépendent pas de la taille de la structure, mais de la simple volonté de l'éleveur. J'estime avoir à faire au SNPCC, qui siège quand-même à plusieurs négociations, et y fait sièger, conjointement avec la SCC, le LOOF, qui sans celà, ne serait simplement pas invité à ces réunions. S'ils pensent que je vais payer et fermer ma gueule... c'est fort mal me connaître, . PS: je n'ai pas le souvenir d'avoir écrit quelque part que j'accusais la madame auteur du mail de quoique ce soit, puisque je ne la connais pas. A dire vrai, je me doutais bien, vu ses écrits, qu'elle n'avait pas une grosse production. Je n'adhère tout simplement pas à sa démarche: j'estime qu'il sera plus fructueux de rapprocher petits et gros éleveurs que de mener le combat qu'elle mène...

Le bulldog anglais est un cas d'école, qui a contribué à la naissance de ces extrêmismes. Le pb est qu'ils mettent toutes les races dans le même sac. C'est la raison pour laquelle je me bats chaque jour pour tenter de faire comprendre aux éleveurs que la fertilité, la facilité de mise-bas, et les capacités de maternage sont héritables GENETIQUEMENT. Seulement, c'est curieux, on me traite souvent de folle et d'ignarde dans ces cas-là et on préfère accuser les croquettes des pb rencontrés. Pour le nez des persans, ce sont les narines pincées qui posent un pb et le standard actuel du LOOF les interdit déjà depuis pas mal d'années! Ca date de 2002 ou 2003, je ne sais plus. Suite justement à ce qui s'est passé en Allemagne. C'est également pour cette raison que la race "scottish" n'existe plus en tant que telle, mais comme variété du british, afin de ne pas pouvoir être accusée de "race handicapée".

C'que je dis... et vu que ce sont généralement les extrêmistes qui gueulent le plus fort... On a intérêt à être vigilant. Mais j'préviens: PAS TOUCHE A MES SIAMOIS!!!

En Allemagne, depuis 1999, mise en place 2000 (année où j'ai acheté ma Queeny en Allemagne, justement: ils étaient en train de produire une étude pour prouver que les siamois ne sont pas handicapés... mais ils doivent quand-même fournir un certificat de non strabisme pour avoir le droit de faire reproduire, car il est bien connu que le strabisme est très handicapant, surtout pour l'humain qui le subit). Et Babychou, si tu crois naïvement que changer les standards va arrêter les fanatiques, tu rêves.

Et voilà, ça y est, c'est transcrit en droit français: art R214-23 du code rural : "La sélection des animaux de compagnie sur des critères de nature à compromettre leur santé et leur bien-être ainsi que ceux de leurs descendants est interdite. " Grâce à cet article, certains lands allemands ont pu faire interdire l'élevage de chats blancs, de manx, de fold, etc... Même le siamois a failli y passer. Les sphynx ne doivent plus être totalement nus (SIC), et les persans, euh... ben ici, vous allez aimer: ils doivent avoir le nez long. Par contre, les poils longs, trop longs, handicapant pour le chat, so... va falloir me racourcir tout ça. Restons vigilants! PS: pourquoi celà n'a-t-il pas été abordé lors de la dernière AG du LOOF?

J'ai demandé via le contact. On verra. Ce serait super... sauf qu'il faudra que j'y aille doucement sur le champagne, .

Perso, je préfère adhérer au SNPCC que les "gros" élevages reconnaissent enfin le professionnalisme des "petits". M...! ça n'est pas parce que je ne fais naître qu'une portée par an que je ne suis pas professionnelle!

Normalement, Maison-Alfort a du recevoir les pedigrees et les échantillons demandés, il me semble... je suis ça de loin en fait. Pour le séminaire, j'ai fait une demande. S'il reste une place, je suis preneuse. Je n'apporterai pas le champagne, vu le lieu, mais ça me fêtera la fin de cette horrible année scolaire.

Mille excuses ...j avais pas compris !!! ... Faut avouer qu'avec tous ces nouveaux gènes, une bonne remise à niveau serait nécessaire pour la plupart d'entre nous. Alyse, ton nouveau livre, c'est pour quand? Sinon, on pourrait peut-être s'organiser un séminaire génétique, non?

Je travaille mon mari au corps Pour le reste, j'ai déjà prévenu toutes les personnes qui pouvaient apporter quelque chose sur le sujet... à l'étranger. En France, je ne connais personne.

Effectivement, le golden n'est pas du silver tipped non silver. Le golden est une modification du fond de la robe, base du poil, et apparemment sous poil, qui de jaune grisâtre à acajou (chez l'abyssin par exemple, ou certains bengals), devient poussin à doré, d'où le nom de golden. Donc aucun problème pour avoir un golden tabby, ce n'est pas lié à Wb, le tipped. J'ai vu une orientale black golden spotted tabby, et une gouttière black golden mackerel tabby, plus rare, une aby-gal, golden !!! J'ai des photos, mais il faudrait que je les retrouve, les mette sur un serveur, et les poste ! Comme la couleur des yeux n'a jamais était "en rapport avec la robe", que dans la tête des faiseurs de standard, il n'y a aucun problème, hormis en exposition, pour que n'importe quelle couleur de robe aille avec n'importe quelle couleur d'yeux. Ce qui ne veut en aucun cas dire que tout soit accepté dans toutes les races, et toutes les couleurs. C'est fou le temps qu'il faut pour que certains faits finissent par être acceptés... je ne dis pas ça pour toi Alyse. Avec un peu de chance, quand j'aurai 60 ans, le LOOF admettra que l'abricot existe vraiment.

Tiens Alyse, une colle pour toi: que puis-je faire comme mariage pour récupérer la couleur verte (vert émeraude) des yeux de ma première orientale cinnamon, qui s'est perdue lors du dernier mariage (je suis maintenant sur un vert-jaune pas du tout souhaitable en oriental)?

Hameau: selon la notice des impots dispo sur le site des impots, la période de référence n'est pas de 365 jours, mais de 360 jours pour les activités non salariées : ils comptent 30 jours par mois. Note: j'ai fait les 2 calculs et ça ne change pas grand chose, vu les arrondis finaux. En même temps, vu notre revenu fiscal de référence, ça ne me concerne pas vraiment non plus.

Je croyais que les chéquiers devaient être conservés 5 ans?...

Les calicivirus ne négativent jamais tout à fait complètement. Plus les tests seront précis, plus il y aura de chats porteurs, pour la simple raison qu'avant, les chats faiblement porteurs n'étaient pas détectés et étaient considérés comme négatifs. Pour faire diminuer le taux de calicivirus (je parle de calicivirus sans symptômes), la Chlorella fonctionne bien. Age Vert en commrecialise spécifiquement conditionnée pour chats et petits chiens.

Pas la peine: c'est une erreur de lecture du LOOF. Les opérateurs de saisie ne sont pas spécialistes des couleurs... C'est pour ça qu'il vaut mieux utiliser la terminologie du LOOF sur les demandes de ped. Mais dans ce cas, l'erreur venant d'eux, pas de soucis de paiement, normalement.

Tiens, j'étais restée sur l'idée d'un culard dominant à pénétrance incomplète chez le Charolais... J'suis pas encore au point en génétique bovine. J'vais aller voir ton lien.

No soucy, Juju, si y'a pas de réponse sur FB, je m'occuperai moi-même de contacter l'UMES. Etant en RP, je m'y rends assez régulièrement. Et j'ai un véto qui se renseigne aussi de son côté, de toute façon.

merci

C'est ça, oui. Siamois et/ou oriental.

Ben Juju, si tu peux, ce serait sympa... Mais j'veux pas non plus que tu te sentes obligée. D'ici à ce que le p'tit mâle soit en âge de reproduire, j'ai encore un peu de temps, . Et en attendant, je mets juste en stand by.

J'ai demande à CB... Je ne crois pas en avoir parlé à Alyse quand on s'est croisé samedi dernier. Tous ceux à qui j'ai demandé n'en ont jamais entendu parlé, et ma ligné n'est quand-même pas si extraordinaire que ça, b...! Ou alors, y'a plein de siamois/orientaux qui ont ça et personne ne s'en est jamais rendu compte. J'ai un petit mâle sur ma dernière portée, pas de gros défaut: je me ferais bien une consanguinité avec sa grand-mère, avec échographie de tous les chatons à 3 mois, histoire de voir si je ressors quelque chose. Juju, désolée, mais je refuse de me mettre sur Facebook. Je poserai la question en direct lors du prochain séminaire de l'UMES.

Plume, l'hydronéphrose est une maladie rénale: dilatation des bassinets, ce qui engendre, à terme, une insuffisance rénale (enfin, théoriquement, parce que la minette de 8 ans qui a ça depuis ses 4 mois, n'a toujours aucun symptôme). Moi, ce que je cherche à savoir, c'est si le risque génétique existe chez le chat (chez l'homme, c'est sûr).

Hello! Suite de l'épisode hépatique... Donc, je rappelle qu'à cette occasionn, un deuxième cas d'hydronéphrose bilatérale a été découvert sur mes chats (enfin, sur des chats nés chez moi). D'où ma question avant de prendre une décision: quelqu'un a-t-il eu connaissance de cas d'hydronéphrose familiale chez le chat. Tout renseignement sera le bienvenu. Merci d'avance. PS: pour l'heure tardive, c'est rien, je viens juste de me refaire une crise de spasmophilie. J'adore. J'essaie de me détendre pour pouvoir dormir un peu avant de partir bosser...

Claudine, j'ai un syndrôme qui correspond plus à ta tranche d'âge et qui est décrit dans le Robinson: Leukodystrophie globoïde (je ne suis pas sûr du nom en français). "Les chatons avec une leukodystrophie globoïde montre un tremblement, une faiblesse et un manque de coordination des membres arrière aux environs de 5/6 semaines. Plus tard, les symptômes empirent, le comportement anormal se propageant aux pattes avant. Une dégénérescence dans le cerveau est à l'origine de ces symptômes. Il a été montré que la maladie avait un caractère familial mais les données sont trop peu nombreuses pour faire plus que supposer un hérédité récessive." Tu as aussi la mannosidose (mais il y a plus de signes): "La majorité des chatons atteints de mannosidose ou sont morts-nés ou meurent à la naissance. Pour ceux qui survivent, les premiers signes se développent durant les premiers jours ou les premières semaines de vie, sous la forme d'une apathie générale avec diarrhée, suivie par des tremblements et un comportement ataxic. Le sujet semble incapable de se tenir debout correctement. La voix devient faible et l'estomac semble balloné à cause d'un foie anormalement grand. L'anomalie est due à une déficience en une enzyme qui affecte le système nerveux central. L'anomalie se manifeste sous un mode d'hérédité récessive." Ces deux syndrômes-là sont hélas létaux, mais il y en a d'autres, comme ce qu'ils appellent le "tremblement": "Le tremblement est caractérisé par un constant tremblement de tout le cors qui commencent entre 2 et 4 semaines. Le chaton roule et danse avec des ondulations du corps tandis que la queue fait des cercles. Les tremblements ne cessent que lorsque l'animal est fermement maintenu ou complètement endormi. Même lorsqu'on le tient par la peau du coup, le tremblement est toujours évident. Un seul gène récessif tr est suspecté d'être responsable du comportement anormal. Il n'y a pas de signe d'un sous-développement du cervelet typique d'une ataxie induite par un virus." dans ce cas, ce n'est pas létal, mais juste handicapant. Je ne sais pas si celà te sera utile. Bon courage pour la suite.