Nhakyrielle

Nan nan, autant pour moi, c'est bien 150h... Donc, tu n'auras pas de nouvelles de la MSA... Vont pas perdre leur temps avec toi. Désolée pour la frayeur que je t'ai faite. J'suis un peu dans l'coltard aujourd'hui. Faut pas m'en vouloir mais je suis obligée de m'allonger régulièrement, et du coup, mon cerveau fonctionne au ralenti. Toutes mes excuses.

Oui, mais Babychou est à 120h: il va rentrer dans la catégorie "cotisant de solidarité". Donc, il devrait recevoir de la MSA, mais faut pas être pressé... Moi, je n'ai toujours pas reçu la facture pour l'ATEXA 2008 (faudrait p'têt qu'ils y pensent). Pour l'autorisation du maire, ça dépend de la taille de l'exploitation et des arrêtés municipaux. Moi, je n'ai rien demandé: de toute, le maire, je ne l'aime pas, c'est à cause de lui qu'on a toute cette paperasserie à faire. Oui oui, c'est MON maire qui a lâché la patate chaude à l'Assemblée Nationale en 1996. Déjà que je ne l'aime pas (mes CONcitoyens sont vraiment niais de l'avoir réélus...), mais alors là, avec sa position sur l'élevage félin, ça ne va pas s'arranger.

Oui, on a que le droit de ne rien dire... C'est comme pour les chats porteurs d'amyloïdose (foie et reins touchés), ou de HCM (ça, c'est pour le coeur), ou de gangliosidose, ou que sais-je encore... Faut surtout pas dire que nos races ont ces maladies qui trainent dans leur patrimoine génétique, des fois que ça fasse peur aux acheteurs potentiels. A ce sujet, 2 ou 3 petites précisions: une protéine, c'est une protéine. D'où qu'elle vienne. Par contre, sa composition en acides aminés varie, et ça, ça joue effectivement sur l'apport nutritionnel. Ce qui peut jouer par contre sur la digestibilité, ce sont les types de liaisons autres que les liaisons N-OH (genre, quantité de ponts dissulfure). Le pb, c'est que cette quantité de liaison autre ne dépend pas de l'origine animale ou végétale de la protéine, mais d'une origine beaucoup plus subtile: les kératines, par exemples, sont très riches en liaisons dissulfures, donc peu digeste... Les kératines sont pourtant bel et bien des protéines animales. Donc, attention, la nutrition, c'est compliquée. Ensuite, les mycotoxines, je vous signale qu'il y en a dans les céréales depuis que celles-ci existent, plus ou moins selon les années (puisque leur production dépend des conditions climatiques), et on en parle plus ou moins selon le cours du blé. Mais sachez que dans les céréales pour humains, y'en a plein aussi (ça, c'est pour ceux qui pensent se nourrir sainement avec leur bol de céréales matinal). Accessoirement, vu que ça s'accumule, forcément, y'en a aussi dans les organismes qui consomment les céréales (boeufs et poulets élevés au grain). A un moment donné, il faut choisir quel risque on prend: le monde ne peut pas être asseptisé, et s'il l'était, ce serait fort triste et fortement ennuyeux. Voilà, celà étant, je suis extrêmement touchée par ce qui est arrivé à certaines chatteries, car elles font partie de celles pour qui j'ai du respect, y compris l'une d'entre elles qui a du arrêter. Mais qu'on se permette de jouer les oiseaux de mauvaise augure, à la limite du souhait, ça frôle l'irrespect envers ceux qui ont décidé de prendre CE risque-là de continuer aux croquettes, plutôt que celui d'une alimentation nutritionnellement déséquilibrée faite maison. Ca me rappelle trop la chasse aux sorcières envers les éleveurs qui décident de travailler en coronavirus positif.

71... Je comprends mieux. Donc, la DSV est un service de la Préfecture. Oui, je sais, peu de gens le savent. Y compris à la DSV. Mais ils dépendent bien du Préfet. Bon, donc, il faut un dossier à adresser au Préfet, mais dans les faits, bien-sûr, c'est la DSV qui étudie le dossier, pas le Préfet. Et Nad, fais gaffe à ce que tu dis, la fonctionnaire que je suis a fini aux urgences jeudi dernier pour cause de surmenage professionnel!

Euh, le dossier est à adresser au Préfet: c'est lui qui t'accorde le certificat de capacité, sur avis de la DSV (d'où le double à envoyer à la DSV: ça va plus vite). Et non, ils ne passent pas forcément chez toi: le certificat est accordé à une personne, pas à un établissement. Pour la MSA, tu auras des nouvelles l'année prochaine: cotisation de solidarité et ATEXA, vers septembre/octobre en général, et demande de revenus 2008 ce printemps. Pour moi, je crois que ça avait pris un mois et demi, mais c'était en 2003.

Ah, Ok, je comprends mieux... C'est sûr qu'entre un brown tabby point un peu fade et un silver tabby point, c'est pas toujours évident de savoir. Je ne savais pas que le cb trainait aussi chez le bengal: je croyais qu'il n'y avait que cs.

Maïna, vos snow ne naissent pas blancs comme les siamois? Je croyais que le snow était du colourpoint? Pour reconnaître un tabby d'un non tabby: seul le tabby a un ourlet blanc à l'intérieur de l'oreille. Le smoke n'en a pas.

Encore un avantage du siamois et de l'oriental: la puce, on la sent... bon, elle peut être désactivée, ça, bien-sûr, mais on la sent en place, pas besoin de radio. d'ailleurs, je vérifie presque toujours le jour de la "livraison", car les acheteurs sont curieux de savoir où elle est. Faudrait déjà qu'on retrouve une direction cohérente... Moi, je vais attendre d'avoir les points RC... Pas envie de payer pour un truc qui va me servir 4 ou 5 fois dans l'année à tout cassé.

Oh oui, je sais: mon mari est allergique aux acariens (et accessoirement un peu aux chats aussi), et mon cousin est allergique entre autres à l'arachide et au poisson... Alors, oui, je sais ce que c'est. Euh, sans compter que j'ai quand-même quelques notions de bio, . Moi, je ferais le régime d'éviction. Franchement, je préfèrerais être fixée, parce qu'une allergie alimentaire, mine de rien, ça peut aller jusqu'à un oedème de Quink, et là, t'es pas dans la m...ouise. Pour ce qui me concerne, je doute que mes mycoses à répétition soient liés à mon alimentation... plutôt à un problème physiologique de pH... parce que autant les chips me filent de sacrés boutons sur la gueule (d'acnée, j'entends), autant pour le reste, je peux avoir le régime alimentaire que je veux, ça fait que dalle! Pour mon eczéma, j'hésite entre le stress et le savon pour les mains... j'ai remarqué que si je ne fais pas gaffe, et que j'utilise trop souvent un savon liquide ou pire, le liquide vaisselle pour me laver les mains, l'eczéma revient. Accessoirement, je suis aussi allergique au talc (celui qu'on trouve dans les gants en latex), et ça, c'était bien ch... pour le boulot que je faisais avant, d'autant que j'ai mis un sacré bon moment avant de trouver ce que j'avais... faut dire que quand tu te laves les mains 15 fois par jour, tu penses d'abord à une bête sécheresse cutanée, et tu t'enduits les mains de crèmes... grâve erreur: la crème favorise l'allergie au talc (comment, j'en sais rien, mais chez moi, c'est clair que c'est le cas) et c'est encore pire. C'est une horreur: ça brûle, ça démange, ça va jusqu'à t'empêcher de dormir. Le seul truc qui calme un peu, c'est la Dexeryl: cette crème est une bénédiction pour les allergiques. Alors ça, les allergies, oui, je sais ce que c'est.

Euh, sans vouloir paraître chieuse ou accusatrice, j'écris ça juste pour te dire, hein, moi aussi, j'ai cette sensation-là régulièrement (c'est par période), et ça fait 3 ans que ça dure maintenant... Toujours pas trouvé d'où ça vient. Le médecin pense à un eczéma de stress... Possible parce que c'est principalement quand je suis chez mes beaux-parents... mais les lésions sont bien visibles sur ma peau (elle devient rugueuse). Je ne sais pas si ça peut t'aider? Et la sensation de "piqûre", je l'ai aussi à chaque fois que je me paye une mycose (je vous passe les détails)... Je connais bien, je m'en tape 1 à 3 par an, minimum. Et non, mes chats n'ont rien, eux! Vous croyez que je devrais changer d'alimentation?

Les westies ont souvent des pb de grattage, pour ce que j'en ai vu (je ne suis pas spécialiste non plus). Changer d'alimentation ne résoudra pas la cause première du pb. Si tu penses qu'il s'agit d'allergie, en particulier alimentaire, il faut faire un régime d'éviction: tu supprimes tout (croquettes hypoallergéniques), puis tu réintroduis chaque aliment un par un. C'est la seule façon de trouver l'allergène. PS: je parlais des conditions de stockage, mais je ne pensais pas spécialement à toi, Andréa. C'est juste qu'il faut y penser, en particulier si vous notez une odeur suspecte des croquettes. RC analyse gratos dans ce cas: il suffit de faire appel au commercial, qui vient prélever un échantillon. Le résultat est connu sous 3 semaines maxi, et je vous promets qu'il est fiable.

S'il est tellement persuadé qu'il s'agit d'allergie, faudrait peut-être songer à rechercher à quel allergène elles seraient allergiques. J'ai un peu trop l'impression que c'est la réponse type du véto qui ne sait pas trop... le mien au moins a l'honnêteté de reconnaître qu'il ne sait pas. Tes animaux sont-ils au moins de la même famille? Car dans le cas contraire, qu'ils soient tous allergiques à un truc, ça relèverait d'une malchance digne du guide des records. A savoir: la graisse rancie provoque des grattages chez les chiens comme ches les chats. Celà arrive par exemple en cas de mauvaise conservation des croquettes... Enfin, perso, ça ne m'est jamais arrivé... mais j'ai l'impression que mes chats sont résistants.

Ben oui et non. Pour une portée dans ta vie, c'est clairement une histoire de fric... Après, pour plus, je trouve normal d'être identifié et identifiable par un nom de "marque" en quelque sorte. Et puis, c'est une façon de pouvoir tirer sur les petits malins qui changent d'affixe à chaque portée.

ça c'est faux, car elle pourrait aussi faire du loof sans affixe Non, c'est interdit: à partir du moment où un pedigree est demandé pour un chaton, il faut prendre un affixe. Mais cet affixe peut n'être que provisoire.

La rétractation s'entend avec retour du bien dans l'état de départ... Si le bien est endommagé, la personne qui l'a endommagé est tenu d'assumer les frais de réparation, non?

Pour revenir à l'histoire de Barbara, j'ai du mal à comprendre comment on peut l'accuser de "faux et usage de faux"... Une fausse carte d'identification? Mais elle a été émise par le SIEV: elle est donc vraie. Un faux chat? Mais il n'y a pas la preuve que le chat en question est celui que Barbara a livré. Ccl: si l'accusation portait sur le défaut de conformité, oui, l'acheteuse aurait toutes ses chances... Mais pour faux et usage de faux, je pense que le tribunal la renverra dans ses pénates.

Euh, là, ça tiendra pas la route au tribunal: reproduction = coucougnettes en place et fonctionnelles pour un mâle, et utérus et ovaires fonctionnels pour une femelle. Définition légale. On ne peut rien exiger de plus d'un "reproducteur". Pour pouvoir se retourner contre le vendeur, il eut fallu mentionné sur le contrat: "pour exposition", ou "top show". Pis au jour d'aujourd'hui, je ne connais pas de juge félin qui soit véto... des éleveurs, oui, plusieurs, mais des juges félins, je ne crois pas. Donc, l'avis de ce véto n'a aucune valeur au tribunal. Perso, la seule fois où j'ai vendu une chatte pour reproduction, j'avais justement précisé que la garantie couvrait aussi l'apparition de défauts éliminatoires en expo, pour que l'acheteur n'hésite pas à la faire stériliser le cas échéant. J'ai bien fait car cette chatte louchait terriblement... je l'ai vu moi-même, et quand je l'ai eu vu, je n'ai pas hésité une seule seconde. Par contre, évidemment, j'ai demandé le certificat de stérilisation avant de rembourser.

Rhoooooo, Michèle, t'as vraiment l'esprit tordu! Ce serait incroyable que tu aies raison... En même temps, de nos jours... Plus sérieusement, Barbara, comme le défaut de conformité qui t'est reproché (absence de puce alors qu'elle était notifiée sur le contrat) est le fait d'un fabriquant de puce, tu as le droit de te retourner à ton tour contre le fabriquant et le véto qui a posé la puce pour te faire rembourser les frais du procès et le dédommagement à la dame. Je ne crois pas avoir reporté cet article-là du code de la consommation (parce que, je n'en voyais pas l'utilité), mais il existe et on y est aussi soumis.

MDR, Nad, c'est ce que je me dis tous les matins, surtout qu'elle vise bien le syphon... mais ça pue quand-même. Je pense que c'est Bella, qui est en chaleurs. Hors période de chaleurs, je n'ai rien.

En cas d'étouffement, y'a qu'un truc à faire: la trachéotomie, et tant pis pour l'aseptie. Sheltie a écrit: On dis bien que le poils est facteur de l'alimentation non ? Alors?? On le dit, mais un poil terne peut provenir d'autre chose. Quand Doudouce a eu ses problèmes (perchées en haut de mon placard, pour ceux qui ont suivi l'histoire), son poil était devenu terne et cassant. il faut dire que: 1. Elle était en total stress/dépression (je ne sais pas trop, peut-être les deux). 2. Elle était pratiquement continuellement en chaleurs. Depuis la stérilisation et les vacances qui ont réglé le problème de mésentente entre mes 2 adultes, le poil redevient brillant. Et depuis son dernier bain, c'est nickel. L'alimentation est restée la même durant tout ce temps.

Je n'avais pas tilté que c'était un noir et blanc... Comment peut-il y avoir confusion sur un bicolore? C'est comme pour les vaches montbéliardes: la position des tâches atteste de l'identité du chat! Pour les montbéliardes, le document d'identification faisait mention de la position de ces tâches... je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd'hui. Il faudrait demander à l'UPRA Montbéliarde.

N'aurait-elle pas pu associer la douleur de la diarrhée à la litière? Il faudrait peut-être voir de ce côté-là et lui mettre carrément une litière vide (sans sable), ou avec un autre type de litière... Enfin, en même temps, je ne suis pas la mieux placée pour te conseiller: j'ai une chatte qui urine toutes les nuits dans le syphon de mon évier (si si), et parfois dans un de mes plateau (bon appétit).

Rien n'est sain ni inoffensif. Même le bio a ses défauts... avant l'ère des engrais et pesticides, les gens mourraient aussi. Les mycotoxines, qu'on accuse en ce moment de tous les maux, pour des raisons en partie économiques (le prix des céréales augmente, il faut donc que les grossistes trouvent un moyen de faire baisser ce prix), sont presentes aussi bien en culture bio que non bio. Perso, j'utilise RC... et si j'ai eu des morts-nés par le passé, curieusement, par un simple effet de sélection, je me retrouve cette année, à la nouvelle génération, avec une portée parfaitement saine, de 5 chatons, et une mise-bas nickel. le jour où les éleveurs félins accepteront ENFIN de reconnaître que la fécondité, la morbidité, et la mortalité des chatons sont en grande partie déterminées génétiquement, peut-être cesseront-ils d'accuser les croquettes de tous leurs maux et commenceront-ils enfin à travailler sérieusement leur sélection, sur d'autres critères que la coucoupe d'expo. PS: L'AFSSA a également publié un rapport sur les mycotoxines: il est en français. Il se trouve sur le net, mais je ne me souviens pas de l'article.

Attention, on est désormais soumis aux articles de loi suivants dans le cadre de la vente de nos chiots, chatons, ou replacement payant de retraités: Article L211-1 : Les dispositions du présent chapitre s'appliquent aux contrats de vente de biens meubles corporels. Sont assimilés aux contrats de vente les contrats de fourniture de biens meubles à fabriquer ou à produire. Les dispositions du présent chapitre s'appliquent à l'eau et au gaz lorsqu'ils sont conditionnés dans un volume délimité ou en quantité déterminée. Article L211-3 : Le présent chapitre est applicable aux relations contractuelles entre le vendeur agissant dans le cadre de son activité professionnelle ou commerciale et l'acheteur agissant en qualité de consommateur. Pour l'application du présent chapitre, est producteur le fabricant d'un bien meuble corporel, l'importateur de ce bien sur le territoire de la Communauté européenne ou toute personne qui se présente comme producteur en apposant sur le bien son nom, sa marque ou un autre signe distinctif. Article L211-4 : Le vendeur est tenu de livrer un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité existant lors de la délivrance. Il répond également des défauts de conformité résultant de l'emballage, des instructions de montage ou de l'installation lorsque celle-ci a été mise à sa charge par le contrat ou a été réalisée sous sa responsabilité. Article L211-5 : Pour être conforme au contrat, le bien doit : 1° Etre propre à l'usage habituellement attendu d'un bien semblable et, le cas échéant : - correspondre à la description donnée par le vendeur et posséder les qualités que celui-ci a présentées à l'acheteur sous forme d'échantillon ou de modèle ; - présenter les qualités qu'un acheteur peut légitimement attendre eu égard aux déclarations publiques faites par le vendeur, par le producteur ou par son représentant, notamment dans la publicité ou l'étiquetage ; 2° Ou présenter les caractéristiques définies d'un commun accord par les parties ou être propre à tout usage spécial recherché par l'acheteur, porté à la connaissance du vendeur et que ce dernier a accepté. Article L211-7 : Les défauts de conformité qui apparaissent dans un délai de six mois à partir de la délivrance du bien sont présumés exister au moment de la délivrance, sauf preuve contraire. Le vendeur peut combattre cette présomption si celle-ci n'est pas compatible avec la nature du bien ou le défaut de conformité invoqué. Article L211-8 : L'acheteur est en droit d'exiger la conformité du bien au contrat. Il ne peut cependant contester la conformité en invoquant un défaut qu'il connaissait ou ne pouvait ignorer lorsqu'il a contracté. Il en va de même lorsque le défaut a son origine dans les matériaux qu'il a lui-même fournis. Article L211-9 : En cas de défaut de conformité, l'acheteur choisit entre la réparation et le remplacement du bien. Toutefois, le vendeur peut ne pas procéder selon le choix de l'acheteur si ce choix entraîne un coût manifestement disproportionné au regard de l'autre modalité, compte tenu de la valeur du bien ou de l'importance du défaut. Il est alors tenu de procéder, sauf impossibilité, selon la modalité non choisie par l'acheteur. Article L211-10 : Si la réparation et le remplacement du bien sont impossibles, l'acheteur peut rendre le bien et se faire restituer le prix ou garder le bien et se faire rendre une partie du prix. La même faculté lui est ouverte : 1° Si la solution demandée, proposée ou convenue en application de l'article L. 211-9 ne peut être mise en oeuvre dans le délai d'un mois suivant la réclamation de l'acheteur ; 2° Ou si cette solution ne peut l'être sans inconvénient majeur pour celui-ci compte tenu de la nature du bien et de l'usage qu'il recherche. La résolution de la vente ne peut toutefois être prononcée si le défaut de conformité est mineur. Article L211-11 : L'application des dispositions des articles L. 211-9 et L. 211-10 a lieu sans aucun frais pour l'acheteur. Ces mêmes dispositions ne font pas obstacle à l'allocation de dommages et intérêts. Article L211-12 : L'action résultant du défaut de conformité se prescrit par deux ans à compter de la délivrance du bien. Article L211-13 : Les dispositions de la présente section ne privent pas l'acheteur du droit d'exercer l'action résultant des vices rédhibitoires telle qu'elle résulte des articles 1641 à 1649 du code civil ou toute autre action de nature contractuelle ou extracontractuelle qui lui est reconnue par la loi. Article L211-15 : La garantie commerciale offerte à l'acheteur prend la forme d'un écrit mis à la disposition de celui-ci. Cet écrit précise le contenu de la garantie, les éléments nécessaires à sa mise en oeuvre, sa durée, son étendue territoriale ainsi que le nom et l'adresse du garant. Il mentionne que, indépendamment de la garantie ainsi consentie, le vendeur reste tenu des défauts de conformité du bien au contrat et des vices rédhibitoires dans les conditions prévues aux articles 1641 à 1649 du code civil. Il reproduit intégralement et de façon apparente les articles L. 211-4, L. 211-5 et L. 211-12 du présent code ainsi que l'article 1641 et le premier alinéa de l'article 1648 du code civil. En cas de non-respect de ces dispositions, la garantie demeure valable. L'acheteur est en droit de s'en prévaloir. Article L211-17 : Les conventions qui écartent ou limitent directement ou indirectement les droits résultant du présent chapitre, conclues entre le vendeur et l'acheteur avant que ce dernier n'ait formulé de réclamation, sont réputées non écrites. Article L211-18 : Quelle que soit la loi applicable au contrat, l'acheteur qui a sa résidence habituelle dans un Etat membre de la Communauté européenne ne peut être privé de la protection que lui assurent les dispositions prises par cet Etat en application de la directive 1999/44/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 mai 1999 et qui ont un caractère impératif : - si le contrat a été conclu dans l'Etat du lieu de résidence habituelle de l'acheteur ; - ou si le contrat a été précédé dans cet Etat d'une offre spécialement faite ou d'une publicité et des actes accomplis par l'acheteur nécessaires à la conclusion dudit contrat ; - ou si le contrat a été conclu dans un Etat où l'acheteur s'est rendu à la suite d'une proposition de voyage ou de séjour faite, directement ou indirectement, par le vendeur pour l'inciter à contracter.

Je suis en train de mettre à jour mon contrat de vente (les lois changent tellement vite), et je reproduisais donc les garanties offertes par le code de la consommation que nous sommes tenus désormais d'offrir à nos clients... Je pense que celà correspond à l'affaire présente. Nad, où est-ce que je peux mettre les articles de loi correspondants? Je les ai sous fichier word, mais il y en a 3 pages au moins.