glassbreizh

Alors pourquoi les croisements interspécifiques ne sont pas génétiquement équivalent selon que la mère soit l'une ou l'autre des espèces ? Pour les curieux de biologie Si les chromosomes sont porteurs de l'information génétique, ils ne portent pas toute l'information. Lors de la fécondation, l'ovule porte la moitié du patrimoine génétique du futur embryon et le spermatozoide l'autre moitié ...sauf que seul le noyau du spermatozoide (donc les chromosomes) rentre dans l'ovule pour former la cellule oeuf. Et dans l'ovule il y a le noyau (donc la moitié maternelle du futur embryon) et ..le cytoplasme, et dans le cytoplasme il y a les mitochondries, et des facteurs de régulation qui controlent l'expression des gènes, et qui eux sont spécifiques de la mère et donc de l'espèce. De plus, les mitochondries portent aussi une partie du code génétique qui intervient dans plusieurs processus métabolique et de controle, et eux aussi sont spécifiques de la mère ... A quelques inexactitudes près et en faisant simple, ce sont toutes ces petites choses qui expliquent que les croisements interspécifiques ne sont pas équivalent selon le sens de croisement et que l'on obtiendra un phénotype différent dans les 2 cas. si je n'ai pas été clair, n'hésitez pas...

Presque ça ..on s'approche d'une partie de l'explication ....

....Faux ... c'est le même problème qu'entre le mulet et le bardot ...

Pourquoi supprimer des posts qui mettent en valeur votre sombre incompétence ? au contraire, cela incitera surement tous les ignares, dont vous êtes un magnifique représentant, à ne pas intervenir et ne pas raconter n'importe quoi. adieu VGA, bon débarras et souvenez-vous que l'on en vous a jamais obligé à étaler sur la place publique votre ignorance. une petite reflexion personnelle aux membres du forum ... je me demande tout de même quel était le but de ce personnage douteux à vouloir obtenir tout un tas d'informations personnelles que plusieurs d'entre-vous ont eu la "gentillesse" de publier sur le net ... drole de démarche quand on voit le revirement de situation ...

La seule formation vraiment valable est celle qui consiste à suivre un fauconnier pendant une à plusieurs saisons. Il n'existe pas de formation en fauconnerie, pas plus que de diplôme ...

il y a 20 ans, peut-être que personne n'aurait levé le petit doigt, aujourd'hui une grande partie des cathédrales européennes a son couple de pélerin nicheur ... alors des milliers de gens vont pouvoir lever le doigt, renseignez vous au lieu de raconter des conneries. le faucon pélerin a tellement disparu en france , pardon, je ne vais parler que pour ma région ... en bretagne, que la majorité des sites LPO et d'autres observateurs d'oiseaux protecteurs de la nature se plaignent des ravages que fait le pélerin, chez les mouettes tridactyles et autres sternes de dougall .. Certains ont même demandé un plan de destruction à tir du pélerin ... elle n'est pas bonne celle-là ...? Rien que l'hiver passé sur un territoire tout petit, nous avons pu observer 3 pélerins sauvages en une demi journée ... 1 forme adulte, 1 tiercelet adulte et 1 juvénile ... Disparu... .. sortez de chez vous et du milieu sclérosé dans le quel vous évoluez et ouvrez les yeux. Encore faut-il être capable de reconnaitre un pélerin en vol,.... tout n'est pas crécerelle ...

bien avant ça ...

le petit brookei est introduit .. une pure merveille ... ce premier vol a été ...comment dire ... bluffant... La suite est plus que prometteuse connaissant le niveau excellent de cette souche. Si il est comme son fère qui a gagné le sky trial ... on va avoir de jolis vols en perspective. Pour ce qui est du petit shaheen, je n'ai pas eu le courage de tenter l'expèrience aujourd'hui ...manquait un tout petit quelque chose ..mais en tout cas c'est pour avant la fin de la semaine... bravo sokol, ces oiseaux sont du pur bonheur !!

la fauconniere est la saccoche dans laquelle le fauconnier met son pat et autres ustensiles...un peu comme la pharmacienne est la femme du pharmacien ... Niais est un terme de fauconnerie.

Historiquement la buse variable a été classée dans les oiseaux ignobles(par opposition aux oiseaux nobles). Et vu la taille de ses petites serres, un lapin adulte et en pleine forme doit être bien compliqué à maitriser. Si tu veux un challenge, le vol du lapin à l'épervier doit être quelque chose. Mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de réinventer la fauconnerie à tout bout de champs et comme je suis très mal placé pour parler de la buse variable, je vais m'arrêter là. Au fait quel rapport entre un tiercelet d'autour, parfaitement adapté au vol du lapin, et une buse variable ...oserais-tu comparer les 2 ?

Il n'y a pas grand chose de comparable entre une variable et une harris ... certaines harris prennent régulièrement du lièvre, et le lièvre, c'est autrement plus bagarreur que le lapin ...

hé oui ... plus que 15 jours à attendre ... et tout ça pour apprendre qu'une buse variable ne peut pas attraper un lapin de garenne adulte en pleine forme ... La fauconnerie est un jeu de patience ; rien ne presse. De toutes façons les contacts se font dans l'autre sens, il y a forcément des fauconniers de ton coin qui t'on lu et ce seront eux qui te contacteront. Sur ce, il te reste tout de même ton permis à avoir, donc reste concentrée .. la suite se fera tout naturellement

l'intolérance mène à tout, même à écrire de grosses conneries. tu crois que l'agriculture actuelle n'a pas changé le paysage dans lequel le gibier évoluait il y a tout juste 50 ans ? et je dis "évoluait" car en ne parlant que de la perdrix, cette espèce a entièrement disparue d'une grande partie de nos régions Il faut arrêter ... là il existait des talus il n'y a plus que de vastes étendues. Là faute n'est pas aux déprédateurs (plutôt que nuisibles) qui n'ont pas beaucoup d'efforts à faire vu que le gibier n'a plus aucun moyen de se mettre à l'abri ... la donne a changé ... faute de pouvoir continuer à offrir un refuge, il faut au moins essayer de réguler ces espèces déprédatrices.

Bien vu ! mais comment oses-tu ...???

En vendée, tu as un equipage de grande renommée : l'equipage du mont des alouettes dont le maitre d'équipage est aussi le directeur de l'accadémie de fauconnerie du puy du fou. Contact le directement au puy du fou tu auras tous les renseignements que tu cherches.

En fait, c'est bien là que le bas blesse ... et on en revient toujours au même, La fauconnerie, c'est la chasse au vol et c'est une activité uniquement d'amateur. Et c'est une activité qui ne se transmet que de passionnés à passionnés. Les différents activités commerciales qui tourne autour de la fauconnerie ne remplaceront jamais des sorties de chasse au vol sur le terrain. C'est n'est pas en manipulant un oiseau déjà affaité que l'on apprend la moindre chose. Maintenant je comprend aussi que des gens ne cherchent qu'un contact "passion" d'une journée ou 2 avec des oiseaux comme ils auraient pu faire un saut à l'élastique. Effectivement vous pouvez tirer votre épingle du jeu dans ce cas mais par pitié, cessons de parler d'écoles et de stages de fauconnerie.

C'est assez éloquent ... ça me fait penser à quelqu'un ...du même département qui plus est .. une Maladie Transmissible ? ...

c'est ça le problème, Pascal tu as raison ... l'objectif de base des ces gens n'est pas de transmettre le savoir lié à la fauconnerie mais de monter un business lucratif. Chacun a le droit de monter un activité et tenter d'en vivre, mais inutile d'essayer de jeter le discrédit sur des gens qui prennent de leur temps pour transmettre leur savoir. La Belgique, le Royaume-Uni, l'Espagne, ....l'Allemagne et la France, aucun de ces pays n'a la même législation pour ce qui est de la Fauconnerie. Je pense qu'en France c'est déjà suffisament compliqué comme ça pour bien faire et ces référence à l'allemagne que vous nous faites en permanence ne servent à rien ...

Moi aussi je me suis mal exprimé : quand je disais "céder" c'est bien sûr à titre gratuit !! Il est formellement interdit de vendre la production d'un élevage tel que décrit dans l'arrêté du 10 aout 2004 et dont nous bénéficions dans le cadre de la chasse au vol !!

6 oiseaux, c'est déjà 5 de trop ...

certes... c'est bien ça le problème ... mais tu dois pouvoir faire une réponse plus précise. je dirais que dans la pratique, il doit être toléré de conserver ses petits dans l'année en cours afin de les céder ..

6 oiseaux adultes ....!

Pas si inconnue que ça ... J'ai rencontré cette personne il y a peu, car elle a en projet de monter une école de fauconnerie .... mais attention, orientée sur la chasse. Au fur et à mesure de la discussion, nous en sommes arrivé à un constat : Cette personne est prête à mettre sur le poing d'un enfant de 7 ans un oiseau qui lui est adapté : une chouette !! L'argument étant que la chouette est un très bon outil de communication avec le grand public. Peut-être .. mais dans le cadre de la fauconnerie ces oiseaux sont prohibés et les associer à notre mode de chasse c'est de la folie furieuse. Les associations écologistes et la LPO auront tôt fait de nous écharper et de s'engouffrer dans la brèche ainsi ouverte pour expliquer que les fauconniers sont prêt à faire n'importe quoi au travers de leurs écoles ... Il ne faut en aucun cas laisser ce genre d'activité s'associer à la fauconnerie et à son cadre légale parfaitement défini. Maintenant, je comprend aussi parfaitement que des gens qualifiés veulent gagner leur vie au travers d'activités mercantiles liées aux oiseaux et si ma foi, ils ont toutes les autorisations légales pour le faire .....pourquoi pas. Mais il faut arrêter avec les "écoles de fauconnerie". En fait l'idée de cette personne était de s'introduire dans les milieux de la chasse lors de formations aux permis de chasser pour faire un peu de "pub" pour son école !! Sauf que les chouettes et les enfants de 7 ans sont hors contexte !!!

Tout dépend du niveau de profondeur d'atteinte de la cornée mais ne te fais pas trop d'espoir. Sinon, actuellement chez l'homme il existe la possibilité de corriger directement la courbure du dioptre que forme la cornée. cela évite, dans le cas de "malformation" telle que la myopie ou autre hypermétropie, le port de lunettes ou de lentilles. La cornée est arrasée avec un bistouri très spécial puis la fin de correction se fait au laser. Tout le monde ne peut en bénéficier. L'oeil d'un rapace est d'une toute autre anatomie puisqu'il possède 2 fovea et une courbure très complexe permettant la mise au point sur 2 foyers ... l'un en vision binoculaire l'autre en monoculaire. En cas d'atteinte trop sévère de la cornée, donc d'une opacité très profonde de la cornée, il reste la greffe ... je parle bien sûr pour l'homme ...

En conclusion : et en partant du principe que le fauconnier/autoursier s'occupe très sérieusement de ses entrainements, il est beaucoup plus coûteux en temps de s'occuper d'un autour (et même d'un épervier) que d'un faucon. Et donc voler 2 faucons pendant sa saison est réaliste alors que voler 2 autours est suicidaire. malgre tout, pour beaucoup d'entre nous, 2 oiseaux c'est déjà un de trop (comme dirait un de nos éminents membres ). je pense que nebli et j2l doivent tomber d'accord là-dessus ?