nebli

pas seulement le style aussi a de l'imortance un oiseau très rapide comme le pèlerin a besoin de ressources à chaque fois pour profiter de son arme principale : la vitesse on assiste alors à des piqués au milimètre,à couper le souffle et que l'on peut admirer facilement. de plus, le faucon ne prend qu'en vol offrant donc plus d'attaques . des oiseaux comme l'émérillon prennent également en force, rapides en vol battu et maniables ils ont plus de chance de conclure à la remise , très efficace mais moins spectaculaire ou "voyant" des oiseaux comme l'aplomado , eux sont sans doute les plus efficaces mais paradoxalement les moins attrayants car la poursuite continue dans le couvert avec efficacité mais avec moins de relances en résumé un pèlerin donnera lieu à plusieurs attaques par prise avec reprise de plafond et piqués successifs, le gibier echappe en général en se remisant et s'il ne peut être lever , sauf pour les grives musiciennes qui peuvent battre parfois "à la loyale " en vol le faucon. un émérillon poursuivra comme un fou avec une vitesse et une maniabilité diabolique jusque ds les couverts .et beaucoup moins de relances.le gibier trouvera son salut en plongeant ds des couverts touffus mais peu probable en ciel ouvert ou simplement en se laissant tomber . un aplomado poursuivra jusque ds les couverts les plus touffus avec la casi impossibilité du gibier d'échapper à la remise mais bien en plein ciel. un épervier lui accentuera cet aspect et là sa proie trouvera clairement son salut à tir d'aile. pour le gibier : le merle est clairement l'oiseau qui se défend le moins bien. il vole le moins possible et esquive à peine l'attaque du faucon curieusement pas face à un épervier ou là il garde un sang froid et une adresse remarquable. la grive litorne essaie de tirer le meilleur parti de sa vitesse supérieure mais est légèrement moins maniable que la mauvis et la musicienne quand elle se sent battue elle tend à plonger dans la végétation après une ou deux esquives mais ce léger décalage permet de la prendre de façon souvent brillante . la musicienne comme la mauvis comptent plutôt sur un sang froid remarquable esquivant les piqués d'un léger changement de direction qui se joue au milimètre près, un régal et chapeau à ces oiseaux qui m'ont offert parmis les plus beaux vols tout gibier confondus. c'est du genre : pris! et en même temps on se rend compte que non!qu'il c'est fallu d'un cheveu mais que le brave petit oiseau est là, bien en vol près à esquiver le piqué suivant . la draine je n'en ai aucune expérience. ceci bien sur ne sont que des règles générales , mille paramètres peuvent altérer ce point de vue( âge de l'oiseau , terrain, météo etc...)

bien l'autre conseil vient de l'observation 1- un pigeon vole plus rapidement que la harris, que la meilleure des harris 2-est plus maniable qu'une forme mais pas qu'un tiercelet reste pour cet oiseau l'effet de surprise. ou d'intimidation. si c'est la condition physique mmm il y a plus simple . autre défaut du système: tu peux entraîner l'oiseau mais par contre tu oublies de t'entraîner toi et cela est de plus en plus oublié par les fauconniers, exerer ton oeil , ton analyse du terrain, ta recherche, du gibier , ta façon de le servir ça fait bcq! et pour cela : rien ne vaut la chasse!

petite remarque Voirons, si ces petits gibiers sont magnifiques à voler avec différents oiseaux dont l'aplomado qui devrait être excellent la législation n'est pas aussi favorable partot , particulièrement en belgique ou ces oiseaux sont protégés. là où cette pratique est autorisée elle est extrêmement exitante, très exigeante pour les oiseaux et les fauconniers, au niveau condition physique notamment. elle demande une très bonne lecture du terrain , anticipation des remises par exemple,approche, déjouer les nombreuses ruses de ce gibier . un régal car très complète et prolongée, l'oiseau peut rester sur l'aile parfois plusieurs heures.

excellente question à laquelle je n'ai malheureuseument pas encore trouvé de réponses adéquoites. et qui probablement n'en a pas besoin j'ai essayé astroturf, liège, bois,tapis plaint,pierre et je n'ai pas de réponses claires. par rapport à un oiseau sauvage , celui ci change très souvent de surface , de l'herbe, des branches des pierres etc... de plus il n'est jamais forcé de rester toujours sur la même surface.

fastoche: capturer les pigeons et les enfermer ds le pigeonnier . nourri , loger , blanchi ils devraient adopter facilement leur nouveau logis

le plus beau vol auquel j'ai assisté sur merles et grives ce fut avec deux tiercelets écossais volant de compagnie, sur l'après midi , 4 grives , deux merles et un pic vert durée du vol : env 3 heures, piqués : des dizaines! le moins intéressant le merle ( il perd ses moyens et ce fait prendre "assez" facilement ) la plus spectaculaire :une musicienne, en plein ciel attaque des deux faucons à un dizième de secondes l'un de l'autre et évitée avec une maestria digne d'un jose tomas( les connaisseurs en tauromachie appécieront) pour les autres :les serres des oiseaux à quelque centimètres le pic vert, passionnant, jusqu'au premier buffetage ou là l'oiseau a capitulé d'un coup, l'heureux fauconnier proprio de ces petites merveilles, andy garlick fut un des meilleurs experts ds l'art de chasser les petits gibiers comme bécassine, tourterelle( au zimbawe avec des tiercelets de laniers), merles , grives, pies il a malheureusement arrêter la fauconnerie pour notre perte à tous. ce vol est extrêmement exitant et spectaculaire , les oiseaux acquièrent une condition physique impréssionnante, les oiseaux adorent , et j'ai pu observer pour la seule et unique fois ,un oiseau aller "caché" son gibier avant de revenir chasser . le terrain les "south down" sur la côte sud de l'angleterre, des zones de prairies vallonnées avec peu de végétation ( surreaux rabougris).

oui volilà qq infos plafond: maximum 50m terrain haies isolées, buissons isolés au milieu de prairie'( exemple les prairies de taureaux gibier grive musicienne et mauvis ensuite litorne, facile: merle méthode battre la haie (à plusieurs) jusqu'au bout , ou le gibier est obligé de sortir. le faucon vole juste au dessus et pique dès que l'oiseau essaie de sortir. lefaucon le plus aptede la forme de ikg au tiercelet de barbarie de 400gr perso je préfère un petit tiercelet question d'esthétique, les "grandes" formes ressemblent à un énorme orque épaulard avalant une sardine

la mesure? d'abord la sienne propre ses possibilités , ensuite ses goûts, ensuite voir ceux qui pratique déjà et partage la même vision et les mêmes goûts connaître leur problèmes et difficultés et là.... tu auras une bonne base pour BIEN choisir!

quel dommage que la harpie soit un oiseau forrestier j'en aurais volontier voler une avec mon pèlerin cela dit ce qui limite son usage ce n'est pas son caractère , au demeurant plutôt placide, c'est plutôt son poids à porter , le gant ( peut être un gantelet ? du XIIIème siècle) il ya eu néanmoins quelque essais d'effectués, avec de bons résultats sur singe mais imaginez réclamer de l'arbre une harpie imprégnée et ... mal lunée ça commencerait par un notre père qui êtes aux cieux par le fauconnier et concluerait par "bénissez ce repas" de la part de l'oiseau

la photo des pieds d'harpies sont plus explicites que n'importe quel discours va juste voir une photo d'aigle berkout , juste pour voir et , comment direon dirait presque des jouets pour la crécerelle c'est arrivé d'avoir des fauconniers qui ont pris des cailles et même des tourterelles mais franchement, le travail et d'energie que tu dois mettre pour y arriver est hors de proportions. mais bon sinon il te reste , le vol du campagnol des champs à l'aube, du rat des moissons( pas facile à repérer, c'est un de nos plus petit mammifères) et je crois que c'est à peu près tout. ds la nature bien sur l'éventail est plus large mais on parle de fauconnerie

petite réponse :oui aigle de bonelli, aigle de verreaux, uraète audacieux,aigle steppe x royal aigle couronné, aigle martial, même pigargue américain (juste pour être complet) il y a aussi les spizaètes mais bon on disait que ce n'était pas des aigles ah oui il y a aussi eu des utilisations de harpies mais je ne sais pas si les fauconniers sont encore en vie

je n'ai jamais voler le canard avec un faisan mais j'ai déjà pris une cane avec un coq de basse cour ...et plus d'une fois!

le grand prix de diane avec une mule yeah j'adore l'image il y a des oiseaux mauvais clairement comme en tout mais des irrécupérables ,des complètement inutiles doivent être aussi rare que des tout tout bons. la moyenne doivent être capables de se comporter normalement de toute façon il n'y a qu'un façon de régler le problème, tu me trouves une harris confirmée nulle par tes soins et je relève le gant de lui faire prendre un lapin sauvage ou autre gibier normal ( pas galeux, pas congelé non plus ) au bout de 5 semaines . on se boit une bouteille au résultat( ta bouteille si je gagne la mienne si je perds...

je ne prétend pas connaitre ou avoir vu toutes les harris d'europe, loin s'en faut mais je n'ai encore jamais eu l'occasion de tomber sur un oiseau qui après un bon conditionnement physique n'a pas la capacité de vol suffisante pour chasser la différence pour moi , entre un bon et un mauvais oiseau réside sur la dextérité , l'agressivité, et la maitrise du gibier ds les situations même difficiles. un bon oiseau peut avoir une forme terrible et être "con" exemple le faucon qui s'assomme sur sa proie ,l'oiseau qui traverse la queue d'un faisan plutôt que l'aile ou la tête ça c'est des oiseaux qui ne sont pas bons, même si la condition, la vitesse , l'agressivité s'y trouvent . l'oiseau qui descend et "frôle" son gibier en le faisant exploser ça c'est remarquable, capable de mentalement et physiquement maitriser son gibier ça c'est excellent.

un des bons points chez la queue rousse c'est justement sa capacité à remettre un fauconnier à sa place,nos oiseaux ne sont pas des perruches bien sur l'autour peut empiéter aussi, surtout s'il est imprégné mais il le fait moins qu'une queue rousse car par nature il est "moins sur de lui " par rapport au fauconner . concernant la dégénérescence, je la crois très exagérée les oiseaux mous doivent plus leur état à leur affaitage "gentil" qu'à une défiscience quelconque. je pense que la "phase" venir au poing avant la chasse est bien trop longue juste" pour le plaisir " l'oiseau acquiert un bon automatisme poing = nourriture facile et cela pendant une bonne partie de son apprentissage, la chasse occupe beaucoup moins de temps et l'oiseau ne se trouve pas bien préparé :YARAK!!! comme précisé plus haut , l'agressivité pour chasser se déclanche avt sa fiabilité de réclame, avec les américaines et surtout la harris c'est le contraire ,là se trouve je crois une des causes du manque d'efficacité des buses actuellement .

oui mais l'autoursier chez nous, est "influencé par son oiseau , (paranoïa, solitude, sensibilité exacerbée etc....) ne pas être rigoureux avec un autour se traduit immenquablement par la perte de l'oiseau. il n'est pas simple de voler "busiers" et autoursiers ensemble.

vous avez une bonne approche et si l'aiglier est bien celui que mentionne etienne vous n'avez pas de soucis à vous faire, il s'agit d'un des plus expérimentés que vous puissiez trouver. l'approche manip d'oiseaux via la volerie est bonne s'ils acceptent....

voilà un sujet vieux de 20 ans au moins! , comme le temps passe les buses lors de leur arrivée, j'ai possédé la deuxième harris belge, trouva devant elle une levée de boucliers peu avenante. j'ai volé aussi et avec passion l'autour , qui est un oiseau fabuleux avec ses point forts et faiblesses comme (presque) tous les oiseaux. point fort : la beauté, là il surclasse , et de loin , les deux américains beauté de l'oiseau et du vol ! vitesse: pas de comparaison possible, l'autour est le plus rapide. maniabilité : moindre que la harris, mais supérieure à la QR caractère( aïe) là il n'y a pas photo non plus il est bon dernier . l'autour est un oiseau qui nécessite un affaitage sérieux , des conditions de vol prévisibles( ce qui est rarissime) une manipulation de tous les instants rappelez vous les cuisines ou regardez les chinois. un autour est en poids de chasse bien avt d'atteindre son poids de réclame c'est juste le contraire chez la harris, on peut voler un autour de compagnie( les hollandais en sont coutumiers) ou même avec une harris ( voir en espagne). mais c'est un exercice dangereux . la harris s'affaite plus facilement , est sociable et , hors chiens, accepte à peu près tout sans broncher. il correspond à une fauconnerie plus adaptée à nos situations actuelles car nous disposons de moins de temps.

queue rousse sur plume? excellente !....à condition d'avoir le bon biotope, plutôt boisé. elle est clairement plus puissante qu'une harris mais nettement moins maniable voire volante. en poursuite elle sera inférieure à un autour ou une harris( quoique) c'est un oiseau parmis les plus versatiles qui soient. elle est insurpassable dans les ronciers, endroit recherché par les faisans, de l'arbre, elle peut trousser un faisan au décolage par contre je ne la pense pas capable de redémarrer comme la harris ou l'autour en cas d'échec de la première attaque, je pense que c'est là son principal handicap par rapport à ces deux autres collègues. l'expériene que j'en ai , outre l'affaitage d'un oiseau pour un fauconnier espagnol, est de les avoir cottoyer lors de nombreuses sorties de chasse , autour ou harris au poing , le biotope :plutôt des bois de feuillus entrecoupés de champs . pour la petite histoire j'ai volé de compagnie avec un tiercelet de queue rousse et ma harris sans la moindre agessivité entre les deux oiseaux. la différence de style était très perceptibles, les deux oiseaux volant de l'arbre.

pour bien commencer un point capital et qui semble assez difficile à suivre c'est la régularité à tous les niveaux . les obstacles: le plus gros : la famille , en tête la conjointe le temps consacré aux oiseaux est souvent perçu comme détourné des activités familiales, l'oiseau devient un rival source d'aigreurs et de conflits pas facile à gérer mais néanmoins important d'enticiper. l'épanouissement hors famille est parfois très mal vécu boulot , "ach" le nerf de la guerre et son corolaire , le travail à horaires fixes pire encore à horaires d'été et d'hivers très diffciles à intégrer ds notre discipline, sans oublier pour certains dont moi les embou teillages. autres contraintes propres à la vie actuelle, les voyages et les vacances le mois de juillet et août sont tellement propices à l'affaitage des oiseaux sors et cela est si peu compatible avec les bains de mer ...... et puis qui s'occupe des oiseaux pendant nos absences? la résolution de ces terribles obstacles forment la base de toute bonne fauconnerie

voici une bonne réponse: le permis de chasse est délivrer afin de chasser il n'existe pas encore de permis de ''ballade, de traqueur,de cueilleur de champignon ou même d'acompagnateur de fauconnier , puisqu'il n'exerce aucune action cynégétique il n'y a pas à avoir un permis.

620gr pour prendre du faisan? j'ai vu à une réunion de l'anfa en alsace, un tiercelet de 490gr prendre un coq de 1020gr ! je l'ai retenu car l'oiseau était un lanier !!!! chapeau bas pour l'oiseau et son fauconnier (dont je ne me souviens plus du nom)

la fauconnerie n'est pas un sport de mou, il demande un engagement complet , sinon le résultat est voué à l'échec et ce sans exceptions. il n'y a pas de du en fauconnerie ni de la part d'un oiseau , ni de cellesde fauconniers . ça se mérite à tous les instants si vous ne respectez pas et comprenez pas votre oiseau et ses besoins vous n'y arriverez pas. de l'aide? c'est la même chose, c'est à vous de faire les efforts nécessaires pour faire en sorte qu'une personne expérimentée sacrifie une partie de son temps précieux pour vous aider , s'il sent que ce n'est qu'un caprice sans lendemain, au nom de quoi il le gaspillerait ? démontrez votre sérieux et votre persévérence, votre sens de l'écoute à tout instant et vous verrez avec quelle facilité les portes s'ouvriront toutes grandes

P.S j'ai parcouru après ma réponses les autres interventions et je voulais souligner les deux excellentes photos l'une de lanier et l'autre de gerfaut , exposées. elles montrent la remarquable similitude de ces oiseaux qui font partie du même groupe, le groupe "hierofalco" appelé aussi faucons de désert gerfaut= désert et steppe artiques, lanier désert , steppe africains, sacre désert et steppes asiatiques, laggard , steppe et désert indiens. il existe d'autres groupes semblables en australie, faucon gris et faucon noir et en amérique du nord faucon prairie. ces oiseaux n'ont pas de liens immédiats avec ceux du groupe hierofalco leur ressemblance est le fruit d'une évolution parallèle appelée convergence de forme.

le piège est le système le plus sûr. le sifflet pour pigeons existe aussi en indonésie( java) le principe est simple on attache des sifflets de notes différentes et on les lache ensemble ,la musique est sensée être plus ou moins harmonieuse. parmis les curiosités de la colombophilie chinoise se trouvedes races de pigeons sélectionnées exclusivement sur la couleur des yeux.