Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Yohann1

Membres
  • Compteur de contenus

    51
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral
  1. Yohann, fait quelque choses, elle va te les transformer en chien à sa mèmère. Trop tard c'est déjà un chien chien à sa mémère... Un pôt de colle qui ne pense qu'a être près de ces maîtres et dormir dans le canapé ! Un chien à Séverine quoi !?
  2. L'alaska est effectivement une crème... Vous avez déjà vu une groenlandaise se faire courser par un chat et se réfugier dans les pattes de ses maitres ?... Elle ne dit rien aux chiens que se soit les nôtres ou d'autres (on a d'ailleurs pu la mettre au milieu des 10 braques de Ludo sans le moindre grognement). On a des amis qui viennent à la maison avec leurs chiens et ça se passe toujours bien, même quand ses bébés étaient tous petits et que les autres allaient les voir. Elle ne dit rien aux poules, pigeons, oies et chevaux. On peut la promener en liberté sans problème. L'autre groenlandaise que nous avions et qui venait du même élevage (Daniel et Valérie Chomette) était pareil. Même sur les stakes, elle était en liberté et elle n'a jamais été voir les autres chiens. Elle se poussait quand un attelage ou un chien se dirigeait vers elle. On espère donc qu'il en sera de même pour ses bébés.
  3. Je pense que les huskies sont "faciles" à éduquer, par contre plus difficile à faire vivre avec d'autres races, comme avec des malas ou des groens.
  4. Wahouuuu !!! Quand je lis vos réponses, ça pourrait presque faire peur ! Ce n'est pas des monstres ou des fauves... C'est juste des chiens ! Des croisés Groenlandais (a mon avis, race beaucoup plus simple à gérer que des huskies...) Ils ne vivent pas en chenil et hors de question de les attacher ou de les séparer (je pense que c'est la pire chose que l'on pourrait faire). Ils mangent tous en même temps. Ils ont trois mois et on arrive à poser les gamelles (5) sans qu'ils y touchent et a ce qu'ils restent assis. C'est après que ça devient du grand n'importe quoi... Il va juste falloir, une fois qu'ils seront habitués à ne pas resté assis, réussir a leur donner l'ordre un par un sans que tout le monde se lance dans les gamelles, comme c'est le cas aujourd'hui. Pour ce qui est des micros bagarres, a mon avis, ce n'est pas bien grave, même si c'est toujours entre les deux mêmes... Celui qui "dominait" depuis la naissance (le plus gros) et celui qui a toujours été le plus réservé (qui était aussi le plus petit). Le second est maintenant plus "costaud" que le premier et il cherche juste à s'affirmer. Le premier se couche de suite et ne dit plus rien. C'est juste que le plus réservé jusque là, commence à s'affirmer. Je préfère, et de loin, qu'il le fasse maintenant plutot qu'a deux ans... Au moment des gamelle, ils ne se disent strictement rien, mangent ensemble, se sautent dessus etc...On va s'occuper d'en faire les deux meilleurs frères du monde. Pour ce qui est de faire une petite meute à l'intérieur de la meute, je pense que c'est effectivement le risque et aussi ce qu'il faut absolument éviter ! Pour le moment ils sont super respectueux des grands et ils ont plus tendance à jouer avec les grands (surtout avec leur mère et leur père) qu'entre eux.
  5. Déjà une fille tu n'y arrives pas alors 5 chiots... Arrete de les laisser tout faire et on va les matter ces petits trucs ! Non sérieux ! Les gamelles c'est du grand, grand, très grand n'importe quoi !!!
  6. Yohann1

    Histoire du samoyede

    On a pas du avoir de chance :-( On a eu 4 sams, on ne peut pas faire plus gentil comme chien (même si un avait le caractère de sa petite propriétaire...), pas plus comédien, mais par contre faut vraiment être sourd et ne pas avoir de voisin ! On en a encore deux à la maison. Les deux, contrairement aux autres sont tout le temps dans la maison... Car dehors, ils sont insupportables ! Un nuage qui passe, ils sont capables d'aboyer dessus jusqu'à ce qu'il parte ! Et comme dans notre région, il y en a qui passe assez régulièrement.... Par contre ça bosse, lentement mais ça bosse... Beaucoup plus qu'un husky qui a décidé de se balader ! Ou qu'une mala grise venant de chez le loup blanc préférant se faire trainer sur le dos
  7. A Riom es montagne, il y avait des pistes (assez courtes mais balisées et damées), je ne sais pas si elles existent toujours, mais c'est à vérifier. Jean, poses la question à pépère pour savoir s'il se souvient exactement ou c'est. C'est lui qui nous avait trouvé ça ainsi que le pire hotel restaurant de la région...
  8. On a pris deux chiennes chez Daniel et Valérie, deux chiennes adorables avec des caractères en or ! Toutes les deux adorables ! Une nous a malheureusement quittée, mais les deux cohabitaient avec tout le monde ! Chevaux, chiens, chats... Pas de problème pour les promener en liberté. Deux pôts de colle aussi attachantes l'une que l'autre ! Très bon choix d'élevage ! J'espère qu'il t'apportera autant de joie que les nôtres nous en apportent !
  9. Non Sylvain tout ceci est très bien même si c'est pas toujours (bien ?) appliqué... Je sais pas je pensais par exemple a ceux qui changent de chiens tous les ans, a ceux qui placent leurs chiens pour prendre un poste, a ceux qui placent leurs chiens parce qu'ils finissent deuxième de la coupe, a ceux qui poussent leurs chiens jusqu'a ce qu'ils tombent, a ceux qui une fois le chien au sol ne réagissent pas trop, a ceux qui placent leurs chiens une fois qu'ils n'ont plus l'age de courir comme les propriétaires le souhaiteraient, a ceux qui utilisent tellement les chiens que la durée de vie de ceux là en devient nettement plus courte etc... Dans ces cas là, le réglement prévoit quoi ? La fédé fait quoi pour éviter ces dérives ? Elle parle plus d'eux ?! Les félicite ?! Les encourage ?! Les incite a intégrer le bureau ?! Les commissions ?! Jusqu'au jour ou certains en auront marre et iront faire appel aux extrémistes qui pensent qu'on a des fouets sur nos traineaux... On a tous déjà entendu des gens qui n'y connaissent rien du tout dire "ohhhhhh les pauvres chiens".... Sans que se soit des extrémistes alors imaginez un peu ce que l'on pourrait entendre...
  10. Sylvain je n'ai pas dis qu'elle allait perdre la délégation (et non SA délégation...). Que les huskies sont les chiens de traineau les plus représentés dans le monde... Bref pour faire court j'ai jamais dit une seule chose de ce que tu veux me faire dire... Sauf une ! Que la FFST se casse petit a petit la gueule Avoir une fédé ou tous pouvont nous faire plaisir avec nos chiens sans regarder "la marque" du chien c'est je pense une bonne chose. Donc pour moi la FFST doit exister. Par contre elle engendre tellement de dérives... Surtout associé a la compétition, que là ça pose un véritable probleme ! Et la politique menée jusque là par ceux qui "dirigent" la FFST n'a jamais été faites pour régler ou limiter ces dérives, bien au contraire. Arréter un peu de penser compétition et penser un peu aux animaux, pourrait peut etre faire du bien a cette fédé et faire en sorte t'attirer plus de monde... Alors que là tout est compétition sans respect de l'animal ou presque vis a vis des licenciés. Et augmentation du nombre de pratiquants vis a vis des instances nationnales... Si on rajoute a ça les petites gueguerres internes... Plus ceux qui ont des nordiques et ne voient que par eux. Plus ceux qui ont des croisés (nommés alaskans ou autre) qui veulent a tous prix défendre leurs intérets et qui se sentent agressés a la moindre petite chose...On arrive a un beau bordel organisé, comme c'est le cas...
  11. Yohann1

    Consanguinité

    Des % ça veut pas dire grand chose Donnes un peu plus de détails et quelqu'un pourra sans doute te répondre. C'est qui cet éleveur ?
  12. C'est pas 2003 voir 2004 la fusion avec la FAC ? On se souvient ou on sait ce qui s'est passé il y a super longtemps et on se souvient plus de ce qui s'est passé il n'y a pas très longtemps Je me souviens que c'était un gros bordel, avoir reçu des mails d'insultes, avoir passé des soirées et journées a en parler, avoir eu des discussions intéréssantes avec le président de la fac et d'autres beaucoup moins, mais pas de quand c'était
  13. Bah tu vois que t'as tout compris ! Si la FFPTC avait été créée à la même date que la FFST elle pourrait pas s'appeller Fédération Française et elle pourrait pas exister sous sa forme actuelle puisqu'elle serait obligée d'appliquer les réglement de la fédération délégataire (la FFST encore aujourd'hui) et donc elle devrait accepter tous les types de chiens... Et même si mes souvenir sont encore bons, un juge FFST devrait être présent sur chacune des courses et la FFPTC ne pourrait pas organiser une course sans avoir l'accord de la fédération délégataire. Voici un extrait du texte de loi : « III. - A l'exception des fédérations sportives agréées à la date du 16 juillet 1992, seules les fédérations délégataires peuvent utiliser l'appellation "Fédération française de" ou "Fédération nationale de" ainsi que décerner ou faire décerner celle d'"Equipe de France de" et de "Champion de France", suivie du nom d'une ou plusieurs disciplines sportives et la faire figurer dans leurs statuts, contrats, documents ou publicités. « IV. - Les fédérations bénéficiant d'une délégation ou, à défaut, les fédérations agréées peuvent définir, chacune pour leur discipline, les normes de classement technique, de sécurité et d'équipement des espaces, sites et itinéraires relatifs aux sports de nature. « Les fédérations agréées peuvent exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne les infractions portant un préjudice direct ou indirect aux intérêts collectifs de leurs licenciés et de leurs associations sportives. « V. - Est puni d'une peine d'amende de 50 000 F : « 1o Le fait, pour le président, l'administrateur ou le directeur d'une association, société ou fédération, d'utiliser les appellations mentionnées au III en violation des dispositions dudit paragraphe ; « 2o Le fait d'organiser sans être titulaire de la délégation prévue au premier alinéa du I des compétitions sportives à l'issue desquelles est décerné un titre de champion international, national, régional ou départemental, ou un titre susceptible de créer une confusion avec l'un de ces titres. « Toutefois, les fédérations agréées en application de l'article 16 peuvent délivrer des titres de champion national ou fédéral et des titres régionaux ou départementaux en faisant suivre ces titres de la mention de la fédération. La liste des titres visés au présent alinéa est fixée par décret en Conseil d'Etat. » La FFPTC a été agréée en 85 La FFST en 94
  14. pourquoi? c'est quoi la différence entre ces 2 fédé à part le fait ouvert/fermé? C'est qu'il y en a une qui a été créée avant une certaine date, ce qui lui permet de pouvoir s'appeller Fédération Française et de pouvoir appliquer ses réglements, sans avoir besoin de la délégation ministériel (la FFPTC) et l'autre qui a été créée après cette date fatidique qui "l'oblige" a avoir la délégation du ministère pour pouvoir appliquer ses réglement et pouvoir être une Fédération Française... La loi est ainsi faite !
  15. Yohann1

    ingredients d'une rando?...

    C'est pour ça que tu t'es associé a épèrre et au dragon ? Chacun sa spécialité ? Quand épèrre vous aura pété un piquet de stake en quad, qu'il aura pété l'avant de votre camion a son tracteur, qu'il sera passé a raz de votre tente a 4h du mat toujours avec le trateur ou que vous aurez attendu 3 heures que le dragon finisse de faire des tonneaux avec son kangoo vous verrez que la cure de désintox, vous en aurez plus besoin ! Par contre, je pensais a un truc... Faire payer les gens, pour voir ces deux cas, ça pourrait marcher ! Un vrai spectacle permanent les deux ! La preuve l'un des deux finit toujours ses spectacles en larme le dimanche soir ! Et si en plus on fait venir la valou et la grand mère, là on est sur de faire stake comble !
×
×
  • Créer...