garoundea1

là pour le coup il va y avoir encombrement dans les tribunaux à nous seul on va boquer la justice si on prends les témoignages des admi des différents fofo ou elle s'est distingué et qu'ils ressortent leurs post, pour le coup ils sont capables de qualifier sa plainte comme abusive m'enfin n'ayant pas de master en droit j'avance avec prudence géant ton bouquin chris

ça existe pas le droit en 40 leçons ?

ve nous sommes concernés. et nous ferons tous face si elle mets ses menaces à exécution. le tribunal risque d'avoir du boulot nous verrons bien. je ne comprends pas que marco ne la vire pas après de telles menaces

j'arrête j'ai toujours perdu au "chercher le poids du panier" le second ....17-20kg...

aux alentours de 17-20kg et c'est vrai qu'il est harmonieux

1000 naissances LOF/an ça signifie au bas mot le double voir le triple naissances-importations non LOF/an. Une fois sur b.com j'avais pointé les LOF et non LOF à l'adoption et le rapport était de 1 à 10. Alors que dans le même temps nous avions 260 naissances/an. Donc forcement si tu t'occupe du bullterrier à l'adoption tu en fera adopter davantage de sans papier. Ce qui est une bonne chose d'un point de vue humain. Par contre dans vos statuts je ne lis pas que vous demanderez l'interdiction de vente des types en animaleries pour ainsi tarir cette source. Nous nous le ferons dans notre association. L'histoire nous enseigne que la gestion des calamités sans prise en compte de la racine du problème n'est jamais qu'un cauter sur une jambe de bois. Quand l'un mets en danger l'autre ce n'est plus des guéguerres de mots mais bien une réalité qui, si on n'y prends pas garde, fera couler notre race. C'est entre-autres ce qui a péché dans le dossier de la loi du 6 janvier 1999, il n'y a jamais eu de réflexions sur ce problème à part certains qui qualifiaient les propos que nous pouvions tenir sur ce sujet de "posture permettant de justifier cette loi". Aujourd'hui que cette loi est passée avec ses conséquences dramatiques, certains nous expliquent que nos races devraient être "protégées"!. Il était temps de s'en apercevoir. Je n'ai jamais demandé à ce que les non LOF soit euthanasies, comme certains l'ont laissé entendre, mais que le non LOF ne naisse plus et surtout ne soit plus vendu en animalerie. Il est constant que les races qui deviennent à la mode quand elles sont d'une morphologie acceptable pour les animaleries, sont diffusées dans une telle proportion que la race même en subis des conséquences graves et qu'elle mets des années à s'en remettre. Mais quand en plus certaines de ces races doivent supporter une législation criminalisante là elle ne s'en remettent pas. En 4 ans le rott a perdu la moitié de ces naissance. Les staffs actuellement se vendent de plus en plus mal, au point que bientôt ce sera devenu une race confidentielle. etc.. Je pense qu'aujourd'hui les associations de sauvetage des chiens doivent, engager une réflexion plus large englobant la source même de ces approvisionnement, et proposant des solutions. La spA, pour bien les connaître qui a toujours stigmatisée l'élevage et ses éleveurs, est la seule aujourd'hui ( un comble) a proposer des solutions intelligentes. Elle a à sa tête une présidente qui est vétérinaire. Ceci expliquant peut-être cela..une personne de terrain. Pourquoi par exemple, ne pas monter un dossier dans ce sens et tenter de passer des partenariat avec les chaînes d'animaleries, jardineries etc.. les sensibiliser à ces problèmes. Les associations comme la votre peuvent le faire légitimement car elles sont en première ligne. Maintenant si dans votre association vous désirez ouvrir une réflexion sur ce sujet et vouloir y apporter une contribution voir des propositions je suis partant.

Faut arrêter de lui répondre, c'est plus simple.

tous les types bull et rott ça fait un moment que cet arreté a été pris

si, si tu crée une assoc de défense du bull... mais bon...je ne vais pas discuter attention tout de mêmes aux amalgames

unchien croisé n'est pas un bull

Ce que vous appelez des bull terriers, ce sont des chiens LOF c'est à dire inscrit à un livre des origines reconnu par la FCI, n'est-ce pas ?

j'ai fais une partie de tennis c'est vraiment épuisant préfére couper les citrons

merci Je me suis souvenu de gicquel et ses yeux de teckel nous disant : " la France a peur".

demande à asse lui qui a porté plainte contre une municipalité qui avait prit un arrêté interdisant certains types de chiens, dans certaines rues de sa ville. il a été débouté en 1ere instance...

un maire peut prendre des arrêtés, entre-autres concernant la muselière pour les chiens qq soit la race d'ailleurs. comme le dit chris sur angers c'est le cas. donc faire au plus simple toujours avoir une muselière avec les papiers de son chien sur soit avant de se déplacer appeler la mairie du lieux ou vous allez pour vous renseigner.

Version définitive de la loi du 6 janvier 1999 parue au journal officiel

effectivement le chien doit être tenu en laisse et/ou à portée de voix du maitre. 100metres c'est énorme ça ne donne pas le temps de réaction sur le chien. de toute façon quelque soit les probs si le chien n'est pas tenu en laisse le proprio est tenu pour responsable. donc la notion de responsabilité prime sur tous autres considérations.

ce que dis brigitte est juste. le bull "bosse" pour lui alors qu'un staffie est véritablement tourné vers son maitre. et c'est ce qui fait la différence merci elle lui fait faire n'importe quoi et ça marche

Ma fille et sa staffie. Démonstration du soir

si tu veux faire de l'agility pour moi c'est un staffie qu'il faut prendre. pour les élevages voir avec soit staffanatic soit la lune de sang Naturellement c'est un choix tout perso, mais je pense que les deux privilégient autant la morphologie, aptitudes etc.. que le phénotype tête. je dis ça car de plus en plus la sélection se base sur la tête et une certaine corpulence qui ne vont pas forçement avec le type qui convient le mieux à des activitées d'agility ou autres.

quoique j'ai cru comprendre que certains roulaient à l'huile... veinards va!

excuse moi . Si je suis parti au quart de tour c'est qu'à chaque fois que l'on parle de cette loi tout en émettant d'autres avis, on nous renvoi dans les cordes en disant que nous nous planquons derrière nos pc que nous ne savons que critiquer etc... donc je l'ai pris comme ça c'est quoi l'ANM ? Tu vas me dire que je chipote...mais c'était l'objet de la demande d'inclure un CSAU dans cette loi, cela permettait d'une part à ce que ces chiens passent dans des clubs et que la formation soit chien-maitre pendant une année avec comme avantage de pouvoir cerner les caractère et de conseiller sur les chiens agressifs ou peureux etc.., tout en s'appuyant sur des chiens surs au bout de la formation, qui eux n'auraient plus portés de muselière. Là le test comportemental fait dans des cabinets vétérinaires n'apportent aucune garantie quand à l'état réel d'un chien. Si comme certains semblent le penser, les législateurs auraient compris que cette loi ne servait à rien, ( pourquoi ne pas la retirer ? ), espérons que sur la base d'un test comportemental, il soit retiré la muselière. C'est tout le mal que nous leur souhaitons, à nos chiens.

c'est un peu d'actu avec le prix du pétrole bientôt on ira en expo en charette

le test comportemental tu le dois au président du fabas au cas ou tu n'aurais pas tout compris. ce serait bien de ne pas confondre analyses, informations et critiques. nous avons fait des propositions, rejetées, de la part de ceux qui sont "en charge" du staff. quand à ta manif, ça a déjà été fait..sans résultats, mais bon recommencer pourquoi pas.. Pour moi une manif ou une signature n'apporteront rien car c'est une loi politique qui se justifie par elle-même. quand à cette loi nous sommes en 2008 et son début date de 1995...et à cette époque qui s'en est préoccupé ?. Alors tant qu'une analyse globale ne se détachera pas, permettant de mettre en place une réelle option, nous serons tous en danger. De plus en plus de pays Européen sont en train de se mettre aux lois sur les chiens dangereux. Quand se sera fait et que la CE légiférera ce sera terminé. Alors en attendant on peut toujours rêver d'un retour à la normale, en voulant prouver que nos races ne sont pas dangereuses, qu'il peut leur être retiré la muselière etc..., mais dès l'instant ou un staff ou un rott feront les gros titres de l'actualité, ce sera reparti pour un tour.