nhakyrielle1

Obey, tu sais, je pense que juridiquement parlant, ça doit pouvoir passer par l'europe: si le tribunal européen juge que tes normes sont plus appropriées que celles imposées par l'Etat français, t'es bon... mais faut les pépètes et le moral pour tenir jusqu'à la cour d'appel européenne. Au fait, ils te reprocheraient quoi, au juste, par rapport aux normes exigibles?

Ah ben Obey, tu sais, changer les normes tous les 4/5 ans, c'est la méthode étatique pour réduire le nombre d'élevages bovins... vont faire pareil pour les élevages canins et félins. J'avais prévenu que jouer contre l'élevage en habitation, pour les éleveurs plus gros, c'était pas le bon plan, parce qu'ils allaient se retrouver avec des normes de plus en plus drastiques: z'ont pas voulu y croire y'a 10 ans, et maintenant, ça leur tombe dessus itou. Le jour où ils comprendront qu'on n'est pas des ennemis, il y aura peut-être une chance de contrer les extrémistes de la PA.

Je pense qu'ils vont remplacer la visite obligatoire par une simple désignation d'un vétérinaire sanitaire attitré. Et oui Nad: ça me traumatise: ça m'a même causé une insomnie cette nuit! Malin ça. Pourtant, vu que je ne fais qu'une portée dans l'année, je ne suis pas concernée par ces directives: je ne suis qu'agricultrice sélectionneuse selon la loi, pas éleveuse.

Je suis étonnée de ta remarque, Myriam, car d'après les données recueillies sur internet, la création de ce syndicat date de 2011. Je ne connaissais pas le Synapses. Quelqu'un peut-il m'en dire plus sur ce syndicat ? En fait, c'était l'ensemble des syndicats d'animaleries (j'avoue que vu qu'à l'époque, ils étaient tous d'accord en dehors du SNPCC, je n'ai pas fait le distongo), le PRODAF (je crois que c'est ça) en tête: il faudrait voir de quelle organisation il est issu. Perso, je reste méfiante avec les syndicats d'animaleries... ils n'ont clairement pas les mêmes intérêts que nous. Le SNPCC nous a quand-même tiré une balle dans le pied alors qu'il semblait nous défendre, au début. Conclusion: tant qu'il n'y aura pas un syndicat spécifiquement représentatif de l'élevage en habitation, le seul auquel je fasse encore confiance, c'est le LOOF... et encore, tant que ce sera CB qui ira négocier. Car il y a d'étranges personnages qui tentent de noyauter le LOOF pour en exclure les petits éleveurs... La remarque de Nad est des plus pertinentes. L'objectif est de forcer les éleveurs en habitation à acquérir des pratiques mal vues par le grand public, afin au final, de faire interdire définitivement l'élevage de chiens et de chats. Il n'est pas très difficile de comprendre d'où viennent toutes ces règles... et clairement ce ne sont pas les animaleries, sur ce point, je vous l'accorde.

Nad, alors, c'est un document similaire. Mais tu peux t'opposer à sa divulgation en tant qu'entreprise individuelle. Il me semblait qu'on était quand-même inscrit au registre du commerce, mais bon...

La visite sanitaire n'est pas encore obligatoire: confirmé en janvier dernier par la présidente du SNPCC. Seule la désignation d'un vétérinaire sanitaire l'est. A moins que celà ne soit dans l'arrêté en projet que Nad a mentionné?

Il ne vient à l'esprit de personne que les personnes à l'initiative de ceci sont de "gros producteurs de chiens" (LOF ou peut-être même pas LOF) qui cherchent à détourner les éleveurs en habitation de l'arrêté que Nad nous a mis en ligne récemment?... Pendant qu'on se tape dessus au sujet de LOF/non LOF, on ne défend pas notre mode d'élevage. CQFD.

Bien-sûr que si, on a un Kbis: c'est ce que l'INSEE t'envoie quand tu te déclares. Ceci étant, comme nous sommes en entreprise individuelle, nous pouvons demander à ce que nos données ne soient pas rendues publiques: dans ce cas, tu ne trouveras pas l'info sur le net, même si elle existe.

Ben, en fait, je crois que l'idée, c'était surtout de se rendre compte qu'elle aurait eu besoin d'aide et de l'aider AVANT que l'irréparable n'arrive. Enfin, me semblait.

Merci les filles. Bonne nouvelle: plus qu'une semaine avec une chaudière foireuse! Encore 6 mois avant de reprendre le boulot. Mais toujours pas les preuves papiers... Et pas vraiment avancé dans le ménage (mais comme excuse j'ai "playmobiles": quel est le k... de mec qui a inventé ce truc?!) Sinon, merci Nad pour le projet d'arrêté: comment tu m'as bien pourri ma soirée! Enfin, note, au moins, j'aurai moins de regret si F'lar n'a pas de chatons...

Ca fait combien de temps que je vous dis qu'on ne veut plus de nous?... Pas grâve. Moi, je ne change rien, et s'ils ne sont pas contents, ils iront se faire voir. Rien à battre! Mes chats sont bien comme ils sont; et pas autrement. Par contre, ne vous faîtes pas avoir: le syndicat en question, en 2002-2003 était fortement opposé à l'élevage en habitation (mais il a pu évoluer, je ne dis pas). On a quand-même échappé à la "pièce dédiée". "spécifiquement aménagée" ne veut pas dire "exclusivement dédiée".

Oui, mais malheureusement, s'il y a bien un domaine où les diplômes n'amènent rien, c'est l'élevage... L'élevage devrait se faire sur la base du tutorat, en particulier pour ce qui concerne les chiens et surtout les chats, où les données fiables scientifiquement validées sont si peu nombreuses. L'expérience, quoiqu'en dise certaine, reste essentielle. Mais il est plus simple pour une administration de se baser sur un bout de papier plutôt que sur le ressenti. Et pendant ce temps-là, les trafics en tout genre se poursuivent, parce que eux n'ont aucun papier qui les rende visibles. On marche sur la tête.

Bon, je suis vivante, mais pas trop le temps de trainer sur les forum ou boobook. Désolée de ne pas être là, mais j'ai vraiment un max' de trucs à régler. J'espère que ça va pour vous. A bientôt avec une nouvelle NL (promis, je vais la faire bientôt: c'est dans ma liste des trucs à faire).

Oui Léféline, le zylkène est efficace contre les aggressions liées au stress, ce qui je pense est le cas pour ce chat dont on vient quand-même de changer la vie. Et non, je ne pense pas qu'il puisse y avoir un soucis par rapport à l'autre chat, car ce chat, encore une fois, est celui de la fille de la dame, pas le sien. Je vais quand-même lui demander si sa fille est chez elle ou est partie vivre avec son ex.

Bof, j'suis même plus sûre d'avoir encore envie d'élever, tout compte fait...

Collier adaptyl, ok, je note. Bon, ce soir, pas le courage de retourner sur FB, surtout que je viens de me prendre la tête avec une nana qui écrit "mon diplôme véto" pour 3 posts plus loin me dire qu'elle n'est pas véto mais ASV (j'ai rien contre les ASV, hein, me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit, mais bon, j'ai l'impression que ça lui a fait tout drôle qu'on ne la croit pas sur parole), donc, je lui ferai un message avec tous vos conseils demain. Là, faut que je m'occupe un peu de moi, et de mes chats.

Punaise, fait tellement froid depuis hier soir que le radiateur de la pièce du bas n'arrive plus à chauffer assez! J'ai fait dormir les minettes en haut, exceptionnellement, avec l'aval de monsieur mon mari, même! C'est vous dire comme ça caille!!!

Je veux dire que je pense que les dérives, dans l'élevage, ne sont pas pires qu'ailleurs, et les mentalités idem...

Non, Françoise, c'est juste que j'ai cotoyé des mondes bien pires que celui du chien et du chat, même si tu as du mal à le croire. Et tu veux savor le pire? C'est que c'est assez français comme mentalité, pour ce que j'ai pu en voir (du moins dans le milieu auquel je pense).

Ah, pas k...! La cure de Zylkène, c'est pas mal pour les siamois agressif: ça avait bien marché pour Bella.

Ah non, l'épilation, je fais moi-même: mon côté sadique Sympa ton scrap'! Et sinon, ce soir, y'a un nouveau Nicolas Le Flock sur France 2: pas mal pour oublier ses soucis, je pense... Ou alors, un vieil Hercule Poirot sur la TMC (que j'ai perso du déjà voir près de 10 fois).

Ben non, d'habitude, ce chat (qui venait en même temps que sa fille) était très cool. Mais il en a après le chien, spécifiquement.

Je pensais plutôt à des névrosés, Françoise... Les neuneus ne font pas de mal aux animaux, alors qu'une névrose peut parfois t'emmener très loin, trop loin.

La taxe sur les entreprises, je ne sais pas. Mais la TVA sur les chiens et les chats, vu qu'il ne me semble pas que ce soit des produits de première nécessité, et que pour beaucoup, nous sommes en activité accessoire, ça ne me paraîtrait pas anormal qu'elle passe même à 19,6%. Il suffit d'en répercuter la hausse sur les acheteurs: ils ne sont plus à ça près quand ils se sont décidés sur ce genre de chiens ou chats. Enfin, j'espère!

Vistaprint, ce que je leur repproche, c'est leur façon de commander. Ils t'envoient un mail avec un prix hyper attractif, et au moment de valider ta commande, t'as soudain un tas d'autres propositions, plus ou moins chères, qui te sont proposées, et ainsi de suite... Mais Photobox fait pareil, tout comme un tas d'autres sites itou. Juste chez Vistaprint, ça va quand-même jusqu'aux "cartes gratuites" mais que quand tu rajoutes les options, plus les frais de port, ça finit par revenir cher. Photobox aussi a récemment baissé le prix de ses produits... et augmenté ses frais de port. Au final, tu raques toujours, de toute.