nhakyrielle1

Coucou! J'attaque la prochaine NL dans 15 jours environ. Pensez à m'envoyer vos articles. J'espère pouvoir la sortir fin août... Ce sera peut-être la dernière de l'année, vu que je reprends le boulot en septembre, et que ça va être chargé. Merci d'avance pour votre participation (PS: si vous trouvez un texte sur le net, n'oubliez pas de demander l'autorisation à son auteur, et de me laisser les coordonnées du site où vous l'avez trouvé, pour éviter tout soucis de copyright).

Non, rien à voir: les anticorps maternels ne peuvent pas passer la barrière intestinale des chatons au-delà de 48h après la mise-bas. Par contre, ils sont peu à peu détruits, d'où le trou immunitaire. Sinon, un chaton protégé par les anticorps maternels d'une mère vaccinée auront une forme très bénine de calicivirose... d'où l'intérêt des vaccins.

Oh! Vraiment désolée pour toi Marie, mais c'est vrai que 20 ans, c'est un très bel âge.

Merci les filles. Encore une fois, je le fais quand j'ai le temps... c'est pour ça que des fois, ça traine un peu.

et pourquoi ne pas travailler au black ????? le probleme avec ce statut il est dans la différence des charges ( par apport a une ets classique environ -30%) c'est de la concurrence déloyale ils peuvent ce permettre de casser les prix (une toilette à 40€ -30% = 28€) je crois que j'ai tout dit ! Sauf que le service n'est pas le même. Si je prends le cas d'un photographe: la qualité d'un photographe en auto-entreprise est nettement inférieure à celle d'un photographe à temps plein qui a appris le boulot sur le long terme. Perso, si je ne peux plus faire appel à un photographe à tarif raisonnable, pas compliqué, c'est papa qui me fera les photos (en prime, ça ne me coûtera rien du tout): il vole le travail de qui, là, le photographe? Et avec l'avènement du numérique, faut être réaliste, pour les mariages, c'est itou. Tu parles de travail au black? Ben justement oui, c'est précisément ce qui va arriver: pour le coup, vous pourrez parler de concurrence déloyale. Tout le monde sera perdant: les artisans parce que ces jobs ne disparaîtront pas (ils deviendront simplement moins visibles) et l'état qui ne récupérera plus rien du tout. Accessoirement, le statut d'auto-entrepreneur étant aussi utilisé par l'administration pour ajuster les besoins en personnel, s'il disparaît, l'état devra ou bien faire appel à des sociétés de service 2 fois plus chères (et connaissant moins bien le sujet, donc débourser aussi en formation), ou bien payer des fonctionnaires pour du travail occasionnel. Moi, mes impôts, je préfèrerais qu'ils servent à autre chose... une vraie réforme de l'école, qui enverrait les instit' là où ils sont vraiment nécessaires, par exemple. Je maintiens qu'il est trop facile d'accuser autrui de ses propres maux. Je comprends parfaitement que les artisans le voit d'un mauvais œil mais ils feraient mieux de réfléchir à ce qui fait leur spécificité et leur supériorité justifiant leurs prix. Si j'emmène un jour un chien en salon de toilettage, j'en attends beaucoup plus que d'un toilettage à domicile par un auto-entrepreneur. Idem pour le coiffeur. Maintenant, peut-être que je me trompe en pensant qu'on ne peut pas être en auto-entreprise si on possède un local commercial? Dans ce cas, je serais ok pour que le statut d'auto-entrepreneur soit interdit dans ce cas, car effectivement, là, pour le client, il y a confusion des genres, et donc, potentielle arnaque. Pour le reste, encore une fois, c'est aux artisans de faire valoir leur spécificité. Marie-No, ce que tu décris, c'est de la fraude: une partie des produits n'est pas déclarée. Ca n'a rien de légal, et donc, ça ne peut pas être utilisé pour dire que ce statut est mal fait. A la limite, si tu supprimes ce statut, ils ne déclareront plus rien du tout, et puis c'est tout (cf ce que j'ai écrit plus haut). Ca revient au même que les entreprises qui ne déclarent qu'une partie de leurs employés ou qui font payer une partie du travail "en liquide". Ou encore ces éleveurs qui passent tout un tas de dépenses sur leur élevage (comme une bonne quinzaine de jours d'expo en charges, mais sans les comptabiliser dans leur temps de travail). Ou bien tous ces particuliers-éleveurs qui oublient gentiment de déclarer la portée annuelle qu'ils vendent en BNC. C'est juste pas légal...

Déjà signé la pétition. C'est fou comme ces artisans qui râlent contre ce statuts me rappellent ces éleveurs qui râlent contre l'élevage en habitation... Non non, je ne suis pas monomaniaque, mais encore une fois, je trouve tellement plus facile de taper sur le voisin que de regarder ce qui ne va pas CHEZ SOI.

Nathalie, c'est expliqué là: /t262-qu-est-ce-que-la-newsletter C'est juste un recueil de tout et de rien, avec du frivole et du moins frivole aussi.

De rien, grâce à vos articles, j'apprends aussi beaucoup en la faisant. Pour la pomme de terre, c'est ça de planter dans une terre caillouteuse, .

La NL n°25 a été envoyée aux membres participants. Si vous avez écrit un article pour la NL et que vous ne l'avez pas reçue, merci de m'en avertir par MP. Si vous n'avez toujours pas écrit d'article pour la NL et que vous voulez quand-même la recevoir, ben... vous savez ce qu'il vous reste à faire, hein? Alors, on se creuse la cervelle et on m'écrit un p'tit article. J'en profite pour signaler que je manque cruellement de sujets "toilettage". Bon, pour revenir à la NL25, et pour vous donner l'eau à la bouche: l'agility le York coloré un dossier sur la protection du lynx dans l'Est de la France un cours de statistiques et d'autres choses encore...

Ben moi, j'envisageais aussi de faire un peu comme ça, mais en prenant les frais liés à l'entretien de l'animal à ma charge (puisqu'il m'appartient toujours). Et même, pour être tout à fait dans la légalité, il faudrait payer un fermage, même symbolique, à un euro par an. Accessoirement, si ma mémoire est bonne, il existe un article de loi et plusieurs jurisprudences qui imputent la propriété de l'animal à celui qui en assume effectivement les soins... donc, légalement, ces chiens en placement sont DEJA aux clients, du moins si ça allait au tribunal. Franchement, leur protocole n'est que du vent: il ne tient absolument pas juridiquement parlant.

Ca c'est juste parce que la société fonctionne à l'envers. Au lieu de produire ce dont chacun a besoin, le système économique actuel produit plus que le nécessaire (en épuisant la planète au passage), ce qui suppose qu'il a besoin de CREER une envie pour fonctionner. S'il n'y avait que des produits susceptibles de satisfaire des besoins sur le marché, le démarchage ne serait pas nécessaire au bon fonctionnement des entreprises. Le démarchage n'est qu'une excroissance du système économique hallucinant dans lequel nous évoluons.

Ben tu as écrit qu'il apparaissait 3 fois, donc j'en déduis qu'il y a 3 chaînes. Mais je ne peux pas être sûre à 100% sans voir le ped. Tu peux lire cet article sur mon site: http://nhakyrielle.free.fr/mag/consang.htm Il y a un exemple qui y est traité. Sinon, il y a aussi eu un exemple dans une ancienne NL, mais je ne sais plus laquelle.

J'avoue que j'ai du mal à suivre le débat: béh oui, le toilettage de l'oriental/siamois, c'est juste un entretien hebdomadaire, pour expo (flûte, number 3 s'est endormie sur le canapé!) ou pas pour expo. Et tous mes chats, même mes vieilles prennent 3 à 4 douches par an: je trouve qu'ils sont mieux ainsi. Ca n'a pas l'air de trop les déranger (quoique, si j'avais une solution autre que la serviette pour les sécher...). Kynelle, je trouve très sympa les coupes modernes sur les caniches, y'a pas de soucis (et débiles ces histoires de "coupe réglementaire" pour les expo), par contre, je trouve dommage d'avoir une coupe courte pour un animal à poil long. Je le comprends tout à fait, encore une fois, et oui, ça ne veut pas dire "crade" ou "non entretenu": je n'ai jamais insinué une telle chose (même si on ne s'habille pas, on prend sa douche, on se lave les dents, etc... enfin, j'espère). C'est juste que pour moi, choisir un poil long, c'est aussi une question de physique, mais c'est peut-être du au fait que le siamois existe dans les 2 versions, poil court et poil long, avec strictement le même caractère. Il existe même en tout nu, pour les vraiment très flemmards, .

Oui, je sais que c'est leur boulot... c'est pour ça que je m'interdis toute insulte. Mais n'empêche qu'ils me GAVENT!!! Surtout quand ils téléphonent juste au moment de partir à l'école chercher mes loulous. Ceci étant, maintenant, quand je lis "indisponible" sur le téléphone, déjà, je ne décroche que si j'ai du temps (et envie de tester une nouvelle réplique).

Je comprends le point de vue... même si je trouve ça dommage de ne pas pouvoir garder un chien en condition tip top sans que cela le gène dans sa vie de tous les jours Pour le coup, l'avis du chien serait utile, dans cette affaire, car après tout, il y a des humains qui trouvent très importants d'être toujours tirés à épingles, et d'autres qui estiment que le minimum décent suffit... pourquoi pas la même chose chez les chiens (ou les chats)? Par ailleurs, je ne crois pas que les cordés (une fois adultes, et si j'ai bien lu comment se passent leur toilettage et leur entretien) soient si contraignant que ça... d'où ma petite provoc'

Pourquoi? Quand tu ne sors pas de chez toi, tu ne t'habilles pas? Je ne sais pas en chiens, mais en chats (du moins pour les siamois et les orientaux), si l'entretien n'est pas régulier, y'a juste pas de condition d'expo.

Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne? En chien, le blanc particolore est récessif sur le sans blanc? C'est l'inverse du chat?

Donc la mère doit avoir du blanc quelque part dans son pelage, c'est ça? Hérité du Colley?

Alors là, t'une colle pour moi... A moins qu'il existe un autre gène que S chez le chien?... Ou qu'un des 2 parents ait du blanc bien planqué, comme ça arrive en chat chez les siamois, par exemple.

Bah si tu ne voulais pas voir tes plans chambouler, fallait pas avoir d'animaux

S'il apparaît 3 fois, tu as au moins 3 chaînes, Françoise. Mais comme je suis TRES gentille et que j'adore calculer les taux de consanguinité, tu peux aussi m'envoyer le ped de la mère et celui du père par mail et je te fais le calcul (en prime, si tu veux, j'te détaille le calcul). Et même, si tu permets, je peux mettre tout ça dans la NL de cet été (celle-ci là présentement, elle est complète).

Bon, la lumière est revenue... pour le chaleur, on attendra encore un peu, mais on ne désespère pas. Objectif du WE: repassage et finir la NL. Je vais y arriver, j'y crois fort. De toute, avec ce que Gossip hurle (pfff! la véto a dit pas avant mercredi soir au mâle!), je ne risque pas de m'endormir. Quoique là, elle pionce: j'devrais peut-être en faire autant... J'vous souhaite un bon WE à tous. PS: j'ai trouvé une nouvelle formule pour le démarchage. J'vous la donne: La nana: bonjour, auriez-vous un peu de temps à m'accorder? Moi: Ca dépend si vous avez du temps à perdre ou pas... Après, j'ai eu un blanc et "désolée, au revoir" et elle a raccroché.

J'avais râté ça! Qu'ils croient, ne pas être hors-la-loi: tu fais élever tes chiots par un tier, ça s'appelle prendre un employé. Cet employé peut très bien être rémunéré en nature, aucun soucis. MAIS, vu les conditions, la paye semble un brin dérisoire par rapport au travail demandé (d'autant plus si les gens doivent en plus prendre les frais d'alimentation et véto à leurs charges). Ccl: ça s'apparente à de l'esclavage, et le jour où un de leurs "clients" se retournera contre eux et réclamera justice au prud'hommes ou pire, au pénal, ça va leur faire très mal. Ce que j'en dis...

C'est clair! En tout cas, c'est une bonne surprise.

Pas de soucis Françoise, on comprend. Moi-même, je passe en coup de vent ces temps-ci. J'espère que ça va s'arranger pour ton parent.