Loulou34

Nan, pas de photos de Mais j'en ferais à l'occasion

Merci... Pas accompagnateur pour rien... Faisant partie de la corporation, je peux la critiquer allégrement si tu savait combien j'en connais qui ne savent pas reconnaitre un lis d'une paquerette

rhoo ! et puis, je ne resiste pas au plaisir de vous en mettre encore une ce soir, plus facile (beaucoup plus) On laisse tomber la bleue derrière, je l'ai en premier plan pour demain

OK, je l'avais dit, je le fais, Chapeau bas, Dos

Pfiou, pas facile Allez, n'ayons pas peur de dire des c.......... Alites obstreticans ???

Si quelqu'un me trouve celle là, je m'incline

Yes Si on voyait les feuilles il n'y aurait pas d'ambiguité.

T'en a de la chance, là de suite, il fait 26 à l'interieur et 25 dehors

Une pas facile, pour laisser passer la nuit

Je reviens un peu en arrière pour commenter ça. Sur le 06 cueillette interdite dans le Parc national, cela va de soi, en dehors autorisé, juste les parties aériennes un "bouquet" (dixit) pour Umbelliformis et glacialis et interdite (liste nationale) pour artemisia genepi. Une astuce pour pas faire de conneries artemisia genepi a une bractée noire à l'insertion des fleurs sur la tige, c'est ce qu'on appelle le "genepi noir"

Ben oui la fleur varie du blanc au violacé, tu ne t'en es jamais apperçu parce que c'est une petite fleur "banale" sur laquelle on ne s'atarde pas, prise en gros plan, ça change. La plante est rampante. Le rhinante est jaune avec des tons d'orange rouge parfois et surtout la hampe florale est dressée. De plus les astragales sont des fabacées et les rhinantes des scrofulariacées

Rho ! Impardonnable C'est Astragalus sempervirens Bon, je sais ça "pête pas" comme fleur mais Elisabeth voulait voir une astragale

Spécial dédicace (comme disent les djeun's) pour Elisabeth

Est ce la même ?

Heu, Salut Sebastos, dis donc ça embraye en fumant dès ton arrivée. Bon, moi aussi, j'aime pas trop les patous au cul des troupeaux, j'avais pas peur des chiens, ils me l'ont donnée. Mais je comprends tes arguments et suis globalement d'accord avec toi sur leur utilité ... et globalement d'accord avec Orever pour l'usage que certains tordus peuvent en faire. Sinon, ne crois pas que "le niveau" soit élevé, chacun ici apporte un peu de ses connaissances dans quelques sujets et c'est la somme de toutes ces connaissances qui fait l'intérêt de notre petite troupe. Alors n'hésite pas à poster, à dire, à questionner, personne ne se moque jamais de personne quand on ne connait pas A bientôt de te lire et encore Loulou

C'est bien umbelliformis, la systèmatique des armoises a été quelque peu secouée ces dernières années. Mais il y a toujours plusieurs espèces dont le nom vernaculaire est genepi (avec un i, genepy est une "marque déposée" de la liqueur fabriquée en haute Ubaye ) Artemisia genepi, umbelliformis, glacialis ... ...

Ben, tu vois, c'est justement ce que je redoutais et qu'il faut dénoncer à tout prix. Et surtout, par pitié, arreter de dire tout et n'importe quoi sur Natura 2000 vu que l'argent pour la mise en oeuvre n'est encore arrivé nulle part.

Balbu ???

Ben, qui en use et en abuse, de la res publica ?

Je reponds pour Lagopus parce que ça m'irritte. A defendre les interets des chasseurs

Oui, certains ont gardés leur statuts, peu je le concéde. On essaye pas de te faire avaler des couleuvres mais simplement de te faire comprendre que ce qui se passait avant la fonctionnarisation etait bancal et à la limite du légal, que le regroupement des differentes spécialité autour de corps de fonctionnaires etait inéluctable alors (on était sous un gouvernement de gauche et une "zécolo" était au ministère). Cette fonctionnarisation a permis de voir "plus grand", de créer enfin en France un vrai corps de police et de connaissance au service de l'environnement. Bien sur les présidents de fédé de chasse et de pêche ont perdu leurs petit pré carré, ils n'ont plus pu remettre la médaille aux gardes méritants en leur tirant l'oreille comme napoléon à ses grognards, ils n'ont plus pu orienté leurs missions vers les espèces ou les espaces qui les interessaient (ou ils ne voulaientpas qu'on voit !). Par contre la grande majorité des citoyens y a gagné un service public de veille écologique. A ce propos, ce n'est pas simplement les chasseurs ou les pêcheurs qui financent ces établissements, l'Etat ralonge (parfois double) le budget afin d'assurer le fonctionnement, et ça c'est bien l'argent de nous tous et pas seulement des lobbies chasse et pêche, non ?

Effectivement au service de tous les citoyens et pas uniquement des chasseurs. Car il est bien question dans cette affaire de recentrer les missions de l'ONCFS sur des actions cynégétiques.

Sauf que tous les agents au moment de la fonctionnarisation ont eu le choix d'accepter ou non, de garder leur statut de vacataire ou d'être intégrés aux corps. D'ailleurs, ce n'est que les plus anciens qui avaient été recrutés par les fédés car depuis de nombreuses années déjà, un etablissement public de l'Etat recrutait des agents non fonctionnaires par concours et les mettaient à disposition des fédés Original comme mode de fonctionnement, non ?