Didier22

Vu sur : http://www.lepost.fr/actu_bulle/2010/01/25/1905500_que-dit-obelix-amateur-de-sanglier-roti-aux-beneficiaires-des-restos-du-coeur-qui-ont-eu-du-sanglier-dans-leurs-paniers-repas.html J'ai lu l'article ce matin dans "le Parisien"! C'est très sympathique de la part des chasseurs! Même si ce n'est qu'un coup de pub! Ces gens qui ne cherchent qu'a manger et qui trouvent "pour une fois", un peu de viande dans leur panier repas.

Il semble surtout qu'il n'y aura pas de suite.

Avant qu'ils ne disparaissent, j'ai eu le temps de discuter avec mes deux grands-pères. Aucun des deux n'avaient vraiment conscience de ce qui allait se passer. Car aucun des deux ne connaissait l'existence de "Mein Kampf". Les seuls médias étaient les journaux à l'époque. Et ce qui se passait en Allemagne ne les concernait pas, ils sortaient d'une guerre qu'ils avaient vécu dans leur enfance (nés en 1907 et en 1912), et ils ne pensaient pas que cela puisse se reproduire. Les deux ont d'ailleurs trouvé les moyens pour écouter la radio pendant la guerre. L'argument de Guilbeuche est donc complètement recevable. La télé et internet n'existaient pas à l'époque, les moyens de communications étaient plus longs qu'aujourd'hui! Par la suite, monsieur Ugatza, l'un de mes deux grand-père à rejoint les résistants, et l'autre est devenu, plus tard, garde du corps du général de Gaule. Le premier était communiste, l'autre plutôt de droite (comme on dirait aujourd'hui), mais ils se sont toujours respectés. Je n'ai pas choisi, si ma mère ou ma grand-mère avait couché avec un allemand, je l'aurais respecté tout autant. Moi, je vous dit que mes grands-parents ne sont pas au minimum responsable de leurs actions (ils ont suivi leur instinct, ils auraient pu se trouver de l'autre coté) , mais que vous êtes au maximum responsable des fausses idées que vous véhiculez. A vous lire, j'ai l'impression qu'il aurait fallu raser toutes les femmes à la fin de la guerre! C'est regrettable! Vous y étiez! Non?

Qu'il n'ose pas signer de son nom, c'est son choix. Qu'il n'ose pas répondre, c'est regrettable! Comme vous le dite, il semble représenter son association mais il ne veut pas la défendre! Ou il ne peut pas!!!! Pauvre Grobet!

teborg, grobet, pas besoin de lui faire de la pub! Moi, je l'aime bien tellement il est ridicule quand il passe par ici.

Souhaitez vraiment revenir sur ce sujet, Ugatza? Pas difficile à touver, certes: /et-si-on-parlait-politique-f48/et-bien-t1398-15.htm Donnez des exemples, pas de fausses idées. Donnez nous du concret. Que propose t'-il? Quelle est sa position autour de la nature? Quels moyens d'action propose t-il? A l'heure ou les français donnent de leur main pour aider les haïtiens, c'est le seul qui ne dit rien! Vous l'avez fait exprès, ou c'est pour nous faire rire! Le PS et Sarko, c'est les mêmes, et vous votez PS... Celle là, je ne peux pas m'empêcher de la citer. Je suis un trouillard, je n'interviens pas, et il n'est pas facteur! Qu'il aille se présenter en Normandie, il aura au moins une voix! Vous avez tendance à croire que vos idées sont la seule réalité! Vous y étiez, qu'avez-vous fait? Il est très facile de se complaire dans la facilité! En ce qui me concerne, j'ai des doutes...

Ca va mieux là http://plantes-rizieres-camargue.cirad.fr/dicotyledones/solanaceae/solanum_nigrum C'est bon!

[quote="Didier"] Parler comme un chasseur ne veut pas dire être un chasseur. Monsieur Ugatza se pose beaucoup de questions. Il a d'ailleurs la singularité de se les poser souvent à lui-même! A tel point qu'il en oublie de répondre aux autres, sauf si il est contredit, ce monsieur semble détenir la vérité absolue. Il est en droit de le croire, mais nous ne sommes pas obligés d'être en accord avec lui. Il ne voit aucune raison d'interdire la chasse, pourtant, il s'est longtemps débattu contre Maurice (paix à son âme) parce qu'il était chasseur. Moi, je ne parle pas comme un chasseur! Au contraire! Si il doit y avoir un chasseur sur ce forum, c'est bien M. U.! Et même l'hommage qu'il a rendu à Maurice ne semblait pas sincère. Pas de bla-bla, Ugatza, vous sembliez vraiment heureux de relayer cette info! Non? Malgré tout le respect que je vous doit...

Ugatza, vous me désolez vraiment! Dommage que j'ai pas autant de temps que vous pour répondre! Je vous cite: Je ne fais qu'un florilège des meilleures phrases que vous ayez pu mettre sur ce forum! Qui écrit des énormités? Qui provoque la désinformation? Hitler n'a pas été élu, pourtant vous en sembliez convaincu! J'imaginais que dans votre votre tête, vous étiez sûr de vous, et toc! Guilbeuche vous ramène à la réalité. Pas la peine de disserter ensuite, vous avez fait une grosse erreur. Point! Vous êtes un écologiste et vous vous réclamez du NPA, d'accord, mais pourquoi? Pourquoi positionnez-vous aussi Bové et consort à droite? M. Besancenot n'a même pas pris de position sur la chasse! Et vous n'êtes pas contre! Bon, il a quand même choisi de se présenter en Ile-de-France, au moins, là, il est sûr de perdre, il ne sera pas déçu!

"Document inconnu", Michel, quand je clique dessus!

Je vais vous répondre simplement et de manière compréhensible, monsieur Ugatza, sans fioritures. Je ne me permet plus de vous tutoyer, faites-en de même afin que je puisse continuer ces discutions. Déjà, je suis serein, vous ne l'êtes pas, je vous embête, je le sais, et je continuerai à vous contredire tant que vous direz des absurdités! Pas grave! Vous me faite dire ce que je n'ai pas écrit, mais ce n'est pas important, c'est juste un rappel. Vais-je me rabaisser à votre niveau ? Non, pas de bol? Vous kiffez le langage? Vous êtes un pro de l'éducation, non? Le "parigocentrisme", c'est quoi ? Une sorte de racisme qui vise les parisiens? Attention, je ne suis pas "LE" parisien! Il y a des millions de parisiens, je suis votre cible, reconnaissez-le car je vous gêne en vous répondant. Comment pouvez vous dire que je vote un coup à droite, un coup à gauche? C'est une interprétation très personnelle de votre part, j'ai voté une fois contre Ségo, et une fois pour les écolos, aux deux dernières élections. Si vous voulez en savoir plus, jusqu'à présent, j'ai toujours voté pour André Santini pour la mairie de ma ville d'Issy-les-Moulineaux. Et pour les autres élections, j'ai voté! Je sais que cela vous déplait, mais je vais continuer à voter... Pas pour les extrêmes... Je suis très solidaire des exploités, j'en côtoie, je sais de quoi je cause. J'apprécierai que vous les respectiez autant que je les respecte. Aux présidentielles, j'ai voté, j'assume, j'ose le dire, je me répète, (mais il me semble que vous ne l'ayez pas lu), pas pour Sarko, mais contre Ségo! Cela vous dérange? J'ai pris le "moins pire".Je ne pense pas que ce soit une bonne raison pour trouver une solution. Vous avez voté aussi, contre la volonté de votre parti qui ne cautionne pas les causes de ce que vous défendez . Et pourtant vous avez voté... pour Ségo! Pourquoi? Pas de projet, je me demande comment elle arrivée au second tour! OK, ce n'est pas grâce à vous! Elle a atteint le second tour, alors que Jospin n'avait pas pu le faire cinq ans plus tôt! Nous sommes dans une impasse, Monsieur Ugatza! Quoi qu'il en soit, vous ne m'empêcherez pas de penser que Le Pen et Besancenot, ils nous conduiront dans le même bousier. C'est la même famille, c'est vous qui vous trompez, attendons les programmes des régionales et on verra qui sera le plus proche de Le Pen?

Tu es contre, tu es contre, tu es contre... Contre tout, nous le savons! Là, tu m'insultes! Je n'accepte pas! TU ES PLUS PROCHE DE LE PEN QUE MOI! D'autant que ta patrie n'a rien a voir avec la nature, elle ne se base que sur le prolétariat. Sinon, pourquoi voterais tu pour une extrémité conditionnée par le gouvernement. Olivier Besancenot, héros de France2, et de tous les déçus de la politique. Peillon refuse d'aller débattre avec Chabot et Besson. Le facteur passe un après-midi avec Drucker. Tu as du enregistrer l'émission, non? C'est ta logique, c'est cela la défense des prolétaires pour toi? Revenons au racisme : je te cite: Si je comprends bien, les capitalistes ne sont pas français, et les étrangers restent des étrangers... Et tu n'est pas totalement raciste, juste un peu! Je ne peux pas te rejoindre. Tu te contredis sans cesse, j'ose à peine imaginer que tu ais des contacts avec des immigrés, tu les ferais fuir! Le racisme, c'est toi qui l'entretient avec tes propos. Ne serais-ce qu'en en en parlant! Tu vois, je ne veux pas être ton "frère", et tu ne connais pas ces gens que tu veux prendre comme exemple. Je sais ce qu'est un "noir", un "juif", un "arabe". J'en croise tous les jours! Peux-tu en dire autant? Et je les aide (dans la mesure de mes possibilités). Alors, coté social, je ne pense pas avoir de leçons à attendre de toi! Tu nous bernes, Ugatza! Tu ne vois que ce que tu veux voir. Je vois en toi mon prof de français en 1975, le coco berné qui était sûr que ses idées étaient les bonnes. Et quand je vois ce qu'es devenu le PC, je me marre. En 1973, j'habitais à Epinay-sur-Seine, tu connais..., de nom, au mois. C'est là que Mitterand à détruit le PC! J'ai grandi là-bas, tu connais? Non? Viens faire un tour, tu verras ce qu'est une "citée", après tu pourras te contenter de ce que tu as vu, avant de juger! Je peux me tromper, mais je ne crois pas que tu ais connu ce que j'ai vécu là-bas. Bonne retraite en Normandie!

Tu ne me rappelles rien, et je ne m'énerve pas. Je ne suis pas d'accord avec toi, c'est tout! C'est toi qui te sens agressé, pas moi, j'ai reconnu et regretté mon vote. Et bien avant le débat sur l'immigration... Mais je ne vois pas ce que Ségo aurait fait de mieux que Sarko? Ta vérité absolue ne concerne que tes pensées, pas les miennes! Bien sur, tu es pour la création de deux ministères, l'un pour "l'identité nationale", l'autre pour "l'immigration"? Je ne comprends pas? Ce n'est pas ce que Ségolène souhaitait? De toute manière, que je vote à droite ou gauche, je t'énerverai. Et tous ceux qui ne pensent pas comme toi ne comprennent rien! Tu as un tel égo que tu en manque de respect. Et sans t'en rendre compte, tu deviens raciste. Comme je l'ai souvent entendu dire, les extrêmes se rassemblent souvent! Mais, entre nous, c'est comme ça que je t'apprécie.

Vous me citez, je vous répond: je n'ai pas dit que mes amis "étaient bons ("bien" pour toi!)". Mais, je tenais simplement à dire que "ces gens là, monsieur!" (comme le disait un "grand belge" dans les années 60), je les côtoie... et je les respecte. Arrêtez de déformer mes propos! (Vous voyez, je peux aussi couper une phrase pour ne garder que ce qui m'intéresse!) Ces principes qui existent, vous ne semblez pas vouloir les défendre: - la liberté, pour commencer, elle commence par la liberté d'opinion, celle qui donne à chacun le droit de penser et de voter. - la fraternité, je suis un "petit blanc", vous êtes un "petit blanc", et nous n'avons pas les mêmes frères. Je ne regarde pas la couleur des miens. - l'égalité, nous en reparlerons quand vous sortirez de vos clichés. Car, en fait, c'est vous, Ugatza, qui nous abreuvez de clichés pour nous attirer sur ce sujet "politique". Et c'est comme un aimant, les extrêmes s'attirent, rien ne ressemble plus à l'extrême gauche que l'extrême droite. J'espère que vous en êtes conscient! Sinon, regardez ce que proposent le FN et LO (en dehors des sujets sur l'immigration), ils ne proposent... Vive le facteur Besancenot, qui va vous sortir du caca! Il compte sur vous aux prochaines élections. J'ai entendu dire qu'il ne rejoindrait pas les autres partis de gauche, car ce sont des partis de pouvoir. Mais il appellera a voter pour eux au second tour, comme il l'a fait pour Ségolène. Ne vous voilez pas la face...

Ne te méprends pas, je ne donne que mon avis, je ne veux pas me positionner contre Ugatza, je serai certain de perdre. . En revanche, vous n'avez vu qu'un reportage, donc, ce que les images ont bien voulu vous faire voir. Souvenez-vous des "crocs de la colère"? C'était aussi dans "envoyé spécial"! Prendre comme source de vérité un reportage diffusé à la télévision! Et que cela révèle la stricte vérité, je ne suis pas d'accord! C'est de la désinformation. Si Ugatza veut s'en servir pour son action anti-capitaliste, c'est son droit, mais je ne peux pas le cautionner. Si nous voulons continuer à parler politique sur ce sujet, il faudrait être moins obtus, et respecter ceux qui y participent. En fait, pas besoin d'ouvrir ce sujet! Je suis d'accord!

Tu devais te douter que je n'aurais pas laissé échapper cette phrase? Tu aurais pu la mettre en gras, je le fait pour toi!!

Je m'incruste, désolé! Ce qui ressort de ce sujet, ce n'est pas une nouvelle implication de la part d'Ugatza, c'est une nouvelle attaque contre le capitalisme. Comme d'hab! C'est extraordinaire, avec lui, il poste un sujet, généralement issu des médias, et il argumente après sur son anti-capitalisme exaspérant! Autant commencer par nommer le sujet par son nom? -Le jeans au secours des capitalistes -Les multinationales veulent vendre plus cher -Les patrons vendent plus cher... , ça fait frémir, mais en fait, c'est juste pour revenir sur l'anti-capitalisme, sujet préféré de notre "bon ami"!

Je n'ai pas voté pour ce que tu cites, arrête de rebondir sur d'anciens sujets. . Et même si c'était le cas! Ce n'est pas le but de ce post. Je ne vois pas de lien entre les quotas d'expulsion et le racisme. Peut-être parce qu'a Paris, je suis plus confronté à cette réalité qui étonne, et qui a tendance à mélanger les deux! Je le déplorerai, comme toi, si c'était vrai! Mais aujourd'hui (malgré ce que les médias nous font croire!), les entreprises embauchent les meilleurs, quels que soient leurs prénoms. Les "tradeurs" ne s'appellent pas tous Jérôme ? , et les gens des cités ne se prénomment pas tous Mohamed ou Rachid, . , rire jaune! Tu es à l'encontre du problème; en réagissant ainsi, tu cautionnes les médias. Je n'ai pas employé, et je ne me permettrai pas de le faire, le mot : "étranger", surtout en parlant d'un citoyen français. Tu l'as fait! Tu as osé comparer Ahmed et David... Sans connaître Ahmed et David... sans connaître Guillermo, Alphonso, Yung, Mirentxu, Elena, Ambre ou Fathia! Et je ne te demande pas de me donner le "Bon Dieu sans Confession", ce serait inapproprié. Je tiens juste à signaler que je suis plus confronté au racisme que toi, et que cela se passe beaucoup mieux que ce que l'on voit sur les reportages de TF1 et de France2! PS: Mon message a croisé celui de Guilbeuche! Les médias auraient t'ils parlé de l'assassinat d'Hakim, si il s'était appelé Laurent? . C'est tellement mois intéressant!

Ça me rassure, je ne suis pas écologiste.

Source : http://www.oncfs.gouv.fr/faq/questions/questions06.php Nous somme d'accord... Cite moi un cas ou il y a eu un retrait de permis!

Je reviendrai plus tard sur le sujet, je n'ai pas le temps ce soir. Mais, vite fait, je suis d'accord avec toi sur le liquide vaisselle "bio" . une grosse arnaque!

Oui, il y a des conducteurs qui perdent des points, et d'autres qui les gardent. Certes, il y en a qui s'échappent, mais dans l'ensemble, les mauvais conducteurs sont réprimandés. Ce qui n'est pas le cas pour nos amis chasseurs! Pourquoi?

Pardon, je parlais du "dieu de la révolution Internet". Les autres mythes, je ne les ai pas rencontrés! Je ne suis pas chrétien, ni crétin, ni musulman, ni juif, ni hindouiste, ni d'aucune autre croyance. Je respecte chacun pour ce qu'il est! Je ne suis pas un bon élève, j'aime bien toutes les personnes que je côtoie près de chez moi! Français ou pas! Ce n'est pas mon problème. La couleur de la peau ne me fera pas changer mes opinions. La valeur de l'être ne se résume pas à son aspect extérieur, mais à la bonté de son cœur!

Bonsoir, teborg! A quand ta prochaine intervention??? C'est qu'il commence à faire preuve d'humour, le grobet!

Les stands de tirs sont "encadrés", les chasseurs sont "protégés". A quand remonte le dernier accident sur un stand de tir? A quand remonte le dernier accident de chasse?