Nico_le_chasseur

Ben tiens je vais t'en donner un exemple de milieux U, 4000 hectares, situés entre l'autoroute, la ligne de chemin de fer et la ville. La dynamique de la vie sauvage la dedans, c'est quoi? Et oui, même si les dégâts s'appliquent aux animaux eux-même... Par contre il y à un exemple encore plus frappant d'écart entre le seuil bio et éco, c'est dans le cas du sanglier, car au dela de 1 sangliers, les agriculteurs voudrai le voir mort... :'(

"A partir du moment", c'est à partir du moment où tu te penche sur la question. expression franc comtoise... (dans le même genre que "tout seul les deux") en gros : "il n'est pas concurent, vu qu'il fait parti de l'écosystème". Une proie pour nous, quand il y en aura de trop et que cela posera des problèmes... Mais Je veux en venir que ce n'est pas forcément vrai que le prélèvement du loup est mieux fait.

Il n'est pas concurent, à partir du moment qu'il fait parti de l'écosystème, ce n'est qu'une proie de plus. Par contre les plan de chasse intègre des quotas quantitatifs, certes, mais également qualitatifs. Animaux blessé où malade, c'est se qu'on appel les tir sanitaires. Sa c'est vrai en milieux sauvage. qu'en est-il en milieux rural où bien d'autre paramètres rentre en compte?

Pour la première proposition, totalement contre, car il n'y a déjà que 2 jours dans la semaine où l'on peut chasser en battue, alors si on enlève le dimanche, on sabre la moitié d'une saison. (et encore chez mes parents il ne chassent que le dimanche!!!) Mais bon l'aspas a pour but de nuire à la chasse, donc sa c'est un bon point pour eux... Pour la deuxième proposition, je trouve sa honteux d'assumer pénalement l'irresponsabilité d'autrui.. Et les présidents de chasse sont déjà responsable pénalement. mais sa, l'ASPAS ne le dit pas. Ce que demande l'aspas c'est que, même dans le cas où le gestionnaire à fait son travail au niveau de la sécurité et des contraintes d'organisation, il prenne quand même en plus du responsable de l'éventuel accident... Alors que actuellement, il ne prend que si il a fait un manquement à ses obligations. Et de manière plus sévère que les autres présidents d'assoc loi 1901... (Comme si un membre de l'aspas insultait un chasseur, que le président de l'aspas prenne pour injure, sa n'aurai aucun sens.) Mais bon c'est l'aspas : faire chier les chasseurs, priorité 1. Concernant la troisième proposition je suis pour, même que perso j'irais plus loin que sa sur la sécurité. Comme par exemple que le permis ne soit pas acquis à vie qu'il faille pour le valider une attestation médicale, et un rappel/formation sur la sécurité tout les ans. mirador obligatoires.. etc. Mais là c'est moins intéressant, car on pourrai chuter en dessous de 5 morts par ans.. alors après plus dur de lutter contre la chasse...

Oui je sais, je l'ai fait exprès de marquer une connerie, c'était un trait d'humour noir basé sur les condition d'élevage. (c'est pour sa que j'ai mis le smiley, chose que j'utilise jamais d'habitude) Effectivement, les conditions d'élevages sont vraiment loin des conditions de dans le temps...

Hein??? Ce sont des animaux qui intéressent autant que les autres, et même dont le tir et privilégié. Une tête bizzarde avec des bois mal formés, c'est même sacrément convoité! maintenant concernant la position des chasseurs, elle ne m'étonne pas. Car ils ont une connaissance, certes très précises, mais très locale de l'environnement. Or si on les questionne sur les conséquences de la présence du loup, et si il sont pour où contre, s'ils ne prennent pas suffisamment de reculs, ils vont s'exprimer de manière locale. et moi si je répond de manière locale, je dit non aux loups. sa serai une catastrophe vu les routes et le biotope actuel. Par contre si je répond de manière juste "alpe/pyrénéenne" alors là je suis totalement pour. Car il a sa place dans ces grands espace non civilisés. Maintenant, de manière générale, comment sa va se passer sur le long terme?si jamais il descend de montagne et le temps que l'on agisse pour changer la réglementation, il a le temps de proliférer en étant protégé. quelles conséquence? Donc ma réponse de se point de vue serais : "mouai, pourquoi pas, mais à surveiller de près...." Canis, les gens qui ne pensent pas comme toi sont stupides? Tiens sa veut dire qu'elle préfèrerai au lieu de réserver l'accès à un nombre limité de chasseur, laisser venir une foule de parigots?

Quoi qu'il en soit, on a toujours un avis, même incertain. Ben oui, j'ai vu que apparemment c'est un oiseau qui se déplace sur le territoire national, je pense que c'est ballot pour les endroits où il passe, mais qu'il n'est pas encore en nombre trop important pour avoir, aujourd'hui des conséquences néfaste sur son environnement. Mais rien à voir avec les brebis carnivores...

Sa, sa sert à provoquer. Inutile, mais je suppose que sa t'as fait grand bien. Je passe outre. TCP/IP, quelque soit le "programme", sa reste TCP/IP... Où un dev Java à l'iut en vision théorique déconnecté de l'emploi de java en entreprise... Ben oui, j'ai essayer de trouver des alternatives, mais non je me suis résigner au fait qu'il faut bosser pour vivre, on ne peut pas juste faire de la musique... C'est justement après avoir quitter l'école que je me suis pris de passion pour l'informatique... Quand tu as une impression, tu cherche à la vérifier non? Ha non pas le grand U, lui il ne dit rien quand il a une impression puisqu'il sait tout... Sa c'est le taf d'un instituteur, pas d'un professeur... et ce n'est pas déconnecté que de savoir lire, mais par contre sa l'est d'enseigner à lire, exemple bidon pour illustrer, le latin parce que l'on a pas encore réformé l'existence du francais etc.. où apprendre à dire "my taillor is rich" en lieu et place de "I'm lost, where can I go to eat?" Tu saisis la différence? heu... que veut tu dire par là en particulier, donne une application concrête et le rapport.. Tu ne peut pas vouloir tout mesurer et expérimenter, sinon tu serai à l'heure actuelle en train de faire des relevé sur pluton de masse d'un électron... Mais quand tu as une impression, là, tu enclenche une démarche de recherche d'infos etc... Pour me citer : Que des questions... qui découlent de mes impression. Mais après tout j'ai franchement pas à me justifier là-dessus. Sa me semble évident... Sa aide même à comprendre notre monde actuel, et à comprendre les agissement de certaines populations... Bien simple, un cours sur java, on a reçu une pile de papier appeler support de cours, On à eu le droit à une lecture... (comme si on savais pas lire) super... et sa fait mal au crâne. Dans le monde pro, sa s'appelle la doc, et on va chercher l'info précise que l'on a besoin dedans, bref. Ensuite TP sur les canvas. ok instantiation d'un objet, bon exemple de programmation objet, etc.. Point final, le proffesseur était un chercheur. en informatique java? non... en électronique dans le domaine de je sais plus quoi... rires. Mais les framework utilisé ne le sont plus dans le monde du travail, tout sa pour un contrôle fait sur un tp bidon qu'on c'est tous refiller... Pour comparaison, l'intervention d'un pro sur le même cours mais en CFA, développeur java dans une boite de dév. En premier évaluation du niveau de chacun sur ces compétences en dev général, afin de voir où commencer... Ensuite directement dans le vif du sujet : Les bases du langage et ses différences avec les autres. Se que l'on va certainement rencontrer comme projets en java, et les manières de le réaliser TP de cas simple que le mec à connu dans sa carrière. Etc... Intéraction avec un pro, c'est à dire de pro à pro. et non d'enseignant à élève (interaction quasi unidirectionnelle). Relation complètement différente, favorisant l'envie d'apprendre. Perso j'ai bien vécu la différence. aller encore un pic... indirect et fin, certes, mais bon... je passe outre au "nico il n'y a pas que le ponion dans la vie" puisque perso, vu mon mode de vie, je ne me sens pas visé du tout. mais j'ai pas envie d'étaler ma vie privée sur un forum public. C'est bien écrit (au moins déjà sa de gagné...), sa part n'importe où à partir de nulle part, c'est du grand du sensationnel. rien de précis, mais plein d'idée reçues à coté de la plaque, bref c'est chiant à lire et en plus sa sert à rien. un peu comme tes post. Mais je suis bête, je sais que tu aime provoquer, titiller, et comme un imbécile, je rentre dans ton jeu en répondant... Un truc que je trouve dommage sur se forum, c'est qu'il n'y ai pas de buvette, avec une place pour des débats ouvert comme celui là, et une modération invitant au retour au sujet initial et un déplacement des messages comme ceux-ci qui polluent le sujet initial. Preuve en est, je me souviens plus du tout du sujet initial, et en lisant les infos de la page "poster une réponse", je n'arrive pas à trouver un seul truc qui évoque le sujet initial... Mais bon Anarchie power...

Celui qui n'ose pas passer pour con l'espace d'un instant avec une question con, le reste toute sa vie...

Michel, 74% des forêts sont des propriétés privé donc on "prive" de 26% des forêts... Et en plus on prive de rien. Le vrai problème de ce "dimanche" de non chasse, c'est que le but n'est pas d'avoir un jour de non chasse, mais de grignoter progressivement sur la chasse, pour en arriver à la rendre trop contraignante, (puisque c'est le jour où l'on peut tous chasser, tous, commercent et employés du lundi au vendredi) et au final de l'interdire complétement. Pour cela, tout les prétextes, même mauvais, son bons...

Ugatza, tu relira bien le post sur les cormoran... j'ai plus posé un intérogation qu'une affirmation, mais la encore tu tourne sa à ta sauce... Les chevreuils font des dégâts principalement sur les jeunes pousses. Après ce chiffre de 5 d'un point d vue économique n'est surement pas valable pour tout les biotopes? (@Ugatza : simple question, je n'affirme rien.. )

Pour faire le rapprochement entre sa et le post d'U qui dit que je n'ai jamais vu d'enseignants, et bien si justement j'en ai vu des enseignants... J'ai fait mes études par alternances, une partie des cours était à l'IUT et l'autre en CFA et j'ai pu constater le niveau d'enseignement et le mode "déconnecté de la réalité" des enseignants de la fonction publique comparé aux interventions de professionnels en CFA. On a appris des choses théoriques inutile dans le monde du travail. Si il en est de même pour les personnes qui vont prendre ou tout du moins conseiller sur les décision à prendre sur la nature, sa fait encore plus peur. J'adore rêvasser devant de grandes étendues sauvages, mais quelques fois je reviens à la civilisation, et je me rend bien compte que les intérêts humains comptent pour la majorité bien plus que la nature. donc en y allant progressivement et en amenant les mesures de manière scientifiques, on a tout de suite plus de poids. Donc la formation de ces écologues est vraiment très importantes. j'en reviens à mon IUT où j'imagine ces techniciens formés de manière analogue à celle où je l'aurai été si j'avais suivis la voie de l'IUT seuls...

Oups pardon, sans doute à cause de la connexion wifi trop faible et qui coupe tout le temps... oui je disais que les derniers fonctionnaires que j'ai vu était soit ceux de la SNCF soit ceux de l'anpe.. d'où mon jugement stérile et débile. Pardon à tous les fonctionnaires...

Non sa c'est l'écologie sauce U, non pas Ugatza mais Utopiste, complètement déconnecté des réalités, et complètement inapplicable à des situations concrètes. Au lieu de prendre en compte le contexte économique, et faire, certes moins extrême dans l'écologie, mais réalisable... et "l'abondance" est une garantie de la pérénité d'une espèce

tiens d'ailleurs à ce propos, les genêts, sa leur sert uniquement de couvert, ou ils en mangent aussi? pense tu que sa puisse être une bonne plantation pour la biodiversité planté après une coupe blanche?

re dans le hs, mais c'est lié quand même. car les même condition sensibilisante aux maladies dans le cas de population en nombre inférieur ont moins d'impact non? Pour les lapins en tout cas, sa marche comme sa (moins de contamination entre les différentes garennes) Là sa doit jouer aussi d'un "territoire" de chevreuil à un autre? simple question, aucune affirmation.

tiens, sa censure? où est passer mon post où je présente mes excuses aux fonctionnaires?

Par principe, s'opposer à tout se qui peut être utile à la chasse

Oui bon sa s'appel une harde dans le cas des cerfs, et les chevreuil ne se regroupent que vers le mois de novembre/décembre. sa ne s'appelle pas troupeau, mais tout le monde a compris que je parlais du cheptel dans sa globalité... sauf toi... [quote="Ugatza"] 2) Oui dans la région de chez mes parents les populations ont explosé début des année 90 et on continuait à les laisser croître. et vers 2000, on a commencer a voir des chevreuils adulte qui ne faisaient pas plus que 20/23kg... sa parait bizarre... les années qui ont suivies, on en retrouvait de crever... Et concernant les sangliers, vu les cartons que l'on fait, et vu le nombre qui reste... pas le temps de choper de maladies...

A partir du moment où tu voit des consanguin où des chevreuil malades, la yen a trop... Et oui, mais quand on ne veut se résigner à en tuer une petite partie, c'est tout le troupeau qui prend...

En analysant la capacité d'accueil du milieu dans lequel ils vivent, et en déterminant une quantité de sangliers supportables pour le milieu. Et ceci à l'aide de plusieurs critères : - Couverts - Quiétude - Ressource alimentaire - Recensement de sangliers (Ça peut aider aussi) ... D'autres méthodes scientifiques existent. Il y a aussi les plans de tirs qui peuvent rentrer dans le lot. /!\ avec ce genre de propos ici... on va te dire que c'est pas à l'Homme de décider... (je connais tous ces critères et je suis pour leur application)

[quote="Loulou"] J'ai pas la TV, de chez moi j'en sort pour aller en forêt où en répète, lire, je lit pas mal de revue techniques, et pour les rencontres j'ai déjà un nombre trop grand d'amis se qui fait que je n'ai pas assez de temps a consacrer à chacun. Et bien sur que une fois la chasse fermer on est encore sur notre terre. bien entendu pas tous, sa ne servirais a rien de toute manière. Mais tout le temps les mêmes. comme dans chaque association, c'est tout le temps les mêmes qui s'investissent. Et oui, Le Pen en a plein les fouilles et comme chacun des hommes politique il en veut encore plus. là dessus on ne peut pas lui en vouloir ils sont tous pareils. Au moins lui c'est clair... pas comme la gauchote, qui essaye de se faire passer pour dame du peuple à pionner du social, alors que sur se sujet, elle a des cours à prendre par "l'extrême" droite. (que au vu de son programme je qualifierai plus de centriste... un coup droite/ un coup gauche contrairement à De Villiers qui lui est bel et bien d'extrême droite) mais en plus de se point commun à la fonction de politicien, il a ses convictions et des réponses politiques à certains problèmes. Concernant le fait que j'ai rien foutu à l'école, certes, je te l'accorde, je n'ai rien foutu puisque j'ai toujours eu de bons résultats sans rien faire d'autre qu'être discipliné et écouter en cours. (Et j'ai même quelques diplômes après le bac...) Effectivement ce n'était pas à cause des matières littéraires, mais grâces aux matières scientifiques. On ne peut pas être bon partout. Mais le rapport? Sinon le foot, déjà j'aime pas sa... mais là encore, aucun rapport... Et quand je vois certain posts injurieux, je ne vous prend pas pour des cons, dans ces cas là, je vous y laisse...

+1

Non les sangliers ont toujours chasser. Ils n'ont jamais refuser un lapin atteint de la myxo. Si ils sont trop nombreux, ils s'attaquent à toute forme de nourriture... Après comment définir si il sont trop nombreux... on me l'as souvent demander...

Solidarité => le pen Contre la mondialisation et l'européanisation = > le pen Et il sont aussi plus souvent sur le terrain... Car c'est le propre des fonctionnaires d'en faire le moins possible... Alors il n'y a rien a faire, en laissant tel quel, il finira par péter tout seul... Concernant le vote de cette présidentielle, on avait le choix entre le nabot, dont on savait tout a fait à quoi s'attendre. une gauchote incapable de gérer un pays, un centriste qui sais pas trop où se positionner et tout plein de petits candidats sans aucune chance d'éligibilité... Perso je n'ai pas à assumer pour ma conscience personnelle la présence de N. Sarkozy...