Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Nico_le_chasseur

Membres
  • Compteur de contenus

    543
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nico_le_chasseur

  1. Nico_le_chasseur

    Accidents de chasse...

    Une balle peut effectuer plusieurs ricochets et c'est d'autant plus facile sur sol gelé.
  2. ben c'est toi qui déraille totalement si tu me fait dire ce que je n'ai pas dit. La culture, c'est l'ensemble des valeurs que l'on t'apprend quand on t'élève. Avoir plusieurs femme c'est bien/mal, le ponion c'est ce qu'il y a de plus important/non c'est dieu, quand on se marie c'est en blanc car c'est la couleur/bah dans d'autre pays c'est en noir etc etc... tout ceci fait que des mondes ne sont pas fait pour vivres ensembles. (même dans les coins où jusqu'a maintenant sa se passait bien : http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=3011602,scheduleId=2993326.html )
  3. Effectivement. Et c'est surtout pour cette raison qu'on fait des différences avec les prénoms arabes et les autres. Qu'est-ce qu'on entends aux info ou dans les journaux ? - Un jeune de 18 ans s'est fait poignardé. Son agresseur, Ahmed, a été arrêté. - Un cambriolage a eu lieu dans un supermarché. Les cambrioleurs ont été retrouvés et arrêtés. Leurs noms sont Mohamed et Abdullah. - Dans une prison, un détenu, du nom de Rachid, s'est échappé. .... En entendant et en voyant cela, les gens finissent par faire des fixations et des généralités sur les noms arabes. Ahmed, Abdulah,... finissent par devenir des noms de voyous, de bandits. Pourquoi les média ont autant de matière pour présenter cet amalgame? pour les consonance des prénoms, différence entre ceux de culture occidentale, peu importe le pays occidental d'origine, et ceux de culture orientale.
  4. Tout dépend du point de vue. du point de vue de la taupe, ok il y a une différence... Du point de vue du jardin voisin pas ok du tout! d'ailleurs les taupes qui étaient déjà la non plus! du point de vue du jardin (éco-système), que tu la tue où que tu la repousse, elle n'est plus là...
  5. c'est la même choses de ne pas supporter une taupe dans son jardin, des loups dans notre montagne, des sangliers dans nos champs... la différence c'est 2 termes détruire et tuer. (aille tuer c'est détruire une vie... mauvais exemple)
  6. Je ne voit pas la différence entre leur faire de mal et pas. Le jardin c'est la reproduction en miniature de notre environnement. La maison la ville, et le jardin la campagne environnante. Si on commence a ne rien tolérer dans son "petit" jardin, on voudra tôt ou tard faire le même large dans son "grand" jardin.
  7. Nico_le_chasseur

    Cerfs

    Cette petite vidéo ma rappelé un voyage que j'ai fait cet automne dans les Pyrénées beau film. http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=3008252.html
  8. Sur 200 individus, si tu arrive à avoir 5 bagues, c'est beaucoup... Maintenant je suis pas convaincu que tailler 50% de la population soit suffisent...
  9. Je pense aussi qu'il y a encore plein de choses à faire pour améliorer la sécurité à la chasse. Jamais se fusil n'aurai dû se retrouvé chargé dans l'habitacle d'un véhicule....
  10. Dans la rubrique "Menaces sur la Biodiversité" quid des dégats occasionné par des groupes de plus de 200 individus de cette espèce sur un petit étang? Et que se passe-t-il lorsqu'il remonte une rivière de montagne? Ne serai-t-il pas judicieux plutôt que de les protéger à outrance de les réguler?
  11. Nico_le_chasseur

    Accidents de chasse...

    Il y as marqué chasse dans le corp du forum, alors les robots de présentation de chez forumactif de pub se sont dit "ils parlent de chasse, présentons leur des pubs de chasseurs..." c'est con un robot...
  12. Et en plus on a maintenant de quoi vérifier ces clichés juste devant notre porte... Il ne manquai plus que sa pour que les gens deviennent fous..
  13. Tout a fait d'accord! Rien de tel non plus que des ronces!
  14. Alors si je l'ai dit, il y avait, c'est sur, une pointe d'humour au 3ième degré, mais je le pense aussi. Tu fais donc partie des "viandards" tu sais le mec qui a été démoulé avant la fin de la cuisson, celui qui tue par plaisir de tuer sans que sa victime ne soit consommée. Nous n'avons pas la même définition d'un viandard. pour moi un viandar et celui qui chasse avec pour but d'en mettre le plus possible dans le congèle! Ce n'est pas du tout se que je suis, puisque moi je chasse uniquement pour l'action de chasse en elle même. le travail du chien, le pistage, la traque, la défense de l'animal, ses ruses, la conviviallité, le tir, la sélection, et en plus de sa, faire honneur à la venaison, fait partie du tout. Alors puisque tu reconnais que ça ne changera rien, à quoi bon le tuer ? Ha oui j’oubliais que toi tu tues juste pour le plaisir. Tu déclarais en parlant des chasseurs qui avaient abattu deux spatules mais tu n’es pas loin de ces pommes pourries puisque la seule chose qui te freine d’abattre une spatule c’est le fait qu’elle soit protégée, idem pour le loup tu es prêt à le tirer si l’on te le demandait officiellement. Je suis donc en droit de penser que si demain tu avais la possibilité de tirer un loup en étant certain de ne pas te faire piquer, tu le ferais sans hésiter, et franchirais, par là-même, le pas qui sépare le chasseur du braconnier. c'est exactement ce pourquoi je me propose au cas où il faille en tuer un. La dans le cas présent, sa ne sert à rien, alors pourquoi le tuer? Non j'en tuerai un que le jour où il y en aura trop ET que l'on s'apercevra de conséquences négative sur la biodiversité. Si ces 2 conditions ne sont pas remplies, on aura pas le droit d'en tuer ! Un braconnier ne se pose pas se genre de question, il tue parce qu'il a "besoin" de la viande, où pour protéger son troupeau (au lieu de réellement le protéger avant l'attaque...) c'est un autre débat : accorde ton du crédit à la loi, et à ses droits et devoirs... (si j'ai le droit de tuer un loup, c'est parce que la loi est mauvaise?)
  15. Nico_le_chasseur

    Accidents de chasse...

    par pitié, que l'on arrête avec ce préjugé à la con du chasseur alcoolique.....
  16. Comment peut on l'être un peu? on l'est où l'on ne l'est pas. moi je ne le suis pas, et je suis contre le racisme... Et pour les amis juifs et musulmans, je peut en causer aussi, puisque j'en ai aussi... et niveau intégration, tu peut pas trouver mieux! c'est justement sa le problème en France, dès que l'on évoque le nationalisme, on est tout de suite catégorisé raciste...
  17. Si il a fait quelque chose, alors qu'il n'en avait pas le droit, alors ce n'est pas mon copain....
  18. bah si ils ont besoins de quelqu'un pour le tirer se loup, je me porte volontaire sans problème! C'est un animal rusé, sa doit pas être évident... Heu, je me trompe peut être, mais le tir d'un loup, et d'un seul, sa va rien changer ni dans un sens ni dans l'autre....?
  19. Nico_le_chasseur

    Accidents de chasse...

    Lycanos, Je suis traqueur où rabateur, comme tu veut, et je suis chasseurs comme les autre, pas de différence, sans dans les chasses de m**** pour les gros portefeuille, où là, les rabatteurs sont payé, et les môsieurs en noeud papillon sont au poste...
  20. Ha bon??? Si il a été lancé, et surtout allimenté, c'est peut être parce qu'ils y a des gens à qui sa tiens à cœur... Des Français comme toi et moi, qui jusqu'à lors, n'avaient rien a dire sur le sujet et était contraint de se la fermer.
  21. Le foie gras fais maison, il n'y a que sa de vrai!
  22. Lycanos, je t'engage comme traducteur officiel!!!!!! où alors devrais-je apprendre à communiquer.... quoi qu'il en soit, le cuir, c'est la peau de la vache. donc la fourrure qui est la peau d'un chat, c'est comme le cuir! Sauf que la vache on la dépouille pas vivante... Je trouve que si l'on ferai de la paté pour chien (ou restaurant chinois mdr) à base de chat, et la fourrure utilisé pour je ne sais quoi, avec en plus un animal mis a mort dans des condition ne le faisant pas plus souffrir que sa mort naturelle, les vêtement de fourrure ne me dérangerais pas. Mais ce n'est pas le cas....
×
×
  • Créer...