Nico_le_chasseur

pfff... l'aureteaugrafe, grâce à un travail ou je devait faire des rapports en français sans faute, j'ai fait de sacré progrès comparé à mes cours de français où j'arrivais à avoir des notes négatives en dictée. Mais c'est pas encore sa qui est sa, surtout sur internet où j'essaye d'y passer le moins de temps possible...

je suis traqueur, je pense que sa doit être la même chose que piqueur!!

et a : "les chasseurs chassent tout les jours" ben effectivement, tous les soir et tout les matin je peut aller au bord de la rivière aux canards... mais sa c'est pas trop ma chasse... Mais la chasse que je préfère, celle ou je peut lacher le chien, c'est en battue et c'est seulement le samedi/dimanche...

le brouillard, c'est comme sur la route... tu peut conduire, mais maxi 50km/h... ben la c'est pareil, le point le plus lointain ou tu pourras chercher le sol pour ficher ta balle, se trouve avec le brouillard a 15-20m.

normalement même en temps de brouillard tu tire en tir fichant, donc tu voit la terre ou tu tire, donc pas de risque. le seul truc c'est que tu tire moins loin... et sinon pour la bagnole, effectivement c'est du cliché... mes deux bagnole une date de 87, (monté GPL) l'autre date de 89... et pour le contrôle d'alcoolémie, même après, tu risque le retrait de permis de chasser pour conduite en état d'ivresse....

l'art de manier les chiffres comme les politiciens le font si bien pour nous bai*er..... Deux chiffres a comparé les mort d'une cause, et les mort de l'autre. sa ne peut pas être plus simple. Mais tant bien l'un ou l'autre est plus dangereux, c'est bien on est content, mais c'est la vie. vivre c'est risquer de mourir. donc on va pas arreter de conduire ni de chasser pour quelques mort. par contre on peut changer les manière de chasser ou de conduire pour réduire les deux nombres a comparer.

au moins on est d'accord sur un point!

Sur le premier lien de glaurung il est indiqué que le chasseur a donné la bague à un ornitho. A t'il vraiment compris que l'oiseau était protégé? Autre question (je m'excuse du monologue, mais je regroupe) : comment faire le ménage? Je vois 2 points : 1- éducation. Les sites de chasse sur le web sont d'ailleurs d'excellent outils de formation pour le surfeur, 2- répression. Comme d'ailleurs dans toutes les autres manquements à la loi, mais c'est une histoire complexe. +1 "Nemrod t'es pas dans cette fourchette à priori… " conclusion, j'y suis!

effectivement la manière dont je l'ai dit, sa peut être interpréter comme sa... 1) les "chasseurs" de cocotte, c'est pas des chasseurs. par contre ceux là collent a toutes les descriptions que vous faites de la chasse au 4 coins de se forum. si c'est sa pour vous la chasse, alors je comprend votre haine manifeste. 2) tu ne comprend pas le caractère insolite de cette vidéo???? normalement ce poulet d'élevage sans instinct de survie aurai du finir en casse croûte... donc soit c'est un jeune (se qui me semble vu sa petite taille comparé au poulot) soit c'est un banal montage vidéo.

???

ben c'est tout simple, c'est parce que pour le cas précis de la tourterelle des bois, les assoces de chasseurs ne sont pas d'accord avec l'interdiction de tir au moi de mai. perso je ne dit pas qu'il faut tirer les tourterelles au mois de mai, j'en sais rien du tout, et chez moi sa ne se fait pas. Mais face a des problèmes simple on peut voire des réaction non objective comme dans le sujet sur l'intervention de la fédé en classe, si je recois des donné en provenance d'écolos prônant l'interdiction du tir, j'irais les vérifier deux fois de par moi même... (d'ailleurs même si ces dernier prouvaient qu'on peut les tirer sans problème ils ne le dirait surement pas...)

c'est pourtant pas compliquer. ya des règles qui disent : "toi chasseur tu a le droit de tirer un colvert, mais mais pas une spatule" si tu tire une spatule alors que t'as pas le droit, c'est du braconnage. ou une erreur, mais apparemment il est pratiquement impossible de confondre cet oiseau avec un autre. j'en ai jamais vu en vrai, donc je ne peut pas dire.

heu... où y a-t-il des chasseurs sur la première vidéo???? On doit pas avoir la même définition de la chasse apparemment... la je vois que des grocs.... sa me gonfle ces lâcher "de tir"... un gibier nullement mériter. ni par l'action de chasse, ni par l'effort de gestion. en gros aucun intérêt... mais pourtant il faut voir le nombre de cocotte lâché chaque année... la dessus j'ai honte du monde de la chasse... pour la deuxième vidéo, a coup sur c'est un montage, où alors c'est un renardeau qui a peur de la bestiole qu'il voit pour la première fois de sa vie, car en règle général dans la nature sa se termine en un tas de plume par terre... pour la chasse à l'arc, en général quand un archer choisis de décocher sa flèche, l'animal meurt a coup sur et n'est pas blessé.

pour moi aucune différence. sinon tu dit que la fin (faim? mdr) justifie les moyens...

trop souvent l'amalgame est fait par erreur...

tout a fait d'accord avec lui

ben c'est protéger... donc c'est pas des chasseurs c'est des braco... et je ne suis pas chasseur de gibier d'eau, c'est même une chasse que je ne connais que très peu, donc je suis pas placer pour dire comment repérer les braco.

tout est dans le titre : "les pommes pourries de la chasse"... pourtant j'aime les pommes, mais les pourries, non.

ben vu que les médias et le "sensibilisme" importé des modes de vie urbain s'en chargent déjà, la réaction : montrer aux enfants (qui ne sont plus habituer à donner le coup de main pour tuer et plumer le poulet, mais pour la même choses d'aller au super marcher) se que c'est que la nature, et pourquoi est ce que les chasseurs ne sont pas si mauvais que sa...

Glaurung, Nemrod viens de te citer 2 exemples et aller, j'en met un autre : les contrats passé avec les agriculteurs pour qu'il fauchent différemment leur culture. etc etc etc... mais sa viens de gens tuant, donc ce n'est pas valable. l'agrainage sa sert a cantonner au bois pour limiter les dégâts sur les cultures. pour les lâcher en tous genres je lutte contre sa au sein de mon ACCA, et je ne trouve pas normal de lâcher et de tirer ensuite. On peut lâcher (et a partir de souches sauvage prises dans des coins en sur-abondance) mais dans se cas la, c'est 5ans minimum sans tirer. Et c'est pas lâcher pour lâcher. voir aussi les causes qui ont faites que le lâcher fut nécessaire... Par exemple dans mon ACCA ils lachent les faisans le dimanche matin pour aller les chasser le dimanche après-midi... c'est une honte. la réponse que j'ai souvent c'est "il faut bien que le gars qui a un chien d'arrêt puisse le faire chasser aussi"

1) tu psychote? il est bien marquer dans l'article "les gens ont une image fausse de la chasse, mais que expliqué simplement, elle sera mieux toléré"... j'ai pas voulu y répondre car sa me paraissais évident... 2) oui, enfin, non pas de celui de paris, effectivement... mais les actions des chasseurs sur l'environnement proche oui... et la sa va encore retomber dans un débat stérile....

"l’enfant découvre le monde proche" voila. rien que sa, sa suffit...

c'est a cause de ses programmes a la con que quand les élèves entrent en classe, c'est dans le chahut et ne reste pas debout a coter de leur chaise tant qu'on ne leur a pas autoriser a s'assoir...

de quoi qui cause?

un gibier est un animal... alors qu'un animal n'est pas forcément un gibier.