Pro_bug_catcher

Ils sont dans un filet au lieu du sac d'oeuf? Pourquoi? Y'as des avantages (en plus de les voir)? Sinon félicitations!

Bonjour, ayant un peu de temps, j’ai décidé de faire un petit post informatif. Grillon/criquet/locuste/sauterelle Cricket/grasshopper/locust/katydid Avec l’anglais si près de nous, on peut se jouer des tours. Il y en a un commun dans les insectes : Grillon et cricket, c’est différent! Premièrement tous ces insectes sont dans l’ordre des Orthoptères. Je commence par le grillon. Image de wikimedia commons. En anglais il s’appelle cricket… mais pas en français. En français criquet désigne un autre insecte, le grasshopper des anglophones. Image de wikimedia commons. Cette distinction (et les images) viennent, avec raison, souvent accompagnés de la question « Et une sauterelle alors, c’est quoi? » (en anglais on les appelle généralement katydids) Image de wikimedia commons. Comment on fait la différence? C’est pas la couleur… Voici une belle sauterelle brune : Image de wikimedia commons. On différencie les sauterelles des criquets par la longueur des antennes. Les criquets ont des antennes relativement courtes, et les sauterelles longues. Les antennes d’une sauterelle sont souvent plus longues que leur corps, pas chez les criquets. Mais les grillons ont aussi des longues antennes… on les différencie par plusieurs choses, la première, chez les femelles adultes. On regarde l’oviscapte, c’est l’organe pour pondre, chez les sauterelles il est en forme d’épée, et chez les grillons il est long et cylindrique. Image de l’université de Caroline du Nord. Image de wikimedia commons. La deuxième est au niveau des pattes, des tarses en particulier. (Voir image d’un tarse… tarsus). Les tarses de sauterelles ont trois segments, tandis que ceux de grillons en ont 3. Image de « earthlife.net ». Il y a d’autres méthodes, mais je crois que ce sont les plus faciles. Les locuste sont les criquets migrateurs, ceux qui font des invasion, et qu’on arrose parfois de pesticides, ce qui empoissonne les gens qui les mangent ensuite. Image de wikimedia commons. Je conclue avec une sauterelle rose et c’est pas un trucage! Une autre raison de ne pas se fier aux couleurs : Image de bugguide. Si vous voulez plus de détails, ça va me faire plaisir!

Joyeuses fêtes! Je dis aussi bravo à slim et magic_, je sais pas vraiment ce que ça représente, mais félicitations! Je vous souhaite de recevoir une pacotille qui pourra vous rendre le bonheur artificiel pendant quelques heures/jours/mois Sortons de la crise économique! Mais Stav à raison, santé à vous, vos proches et amis, le reste viens après et c'est à vous de le trouver! Ils vous l'as souhaité déjà, donc je vous souhaite de "trouver le reste" sans trop de difficulté.

Une amie a moi était sur l'île Bylot pendant l'étude (elle travaillait sur les plantes, mais l'équipe harfang était dans le même camp). Puis il y avait une présentation de cet étude je crois au SQEBC à Rimouski (congrès de comportement animal). C'est vraiment cool ce qu'ils ont fait. Et les colliers émetteurs... ça coute cher!

Je sais que pour les Anolis et certains lézards la température influence la couleur. Je sais pas pour les geckos, encore moins ce gecko en particulier, mais je soulève la possibilité. Les Anolis sont plus foncés lorsqu'il fait plus froid (pour absorber plus de chaleur du soleil).

Ok, ben merci des renseignements. Moi j'y connais pas grand chose.

C'est (quasi) certain que c'est pas une loi. Règlement ça je sais pas, mais c'est surement ni provincial ni fédéral. Si il y a quelque chose c'est certainement un règlement municipal. De toute manière, je te souhaite de pouvoir garder tout tes serpents.

Tout à fait! C'est toujours une question de volonté et souvent d'argent. Savoir si le ligre pourrait ou non survivre à l'état sauvage est certainement intéressant, mais y'as certainement des choses plus importantes. C'est aussi très vrai que "on sait jamais". Faute d'expérience on peut facilement dire qu'il y a déjà eu des félins plus gros qui ont vécu bien longtemps. À l'opposé on pourrait aussi faire des calculs d'efficacité de chasse (en transposant des données d'autres gros félins), de besoins métaboliques etc. et pouvoir dire avec pas mal de certitude (jamais totale) si l'espèce survivrait ou pas. Ça pars peut-être un autre débat, mais des introductions volontaires d'espèces non-indigènes moins il y en a mieux c'est (à quelques exceptions près). Enfin je crois que ça revient à dire que les informations données dans le vidéo ne permettent pas de juger si la conclusion est bonne ou non tout simplement. C'est le fun faire marcher notre cerveau comme ça!

Si ça ne se fait pas en nature (je me trompe peut-être déjà) ce serait surement pour des raisons d'habitat, de cycle menstruel, de parade nuptiale ou autre. C'est pas parce que deux espèces sont sympatriques que c'est naturelle qu'elles produisent des hybrides. Je sais que pour les insectes, certaines espèces distinctes peuvent produire des hybrides (parfois parfaitement fertiles), mais ce sont quand même des espèces distinctes et les hybrides ne sont pas vraiment "naturels" en ce sens qu'ils n'ont pas normalement lieux.

¡Feliz cumpleaños!

Ça pond des oeuf gélatineux comme les grenouilles. Puis les petites "larves" ont une phase aquatique avec des banchies externes. (Y'a des exceptions dans certaines espèces, mais il me semble que c'est ça en général).

Le hognose est vraiment cool, j'ai été m'informer un peu, et première chose que je vois, c'est presque à propos du substrat, parce que c'est des serpents qui creusent. http://www.hognose.com/pages/care/west.htm Je vois que le tien est sur de la "ripe". Tu en pense quoi? Je dis pas que t'as pas raison, ou que le site à raison, je me demande simplement si c'est un choix délibéré.

En voyage j'ai vu beaucoup plus de batailles de chiens que des trucs comme dans le vidéo. Des chiens qui s'entretuent ça doit arriver beaucoup plus souvent que des chiens qui s'entre"sauvent". Par contre j'ai pas de preuve à ça, autre que mes observations personelles. Faut pas généraliser, ni pour les gens, ni pour les chiens, ni pour les animaux en général. Philisophiquement je vois ça comme un intervalle qui s'aggrandit chez l'humain. Certains sont beaucoup plus "méchants" que d'autres animaux, et d'autres sont beaucoup plus "gentils". Je prend deux exemples, genre Mère Thérésa et des tueurs en série (vive les stéréotypes ), c'est des extrèmes qu'on ne verrait pas vraiment dans la nature je crois. (Oui il y a des "tueurs en série" dans la nature, mais ils le font généralement pour se nourrir).

J'ai essayé de voir un peu, et apparament ce serait "par accident". "Hercules seems completely healthy and is expected to live a long life. The cat's breeding is said to have been a complete accident. Sinbad, another Liger, was shown on the National Geographic Channel. Sinbad was reported to have the exact weight of Hercules." http://en.wikipedia.org/wiki/Liger#Zoo_policies Bon ils parlent pas du même ligre (et c'est wikipedia), mais quand même. J'ai aussi trouvé : Lion Tiger Jaguar Leopard Lion LionLigerLiguar LiardTiger TigonTigerTiguar TigardJaguar JaglionJaggerJaguar JagupardLeopard LeoponDoglaLeguar Leopard http://en.wikipedia.org/wiki/Panthera_hybrid Manifestement y'as pas juste les lions et les tigres qui ont été hybridés!

Comprendre, tester, expérimenter. Si on reprend ça pour des animaux à viande, imagine les profits. On l'as fait pour les plantes, et avec des équidés, pourquoi pas d'autres animaux? Je fais un peu l'avocat du diable ici. Je comprend tout à fait que c'est pas naturel, que la tigresse aurait probablement mieux fait d'avoir des trigrons qu'un ligre, mais c'est ça.

Oui, belle collection. Moi je suis plus du genre à attraper qu'acheter, mais à chacun ses préférences! Je me suis acheté un insecte par contre y'as pas longtemps (au Salon des Insectes) : Un Chrysiridia rhipheus C'en est un que tu as aussi comme j'ai pu le voir. Je l'ai acheté parce qu'il est assez spécial pour moi, j'ai fait un article "Featured' sur wikipedia sur ce papillon : http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysiridia_rhipheus

Je m'étais renseigné il y a plusieurs mois sur les emos (j'ai des amis qui "le sont"...) Je trouve ça bizarre d'écrire ça comme si c'était une origine, ou un état permanent (autant que de donner un style, presque une étiquette, à qui que ce soit par la même occasion). Je suis pas mal d'accord avec tout ce qui as déjà été dit. Mais j'en ai un peu plus à dire, mais pas seulement de ce que je pense, aussi de trucs que j'avais lus dans cette recherche d'il y a plusieurs mois..: Un peu dans le même ordre d'idées : Ça apporte assez bien ma question a quelle que soit la personne qui suit un style (quel qu'il soit) : Pourquoi? On d'habille (entres autres bien entendu) pour représenter nos idées et notre manière de penser. Chez moi ça se reflète surtout au niveau de mes pieds : des bottines de marche en cuir, à lacets rouges, presque toute l'année. (Je vais utiliser un peu de stéréotypes ici et j'en suis conscient. Y'en existe pour pas mal tous les styles je pense, pas nécésairement pour le mieux, ni nécéssairements vrais.) Emo → émotions, dont une bonne part de tristesse, découragement. La colère ou rébellion ce serait plutôt punk? Si c'était de l'espoir ce serait hippie? Si c'est pour démonter son intellect (sans pour autant que ça marche toujours) bien c'est plus nerd. Es-ce que c'est vrai que "les emos" s'habillent en emos pour démontrer leur dristesse et leur désespoir façe à la vie? Je sais pas! Si oui, c'est là que c'est "triste". Si c'est effectivement une manière d'exprimer sa tristesse et son désespoir constant, ça m'apparaît comme une marque de faiblesse et d'abandon. Dans le sens que la force se retrouve plus dans l'espoir, l'action et le courage. Ça amène le sujet délicat du suicide et des emos. Le suicide, c'est (entres autres) l'abandon à l'extrème. Je suis de ceux qui croient que tous peuvent avoir une autre chance s'ils la veulent et la cherchent. Certains de mes amis emos sont des personnes très heureuses, même plus que d'autres de mes amis. C'est des faux emos? Je sais pas ce qu'est un emo? Ils ne savent pas ce que c'est? Tout plein de questions, posées sur des une classification artifielle et remplie de stéréotypes, par un "non-emo" (si l'on suit cette dite classification). Si c'est pas pour ces raisons (stéréotypées), tant mieux. Et clairement ce ne sont pas tous les emos qui sont de mauvaises personnes, pas plus ou moins que les punks, les hippies ou les nerds, on est tous humains! Les "emo-haters"? Ils manquent d'amour et surtout d'une bonne dose de respect, tout comme, à moindre échelle, les gens qui "fixent". Ce long message (:?) reste une vision du 9 décembre 2008, ça peut changer. Peut-être même grâce à vous .

Manu, t'as pas joint en 2005? Je suis pas certain de comprendre... Mais puisque vous le dites ça doit être vrai, et il doit y une explication logique! Bonnes fêtes! Et joyeux anniversaire à tous et chacun!!! Bravo pour le forum par la même occasion.

Puisqu'il est déterré, je me permets d'écrire aussi . Moi je crois que non, les espèces comme les mygales, ce serait juste pas réaliste. Je serais d'accord juste pour les espèces dangeureuses pour la santé humaine. Plus ou moins ce qu'il y a en ce moment, avec les espèces venimeuses qui requierent un permis spécial, il pourrait simplement être offert avec un cours et payé, et surtout rendu plus accessible, comme les cours de chasse justement. Pour ce qui est des insectes, peut-être, ça pourrait même payer pour des recherches sur certaines espèces, et déterminer si elles sont envahissantes et/ou invasives. Pour ensuite enlever le permis de ces espèces (comme pour les espèces locales ou les criquets). Je crois que ça revient un peu a une question idéologique, plus ou moins de reglementation? Je suis rarement pour plus. Mais je mets quand même un immense "ça dépend" là-dessus.

Que c'est beau... Vive l'iridescence! (Sauf le mâle P. tigrinawesseli si l'on se fie a la photo)

C'est pas ça l'article je crois C'est peut-être pas l'article original (ça je sais pas), mais faute d'être abonné au British Tarantula Society journal c'est ce que j'ai trouvé de mieux comme remplaçement. Edit: Ici y'a des photos en plus, et de plus haute résolution, mais je suis pas en mesure de comprendre le texte... http://fagelspindlar.kryp.eu/gabonensis.htm Un thread sur le British Tarantula Society : http://www.thebts.co.uk/forums/showthread.php?t=3918 Thread qui contient le vidéo de Cédrik suivant : Vidéo

En voilà une copie pour ceux que ça intéresse. http://www.bushdrums.com/news/index.php?shownews=1592&PHPSESSID=d353bdf684fa097d339457231824fd84 En tout cas moi j'ai bien aimé la lecture. Félicitation Cédrik!

Belles mygales! Félicitation pour la reproduction.

Ils les mangent en Afrique. Si tu le fais cuire comme il faut ça va tuer pas mal tout ce qu'il pourrait y avoir... (je sais pas si ça peut devenir dure si ont le cuit trop par contre).

Mea culpa dans ce cas (je me fiais a l'avis des gens sur arachnoboards), et tant mieux qu'elle soit pas issue du braconnage! De toute manière c'est effectivement une belle espèce!