Milou05

Ce n'est pas qu'une question de demande de consommateur. Il faut que les éleveurs et les juges s'impliquent. Que les clubs de race évoluent. Tant que ça sera dans le standard de couper des queues ou des oreilles, ils le feront. J'aurais bien voulu avoir un Aussie avec sa queue, mais auprès des éleveurs éthiques, c'est impossible. Bien dommage. Moi ce qui me fait rire aussi, c'est qu'on s'ingénie à dire que c'était pour le travail qu'on faisait ces mutilations, alors c'est resté dans les mœurs, alors qu'on a tellement transformé la conformation de certaines races par des accouplements soigneusement planifié qu'on les a rendu inapte à le faire leur fameux travail. Mais on persiste à les mutiler parce que c'est une caractéristique de la race ! Et effectivement, comparer ces formes de mutilation avec la stérilisation n'a aucune sens. Aucun animal ne vas contribuer à surpeupler les refuges avec ses oreilles et sa queue intactes. Mais s'il est gardé entier, ben là, on se ramasse avec un surplus qui va finir euthanasié. Il y a aussi des études qui ont été faites sur les capacités de communication avec ces mutilations, et il a été démontré que les chiens qui ont la queue taillée sont moins bien décodés par les autres... c'est pas non plus à négliger ça. J'ai définitivement très hâte que ça soit passé dans les mœurs que ces mutilations sont devenues inutiles et cruelles, et qu'on arrête de le faire parce que c'est soi-disant dans les standards.

Je n'avais pas vu cette image. Je cherchais mon premier labrador dans ces années là. En 1998. J'étais allée visiter un élevage et je trouvais déjà que les mâles étaient gros. Et pourtant, celui-là, il est pas mal du tout si je le compare à ce que je vois maintenant. Faut croire qu'à force de les voir empirer, on s'habitue lentement au changement...

Ben voyons, maintenant il fonctionne... entéka. Je comprend pas, mais c'est pas grave.

http://croc-mignon.fr/le-celebre-chien-schoep-est-monte-au-ciel/ Pour plus de détail sur cette histoire d'amour et de dévouement, voici ce lien. (Il faut le copier et le taper dans la barre d'adresse. Ça ne fonctionne pas en cliquant dessus...) https://www.facebook.com/Schoep.and.John?fref=ts

On dit souvent que le peuple québécois se fout du sort des animaux de compagnies. Mais je constate que même quand on s'en soucie, on est très mal outillés pour contrer les abus dans notre belle province. Comment peut-on éduquer un peuple au respect des animaux quand son gouvernement traite le dossier avec autant d'indifférence ? C'est pathétique.

C'est super que tu ais fait toutes ces démarches. Ce qui est dommage par contre, c'est qu'au Québec, même quand le cas est évident, le MAPAQ prend tellement de temps à réagir que bien souvent il est trop tard. J'ai vu hier sur FB une malheureuse histoire. Ils ont laissé mourir des chevaux sur l'Ile d'Orléans malgré les démarches répétées d'un dame qui avait fait une dénonciation. Il ne reste que les cadavres et les squelettes à ramasser maintenant. On est bien mal foutus au Québec !

Avant-hier à l'épicerie, j'ai vu un homme avec un minpin. Je me suis passé la réflexion qu'on aurait dit qu'il était aussi fier que s'il avait eu un gros dobe !

Ouin, ces mautadits frais là... ma sœur et moi on a déjà commandé des t-shirts de la même place, moi j'ai dû payer le dédouanage, et pas elle... on dirait qu'on ne sais jamais à quoi on peut s'attendre avec ça.

http://www.entirelypets.com/ Si jamais ça vous intéresse... Aujourd'hui, j'ai commandé des suppléments de glucosamine pour Jayce et pour ma vieille chatte, j'en aurai pour à peu près 6 mois, et j'ai sauvé 50$ sur le prix que j'aurais payé si je les avais acheté en clinique vétérinaire, malgré les frais d'expédition de 19$. J'ai commandé quelques fois à partir de ce site et j'ai toujours eu mes affaires dans un délai raisonnable. Ça vaut la peine.

Quin toé !

Écoutez ses "excuses". Plus il parle, pire c'est tant qu'à moi. Méchante plaie dans la société ce gars-là ! Et tellement condescendant en plus ! http://www.radioego.com/ego/listen/14189

J'ai trouvé ça un peu ésotérique en fait. Comme tu dis, il est dur à suivre, même avec de la bonne volonté et en essayant de conserver une certaine ouverture d'esprit.

Je l'ai lu, et je n'ai pas été impressionnée. En tout cas, ça ne m'a pas aidé avec Idéfix.

De toute façon, si on ne brosse pas les dents à tous les jours, apparemment que ça ne donne rien pentoute.

Moi avec 4 animaux, c'est impensable. Ça me coûterait bien trop cher. Alors j'espère, et si j'ai des bad lucks (comme en 2012 où ça m'a coûté une beurrée), je vais sur ma marge hypothécaire. Je n'ai pas d'autre option. Tant que j'aurai cette maison qui coûte la peau des fesses à faire rouler, je crois que je vais être prise à la gorge comme ça. Même mettre de l'argent de côté, dans mon cas, c'est pas faisable. J'ai même diminué le montant de mes contributions à un CELI cette année... pour essayer de souffler un peu. Et je cherche désespérément une autre maison depuis des mois... sauf que je ne trouve pas.

MP pour toi !

Si tout le monde pouvait avoir ce réflexe ! Mais j'ajouterais même qu'en période de reproduction, même les espèces abondantes devraient pouvoir mener à bien cette activité en toute quiétude. Dans le code d'éthique des observateurs d'oiseaux, on ne doit pas intervenir de façon à déranger ou modifier le comportement des espèces qu'on observe. Il y a des gens qui appâtent les hiboux en hiver pour pouvoir les photographier, mais ça les rend vulnérable. Il me semble que si on aime assez la faune pour vouloir en faire de la photo, on devrait s'assurer que nos activités n'interfèrent pas dans leur habitudes.

Ah oui, et hier, il a trouvé des fraises des champs dans la pelouse. Mais je lui laisse, elles sont sur le bord d'une souche qu'il arrose souvent quand il fait pipi... Lui ça n'a pas eu l'air de l'ennuyer.

Mes chiens sont aussi sur Acana. Dans le cas d'Idéfix, c'est Acana ou Fromm, j'ai changé souvent au cours de la dernière année et demi mais pour d'autres raisons que des raisons digestives. Je crois que l'une ou l'autre sont aussi bonnes. J'ai essayé Acana agneau et pomme pour Idéfix, et honnêtement, il a toujours eu des cacas un peu mou et je n'ai pas remarqué de différence sur celle-là, contrairement aux autres qui l'ont essayé. Pour les cacas mous, on m'a aussi dit qu'un chien qui mange trop a tendance à avoir des selles molles. Et Idéfix mange beaucoup d'herbe, des hostas quand il y a accès... , de la salade (quand j'essore ma salade, il accourt pour en avoir des petits bouts), alors un chien qui aime la végétation à ce point, ça doit ramollir les selles...

Une des techniques que j'ai souvent lu c'est de changer de direction quand le chien tire, de sorte qu'il se retrouve en arrière. Il rebrousse chemin pour retourner en avant, mais juste comme il passe vis-à-vis nous, on le récompense. Le clicker aide beaucoup pour le timing car on peut marquer exactement le bon endroit pour le chien. Le chien aura tôt fait de réaliser que quand il est à côté de nous au lieu de devant, il est récompensé. Il cherchera à reproduire ce comportement. C'est comme ça que j'ai enseigné à Idéfix, qui connait très bien la marche au pied. Lui, c'est sa réactivité qui gâche la sauce... Mais en absence de distraction, mautadit qu'il marche bien au pied, même sans laisse.

Je suis d'accord. Wallace a tué et mangé son premier oiseau à environ 2 mois et son premier chat à 4 mois. On a pas eu à réveiller cet instinct, il savait très bien comment faire. Pareil avec Idéfix. C'est vraiment pas moi qui ai éveillé cet instinct, il l'a fait tout seul. Maintenant, la seule chose que je peux faire est de lui permettre d'exprimer cet instinct sur des choses acceptables, comme le flirt pole. De toute façon, quand l'instinct est là, il faut lui fournir des exutoires.

L'instint de prédation est héréditaire. Tu peux la réveiller, ou pas, avant 6 mois. Après, il est trop tard... Je pense aussi qu'à partir d'un certain âge, c'est fait. Pour Idéfix, le gros avantage que je vois, c'est que je peux lui apprendre l'auto-contrôle. Justement, contrôler son immense instinct de poursuite. D'ailleurs, j'ai déjà commencé à le travailler avec le lancer de la balle. Avant, il décollait avant même que j'ai eu le temps de lancer la balle. Maintenant, je le fais rester à mes pieds et je lui donne le signal de départ. Évidemment, le signal est en même temps que je lance la balle, je ne suis pas rendue à lancer la balle et que lui reste à mes pieds. Mais il a quand même acquis un gros auto-contrôle si je compare à ce qu'il faisait au début.

Les lévriers sont assez particuliers comme chien. Il faut aimer le look "alumette". Tsé, grand mince... que perso je n'ai jamais aimé, disons, chez les hommes, si je peux me permettre la comparaison... alors chez les chiens, ça m'allume un peu moins aussi. Par contre, j'ai un petit faible pour le Saluki, et le lévrier irlandais, ben là, c'est WOW ! Mais ce dernier n'a pas le même style que les autres il me semble. Je ne sais pas si on peut le comparer. J'ai aussi vu des greyhounds rescues des champs de course, et j'avoue qu'ils ont un petit quelque chose... peut-être suis-je sensible à leur passé. Mais ces chiens-là ne me conviendraient pas parce que ce sont des sight hounds qu'il est difficile de laisser en liberté. D'ailleurs, c'est pareil avec Idéfix, je ne peux pas le laisser libre, et ça m'emmerde tellement ! Vive les chiens qui collent leur maître en randonnée. Édit : c'est drôle, en me relisant, je réalise que mes goûts s'appliquent dans tous les domaines, je n'aime pas non plus le look bulldog anglais, pas plus que les hommes petits et trapus... Faut que ça soit médium... pas trop grand, pas trop petit, pas trop gros, pas trop mince...

Il me semble que j'imaginais un Bichon d'après ta description. Il parait qu'ils sont vraiment intéressants ces petits chiens là, assez actifs même pour des chiens de "compagnie".