Milou05

Tu vois, moi j'aurais le réflexe contraire. Je me dirais que je peux peut-être en sauver au moins un. Car je présume qu'on parle de rescues, et non pas de chiens de byb qu'on achète... c'est déjà un meilleur réflexe. Ben sa c'Est la même réfléxion que les animaleries et que plusieurs me disent sa '' Oui je sais qu'ils viennent de des usines a chiots mais si je l'achète chez Dyno je pourrais en sauver un! '' C'est bien , c'est une SPA , ils sauvent des animaux , mais pas de la bonne façons a mon avis ! Ils vendent des chiens non stérilisé et des chats aussi , y'a ben des chances qui se fasse reproduire! J'ai du appeler 50 fois en une journée l'été dernier pour adopté un berger allemand , jamais on m'a répondu , et la un moment donner je fais une touche pour faire comme si j'aurais un appel d'urgence , ENFIN une personne me répond mais pour dire que le chien a été euthanasier parce qu'il a montré des dents a un seul chien ! Je trouve que ce n'est vraiment pas pareil. Une animalerie c'est un commerce dont le but est de faire du profit. Oui on crée une place pour le prochain en achetant là, mais les chiens et chats qui s'y retrouvent sont reproduits justement dans le but d'être vendus pour faire du profit. Une SPCA, c'est pour ramasser les laisser pour compte dont personne ne veut. Même si elle n'est pas des mieux gérée, il y a une énorme différence dans la philosophie de ces deux types "d'institution".

Tu vois, moi j'aurais le réflexe contraire. Je me dirais que je peux peut-être en sauver au moins un. Car je présume qu'on parle de rescues, et non pas de chiens de byb qu'on achète... c'est déjà un meilleur réflexe.

C'est un fait que les retombées économiques ne sont pas les mêmes...

Les SPCA sont souvent dans des vieilles bâtisses qui tiennent à peine debout. À Val-d'Or, ils ont été longtemps dans une espèce de roulotte de chantier. Un moment donné, la ville a fini par comprendre que les besoins étaient plus importants et ils ont fini par faire construire un bâtiment plus grand et mieux aménagé. À Ste-Agathe, ça fait pitié aussi. Je ne sais pas si c'est fonctionnel, mais en tout cas, ça l'air vieux et magané. On voit l'importance accordée aux refuges dans la société québécoise...

Ah ben, on est deux ! Wow, tu as du talent ! j'en ai déjà fait, dont le gâteau du 50ième anniversaire de mariage de mes parents, avec des fleurs en glace (azalées) dessus, et on m'avait acheté de l'équipement en cadeau après ça, mais comme vous, je manque d'occasions d'en faire, et je ne veux pas engraisser ! Alors mes douilles dorment dans mes armoires depuis des années...

Très beau site. Ça fait très professionnel.

Ils répondent à la pression du show. Ils veulent remporter des titres en confo, mais ils doivent plaire aux juges pour ça. Alors ça dépend bien plus de ce que les juges prévilégient que de ce que le public aime. J'ai rencontré bien plus de monde qui n'aime pas le lab "moderne" que de monde qui les préfèrent. Comment expliquer alors que les éleveurs produisent des baquets ? Ce n'est certainement pas pour plaire au public en tout cas.

Je n'aime pas du tout cette confo. Je pensais qu'on montrait aux chiens à se tenir de la sorte, mais quand j'ai vu des chiots qui se tenaient naturellement comme ça... je me suis rendue compte que c'était rendu inscrit dans leurs gênes... Je n'arrive pas à comprendre comment on peut apprécier de voir un dos rond comme ça. On dirait qu'il souffre d'arthrose, comme mon père qui avait le dos vouté en fin de vie, à 87 ans.

Je suis allée au show de Trois-Rivières cet été, (je n'y vais pas souvent, alors je peux me permettre de dire auquel je suis allée ), et les labradors me semblaient un malheureux mélange de Sharpei (trop de peau lousse) et de Rotweiller (trop baraqués pour des labs) des fois ! Je n'ai vraiment pas trippé. Les moins pires étaient les noirs, et je crois que c'est parce que le noir aminci ! Ils n''ont pas toujours été comme ça. Mon idéal est entre la lignée de confo et la lignée de chasse. Je pense que le problème de cette race a été la sur-spécialisation justement de ces deux lignées, au détriment d'un équilibre entre les deux. D'ailleurs, les plus beaux élevages sont ceux qui allient les deux.

Beau, c'est une question de goût. Mais pour ce qui est de travailler au rapport toute le journée... j'ai mes doutes. La mienne, pour comparer. Lignée Josabry, lignée de confo..

Dans le labrador : Dual CH Bramshaw Ben of Banchory, Champion anglais de field trial et Best in Show à la Crufts en 1932 et 1933. CH Cheveralla Ben of Banchory Best in Show à la Crufts en 1937. Et le BOB au Westminster show de 2012 L'historique est là : http://www.labradors-retrievers.net/portail/?page_id=821

Praline la grande brune ? hisssh non, pas conforme pentoute. Bien trop grande. Le blond en arrière-plan (derrière la grande brune), est beaucoup plus proche du standard. 22 pouces au garrot pour les femelles, 24 pouce pour les mâles. Ce n'est pas si haut que ça un labrador.

Bien, si je ne me trompe pas, le flat est l'ancêtre du golden retriever... pas étonnant qu'un golden mélangé avec un lab noir puisse ressembler à un flat...

Le labrador est un chien qui a été beaucoup transformé. Les photos d'après moi ne sont pas suffisante pour en juger. J'ai cherché pendant des années un élevage de confo qui ne feraient pas du chien trapu, et c'est très difficile à trouver. Ça ne se trouve plus en lignée de confo pure. Je regarde celle que j'ai, qui est une lignée de confo et qui est rendue à 8 ans, et des comme elle, je n'en vois plus nulle part en show. Ou ils ne gagnent pas parce qu'ils ne sont pas assez trapus. Elle vient d'un élevage controversé, c'est-à-dire jugé par plusieurs ici comme non éthique, et j'avoue qu'elle fait les coins ronds dans l'élevage (bien ses parents viennent de cet élevage, mais ma chienne est née en Abitibi chez une autre éleveuse.) L'éleveuse qui a produit cette lignée produit encore ce type de chien. Mais elle ne gagne plus aucun titre de confo à ce que je sache. Quant aux lignées de chasse, je crois qu'ils sont le revers d'une même médaille. Trop élancés. Oversize, pas juste en poid, mais carrément hors standard dans certains cas. Je sais que plusieurs ici détestent qu'on critique la confo, mais c'est malheureusement une réalité que ce type de concours favorise souvent une certaine esthétique (parfois douteuse en plus, car ça reste bien souvent assez subjectif, et dans le cas du labrador, ça n'a pas donné de très beaux résultats), au détriment de toutes les autres qualités, dont les qualités de travail et voire même la santé. Lyse a mis une photo d'une face de labrador blond, je ne me souviens plus à quelle page... le chien qui s'essoufle à rapporter des canards... avec la gueule qu'il a, je comprend qu'il peine à faire son travail. C'est pathétique. Mais c'est ce qu'on voit de plus en plus dans les rings. C'est bien dommage. Un aspect qui a été abordé aussi, c'est le fait que le labrador est une race populaire. Et toutes les races populaires en souffre de leur popularité, parce qu'il y a beaucoup de reproduction, et je pense que ce n'est pas toujours fait avec toutes les précautions qui devraient accompagner ce type d'activités. La plupart des élevages de labrador que j'ai vu dans mes recherches sur Internet ne font pas qu'une portée par année, mais souvent 3 ou 4. Et les chiens sont en chenil. Ça s'apparente presqu'à une production de masse. Avec la multiplication des problèmes de santé qui viennent avec ce genre de reproduction.

Je ne dirais pas que c'est fréquent. C'est un hasard, mais c'est possible, les croisés peuvent avoir l'air de n'importe quoi, alors pourquoi pas d'une race précise ?

Ce genre d'habitude ne se perd pas facilement. En plus, si le chien a accidentellement accès une fois de temps en temps, ça devient un renforcement aléatoire, qui est encore plus puissant que d'être "récompensé" à chaque fois. Dans ce genre de choses, c'est la tout première fois qui fait foi de tout le reste. Si la première fois qu'il s'est essayé, le couvercle lui était tombé sur la tête, il aurait probablement conclu que les poubelles sont dangereuses et il aurait appris à les éviter. Si la première fois qu'il touche à une poubelle il y trouve des trésors, il conclu que les poubelles recèlent plein de bonnes choses. Et il va continuer à essayer même si ça ne paye pas à chaque fois. C'est cette toute première expérience dans la vie d'un chien qui fera foi de tout le reste

Ben je sais pas, c'est comme si on me laissait trainer une boite de chocolat et qu'on me donne un coup de pied au cul si j'y touchais ! Dans ma tête à moi, on n'avait qu'à pas me tenter avec la boite de chocolat...pas à me punir d'en prendre ! À moins de pouvoir m'expliquer les risques de manger trop de chocolats, mais bonne chance pour les explications avec un chien Bref, un moment donné faut aussi savoir s'adapter un minimum aux chiens, pas toujours les punir pour nos caprices/lubies... Et en passant, les miens y retourneraient, ils attendraient juste que je ne sois pas là. C'est ce qu'à peu près tous les chiens feraient. La punition marche quand on est là pour la donner... quand on n'est pas là, ils ne sont pas cons les chiens, ils savent qu'il ne pourront pas être punis. Et si vous dites qu'ils savent qu'ils seront punis à notre retour, n'oubliez pas qu'ils vivent dans le présent. Ils n'associeront pas la punition deux heures plus tard avec le fait d'avoir fouillé dans la poubelle.

Le marché du cru est un gros marché en développement, et ce genre de situation ne me surprend pas du tout. Ces gens-là ne le font pas pour nos beaux yeux, mais pour leur profit. Et je suis sûre qu'ils vont aller au moins cher, incluant ce qui n'est pas proprement inspecté. S'ils mettaient de la viande propre à la consommation humaine, ou simplement inspectée adéquatement, dans leur recette, ça coûterait aussi cher de nourrir des chiens que de nous nourrir, en fait, encore plus cher parce que la viande est une denrée dispendieuse, qui fait considérablement augmenter le coût de nos épiceries. Moi j'ai toujours mes réticences face au cru, malgré les rappels sur les croquettes (j'ai souvent vu comme argument quand de tels rappels sortent que les croquettes ne sont pas plus salubres que le cru, puisqu'il y a des rappels.). Mais je demeure convaincue qu'il y a moins de risques de contamination avec les croquettes.

Le GTU-10, je me demande si on ne peut pas le mettre dans un sac à dos. Mais j'y pense, tu as des huskies ? Ça devrait aller. Moi je m'étais informée pour un jack, et si mes souvenirs sont bons, c'était limite, mais un jack c'est quand même passablement plus petit. Moi ce qui m'arrête, c'est que je n'ai pas de téléphone intelligent, alors retourner à la maison pour se brancher sur Internet si je perd mon chien, ça ne m'avance pas ben ben...

Je ne veux pas être rabat joie, mais une fois qu'il a trouvé quelque chose d'intéressant dans la poubelle, la seule punition qui pourrait le dissuader de ne plus y retourner est une punition qui va lui laisser l'impression qu'il va mourir. Autrement, il va toujours se réessayer. La punition ne fait pas disparaître un comportement, elle ne fait faire que de l'évitement en notre présence. Et il y a des chiens qui aiment la sauce Tabasco. Ce n'est peut-être pas un hasard pour les otites Lyse. Il a peut-être des allergies à quelque chose là-dedans. Moi, j'ai vu une différence. Mais je l'attribue au tryptophane, qui joue sur l'agressivité entre autre, et dans son cas, c'est la différence que moi j'ai observé. Il avait la mèche moins courte. Sauf que je n'aimais tellement pas l'idée de lui donner du maïs, que j'ai décidé de le remettre sur Acana, et d'ajouter le zylkène et le tryptophane à part. J'ai trouvé le tryptophane aux États-Unis. L'autre chose que moi j'ai essayé et qui semble fonctionner c'est le vC-15. L'as-tu essayé ?

Lyse, j'ai compris à vivre avec un chien comme Idéfix que des fois, la seule solution demeure de gérer l'environnement. Je n'ai aucune poubelle accessible pour Idéfix. Je suis convaincue que je n'aurais jamais réussi à le dissuader d'aller fouiller là-dedans, à partir du moment où il aurait découvert que c'est plein de trésor. J'ai beau essayer de le désensibiliser à certaines choses, c'est toujours à refaire. J'ai beau l'envoyer dans sa cage quand il fait des choses que je n'aime pas et il le sait pertinemment bien, rien n'y fait. Il recommence. Moi si j'étais à ta place, j'essayerais vraiment de trouver un autre système de poubelle. Bon, Zak n'est pas Idéfix, mais en tout cas, moi je commence à croire qu'il y a des choses qui sont vraiment impossibles à régler avec des chiens... Changement de propos, oui et non... est-il toujours sur la moulée Calm ? Quelles sont tes conclusions ?

Des mannequins ça ne se retourne pas tout seul... j'ai aussi arrêté après deux secondes. Pas capable. Maudit que le monde est malade !

Elle pourrait aussi le fatiguer mentatement. Ça fatigue plus vite que la marche. S'il a un bon focus, je lui ferais faire de l'obéissance pour le fatiguer plus vite. Ou lui apprendre des trucs ? Je ne connais pas le dogue de bordeau, je ne sais pas s'ils trippent à apprendre des trucs.

Un chien réactif comme ça, il y a une raison sous-jacente, qui est généralement la peur. Le pourquoi du comment de la peur, on en le sait à peu près jamais quand on ne connait pas le passé du chien, mais ça ne change pas vraiment le traitement. Il faut faire de la désensibilisation, et la dernière chose que tu veux, c'est de provoquer la réaction justement. Tu dois toujours rester sous le seuil qui provoque la réaction. C'est assez "touchy" à travailler honnêtement. Dès que tu vois que le chien a perçu quelque chose qui pourrait le faire réagir, AVANT QUE LUI NE RÉAGISSE, tu dois réagir soit en l'éloignant, ou en lui changeant les idées, en le faisant focuser sur toi s'il a un bon focus et que ça suffit à arrêter les réactions... Et tu te rapproches très graduellement de la source du problème, toujours en restant sous son seuil de tolérance, en une ou plusieurs sessions, ça dépend du cas. En fait, provoquer la réaction et le corriger peut augmenter la réactivité parce qu'il peut associer la chose à une correction en plus... moi je n'embarquerais pas dans la correction pour un cas de réactivité. Mais, je ne suis pas une professionnelle, c'est mon opinion, à force d'expériences avec mon propre chien réactif, mes échecs avec lui quand j'utilise la correction, mes observations et mes lectures. Mais je te le dis, c'est difficile à travailler. Généralement, c'est quelque chose qui prend du temps.

Il paraît qu'on a un chien exceptionnel dans la vie. Quand j'ai eu Idéfix, j'ai cru que ça serait peut-être lui, parce que c'était mon premier chiot, et ça faisait 10 ans que j'attendais pour cette race... et j'ai un ti peu déchanté ? Je ne sais pas comment le dire. Mais vous comprenez sûrement ce que je veux dire. Si jamais je réussis à réhabiliter ce chien, je veux dire en faire un chien vraiment équilibré... je crois que juste le travail que j'y aurai mis fera que j'aurai une bonne connection avec lui. Mais ça ne sera pas venu naturellement comme je l'espérais. Moi, ma grande connection pour le moment, c'est ma chatte Thao. Ma siamoise. Je l'aime tellement que je trouve que c'est trop. S'il fallait qu'il lui arrive quelque chose, juste d'y penser ça me fait mal. Cette chatte là, je dis souvent qu'elle m'a ensorcellée. Ma soeur m'a dit que j'étais plus une fille à chat. Elle a peut-être raison...