Pincemaille

pour supplémenter, je donne des le début des chaleurs chez la chienne que je compte faire saillir, un comprimé de speciafoldine 5mg par jour et cela jusq a la fin de la gestation...

Hihihihi...moi, y a certains gros c.... qui s'amusent a passer des coups de fils a mes amis et clients, parait qu'il ne faut stt pas utiliser mon mâle en saillie car il est bourré de tares oculaires ...mais curieusement, ces personnes sont incapables d'expliquer par quel mystere génétique ce chien pourrait transmettre la moindre tare oculaire vu qu'il est entierement testé et homozygote normal pour toutes les tares connues et recherchées...

la, la gaffe c'ets pas moi, mais c'etait très marrant aussi : secrétaire de ring a Metz, le 2è jr d'expo, le dimanche...la veille, samedi, j'etais sur le même ring mais en exposante... ...donc, le samedi, 1er groupe, le dimanche j'etais avec un super juge allemand sur les bulls... début d'apres midi, j'attends le retour du juge pour reprendre les jugements, les exposants commencent a se préparer, tout baigne...arrive sur le ring un monsieur, en sueur, un peu paniqué, tractant son chien en laisse...il vient vers moi en me tendant son carton d'engagement, et commence a s'expliquer : il est désolé, il sait qu'il est en retard, qu'il aurait déjé du être là ce matin, mais ils ont eu un probleme familial sérieux, il est vraiment désolé..il sait bien que si la classe de son chien est déja passée (un mâle en plus...) il ne pourra plus être jugé mais est ce qu'il peut au moins avoir un avis du juge et la confirmation ? il est pret a attendre que le juge ai fini les autres jugements, pas de souci... ...moi, hilare, je le laisse finir sa tirade...puis je lui réponds : oui monsieur, en effet, vous êtes très legerement en retard...puisque vous étiez attendus HIER MATIN : son chien etait un berger blanc suisse !!!!!!!!!!!!!!!...je lui dis que le juge serait surmt ravi de lui rendre service, un retard ça peut arriver, mais qu'en l'occurence, vu que d'une il n'y connait rien en BBS et que de deux il est allemand, ça me parait vaguement compromis, et pour l'avis et pour la conf.... le pov monsieur s'est décomposé, a re-re-re-re-regardé son carton d'engagement, a enfin lu "samedi" et là, me regarde et dit : " mais quel con, mais quel con, mais alors quel con....nan, dites le, franchement, jsuis vraiment con non " ??? il etait vraiment a mourrir de rire...mais très sympa au demeurant...je l'ai adressé a l'un des juges du 1er groupe présent ce jour et pressenti pour les conf, il est revenu me remercier apres, son chien a été confirmé bien sûr... ...pdt qu'il sortait, mon juge revenait..il regarde le chien, un peu interloqué et me dit : pas trop conforme ce Bull terrier, un peu grand, un peu trop de poils, me plait pas trop..."...quelle ambiance...

il ya qlq semaines, suis tombée sur une annonce, sur LBC, vente d'une portée de "type berger australien", de mere bouvier bernois et de pere berger australien.....la photo du PAPA etait MA FEMELLE berger australien en train de courrir dans MON jardin.... ...j'ai commencé par telephoner, gentiment, poliment, en disant qu'il fallait enlever cette photo..me suis evidmt fait insulter, donc j'ai passé la vitesse supérieure, fait un mail plus que menaçant, + signalé l'annonce comme illégale...la photo a été retirée vite fait... bon, je précise tout de même qu'avant de devenir agressive, je suis allé vérifier si ma chienne ne pouvait réellement pas être le pere de cette portée : j'ai bien tâté, mais non, ni zibounette ni coucougnettes ne lui avaient poussé sans que je ne le sache...

ces deux cas n'ont pas forcément de point commun...l'oedeme de ton chien Bully peut simplement être inflammatoire...rien d'exceptionnel...a suivre evidt, a garder a l'oeil mais bon... ...C34, pas de bol, ton chien a choppé une cochonnerie, et qui apparement en plus résiste bien aux antibios...ça, helas, faut s'y attendre, ça nous arrivera de plus en souvent, a force de traiter tout le monde par atb au moindre nez qui coule, on a selectionné des souches super résistantes...on n'est pas sortis de l'auberge...

HELP !!!nan, ni les medecins ni les vétos n'ont de formation pharmaco...curieux, parce que moi, sage-femme, j'ai une formation pharmaco, et dieu sait si elle me faisait ch....cette formation, j'avais horreur de ces cours là... ...par pitié, faut éviter de dire de telles choses...et dire qu'il y a des visiteurs médicaux pour ça...car justmt, les visiteurs médicaux eux n'ont pas de formation...on leur enseigne juste a vendre leurs produits a eux, avec une soupe de recettes toutes faites..point final...les médecins eux connaissent les modes d'action et les interractions des molécules...et c'est pas très sympa pour les médecins de venir dire que l'affaire du médiator vient prouver qu'ils n'ont pas de formation..je rappelle juste au passage que pour le Médiator, c'est le labo qui a occulté et non publié certains problemes graves...les medecins ne peuvent pas non plus deviner...si on ne les informe pas des evènements indésirables, ils ne peuvent pas savoir.... ...et le flagyl etant également utilisé dans certains cas d'infestations en medecine humaine, de par son action bien spécifique justement, il est tout a fait normal et même très cohérent que ton client medecin ait fait le lien avec un effet vermifuge...ce qui ne veut pas dire qu'il ait affirmé que le produit est un vermifuge..mais dans son raisonnement, il avait parfaitement raison, désolée de devoir te le dire...

t'inquietes pas trop ma Nad...et rappelles toi, en son temps, lsq j'avais mis des photos sur AW de nos chiots d'hiver...tous a courrir dehors dans la neige... ...chez nous, les chiots sortent dès qu'ils tiennent suffisament sur leurs pattes...ce n'est pas a l'age que je fais attention mais simplement au temps et a la durée de la sortie... ...même s'il fait froid et/ou moche, ils sortent, qlq minutes mais ils sortent..ils adorent et j'ai souvent plutôt du mal a les rentrer...s'ils sont trempés de chez trempé, un ptit coup de pulseur vite fait et hop au chaud ds les copeaux...et ça se passe très bien, jamais eu de chiot malade... ta prochaine portée, tu pourras tout a fait les laisser s'amuser dehors...veille simplement a ce qu'ils aient ne serait ce qu'un coin de nid bien isolé (pas forcément tout le chalet), en les surelevant du sol, en mettant du coppeau pour les secher plus vite, en limitant simplement les courants d'air...et ça va tout a fait le faire, t'inquietes...

C'est congénital oui puisque le chiot nait avec cette malformation. A ce jour effectivement, l'origine génétique n'est pas confirmée. en fait, oui et non...il existe des origines génétiques a certaines fentes labiable, palatines ou labio-palatines...il est plus que probable qu'il y ait également un lien avec le gêne nbt, mais ce n'est pas encore prouvé...bref, il peut bel et bien y avoir des fentes d'origine génétiques, tt bêtement liées au mariage en soi... ..mais a côté de cela, il y a des tas d'autres raisons pour une fente (de quelque nature qu'elle soit...) et elles peuvent être environnementales donc imprévisibles ou liées au manque de folates...il faut donc complementer ces chiennes avec de l'acide folique (Foldine) et ce dès la saillie, voire même des le début des chaleurs, et continuer durant la gestation... apres, pour la reconstruction, c'est evidmt bien plus difficile si la gencive manque aussi de matiere, comme la levre...s'il manque des parties de gencives, les dents vont mal s'implanter bien entendu...

la aussi j'arrive bien tard et en suis désolée, mais ça n'auaut rien changé...désolée pour ces coups du sort renaudnelly, mais vu la répétition de la chose, je pense qu'il faut envisager plusieurs pistes... ..la premiere, la + probable etant un déficit tout bete en folates...il te suffirait de complementer cette chienne là en acide folique des la saillie et pdt toute la gestation pour tenter d'éviter les becs de lievre et cela est également vrai pour les spina-bifida... autre hypothese : les deux géniteurs sont hélas porteurs d'un gêne deletere, recessifs, et qui hélas, accouplés, te donnent des chiots homozygotes mutés qui présentent un probleme majeur : conclusion, c'est le mariage qui n'est pas bon... et bien sur, l'hypothese aliments, mais ça, c'est le lus difficile a prouver... perso, je pencherais vraiment pour la supplémentation en acide folique, rien de plus simple...

chez moi, aucune mamelle pendante...une diete severe de 48h, du sport et aucune application de quoi que ce soit, c'est inutile, elles retractent très très bien, mais vrai aussi qu'elles bossent...

vous etes adorables...ca fait du bien...

je sais j'arrive un peu tard, mais juste pour notre gouverne a tous, et pour ne plus s'emberlificoter avec tout ça...: de fait, tout dépend de ce que tu as spécifié dans ton contrat de reservation...si tu spécifie que tu prends des arrhes, ds ce cas, toi ET l'acheteur peuvent se désister..l'acheteur perd ses arrhes, toi tu dois rembourser le double... si tu spécifie que c'est un acompte, dans ce cas la vente est conclue, aucune partie ne peut s'en dédire...tu peux forcer la vente, le reste de la somme est due même si la personne ne vient pas chercher le chiot...idéalement pour cela il faut évidmt désigner unedate butoir de livraison pour éviter ce flou là... dans ces cas là, perso, je me montre arrangeante : j'exige de l'acheteur défaillant qu'il me confirme par ecrit qu'il ne veut plus du chiot, pour pas qu'il pretende ensuite que c'est moi qui l'ai sequestré et non livré...puis je l'informe que je conserve et endosse le cheque d'acompte pour dédommagement au retard de vente...mais je lui fais grace du reste du paiement...et je remet de suite le chiot en vente...

oui, contente pour toi que ça se déroule comme cela....tu as fait une petite erreur, mais elle se résoud au mieux...tant mieux...

alors attention, certes pour le reglement sanitaire le decret n'est pas encore passé MAIS bien avant cette idée de reglement sanitaire existait deja le principe des protocoles, et cela dans le cadre des registres d'élevage (registre sanitaire, entree/sorties...)...tout doit normalement être consigné, les vaccinations, vermifugations, et ça par contre, c'est pas nouveau du tout... ...il est entendu, tacitement, que pour les petits élevages, le véto n'a pas besoin de se déplacer et que le registre sanitaire peut être considéré comme "conservé chez le véto"...ca représente en fait le suivi de vos chiens tout simplement...il faut, sur simple demande, pouvoir démontrer que les chiens sont suivis... tu peux fort bien integrer toutes ces infos dans un registre d'élevage dans lequel tu consigne les rappels de vaccins et les vermifugations, chien par chien...

pareil, j'aimerais bien savoir ou tu en es...

merci Michele... hélas, les mauvaises choses ont été tellement mauvaises que rien ne les fera oublier, juste en faire, comme toujours, une nouvelle force et continuer a avancer envers et contre tout... ...PS : j'en ai pour des heures a vous lire, heureusement que le samedi soir y a rien a la téloche...

me revoilou... apres quelques mails très très sympathiques, qui font chaud au coeur, de certaines personnes de ce forum ( et je les en remercie de tout coeur), je reviens vous voir... apres quelques mois fort chargés, que ce soit du point de vue boulot, personnel et émotionnel, vrai que je ne prenais plus du tout le temps de venir vous tenir compagnie, mais vous me manquez... ...il s'est passé bcp bcp de choses chez moi, ces derniers temps, des choses heureuses, mais hélas, surtout des choses très très tristes que je n'ai pas encore digérées...ptet bien que de revenir parmi vous va aussi me permettre de relativiser... alors : rebonjour a tous....

hé bien moi, je suis scotchée de lire que certains déclarent ouvertement saillir avec des chiens non encore ou a peine confirmés, ce qui veut implicitement dire qu'ils ne sont surtout pas encore testés ou alors bcp trop jeunes... ...par contre, une des expériences relatées est bizarre : en effet, lsq l'un des géniteurs n'a pas atteint l'age de la confirmation au moment de la saillie, normalement le dossier ne doit pas passer (reglement SCC)...et ds ce cas, pas question de délais, les chiots sont non lof, point final...

Mazamé m'insulte, me faisant clairement passer pour une idiote extrémiste qui prone d'écarter les chiens atteints de tares de la repro, et cela d'autant plus lsq on ne connait pas le determinisme génétique des dites tares...je ne réponds même pas a l'insulte, mais j'ironise contre moi même...le post est clairement explicite a ce sujet...alors si en effet par erreur je marque "toi "au lieu de "moi" parce que je tape trop vite, ça ne change strictement rien au sens général du post, qui est très facile a comprendre...sauf bien entendu si on a juste envie de me taper un peu dessus... acôté de ça, tu m'accuses de "faire passer les autres pour des andouilles" et je ne devrais pas répondre...mais bien sûr... ..;et evidmt que ce ne sont "que" des conseils, et que personne n'a besoin de moi pour élever, dieu soit loué...cependant, il ya bien des gens qui sont contents de les avoir mes conseils qui servent a rien...vu le nombre de demandes que j'ai par mp... ...tu lâches l'affaire pourquoi ? parce que j'ai eu l'impudence de répondre et de ne pas me laisser insulter sans répondre ???? trop facile... je te signale qu'il n'y a aucune "affaire"...c'est vous deux qui m'attaquez, et pour Mazamé, ce n'est pas la 1ere fois, loin, très loin de là...pour ma part, j'ai toujours affiché le plus grand respect envers tout le monde....mais je ne me laisse pas insulter gratuitement... donc, je te rassure, il n'y a pas d'affaire, et tu n'as rien a lacher, puisque c'est moi qui pars....je cède ma place avec grand plaisir....puisque manifestement même le fait que je "conseille" vous gêne....vais pas me pourrir la vie a cause de vous, faut pas rêver non plus, j'ai mieux a faire....et je ne monte pas sur mes grands chevaux ne t'en déplaise, je te répond c'est tout....sur le même ton que tu as employé avec moi, avec tes accusations a tort...non mais sans blague on croit rêver là... allez, pas grave, votre inimitié a toutes les deux ne me fait ni chaud ni froid, je te rassure...

riou, je te renvoie encore une fois a mon message...comme tu pourras le constater, j'écris bien "JE suis un danger public etc....."...je parle de moi, j'ironise sur moi même dans ma pensée : "on peut éradiquer certaines tares...." ...par contre, le fait que tu m'accuses d'insulter les gens, ça je ne l'accepte pas...surement pas...je ne fais passer personne pour des andouilles...il suffit de relire mon post correctement pour s'en rendre compte.... quant a ma pseudo intolérance, Mazamé, désolée, mais tu es la 1ere a parler de maniere ironique et a te montrer intolérante...je suis pour ma part tout ce qu'il y a de plus tolérante et de plus compréhensive...par contre, je n'utilise pas a tout vat des smilies, et l'écrit peut parfois paraitre plus sec que la pensée... maintnt, pas grave, jvous plais pas, j'mn vais...et mes conseils, j'irais les porter ailleurs, a ceux qui en ont vraiment envie et a qui ça ne porte pas ombrage et jalousie.... bye bye....

bon, écoutes : un mail qui te dit : je vais tout regler, ça ne veut strictement rien dire...imprimes son mail déja pour commencer...en tout cas, tu peux en déduire qu'il a reçu ta lettre le 7 (ou le 6, mais bon, ok...)...t'as reçu en retour l'avis de reception du recommandé ? ..;dans la lettre, tu as bien mis une date limite de résolution de l'affaire ? son mail n'est pas la solution demandée et ne résoud rien...tiens toi en a ta lettre...si sous 8 jours a reception du courrier tu n'as aucune réponse officielle et concrete, c'est a dire le 14/05 (aujourd'hui) tu attaques plus fort... laisses lui le we...sans réponse d'ici a lundi, rappelles la scc, demandes leur s'ils ont eu des nouvelles de sa part...et sinon (et a mon avis ce sera non...), tu lui refais de suite un courrier : " Courrier recommandé accusé réception valant mise en demeure: Monsieur, En date du 7 mai 2011 (tu mets la vraie date figurant sur ton avis de reception) vous avez reçu mon courrier RAR du..., votre mail du 7/05 et l'avis de reception faisant foi. Je vous avais demandé de résoudre cette situation sous 8 jours a réception.Or, a ce jour 16 mai, je n'ai toujours aucune réponse positive de votre part, et il s'avere que la scc n'a toujours aucune demande de régularisation concernant ce dossier. Par conséquent, le contrat de cession concernant le chien.....identifié....spécifiant bien que j'ai procédé a l'acquisition d'un chiot LOF, les conditions ne sont pas remplies. Je me vois donc contrainte de transmettre ce dossier a la DGCCRF pour tromperie et exige la résolution immédiate de la vente. Le remboursement complet du chien devra me parvenir sous 5 jours a reception de la présente, a défaut, je serais dans l'obligation d'emettre a votre encontre une injonction de faire. Veuillez agréer, bla-bla...." n'attends pas au dela de lundi, sinon ça va encore se diluer dans le temps et il va encore se la jouer "elle bougera pas plus que ça, je laisse courrir"...y a un moment, faut trancher dans le vif et lui montrer ta determination...

pardon ???????????? j'espere avoir encore le droit d'ironiser sur moi même si je le souhaite...et si je me traite de débile moi même, ça blesse qui ??????? ce serait bien de lire avant d'accuser...

...déja commencer par une bonne dose de capstar...fortes chances pour que ce soit une DAPP...et traiter la plaie sans traiter ce qui la cause ne sera d'aucune utilité... ...plus désinfection et ttt local +/- Dalacine si necessaire...et evidmt collerette

ok, je suis un danger public...je parle d'éradiquer des tares, c'est sur, je suis une folle dangereuse...pourquoi eradiquer des maladies lsq on peut le faire ???? quelle idée débile que de songer a travailler dans le sens de l'amélioration de sa race plutùot que de la maintenir dans l'escarcelle des vétérinaires.. ...c'est vrai ça...faut être con : cesser de mettre a la repro des sujets porteurs AOC, et de ce fait, supprimer en qlq rares générations totalement le portage aoc dans une race, a quoi ça rime ???? du coup, plus personne n'aurait besoin de tester le portage AOC...quel manque a gagner pour les labos...y a que des débiles comme moi pour songer a de telles aberrations....

personne ne déforme tes propos que je sache !!!!!!!!!!!!! bien au contraire...tu trouve ridicule et inoffensive la pmp..sauf qu'on ne connait pas le mode de transmission...alors, dans combien de générations ce ne sera plus si "inoffensif" que ça ???????????????? si tu as une réponse, je dis : ok, super, vas y, ne retirons rien de la repro... si tu n'as pas de réponse a ça (et tu n'en as pas...forcément...)alors a mes yeux, le principe de précaution doit prévaloir... ...il y a en effet plein-plein-plein d'autres problemes...alors allons-y, rajoutons-y encore la pmp...c'est vrai, c'est pas grave alors allons y allègrement...rajoutons une patho pas grave a ce jour, dont on ne connait pas le determinisme génétique, a toutes les autres pathos...et a force de la rajouter, on va finir par l'aggraver peut être, ça on ne peut pas le savoir a l'heure actuelle...mais c'est pas grave...comme ça, dans qlq générations, il y aura une tare invalidante de plus a gerer dans telle et telle race....belle vision d'avenir, je le répète... le 0 défauts n'existe pas...est ce une raison pour en rajouter ?????????? a mes yeux, c'est pas une attitude responsable d'éleveur selectionneur ça...un éleveur selectionneur, ça pense d'abord a l'avenir...et penser a l'avenir veut dire "ne pas jouer avec le feu"... ...et de plus, je me fais là juste l'écho de l'avis des Dr C.... et B....., et du dr H..... entre autres...H.... etant "juste" un spécialiste ECVO...et je ne vois absolument pas en quoi je "deforme" tes propos...loin de la, je les reprend pour les fustiger, parce que je ne suis pas d'accord avec toi, mais alors là, pas du tout...et en matiere de tares qui se propagent, je crains d'avoir un tantinet plus d'expérience que toi, hélas, grace a l'inconscience des éleveurs d'une race a la mode...et cela n'a rien a voir avec ta profession ni avec toi...j'aurais répondu exactement la même chose a n'importe qui venant tenir ce genre de propos...