Poussinette1111

S ? tu parles d'un allemand là non? affaire qui a éclatée dans les années 90? Oui, très connu.

Il y a quand même une différence entre effort demandé à un cheval sain et effort demandé à un cheval fièvreux. Même pour une promenade un cheval fièvreux devrait rester au box, alors pour un championnat... Enfin bref, chacun sa mentalité et fermer les yeux sur qui pique ou pas, sur qui dope ou pas, sur qui nourrit ou pas, ça regarde malheureusement tout le monde car fermer les yeux, c'est être complice d'une forme très subtile de la maltraitance animale. Si personne ne disait jamais rien, S. barrerait toujours ses chevaux dans les paddocks... (bon, maintenant, vous allez me dire qu'il les barre toujours chez lui, mais bon, on ne sait pas tout prévenir non plus).

Ca on le sait, le contrôle dopage est aussi quasi nul, dommage quand on sait les dessous de qui pique et qui ne pique pas...

Parfaitement. :lime:

Bein moi je veux bien sortir de ma piste à miroir mais : - 1er : vous n'êtes jamais là en même temps que moi pour me faire découvrir le coin - 2nd : quand ma crevette aura fini de déferrer toutes les semaines, on va peut-être pouvoir s'y mettre et partir à l'avanture, sans carte et sans boussole (on va jamais rentrer ) Moi aussi, mais Roh-Ann n'arrête pas de se mettre HS Si je promène pas, c'est la faute à Laurence (ben vi, j'ai aucune personnalité, je suis). Joli ce poney, tu l'as en demi-pension en fait?

Des nouvelles?

Chouette ça, augure à de futurs sponsors?

Tu devrais passer ta rêne extérieure encore plus à la base de l'encolure, je la trouve un peu trop en avant sur certaines photos (surtout sur les premières). Si ce sont les premières fois, n'hésite pas à garder une corde ou ta longe sur le caveçon pour pouvoir le reprendre dessus en lâchant la bouche en cas de problème. N'aie pas peur de te placer un poil plus vers l'épaule plutôt que devant et de tenir ta rêne intérieure un peu plus loin et sous la ganache. Peut-être détailler un peu ce que tu travailles sur certaines des photos.

J'ai la Cair 500 de mon copain, je l'utilise pour les promenade ou quand je me sens trop "tenue" dans ma selle (une KN) car la 500 est confortable et ne rigidifie pas dans une position. J'aime assez bien, mais à petites doses car monter plusieurs mois avec ne correspond trop à mes exigences quotidiennes vis-à-vis d'une selle.

Ca me semble en bonne voie. Pour demander la descente, se mettre en cercle, pousser (puis lâcher la jambe), plier, rendre et laisser faire, pousser, plier, rendre, laisser faire, etc. Ca marche généralement bien sur la plupart des chevaux. Sinon, oui, varier avec une attitude plus haute, puis inclure des changements de direction et des transitions.

Ca c'est pour les bandes de travail.

Compliqué de s'y retrouver dans tout ça On me dit que De Buyl paye pas, chipotte (comme toute assurance, ceci dit), Watinco semble chipotter aussi vu ce qui est dit plus haut dans le post. Celle d'Axa semble pas mal, mais je suppose que personne n'a de recul. Bref, pas évident du tout de savoir quoi choisir.

Oui, mais je parle bien pour des chevaux en box (et donc bien souvent ferrés et rencontrant autre chose que de l'herbe et de la boue comme sol et environnement).

Pour moi, c'est l'inverse, un cheval qui sort de son box a des protections, mais des protections adaptées à ses besoins. Mais une fois hors du box, au pré, en promenade, au travail... les risques sont là. Il suffit d'une fois, d'une glissade, d'un écart et vous vous retrouvez avec une tondeuse à gazon boiteuse à vie juste parce que ce jour-là, aïe, le fer a blessé le tendon ou du moins parfois avec de longs mois d'arrêt. Il suffit d'une fois. A l'heure actuelle, il existe toute forme de protection étudiées pour juste protéger tout en préservant une aération optimale des tendons (je pense notamment aux pro-tech).

Apprendre avec lui, mais pour cela, il est important d'être bien encadré et se cultiver en lisant des livres. Il y a un début à tout, le tout est de bien réfléchir et de savoir comment et quoi remettre en question.

Pas pour le cheval, mais pour le cavalier, oui. Mais au bout de ces 10/15 ans, c'est un vrai écuyer, capable de savoir mettre tous les chevaux qu'il entreprend vers les plus hauts airs, quels que soient les talents du cheval ou sa morphologie (pour peu qu'il ne soit pas rétif ou autre, faut pas demander l'impossible non plus). En attendant, chaque cheval forme et les grands écuyers ont eu beaucoup beaucoup de brouillons avant d'arriver à leur premier cheval aboutit. Si on choisit les solutions de facilités pour le cavalier, on risque alors de mettre plus que 15 ans le jour où on se décide à concevoir différemment le dressage d'un cheval car il faut d'abord perdre les défauts et réflexes acquis...

Parce que cela va plus vite en terme de cavalier. Même si le cheval banal se trouve limité au niveau M/M+, le cavalier aura l'impression de faire rapidement des progrès, car on zappe toute l'éducation de base, on zappe la décontraction, on met le moteur et on pousse sur le mors, et ça, n'importe quel cavalier peut y arriver en 10 leçons, même mal assis, même contracté. Travailler le cavalier de manière à ce qu'il puisse former des chevaux pouvant dérouler les airs du GP, cela prend 10 à 15 ans de formations ; les deux premières consacrées à des bases comme la simple mise en selle, les trois suivantes à développer le feeling et à apprendre sur des chevaux mis => or faire attendre un élève 10 à 15 ans, c'est courir au suicide financier. Donc on choisit le mode rentable : avoir des moyens faciles à mettre en oeuvre pour formater rapidement un cheval et surtout un cavalier. De là, cela devient une règle générale : tout le monde se met à travailler comme cela et cela finit par définir la norme ; le cavalier qui débute fait alors comme les autres, ces autres qui font des M et, parfois des S, et se dit que s'ils y arrivent c'est la bonne méthode. Résultat : de nombreux chevaux ne sont même plus dans un équilibre rassembler, même dans des niveau S et Saint-Georges. La seule chose qui est rassemblée, c'est leur encolure, mais bon, un cheval apprend tout, même à faire des pirouettes sans s'asseoir. Regardez bien la plupart des piaffers que l'on peut voir : tous des piaffers réalisés en avançant! Plus moyen de voir un piaffer réaliser en place parce que l'on a des problèmes à flexionner la hanche suffisamment alors, on ne piaffe pas, on trépigne ou on passage en avançant moins. Un piaffer qui avance, ok pour un cheval qui l'apprend, mais pas pour un cheval confirmé.

Bon, ben on a eu la même réflexion.

C'est pas Ulla Salzgeber? Il me semble que c'est une Allemande, même si elle a le look d'une Belge, non? Ce que je n'aime pas dans le bas et rond, c'est le cheval figé dans cette attitude, incapable d'être régulé par son cavalier (ce qu'à décrit Bouffy) et qu'en prime, on l'oblige à basculer la hanche pour assurer l'engagement. Le cheval travaille dans une attitude paroxystique et on est alors contraint, pour la suite à : - remonter mécaniquement le cheval et à - empêcher toute voie du vrai rassembler car le cheval a appris à ne plus fonctionner en s'asseyant quand on demande une mobilisation en flexion de la hanche (ex : les appuyers réalisés en bas et rond relèvent du non sens fini car alors cela revient à demander au cheval de réaliser un exercice qui assoit, rassemble, en lui exigeant une attitude qui met sur les épaules). Le bas et rond est une technique de travail qui s'avère vite perverse, qui doit durer que le temps nécessaire et doit être réalisée dans un souci constant de pouvoir ouvrir le cadre tête-encolure le plus rapidement possible. Elle est difficile à réaliser car elle est susceptible de générer vite des défenses insurmontables, des blocages et des postures peut faciles à rectifier plus tard. L'extension d'encolure est pour cela nettement plus facile à mettre en oeuvre, ne demande pas de talent particulier, ne bloque pas le rassembler (car elle se pratique sans demande de flexion de hanche) et offre des avantages similaires au bas et rond. Enfin, pas oublier que malgré qu'on l'étiquette "méthode germanollandaise", cette méthode n'est pas issue de la vraie tradition de dressage allemande (je ne connais aucune tradition hollandaise). Il est impensable de voir R. Klimke travailler en bas et rond tel qu'on le voit faire continuellement, au contraire, il nomme cela le "faux pli de l'encolure", pour lui, le chanfrein doit tendre vers l'avant.

Ha, sympa ce post! J'l'avais pas vu. :cheers: En tout cas, ton bridon doublé de bordeau, ça lui va super bien.

Exact, il faut que la base de l'encolure se soutienne peu à peu, maintenant, le bas et rond est une solution possible, mais il y en a aussi d'autres, il faut chercher un peu à ce sujet.

Je pense pas que le problème ait trait à l'homme à pied, mais plutôt à l'homme à cheval. Un cheval frappé du tic de l'immobilité (ou presque), c'est soit physique (accident, problème de santé grave...) soit le(s) cavalier(s) assis dessus. Il suffit de quelques séances "trash" pour inhiber un cheval. En attendant, lui faire un travail hors de la selle le sortira sans y associé le problème de la présence d'un cavalier. Dans tous les cas, si cela persiste, tu dois en parler à la proprio (pas de tes doutes, mais du fait que le cheval à changer, à elle de voir pourquoi).

T'es-tu demandée si la nouvelle cavalière pouvait être le problème? Depuis combien de temps le monte-t-elle maintenant? Comment l'a-t-elle travaillé pendant tes vacances? La nouvelle cavalière est effectivement peut être le soucis car j'ai eu quelques échos de personnes qui l'ont vue avec le cheval et il paraît qu'il était super stressé du début à la fin... D'ailleurs je sais que mercredi elle a cours, je sens que je vais mettre ma tenue de camouflage pour aller espionner ça discrètement et voir quoi (*votre mission si vous l'acceptez*) car plus j'en entends sur elle plus je m'interroge, d'autant plus que même la proprio n'était pas très "chaude" pour la prendre.... (pour qu'elle préfère me proposer deux jours par semaine dont un gratuit plutôt que lui donner un deuxième où elle serait "sans surveillance" car pas en cours on peut s'interroger...) Lol, entre-temps, j'ai édité mon message (je n'avais pas encore lu tout le post).

Je viens de lire tout, je rejoins l'avis de petitchouchou, ce que tu décris là, ce sont des défenses aux cavaliers, surtout au niveau des aides (puisque la voix, il continue à y répondre).

La version Bates n'est-elle pas le même modèle mais en cuir ? Concernant la Wintec IW plusieurs personnes m'ont déjà dit ne pas aimer le siège qui n'est pas assez creux. C'est aussi pour ça que tu ne l''aimes pas ? Et pour les avoir comparée, je ne vois pas de différence entre le siège de la Wintec mixte et celui de la IW. A mon avis, ils ont juste rallonger les quartiers. Simplement parce que quand je suis sur cette selle, je préfère encore être assise sur une vieille selle de manège mixte, c'est dire... Elle me jette en avant (comme la mixte), bloque mon bassin (comme la mixte), ne soutient en rien les "sorties" d'assiette, bref, une horreur. Je ne sais pas m'asseoir dedans, bref, cette selle-là et moi, c'est la cata! Je préfère encore la simple wintec cair dressage 500, elle elle ne te soutient en rien, mais elle n'en n'a pas non plus la prétention.