Poussinette1111

C'est plus facile en tenant sa gaule comme un crayon. Pour la longe, elle peut la gérer elle-même aussi (ce qui peut être plus facile). Je te mets les liens d'un post que j'avais fait il y a déjà un bout de temps : /dressage-f11/aranjuez-travail-a-pied-14-04-2008-t14961.htm?highlight=aranjuez Sinon, je préfère sa rêne extérieure comme ça, mais bon, il y a sans doute comme pour tout en équitation, plusieurs manières d'apprendre et de faire .

Un point de vue n'est pas un autre (un juge en H ou en E ne verra pas ce que vois un juge en C) ; de même, des critères ne sont pas toujours les mêmes : un juge peut juger que le manque d'activité fera que tout son travail n'est pas fait en équilibre => ça suffit à ne pas lui plaire et à juger durement. La première chose aurait été d'aller voir le juge (et aussi de voir si les autres ont eu les mêmes variations au niveau de leurs points (ce qui peut être le cas). Sinon, oui, demander une explication à la fédération peut éclaircir la question, mais ne changera rien au jugement ni au classement fait. Quant aux cotes rênes longues, qu'elle les tienne à la boucle ne veut rien dire, ce qui est demandé, c'est que le cheval colle ses naseaux au sol. De même pour cote pour la présentation : en dressage, toujours le plus simple et réglementaire possible (après certains juges tolèrent, mais au départ, le règlement définit précisément ce qui est permis). Donc oui, demander peut aider à mieux comprendre un jugement.

Peu de gens sont doués de feeling et un nombre incroyable adoptent un langage corporel totalement confus et paradoxal pour le cheval. On peut comprendre le cheval mais c'est pas pour ça que le cheval nous comprend. Sans rapport avec le post : Je crois que c'est un des graves problèmes dans la formation des cavaliers : on ne leur explique pas la "psychologie" du cheval, ce qu'il comprend, comment il fonctionne. Un cheval n'étant pas un jouet ni un vélo, je ne comprends pas qu'on ne l'apprenne pas, d'office, sans "couper" cela de la vraie formation comme on le fait en parlant d'éthologie. Faire des ronds avec un licol en bosal et un stick rouge, c'est de la thérapie pour proprio, le cheval, lui, va très bien (ou du moins, allait très bien). C'est en éduquant le cavalier qu'on a des chevaux respectueux qui ne sont pas agressifs et qu'on limite et canalisent les chevaux dits "à caractère". Donc deux palliatifs : s'instruire et se référer à des professionnels tant qu'on n'a pas compris comment fonctionne un cheval.

Il a mué mais il a une genre de repousse de poil, enfin c'est spécial, c'est un peu plus épais que sur l'encolure et quand on passe sa main les poils s'en vont comme une vraie mue Pour le sirop... je sais pas si c'est du aux bronches... Un cheval qui pompe n'est pas un cheval qui tousse. Pour moi, il manque de condition, tout simplement. Se balader au pas en terrain varié, c'est loin d'être rien pour eux. Pour la mue, ça dépend de l'âge, ma ponette (18 ans) fait des sortes de mues incomplètes (même encore aujourd'hui en la brossant je lui enlevé plein de poils). Une cure de sédochol de temps en temps peut aider.

Et devinez qui squatte son temps de prairie :twisted:

Même pas...

Et un petit chien, un!

Nan, c'est clair! Mais faut dire qu'il fait tellement le coincé que ça n'aide pas à lui foutre la paix. The pees Roh-Ann's fan-club... Devinez qui sont les juges et quelle cote il reçoit sur 10 à chaque représentation...

N'en n'achète jamais, ton portefeuil et ton cheval te diront merci .

Je n'étais pas sûre.

Oedème de box, sûrement pas, il alternerait les pieds. Par contre, ce qui m'interpelle, ce sont les "plis" visibles. J'ai déjà vu cela quelque part, je vais tenter de retrouver où.

Complètement morte de rire. Note : quand ceci se produit : Il faut imaginer que Bouffy et Poussinette l'observent attentivement, les mains sur les hanches en faisant toute une dissertation analytique sur la couleur/densité de l'urine.

Et bien, c'est en bonne voie et c'est tant mieux car le pronostic est rarement bon sur ce genre de fourbure. Tu as beaucoup de chance que cela reprenne dans le bon sens. Attention maintenant à la mise à l'herbe quand elle pourra retourner au pré. Demande peut-être à la clinique quel programme faire pour concilier allaitement/fourbure, qu'elle n'aille pas en faire une d'un autre type.

En tout cas, vérifier la prairie, car un empoisonnement c'est généralement fatal!

En droit belge aussi, mais ça finit en parole contre parole si l'un des deux contractants change d'avis (et ment). Si on signe un contrat d'écurie avec préavis (le fait de louer le premier mois un box dans une écurie qui clame demander un préavis suffit : vous entérinez que vous êtes ok avec la décision), le contrat vaut sauf s'il existe une loi contraire ou qui l'annule.

Ca bosse dur, les touristes

Les sauts ont l'air très francs et me semblent fluides. Ca doit te changer un peu, non?

Merci

Ce point m'intéresse : quelle(s) difficulté(s) principale(s) rencontres-tu et que te conseille-t-on pour y remédier? Tu peux me répondre en MP si tu préfères, pour pas polluer le post.

J'aime pas du tout. C'est une détente chimique (réaction physiologique de la bouche) et non une vraie détente (due au travail). Résultat : le cheval a la bouche détendue mécaniquement/artificiellement alors que le cavalier ne fait rien pour => 1) impossible de savoir si le travail effectué est bon ou non et 2) les contractions que le cheval ne réaliseront pas en bouche se déporteront ailleurs ou auront des conséquences sur le moyen/long terme. Le mieux, c'est le simple acier inox ou chirurgical. Pas de cuivre, pas de mélange (aurigan...). De plus, il existe des altérations du système digestif dues à des mors en cuivre...

Sans rapport mais

Ha bon? Il a son caractère (bien à lui, faut l'avouer), c'est sûr. Mais c'est surtout beaucoup de bruit pour rien il me semble. + Chic, de nouvelle tophos!

Difficile quant on connaît la mauvaise foi et l'immunité qui semblent entourer certains noms... Portez une fois plainte et vous verrez, cela fera comme dans le monde du cyclisme "piqué? Noooon, je croyais que c'était à cause d'un taon qu'il avait une petite boule là. Je l'ai acheté comme ça, je le jure." et les institutions suivent. Des coups comme S., la taille des poneys FEI (dont l'action de la FEI fut totalement hypocrite, pour (r)assurer l'intérêt financier de beaucoup), l'affaire P&P ("l'enrênement était mal réglé, j'ai fait plusieurs olympiades et il me faut 30 minutes pour m'en rendre compte"), le faux discrédit de la FEI sur le rollkur et j'en passe. Les moyens d'action sont nuls, ils apporteront plus d'ennui à celui qui intente quelque chose qu'à celui qui agit mal. Il faut voir les choses en face. Maintenant, en dehors du forum, je pense que beaucoup un peu versé dans X ou Y disciplines peuvent facilement se rendre compte de choses "pas très nettes" voire en être directement témoin sans pouvoir y faire grand chose. Déjà quand un type tabasse son cheval entre deux camions parce qu'il n'a pas sauté, rien ne se passe, même si on se plaint, qu'on le rapporte ou qu'on prévient les dites "autorités" équastres, alors je vous laisse imaginer si le type en question est connu...

Donc vive S. qui barrait ses chevaux, mais pourquoi donc faire un scandale, c'est comme tous les chevaux des amateurs qui prennent subitement de la masse... qui sont piqué une fois par an avec de la glucosamine sans raison apparente. Monnaie courante déjà au niveau amateur, alors quid de certains pro? Surtout quand on a les moyens, mais bon, regardons notre propre m... c'est tellement mieux et tellement plus beau. Autant ignorer les chevaux d'inter qui se baladent qu'accompagnés de leur pharmacie... Là, la victoire de Françoise et de sa fille me font sourire car là, on ne parle plus de triche, mais clairement de mérite. Et je leur souhaite de continuer dans cette voie.