animo-aequoanimo

Je crois que c'était dans la Cordilière des Andes. Certains membres du clergé les avaient blâmés. Pourtant ces membres du clergé ne se blâment pas de manger des animaux à tous les jours Ils ne font pas le partage... ou plutôt, ils en font un mais qui n'est pas logique

C'est vraiment bien fait, Catou. :+ :+ :thumright: Je souhaite que ce message fasse du chemin et fasse en sorte d'en amener quelques-uns à réfléchir et à en venir à modifier certaines de leurs habitudes.

Pas du tout buteo. Moi aussi ça me prend beaucoup de temps pour produire quelque chose et vraiment, merci beaucoup, beaucoup pour ta contribution très appréciée au site Comme traduction, voici une première ébauche rapide; à modifier à votre gré, et les 2 derniers mots à revoir: "Je ne suis pas intéressé à savoir si la vivisection produit des résultats qui profitent à la race humaine ou non... La souffrance qu'elle inflige aux animaux sans leur consentement est à la base de mon opposition à la vivisection et cela est pour moi une justification suffisante pour m'y opposer sans looking further (considération du reste?)" –Mark Twain

Ils continuent leur chantage minable.

"I am not interested to know whether vivisection produces results that are profitable to the human race or doesn’t. ... The pain which it inflicts upon unconsenting animals is the basis of my enmity toward it, and it is to me sufficient justification of the enmity without looking further." –Mark Twain ANIMAUX UTILISES POUR LA RECHERCHE http://www.stopanimaltests.com/AnimalResearchInd.asp Les chiffres sont apparemment difficiles à établir. Pour les Etats-Unis, j'ai trouvé 115 millions par année. (exact numbers are hard to come by since mice, rats, and birds, who make up 80 to 90 percent of those animals used, are not covered by the Animal Welfare Act and therefore go uncounted).

En effet!

Merci Do, ça passera le 23 novembre. Je vais le mentionner à la journaliste ainsi que les commentaires contre la chasse en enclos sur le forum de Pagé.

Oui, Do, il s'agit bien d'elle mais elle m'avait téléphoné et je lui avais dit que je lui ferais parvenir les adresses par email. Je vais voir si je reçois une réponse de la personne qui a envoyé un commentaire et sinon, j'écrirai alors à la journaliste.

J'ai fait une recherche et tout ce que j'ai trouvé c'est Pageau: http://www.rds.ca/chasse/chroniques/114961.html OPINIONS C'est complètement ridicule 2004/11/17 18:39:42 par guate Monsieur Pagé je suis complètement en désacord avec vous. Quand vous mentionnez la bonne condition physique du chasseur et de la nourriture que cela apporte etc etc. Je ne crois pas que cela vous a aidé beaucoup côté physique et pour la bouffe le pots de vin vous ont dirigé bien plus au resto qu'à la consomation de votre gibier! laissez donc aux prédateurs le soins d'équilibrer la nature et laissez les oiseaux voler à leur guise. Si le chasseur n'a pas le moyen de s'acheter de la nourriture il n'a encore moins le moyen de se procurer l'arme pour détruire cette belle nature. Concentrez vos efforts a protéger le prédateur naturel. Et pour votre information l'homme n'est pas un prédateur naturel. Je vous respecte pour vos connaissances et c'est TOUT. Guate ______________________________________________________ Chasse en enclos...... 2004/11/16 12:58:26 par sivain Bonjour Mr Pagé, quand on est rendu à faire de la chasse en enclos comme j`ai vu la semaine passer le 13 novembre à mon avis il est temps de prendre sa retraite de la chasse. J`ai lu de vos article ventant la chasse étant un sport physique et de finesse... avec de la chaase en enclos vous aider la cause des anti chasseur. J`ai 41 ans je suis un chasseur et un trappeur depuis 16 ans ,en plus je suis un éleveur de cerfs rouge et wapiti et quand je vois des gens qui font et film des chasse en enclos alors que le gibier n`a aucune chance et que vous ajouter que ca pas été facile ,je m`excuse mais c`est pas fort.......si Ca sa vous valorise en temps que chasseur, il est temps d`acroché votre carabine,j`aimerais avoir votre opnion surces petit mots... bon faut pas faire passer les chasseur pour des imbésille Retour à Le sport de la chasse est menacé

Voilà! C'est fait! Je viens de lui écrire. Nous verrons bien! Et sinon, j'écrirai à la journaliste.

L'article doit être paru car j'ai reçu ce mesage dans le courriel de Co-Actions et comme le site n'est plus là, il ne s'agit donc pas de quelqu'un qui aurait lu une page du site mais je ne sais pas quand l'article a paru ni ce que la journaliste a écrit. En tous cas, c'est "bête" que le site soit justement fermé maintenant au moment où sort l'article. Je crois que je vais écrire à cette personne et lui demander une copie de l'article. C'est plate que la journaliste ne m'ait pas avisée non plus. ____________________________________________________________ Chasse en Enclos Bravo, vraiment bravo pour tous les primitifs insignifiants de cette terre qui se croient être une sorte de GI Joe pour aller effectuer un abbattage pur et simple Mais quelle belle société que nous avons, rempli d'imbéciles!!!! Patrick

Ce sont des extraits :) Il y en avait encore un peu plus et c'était une riposte suite aux nouvelles de la veille parues dans les journaux et entendues à la télé comme quoi le plan de lutte au cancer était actuellement un échec et que le Québec était en train de perdre la bataille. Je ne sais pas si cette lettre a compté mais ce qui se passe aujourd'hui avec les publicités télévisées du Gouvernement du Québec come quoi il faut manger des légumes le laisse un peu croire, mais avant que le gouvernement dise carrément qu'il ne faut pas manger de viande, ça va prendre bien du temps, bien des végétariens et bien des militants. Mais pour le moment, on dirait que c'est tout de même un pas dans la bonne direction et de cette façon, les gens en viendront peut-être à la longue à accepter plus facilement le végétarisme.

Ce matin aux nouvelles, le ministre Couillard a dit que le gouvernement mettrait l'accent sur la consommation de légumes pour que les gens se portent mieux et que les coûts relatifs à la santé en soient par le fait même diminués. Et ce soir, on avait l'annonce à la télé sur les légumes. Je veux croire un tout petit peu que la lettre envoyée au ministre a porté fruitdans la balance de cette décision. Quelques extraits... Hier, les médias diffusaient une information* qui a fait la une des manchettes et nous souhaitons, à cette occasion, vous faire part de nos préoccupations ainsi que vous transmettre notre appel afin de faire adopter des mesures visant à modifier cette situation dramatique de l’augmentation constante dans notre province non seulement des cas de cancers mais également d’obésité, de diabète et de maladies cardiovasculaires. A notre avis, dans la lutte contre le cancer, l’accent devrait d'abord et davantage être mis sur la prévention. A l'origine de pathologies non transmissibles comme le cancer, et les maladies cardiovasculaires, se retrouve l'interaction de facteurs génétiques et environnementaux parmi lesquels l'alimentation tient une très large place. La consommation de viande, de gras animal et sous-produits animaux est une cause importante de plusieurs problèmes de santé et nombre de décès résultent de maladies d’origine alimentaire directement reliées à la viande. Les études statistiques révèlent que les Asiatiques sont moins touchées par le cancer du sein que les Occidentales. Nous observons cependant une hausse du cancer du sein chez les Asiatiques résidant en Amérique. Une telle augmentation est conséquente de leur mode de vie américanisé et des changements dans leur alimentation. Le Canada a un taux de cancer du sein parmi les plus élevés au monde. Les charcuteries, les matières grasses animales d'assaisonnement (beurre, crème, saindoux), les viandes grasses comme le mouton, les abats (foie, cervelle) et les œufs sont associés à un risque élevé de cancer colorectal. Un effet néfaste de la viande rouge a été essentiellement constaté dans les pays d'Amérique du nord -et d'Australie, où la concentration en graisses de la viande type hamburger est élevée. Quelques statistiques : Risque de cancer du colon chez les femmes qui consomment quotidiennement de la viande rouge comparativement à celles qui en mangent moins d’une once par mois: 250 % plus élevé Risque de cancer du colon chez ceux qui consomment quotidiennement de la viande rouge comparativement à ceux qui s’en abstiennent: 38 % plus élevé Risque de cancer du colon chez les consommateurs de volaille à raison d’une fois par semaine comparativement à ceux qui s’en abstiennent: 55 % plus élevé Risque de cancer du colon chez les consommateurs de volaille à raison de 4 fois par semaine comparativement à ceux qui s’en abstiennent: 200-300 % plus élevé Paradoxalement, pendant qu’on déplore une croissance de l’obésité et du cancer parmi la population, les hôpitaux du Québec abritent désormais en leurs lieux des chaînes de type fast-foods, hamburgers-frites et la viande domine dans les émissions télévisées de recettes. Les slogans publicitaires sont trompeurs et manipulateurs et invitent l’acheteur à s’identifier à une image valorisante du consommateur de viande : gastronomie, diététique, terroir, luxe, tradition, famille, amour filial, et même érotisme… : « Le cochon, c’est de l’Amour pour la famille », « Le Porc, j’adore », « Le Cochon à son Meilleur » « Que je t'aime, que je t'aime »..., etc. « Cruelles friandises », disait Plutarque ! Et, malgré le fait qu’on connaisse aujourd’hui les dangers de l’alimentation carnée, on continue curieusement à l’encenser de mérites alors que l’on devrait apposer sur chaque emballage de côtelettes, sur chaque emballage de saucisses, sur chaque emballage de jambon, de creton, de tête « fromagée » une mention analogue à celle qui figure sur les paquets de cigarettes. Les charcuteries contiennent des nitrites, substances reconnues cancérigènes et la consommation de viande de cochon multiplie les risques de cancer du sein. Une alimentation végétarienne permet de se prémunir contre plusieurs maladies liées à la consommation de la viande et est moins coûteuse à plus d'un égard. La suppression de la viande de l'alimentation peut laisser espérer une diminution de 15-25% du risque de maladies cardio-vasculaire et un effet bénéfique similaire si le fromage est aussi exclu. Une autre étude (London Scholl of Hygiene and Tropical Medecine) révèle que le végétarisme réduit de 28% les risques de mourir d’une maladie cardiaque. Les végétariens ont 50% moins de risques de nécessiter une appendicectomie que les non végétariens. (Journal of Epidemioloy and Cummunity Health) D’une façon générale, les études et statistiques confirment que les végétariens souffrent moins d’hypertension, d’hypercholestérol, de calculs rénaux, de diabète, d’infarctus, d’arthrite, d’ostéoporose, de cancers du sein, des ovaires, du côlon, de la prostate que les consommateurs de viande. L’organisation mondiale de la santé, dans son récent rapport, «L’alimentation et la prévention des maladies chroniques», souligne les bénéfices des fruits et des légumes contre une multitude de problèmes de santé. L'effet protecteur des légumes est un des résultats les plus constants des études à visée étiologique. Le végétarisme constitue une solution idéale parce qu’il allie la sécurité alimentaire, les avantages environnementaux, le bien-être des animaux et de meilleures conditions de vie pour les gens. Les consommateurs sont de plus en plus soucieux de leur santé, de leur environnement et du sort réservé aux animaux. Le végétarisme présente une voie prometteuse et durable pour l’avenir, c’est pourquoi nous lançons un appel à tous les décideurs afin qu’une telle alimentation soit mise en perspective. Le gouvernement pourrait considérablement changer les habitudes en insistant sur les différentes alternatives permettant de réduire les risques de maladies de cancer, ainsi que d'autres maladies graves et en travaillant avec l'industrie agro-alimentaire pour promouvoir des aliments bénéfiques pour la santé. Les gouvernements et commissions scolaires devraient agir davantage en matière d’éducation alimentaire. Nous vous remercions, monsieur le ministre, de toute l’attention que vous accorderez à ce dossier.

Ça serait "cute" :D

Je ne le crois pas non plus, Do. Il faudrait que je pense à prendre des photos moi-même quand je fais une recette :)

Ok! Do! Je vais regarder ce que je peux trouver de ce côté

Une autre petite idée :idea: On pourrait écrire sur la page de présentation des photos quelque chose comme ceci: PORTES DU LABORATOIRE ACCES INTERDIT PERSONNEL AUTORISE SEULEMENT PORTES DE L'ABBATOIR ACCES INTERDIT EMPLOYES SEULEMENT

Ça me plaît beaucoup! Si on ne le fait pas pour le site, on pourra utiliser cette idée pour le bulletin. Do, qu'en penses-tu? (Et Catou, si tu t'adonnes à passer par ici, dis-nous ce que tu en penses)

Ils sont tellement beaux

Ce qui serait bien serait de choisir des photos qu'on ne retrouve pas déjà sur maints sites d'animaux. Par exemple ce lapin que nous avions sur la page d'accueil de Co-Actions se retrouve sur 4 ou 5 autres sites qui parlent de vivisection. Comme tu le fais remarquer, je pense aussi qu'il ne faudrait pas mettre avec les textes des images qui repousseront les gens car il y a déjà plusieurs sites qui se spécialisent dans ce genre, mais d'autre part, nous pourrions également faire une galerie d'images qui contiendraient des images plus atroces que nous pourrions appeler "La Chambre des Tortures" ou "L'anti-chambre des Tortures" ou un autre nom évocateur avec un avertissement sur le contenu de cet album : :idea: Bien, c'est super, ça! C'est souvent ainsi que ça se passe, avec auparavant l'anxiété que rien ne va surgir. Moi, j'en suis dans les lectures sur les athlètes V et j'ai 4 ou 5 lignes de faites mais je n'ai pas encore eu le déclic pour me pousser à aligner des phrases et des phrases mais je me dis que ça va venir car je n'ai pas encore terminé toutes mes lectures.

C'est une situation tout à fait temporaire. Je vais procéder par intermittence et dans 2 ou 3 jours je vais la laisser libre lors de nos absences et voir comment elle se sera comportée. Pour le moment, nous ne l'avons laissée que 2 fois depuis dimanche et elle retourne d'elle-même volontiers dans sa petite maison; elle s'y couche ou va s'y asseoir pour nous signifier que puisqu'elle est dans sa petite maison, elle a droit à une récompense. C'est une petite coquine.

Oui, So aime bien sa petite maison. Elle sait que c'est synonyme de récompense, au départ et au retour. J'espère qu'elle va finir par faire le rapprochement. Ça ne la traumatise pas du tout car sa "petite maison" n'est pas associée à une punition. On ne l'a jamais laissée bien souvent ni longtemps non plus dans sa petite maison. Peut-être 3 fois et pas plus de 2 ou 3 heures maximum. Et elle y va aussi d'elle-même lorsqu'on est là si on laisse la porte ouverte. On n'est pas trop regardant sur les dommages qu'elle fait mais il faut qu'elle apprenne à ne pas tout détruire car même lorsqu'on est là, il faut tout ranger. A 2 reprises elle a fouillé dans mon sac à main, grugé mes cartes, mon portefeuille. Elle saute sur les tables, attrape les bibelots, tout ce qu'elle peut et qu'elle trouve intéressant à gruger. C'est une petite coquine et c'est bien davantage moi que ça traumatise de la laisser dans sa cage. C'est une grande cage où elle a tous ses jouets.

Oui, ils sont magnifiques, vraiment superbes. On attend de voir le petit nouveau

As-tu essayé la levure alimentaire? Il y avait un chaton des voisins qui venait chez-moi auparavant et je lui servais des morceaux de tranches de fromage tofutti et il en mangeait. Mes chiens eux aiment même le tofu cru.