catou1111

Quel beau projet en perspective! Il n'est toutefois pas facile de mobiliser à Québec (j'en sais un peu quelque chose) mais avec le temps, il se pourrait que cela s'améliore, enfin, je le souhaite. Je crois qu'il faut peut-être tout simplement persévérer - être patient - de manière à attirer graduellement d'éventuels militants. Parmi les individus qui découvrent les horreurs/injustices du spécisme, il y en a toujours qui ont le désir d'agir, de faire quelque chose. Le hic, c'est qu'ils se retrouvent esseulés s'il n'existe pas de groupe préexistant avec lequel ils peuvent collaborer dans leur coin. J'ai vécu cela. Il faut donc se lancer en espérant que d'autres viendront grossir les rangs. Mon compagnon et moi avons organisé quelques actions à Québec en 2002 et 2003, et nous aurions sans doute continué si nous n'avions pas déménagé dans la région Chaudière-Appalaches, dans un petit coin de campagne perdu, à un peu plus d'une heure de Québec. Même si pour nous Québec n'est plus à la porte, il serait quand même envisageable que nous puissions donner un coup de main occasionnel au Collectif s'il voit le jour. Fragaria, dès que j'ai un peu plus de disponibilité, je communique avec toi. De même pour Tofu. Là, comme dirait Estiva, j'ai paltan! (Fragaria, je suis inscrite sur la liste antispécisme-réflexion sous le pseudo de Catherine_rp61.) J'ai paltan parce que j'ai - entre autres raisons - adopté il y a quelques jours une jeune chatte famélique qui errait aux alentours de chez-moi, probablement lâchement abandonnée. Mon voisin me disait que durant l'été, il a aperçu un chat qui se nourrissait dans sa mangeoire... La misère animale est incommensurable. A+

Non, je n'ai pas lu Mad Cowboy. Je suis par contre allée rapidement sur le site web de Howard Lyman: http://www.madcowboy.com/

Dans le témoignage d'une étudiante vétérinaire en stage dans un abattoir, il est mentionné - et ce passage est un des plus émouvants - qu'une vache pleure. Je sais depuis la lecture de ce témoignage, soit depuis environ 7 ans, qu'une vache peut pleurer, mais c'est la première fois que j'en vois une verser des larmes. J'aimerais mieux que les vaches ne pleurent jamais... mais pour cela, il faudrait que le monde soit très différent, notamment que la conscience humaine globale évolue. La vidéo n'est pas "violente", c'est-à-dire qu'on ne voit pas les actes qui font que cette vache pleure; on la voit pleurer (gros plan sur son visage), puis s'effondrer. Je ne sais pas ce qu'on lui fait , mais cela doit être très souffrant.

Au-delà des mots... À diffuser sans retenue.

et ben... ... on dirait que j'arrive trop tard (ou trop tôt) pour trinquer, mais je me réjouis tout de même d'être moins ignare que je ne l'étais il y a quelques minutes. Attendez, d'après l'adage, il n'est jamais trop tard ou trop tôt pour , alors Bon, je vous laisse sur cette festive note et m'en retourne, à reculons, vers mes travaux et mes jours. Juste une petite suggestion: la prochaine fois, faites clicliquer vos verres plus fort...

Cette histoire de boutons me démange Après vérification, j'abonde dans le même sens que hop: ils sont bien jolis ces "boutons à pattes".

J'apprécie beaucoup les textes de Gérard Charollois. Il voit clair en beaucoup de choses selon moi et sait très bien exprimer sa vision. Merci terrienne!

Il faut résister certes, mais il y a tant de mensonges, de tromperies, d'arnaques, de violences, d'injustices de toutes sortes qu'il faudrait repenser nos sociétés, les reconstruire sur des bases toute autres. Les pétitions et les lettres peuvent déboucher sur des résultats heureux, mais elles ne changeront pas le monde en profondeur. Et tant que cela n'arrive pas, tant que les humains ne font pas certaines prises de conscience fondamentales, il n'y aura pas d'amélioration significative des conditions de vie pour TOUS sur cette planète. En outre, les périls qui guettent la vie terrestre à l'heure actuelle sont tellement grands, que cela risque de ne jamais arriver. Ce type de nouvelles est quand même très révélateur du niveau d'absurde atteint par nos sociétés.

Le non l'emporte encore aujourd'hui avec 61%

Ceux qui empoisonnent veulent continuer à VENDRE leurs poisons... On fait la même chose avec les produits "naturels", style citronelle. Les grosses pointures (compagnies pharmaceutiques, chimiques, etc.) ne veulent pas se faire déchausser, c'est clair. Au nom du profit, de l'intérêt personnel, on est souvent prêt à tout... Le pire c'est que ceci n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan de la barbarie/folie humaine.

J'ai hâte de lire le titre de manchette suivant: Des scientifiques veulent sauver les animaux du zoophagisme humain

L'étau se resserre de plus en plus, en voici un bon exemple. Les criminels sont libres de tout saccager, de tout massacrer pour leur profit personnel, les véritables justiciers eux sont persécutés, emprisonnés. Maintenant, mon interprétation de la déclaration de Coronado comme quoi il ne serait plus vegan: il se peut que ce ne soit qu'une tactique de sa part pour qu'on lui foute la paix, pour démontrer aux salauds qui le cernent de toute part qu'il est si affecté par les menaces qui pèsent sur lui qu'il en est même arrivé à renier ses principes... C'est l'impression que j'ai. Parce que, en effet, sa vie risque d'être bouleversée s'il fallait qu'il prenne 20 ans de bagne. Plus cela ira, plus les contestations - même les plus pacifistes - de l'ordre inique des sociétés humaines seront contrées. Ce ne sera pas facile de revendiquer des droits pour les autres animaux alors que les droits humains ne sont généralement même pas respectés et maintenant encore plus bafoués sous prétexte d'une guerre au terrorisme.

C'est super! Je vais y jeter un coup d'oeil!

BIS & BISES!

Allo hop! Cela fait un petit moment que tu étais absente des forums. J'espère que tout va bien pour toi. Bon printemps et bonne chance avec Renaud (il est sans doute un peu (beaucoup) ignorant, cela vaut donc le coup d'essayer de l'informer)! Catou xx

Parlant de maladies cardio-vasculaires, voici un entretien avec le Dr Mathias Rath où il en est question. Ce médecin a écrit un ouvrage intitulé: Pourquoi les animaux n’ont pas d’attaques cardiaques, mais les hommes si? Dans cet entretien, il est question de conspirations hautement criminelles de la part du cartel pharmaceutique. Cette lecture risque de vous sidérer. Perso, plus rien ne m'étonne. http://www.amessi.asso.fr/article.php3?id_article=212

C'est pourtant clair... Manipulation de l'opinion... Al-Qaida c'est l'épouvantail que l'on brandit depuis le 911 pour faire des guerres "préventives", pour mettre en péril les droits et libertés dans tous les pays, bref, pour, au nom de la SÉCURITÉ menacée, CONTRÔLER les masses et ÉLIMINER toute forme de contestation de l'ordre corrompu et meurtrier.

:thumright:

Sunday, April 17, 2005 Canadian Fisheries Minister Geoff Regan Throws a Boomerang Canadian Federal Fisheries Minister Geoff Regan threw a boomerang this weekend. He seems to not understand the art of the media spin. He decided to criticize the Boston Globe for publishing a story by journalist Barbara Stewart about the opening of the seal slaughter on April 12th on the Newfoundland Front. The story was published on the 13th on April and the killing did not begin until the 15th of April. However, Barbara did describe the killing of the seals accurately. Everything she reported actually occurred albeit after she reported it. Captain Paul Watson had been interviewed by Barbara Stewart and it was his description of the slaughter in the Gulf of St. Lawrence in late March that provided the material for her story about the opening of the seal slaughter on April 12th. It was indeed another U.S. media scandal, but it was not in Minister's interest to have complained. We are glad that he did. The reason being is that he took a story confined to the Boston Globe and made it international thanks to Canadian Press and Reuters. As a result the description of what a seal hunt is and where it was taking place was a major part of the story about the "journalistic scandal" that has embarrassed the Boston Globe and its parent company the New York Times. Sea Shepherd is happy anytime the seal slaughter is mentioned. The publicity helps to fuel the international Canadian Seafood Boycott, the major weapon in the campaign to end the slaughter of seals in Canada. Captain Paul Watson responded to the media scandal by saying, "I don't know what the fuss is about. Canadian media routinely print misinformation about the seal kill. They describe it as humane when it clearly is not. They describe it as sustainable without any scientific validation. They spread misinformation about the motives of those opposed to the killing of seals and they report most of the government's pro-sealing propaganda as fact. I fail to see the difference. Barbara Stewart got the facts right and the date wrong. Many Canadian media sources get the date right and the facts wrong. But at least they spelled our name right this year." Posted on 4/17/2005 9:20:10 PM

Maudite désinformation!!!

Merci pour ta réponse Cé. Et bonne distribution de dépliants samedi à l'occasion de la SMAL! L'information concernant cette activité d'AA m'avait échappé... :oops: Bonne journée!

Il paraît qu'un certain média avait laissé entendre que les agressions contre les défenseurs des phoques cette année étaient de la pure mise en scène... Heureusement que les preuves de ces agressions n'ont pas été confisquées par la GRC... Les membres du Farley Mowat craignaient une telle éventualité et se sont empressés de transmettre leurs documents vidéos à IFAW...

Je comprends Cé. Combien êtes-vous pour cette action? Que ferez-vous exactement? Comme je te l'ai déjà dit, Phil et moi ne nous déplaçons que très peu, à cause des chats surtout. En outre, nous avons une vieille bagnole que l'on veut conserver aussi longtemps que possible, donc on la ménage. Phil n'aime pas conduire et moi - piètre conductrice car avec peu d'expérience à mon actif - je n'aime pas conduire non plus. Le mieux que je puisse envisager serait que Phil me conduise à Québec et que de là, je prenne l'autobus pour Montréal. Mais le "timing" n'est pas bon en ce moment. Si à l'automne, une action mobilisatrice est lancée, j'essayerai d'y être. Je suis bien désolée, mais il ne faudra pas compter sur ma présence physique la plupart du temps. Si je parviens à aller dans la région métropolitaine une fois cette année, ce sera beaucoup, et ce n'est pas certain. Cela m'amène à vous dire que très bientôt je vais commencer l'envoi de mon courriel de sensibilisation. À moins que je ne constate d'obstacles majeurs en cours d'opération, je vais me concentrer sur cette action. Depuis janvier, j'ai écrit un texte sur les cirques pour le site. J'en ai traduit un autre pour le bulletin et je viens tout juste d'en rédiger un dernier pour dénoncer le massacre des phoques qui a été publié sur le CMAQ et sur d'autres sites sur le réseau Internet (sur Google Actualités, sur deux sites de protection animale et peut-être ailleurs). Sans parler de mes multiples interventions en faveur des animaux sur différents forums ou sites que je fréquente (Mutations Radicales, Conscience du Peuple, CMAQ). Je pensais également fournir pour le site d'AA un document de synthèse au sujet des zoos et autres lieux de captivité des animaux, mais je ne suis pas sûre que je pourrai. Je m'en excuse. J'ai l'intention de prendre une pause-santé à partir du mois de mai jusqu'au mois d'août. Après je verrai comment et à quel rythme je m'impliquerai. Peut-être que je me concentrerai sur mon courriel si je trouve que cela fonctionne bien. Peut-être que ce sera autre chose. Rien n'est encore clair. Bonne soirée!

C'est aussi ce que je crois. Un beau cadeau en ce dimanche ensoleillé...