Laurence-animalissimo

Je vais transférer ton message dans un fil très fourni dont on se sert habituellement pour la Glucosamine, tu y trouveras réponse à tes questions, car on en a beaucoup parlé. Donc quand tu liras ma réponse, ton message aura été transféré et tu auras 14 pages d'infos à ta disposition. Je peux déjà te dire que la Glucosamine pour humain que tu as acheté n'est pas la bonne pour les chiens; c'est du sulfate de glucosamine alors que ça prend du chlorydrate pour les chiens. Non seulement ils n'assimilent pas le sulfate donc il n'y a que peu ou pas d'effet, mais en plus celui-ci n'étant pas assimilé, il peut s'accumuler dans les reins. Tu trouveras dans le fil ou j'envoie ce message des détails sur ou acheter de la gluco adéquate sans se ruiner (donc pas chez le vet, mais par ex au Costco). Laurence

Il y a plein de fils à ce sujet sur le forum. J'ai pas vraiment le temps de faire la recherche moi-même tout de suite. On a parlé beaucoup des différents types de viandes (pourquoi seulement de la rouge?), les quantités à donner en fonction du poids et de l'âge du chien, et le type de croquettes qui fite avec le cru ou qui fite pas avec, les ennuis causés par l'alternance croquettes-cru (et ses dangers parfois importants) dépendamment de la sorte de moulée, etc. Une petite recherche et de la lecture te permettrait d'avoir bien des réponses à toutes ces questions, et en plus détaillé que ce que les gens pourraient avoir le temps de les refaire ici.

Quant au 150$, c'est assez dissuasif merci. En voulant faire de l'argent, ils empêchent plein de bonnes personnes qui savent des choses de les déclarer. Entre ceux bourrés de fric qui s'en foutent, ceux qui veulent pas engraisser un organisme car ils sont pas dupes, et ceux qui n'ont pas les moyens de payer ça alors qu'ils voudraient bien, ça laisse pas grand monde qui vont payer 150$ pour déclarer de quoi. Désolée, ça me fait ultra chier. C'est la seule fois ou j'ai entendu parler, tous domaines confondus, ou on devait payer (et surtout un tel montant) pour faire une plainte à un organisme contre quelque chose, alors que ça devrait être gratuit justement pour que ledit organisme serve vraiment à qq chose. La Protection du consommateur nous charge-t-elle qq chose pour faire une plainte? Non. So...

Sans voir une cata à tout prix, ce que je sais c'est qu'un chien ne se plaint jamais pour rien, même que bien des fois ils disent rien quand ils devraient. Il dégueule pas l'eau (la bile c une chose, mais quand l'eau passe pas elle ressort en flaque d'eau, point), mais il garde pas la bouffe pour autant d'après ce que je peux voir. Perso j'irais chez le vet. J'ai perdu le chien qui a eu ce que je te disais tantôt, et même si il était vieux et malade d'autre chose qui a lâché en premier, c'est cette chose qui a parti la décadence rapide en 2 jours et achevé mon chien. Snoopy est jeune, certes, mais des obstructions intestinales, faut pas niaiser avec ça. Chez un vieux chien et malade d'autre chose, les meds sont souvent insuffisants (mon cas) mais avec un jeune chien, ça peut aider grandement.

MP pour toi.

Il peut aussi avoir de quoi de bloquer dans les intestins. Ce qui fait qu'il vomit de la bile seulement, et qu'il se plaint parce que ça lui fait mal. Sont ben gentils les vets, mais le mettre sur le jeûne, ça règlerait pas le pb s'il a de quoi de coincé. J'ai déjà connu ça. Le chien a eu besoin de prendre un "stimulateur" de péristaltisme (le nom pour désigner le mouvement naturel des intestins pour faire avancer le stock) et des laxatifs en pâte exprès pour eux pour faire passer le tout. Entre temps, il se lamentait pas à peu près par période. Le mien était même pas capable de garder de l'eau et la dégueulait aussi. Quand c bloqué, c bloqué. Il a fait des selles? Il boit? Et si oui, il garde son eau? Il a remangé un peu depuis et/ou montre de l'intérêt pour? (en général ils refusent la bouffe dans ce temps-là). La seule manière de vérifier si y a de quoi de coincé, c de passer une radio, pas de juste arrêter de nourrir le chien, car en plus, pas de nouvelle bouffe = rien qui pousse le bouchon.

C'est tout ce dont ils écopent pour avoir floué autant de gens, pendant autant de temps? pffff....

Le règlement du forum n'en a pas moins été non respecté, et je n'ai pas plus de réponse à ma question ("qui"?), mais ça je m'en attendais... Encore une fois, bordel, on vous demande pas grand chose d'autre que de respecter les règlements qui eux sont là pour que les chiens et les gens soient respectés, et non pour ME faire plaisir! Je suis tannée. Il est interdit de sortir sans permission des infos d'ici, point à la ligne, c'est tout de même pas sorcier à comprendre! Et laissez donc les gens qui sauvent des animaux gérer la chose comme bon leur semble; si vous voulez participez, demandez-leur leur avis avant, et le mien pour sortir les infos. That's it. On vous demande pas la lune. Et si par malheur/erreur, vous dérogez à quelque chose, assumez-vous et affichez-vous au moins, ce serait déjà moins pire, et plus mature...

Tab.... Moi aussi je veux une réponse. 12 - Sorties d'informations à l'extérieur Il est formellement interdit : Je parle chinois pis je suis pas au courant ou quoi??????????????

Les yeux des chats ouvrent après 10 jours max alors en effet, c'était pas normal du tout.

Un exemple concret d'observation de nos gestes par le chien, sans besoin de communication sous quelque forme? Ma golden, même de loin, reconnaissait la sorte de chaussures que mon ex mettait le matin : en fonction de celles-ci, elle savait si elle partait avec en jogging avec lui ou s'il partait directement travailler... Idem pour le linge différent, l'ordre dans lequel on faisait les choses, bref beaucoup de petits gestes très concrets et observables, en plus de, oui, notre langage corporel dont nous n'avons que peu conscience et qui est pourtant énorme (ça s'appelle la synergolgie l'étude de la gestuelle humaine, y a des tas de bouquins là-dessus et les psy se servent beaucoup de ça aussi pour nous décoder, je le vois dans les rapports que je tape), alors que le chien y est très sensible puisque c'est son principal outil de communication pour lui-même et entre congénères. Lucie, si quand tu emmènes Sierra qq part, tu ne mets par ex jamais de parfum, elle va finir par faire l'association et savoir qu'elle ne sera pas de la sortie. Tout simplement, et tu peux expliquer tes autres gestes et l'interprétation qu'elle en fait de la même façon.

C'est super intéressant, et perso je te rejoins pas mal dans ma conception des différences entre les 2 systèmes à bien des points de vue; et je trouve que c'est très important d'en tenir compte. Mais on dévie en effet du sujet de plus en plus, et des infos pertinentes vont se perdre au travers. Tu pourrais partir un post intitulé "Les différences du système digestif - chien/humain" stp? Dans la rubrique "Sujets animaliers divers". Merci.

Bien justement, ça aussi ça augmente mes doutes. En plus de tous les autres que je peux avoir, y compris ceux originant du fait que le comportement d'un chien décrit à une personne connaissante de cette espèce peut lui permettre de nous dire pourquoi il a un comportement x, sans que le chien lui transmette de quoi pour autant. Certaines chose que j'ai lues à date sur les commentaires faits suite à une consultation peuvent être déduits par ce que les gens racontent, tous simplement, y compris dans la relation du chien avec les autres chiens avec qui il vit (encore une fois un spécialiste en comportement canin peut vous dire la même chose). Quant au fait que un chien "dise" qu'il aime bien sa bouffe ou pas, pas d'offense, mais c'est facile de faire ce genre de commentaires, y a aucun moyen de vérifier que la personne n'invente pas tout ça. Je veux vraiment pas fâcher personne, mais je trouve qu'une fois de plus, la sensibilité des gens envers leurs animaux, l'amour qu'ils leur vouent, est exploité pour se partir une business et faire de l'argent; ça va chercher nos rêves et désirs les plus secrets et les plus profonds, souvent inavouables, de pouvoir communiquer avec eux, comme dans les films ou les chiens parlent aux humains, discutent entre eux avec du verbal, etc. Tout le monde rêve à ça en secret, côté scientifique développé inclus (donc moi aussi), ça existe depuis des lustres ce souhait inavouable ou du moins inavoué. Aujourd'hui, comme dans bien d'autres secteurs de l'industrie canine qui surexploitent la sensibilité des gens (comme pour les enfants d'ailleurs), c'est devenu très intéressant, et bien plus qu'avant, car désormais ils font partie de la famille et on ne les traite plus comme avant. À l'époque, pas si lointaine, des chiens "de campagne", de troupeau et/ou de travail tout simplement, les gens n'avaient pas les mêmes intérêts ni aspirations par le fait même, donc il n'y avait aucun filon à développer. C'est tout aussi vrai pour la bouffe, les jouets, le linge, les bébelles, les gadgets et j'en passe... Je serais pas la dernière, loin de là, à souhaiter que ce soit tellement vrai tout ça, et donc aussi, puisque certains pensent que la télépathie s'apprend (ce qui est totalement faux) l'apprendre moi-même pour jaser avec mes chiens, moi-même, et non par personne interposée et encore moins par téléphone... Mais ce qui me dérange vraiment beaucoup, c'est justement l'exploitation qu'on fait des rêves des humains, une fois de plus.

Tu ne pourras techniquement pas, à moins d'héberger ton fichier pdf sur un site d'hébergement externe (il y en a très peu pour les pdf) et de mettre ensuite le lien ici). Tu devras proposer aux gens intéressés de t'écrire par mail pour l'avoir en retour en fichier joint, ou bien qu'ils t'écrivent en mp pour te donner leur mail ou encore avoir le tien si tu ne veux pas le poster (ici le piton est là pour l'adresse mail, mais ça la cache comme tel aux autres membres et on ne peut joindre un fichier à un mail envoyé par l'intermédiaire du forum, c'est un gage de confidentialité et qui donne le choix aux gens ensuite de la donner ou non à qui ils veulent et non à tout le monde par défaut).

je voulais pas savoir les détails, ça me regarde pas, je voulais savoir tout simplement si tu as eu ces infos lors d'une consultation par téléphone ou en personne?

Renée-Claude, tu parles du langage corporel de tes chiens. As-tu rencontré ces personnes avec tes chiens ou cela s'est fait par téléphone? Car que l'on croit à la télépathie ou pas, je ne conçois pas qu'on puisse observer le comportement corporel et gestuel (et donc le langage canin) d'un chien sans le voir de visu. Personne ne m'est revenu là-dessus. Pour croire qu'elle peut recevoir des images mentales par le chien (ce que je ne crois pas pour les raisons expliquées), c'est de la télépathie, donc par téléphone on pourrait dire que c'est faisable (encore là ça passe pas pour moi, car comment le chien pourrait-il savoir qui est la personne avec qui son maître est au téléphone et "ou" elle se trouve pour lui envoyer une image mentale...), enfin mettons. Par contre, on ne peut pas dire, si le tout se fait par téléphone, que cette personne observe le comportement corporel d'un chien qu'elle ne voit pas en "personne"... Les spécialistes en comportement canin, c'est leur outil, l'observation du langage canin et leurs connaissances à ce sujet, et en voyant le chien ils peuvent beaucoup nous apprendre. Eux peuvent aussi nous dire par téléphone ou par mail certaines choses, car même s'il existe de nombreuses différences entre individus canins dans leur façon de s'exprimer, il y a des gestes de base communs à tous dans leur langage, donc les spécialistes peuvent nous dire que tel comportement signifie ou sous-entend du moins une chose X. Cependant, ici on ne parle pas du tout de la même chose, on parle de télépathie, d'images mentales transmises par le chien au cerveau d'un humain, et de déductions/interprétations à distance (dans le cas du modus operandi par téléphone). Perso, très humblement, sans avoir besoin d'images mentales transmises par un chien, je pourrais vous dire bien des choses, grâce à ce que les miens m'ont appris, sur ce que tel comportement de sa part veut dire... C'est ce que les spécialistes en comportement canin font, la télépathie en moins. Quant au stress qu'on peut leur transmettre par ex, je le sais déjà aussi, qu'il décide de m'envoyer une image mentale pour me le dire ou pas, c'est un fait reconnu qu'on les influence beaucoup et on peut leur nuire. Sauf que pour le fait de prendre nos maladies volontairement, non, pas pour moi, j'ai déjà expliqué pourquoi. Merci de préciser et répondre à mes questionnements.

Oui. Pour les mêmes raisons que précitées, et parce que ça aussi, c'est l'entraide qu'on peut s'apporter, un tel type d'échange d'infos, pour rendre service aux autres.

Oui. Le fait d'être en lecture fermée aux non membres et de ne pas avoir besoin de commanditaires pour maintenir le site me permet de laisser faire ça.

Oui, que l'on y croit ensuite ou pas, la téléphatie, comme la voyance, la médiumnité ou toute autre capacité/facilité/aptitude hors du commun dans un domaine quelconque, que ce soit mental ou physique, c'est un don en partant. On peut ensuite le développer, le peaufiner, apprendre à mieux le maîtriser, mais si on n'a pas le "don" en partant, ce ne sont pas des choses qui s'apprennent comme telles, et c,est presque dommage d'ailleurs, pour certaines choses. C'est la vie. On ne naît pas tous avec le même bagage.

Je suis d'accord avec toi sur le principe de ce que tu expliques, mais dans un tel cas, ça ne s'applique pas donc ça a de la misère à me rejoindre d'une quelconque façon, puisque la grande majorité (comme dit Fuzzy 99%) des "consultations" se font par téléphone... (ou par mail et avec (ou sans) photo je présume aussi). Donc, rendu là, ça rejoint uniquement des choses "surnaturelles" telles que la voyance et/ou la télépathie, car alors elle ne peut en aucun cas observer réellement quelque agissement ou comportement du chien que ce soit, et donc ne peut rien décoder de tel concrètement, de visu, et en regardant aller l'animal... Aussi "observatrice" et/ou proche des animaux qu'elle soit, si elle ne les voit pas "en chien" ça n'a pour moi rien à voir avec une capacité hors du commun à parler chien ni à comprendre plus que quelqu'un d'autre le comportement d'un individu précis, puisque elle ne le voit pas agir et qu'en plus, même chez le chien tous les individus sont différents, ne réagissent pas tous de la même façon à une situation x et même si il y a un langage canin de base, ils ne démontrent pas tous de la même façon non plus leur "émotions" face à un même contexte. Donc si un humain raconte quelque chose lui-même, au lieu que ce soit son chien qui est observé, je ne vois pas comment on peut faire des généralités avec des cas qui sont tous par définition des cas particuliers... et sûrement pas par téléphone. La télépathie est déjà qq chose de très controversé entre les membres d'une même espèce, les humains (tout autant que la voyance d'ailleurs), alors que nous avons pourtant tous, à la base, la même façon de fonctionner. Je ne peux pas dire que j'y crois, par contre ça m'a toujours fascinée et beaucoup troublée. Il y a également beaucoup de choses qui me fascinent dans le comportement animal et la capacité des animaux dans bien des choses, y compris le 6ème sens dont on les dote dans le cadre de bien des situations, certaines fort troublantes. Mais moi aussi, comme qq autres, mon côté Thomas, mais surtout mon background de scientifique, m'empêchent d'arriver à saisir comment un animal, qui n'a absolument pas la même façon de penser que l'humain, ni la même structure mentale, ni la même capacité d'analyse (dans le sens de pas le même genre de fonctionnement), qui a qq chose qu'on a perdu (l'instinct), qui n'a pas les mêmes priorités que nous (et de loin), à qui on doit justement "parler chien" si on veut vraiment se faire comprendre et avoir une vraie relation animal-humain (et non les humaniser ou les infantiliser), comment un animal donc, pourrait envoyer des "images mentales" à un humain sous une forme décodable pour celui-ci, pour lui "parler" de quoi que ce soit, quand leur façon de penser n'est même pas la même, quand même entre humains on arrive pas à le faire, quand ils ne conçoivent tellement pas les choses de la même façon que nous, et ne peuvent non plus deviner comment nous, en tant qu'humain, on les perçoit ces choses. Il y a énormément de choses que nos chiens peuvent nous faire ressentir, comprendre, décoder, certes, et je suis moi-même ébahie tous les jours de tout ce que je peux apprendre à comprendre d,eux en les regardant agir comme il faut et avec un mode volontaire de pensée format canin; j'ai énormément appris à parler chien depuis 3 ans, notamment en analysant leur langage et leur comportement, et ce en adoptant leur mode de pensée et de fonctionnement, et non pas (l'erreur qu'on fait en général) en essayant de l'expliquer ou de l'analyser avec notre mode de pensée à nous (ce qui amène si souvent l'échec justement). Quant à l'énorme support moral qu'ils peuvent nous apporter au travers de notre vie de toutes sortes de façons, j'en connais un méchant rayon moi-même. Mais que quelqu'un d'autre, complètement étranger à la bulle "familiale" de mon chien puisse lire dans ses pensées, et surtout par téléphone (ça, ça me sidère), et donc sans même le voir agir le moindrement en chair et en os dans la majorité des cas, ça me dépasse totalement, et pourtant on me dit très ouverte d'esprit. J'écouterais plus facilement un spécialiste en comportement canin qui prend la peine de voir aller mon chien, et dont la job est d'aider les gens à mieux comprendre leurs animaux en étant spécialisé dans le langage gestuel (le propre de l'animal) de ceux-ci, d'aider les humains à parler chien, et à décoder leur comportement pour mieux vivre avec et les rendre plus heureux. Quant à l'histoire de "transmission" des maladies, je ne peux le concevoir ainsi, et pas juste parce que je suis dans le domaine médical. Oui on fait ressentir beaucoup (trop) de choses à nos chiens car on en dégage beaucoup, et un animal est bien plus sensible et réceptif que l'on pense, même s'il ne comprend pas nécessairement ou ne l'analyse pas comme nous, il peut le ressentir fortement. Oui cela peut les maganer en les stressant et en les rendant anxieux. Oui bien des personnes ont une meilleure guérison mentale et/ou physique en côtoyant un animal, car ce que l,animal leur apporte comme joie de vivre (et je sais de quoi je parle) leur permet de se battre contre les maladies, de garder le moral et de voir les choses d'un meilleur côté. Mais non, je ne peux croire au fait qu'un animal peut prendre le cancer d'un humain, et encore moins de le faire volontairement. On peut les rendre faibles ou malades en leur faisant vivre une vie de fou, de la même façon qu'il est prouvé que certaines maladies, nous-mêmes on les développe à cause de ce qu'on vit et que le stress peut faire bien des dégâts; mais je ne conçois pas qu'un animal puisse "décider" de prendre notre maladie pour autant; même s'ils ressentent beaucoup de choses de notre part et que ça peut leur nuir de plusieurs façons, nos différences de structures mentales et d'analyse et la différence entre nos connaissances/notions et les siennes, ne peuvent lui permettre de comprendre qu'on a précisément un cancer par ex, au point d'en développer un lui-même, ni un pb de hanches non plus à la place des nôtres... De plus, aucun être vivant ne "décide" de tomber malade non plus, ne peut mentalement se forcer à développer un cancer ni non plus de la dysplasie d'ailleurs. Oui ils sentent la mort, actuelle ou à venir, mais ça ce n'est pas donné qu'aux chiens mais bien à tous les animaux, grâce à ce qu'on a perdu, l'instinct. Oui il arrive que des chiens puissent détecter des crises d'épilepsie qq secondes ou minutes avant qu'elles surviennent, mais il y a plusieurs explications scientifiques et médicales rationnelles et prouvées pour expliquer ça et qui n'ont rien à voir avec quoi que ce soit d'ésotérique ou de surnaturel, ou encore une quelconque transmission de pensée inter-espèces. Il en est de même pour le fait qu'ils sentent venir l'orage, ou un tremblement de terre par exemple. C'est mon humble opinion, mais je ne respecte pas moins celles des autres qui ont l'inverse. On croit tous à qq chose, et le principal c'est d'être bien dedans. Je payerais cher pour que ce soit vrai, au point même de pouvoir "discuter" ainsi avec mes chiens, faire de la télépathie avec eux moi-même, et qu'ils puissent me faire savoir plein de choses même sans mots. Mais je ne crois sincèrement pas que ce soit possible pour tout plein de raisons précitées, et pas d'offense pour cette personne contre qui je n'ai rien, le fait que ce soit fait par téléphone me sidère et rentre en conflit avec la moindre logique pour moi. Et même si elle est honnête et ne le fait pas dans ce but, je trouve que qq part, argent à la clé tout de même il faut bien le reconnaître, c'est une fois de plus la sensibilité des gens et leurs rêves qui sont exploités. Et ça, perso, ça me dérange toujours beaucoup.

Tant mieux, je suis bien contente pour lui.

En passant, moi aussi ça me tient ben à coeur ce sujet. Trop d'ailleurs, car j'ai pas le courage d'en parler, malheureusement, ça me touche trop, mais je vous lis. C'est une très bonne initiative de partage de vécu Synthia, et ça peut sûrement aider bien du monde, ne serait-ce que oui, comme dit Isa, en leur faisant savoir qu'ils ne sont pas seuls à vivre des choses difficiles.

Fiou... et refiou... Il est hors de question de vérouiller ce sujet, c'est bien trop important. Je souhaitais juste en garder l'essence d'origine, justement, que je trouve primordiale, soit se raconter entre nous les traumatismes vécus par nos chiens. Si cela soulève des questionnements, c aussi intéressant sinon plus, et c bien logique aussi vu qu'on partage notre vécu, et ça peut aider plein de gens, mais si on veut pas se perdre dans toutes ces anecdotes, en essayant de régler les choses à mesure à tout va au travers des hisstoires racontées, il vaut mieux switcher ailleurs pour chercher des solutions comme telles. Surtout qu'en rangeant la recherche de solution ailleurs, on peut encore plus aider des gens qui voudront des infos et de l'aide par la suite, car les réponses des gens seront pas noyées dans les anecdotes... Bonne journée. xx

Euh... Je pense avoir été polie non? Et je ne m'adressais pas qu'à toi non plus...

Je transfère le sujet dans "Annonces douteuses...". Viviane, c'est pas grave du tout si tu ne l'as pas fait au départ, on peut pas toujours deviner et on voudrait donc oublier parfois à quel point il y a des crosseurs partout...