Val131

c'est sûr que si on se met à la place de la pers qui présentait toute contente ses chats et bien on comprend qu'elle ait pu mal le prendre. faut savoir doser ses critiques, c'est un tact minimum. si jamais on éprouve le besoin de critiquer et bien on le fait que si l'on sent que cela peut être bien pris. sinon il vaut mieux se taire et écrire un post ailleurs sur ledit problème en l'abordant "en général" si vraiment ça démange d'en parler. j'ai été attaqué deux fois, une fois par bêtise et naîveté, l'adm n'était pas méchante mais n'avait pas réfléchi plus loin que son bout de nez et une fois par méchanceté et jalousie et bien dans les deux cas j'étais vraiment en colère et ça m'avait gâché ma soirée ou ma journée ! et puis on se sent frustrée par la communication écrite. à la fois c'est limité pour se faire comprendre et faire comprendre et à la fois ce qui est écrit marque plus car reste et, en plus, c'est public sur un forum. il faut comprendre que chacun a sa sensibilité même si on ne voit qu'un avatar et une signature. avec cette histoire on se rend compte que quand ça part en sucette, il vaut mieux mettre le hola de suite à titre préventif par un MP, par ex, vu que le message de mireille avait pas suffit. on le saura...

merci zaza ! je suis une de ces cliente en épil !!! mais celle là veut des épilations mais ne sait pas ce que c'est puisque son chien était tondu.. sophie, je comprends que tu sois découragée mais tu as très bien réagi. ce genre de pers il faut pas hésiter à leur rentrer dedans et à les menacer. ça les calme. ce genre de pers ne fait confiance à pers puisqu'elle n'a pas écouté son véto, mais si le pro réagit en étant sûr de lui et de la qualité de son travail, ça peut malgré tout les impressionner et leur rabaisser le caquet. faut surtout pas s'aplatir avec ces gens là. et elle sait très bien que le véto n'a pas mis en doute ton travail et que c'est elle qui a inventé ça. peut être qu'elle voulait une réduction ? si le véto la "connait", t'inquiète les gens doivent aussi savoir à quoi s'en tenir avec elle. mieux vaut les râleries d'une dingo que celles de gens en apparence "normaux" mais qui agissent derrière ton dos. oublie, te laisse pas démoraliser par une dingo !

oh marie no c'est à moi que tu ??

coucou à tous, c'est bien d'avoir lancé cette discussion car ça prouve que dans ce forum on se sent concerné par la convivialité, le respect de l'autre etc.., bref tout ce qui fait qu'une bonne ambiance règne ou pas dans un forum. néanmoins, on ne peut éviter les petits conflits, les maladresses, les vexations....c'est humain, personne n'est parfait. pour ma part j'ai eu deux mauvaises expériences dans deux forums et c'est vrai que ça perturbe. celui qui tape la méchanceté derrière son écran nous atteint bien ! les deux fois j'avais été particulièrement atteinte du fait de l'attitude des administrateurs qui n'allaient pas dans le sens de ce qui me paraissait juste. l'un était dépassé et naif, l'autre me dénigrait, voire diffamait, c'est allé loin ! la mentalité des administrateurs et modérateurs est très importante. ce genre de choses ne pourrait pas arriver ici car on peut faire confiance à nadège et son équipe (je ne me compte pas , je débute dans la modération). il faut avoir conscience qu'on est privilégié ici car justement les administrateurs et beaucoup de membres ont cette volonté d'avoir à tout prix une bonne ambiance. c'est essentiel. ici on a la chance également d'avoir des membres pros qui partagent, ce qui n'est pas toujours le cas. ce forum est donc un outil formidable d'échange pour des infos intéressantes et fiables, il ne tient qu'à nous de le faire perdurer dans un bon climat. donc je ne me fais pas de soucis pour l'ambiance du forum mais un coup de gueule ça permet de recentrer les troupes ! c'est pas du tout inutile de rappeler les mots d'ordre. oublions donc cet incident, mais restons chacun vigilent ! tout le monde peut écrire une maladresse donc tournons 5 fois notre souris avant de taper un message !

dimanche kévin s'est couché enfin avec le leurre au sol ! plusieurs fois. donc ça va être bon ! j'ai acheté un dvd le clicker dans ses états et un livre click bonbon. je vais potasser avant d'aller plus loin dans les exercices.

quand il en a envie il peut péter le feu comme courir plus vite que mes cockers mais c'est rare et pour son coeur c'est préférable. tous les matins il fait son cinéma avec sa balle et court après comme un fou. on dirait alors qu'il "oublie" ses articulations. ce matin par ex, si je l'avais pris en vidéo mes inquiétudes auraient fait sourire ! au niveau de ses facultés intellectuelles aucun souci également, il apprend même encore et des 3 c'est lui qui dort le moins. cela me rassure beaucoup car tous mes autres anciens chiens avaient fortement décliné au niveau intellect, certes un peu plus tard mais lui ce n'est pas parti pour, sauf si le déclin surgissait du jour au lendemain.

les enfants quittent leur nid...oui c'est dur. en plus les deux en même temps. s'ils sont heureux c'est l'essentiel et tu auras des nouvelles ! courage "maman" !

bonjour pernelle, et bien on ne m'a jamais précisé. je ne sais que voir sa démarche raidie et je suis incapable d'en dire plus. le véto avait senti un point sur le dos qui semblait lui faire mal, au 1/3 en partant de la croupe. je ne sais pas si avec une vidéo ça peut aider ? vous pourriez déjà me dire si à 11 ans son cas est "normal" ou "grave". quand je vois le caniche de marie se déplaçait comme il le fait à 17 ans cela m'inquiéte pour kévin qui accuse beaucoup plus son âge. il faut dire qu'à l'extérieur il a pris l'habitude d'être "très lent", à toujours renifler, alors qu'il est "normal" chez moi. ça accentue.

c'est une très bonne nouvelle pour ton petit !

bonne chance à la jolie minette !

elles sont superbes tes petites chattes ! je suis même allée voir ton blog pour voir les autres photos. pourtant je suis très "chien".. j'espère que tu trouveras de bons maîtres pour elles mais c'est sûr la rentrée c'est pas le top même si ça doit être mieux que durant le plein été. sois patiente ! ou plutôt fais comprendre à ton mari qu'il faut être patient !

merci de ta réponse flo c'est sûr qu'une dysplasie c'est particulier

oui et surtout voir son diagnostic. à lire ce qui est sur le net le "nanisme" est une maladie, ce n'est pas anodin. autant être rassuré et être sûr qu'il n'est pas "nain" mais juste "miniature".

bonjour, j'ai un caniche de 11 ans et il souffre des articulations. tu as déjà testé le forever freedom ? je lui donne croquettes spéciales articulations et gélules riches en glucosamine avec harpagophytum et reine des près. réulièrement ostéo aussi. ça va bien mieux mais on voit toujours une démarche spec. je ne sais si le freedom pourrait lui être donné en plus de ce qu'il prend déjà.

il n'y a pas grand chose sur le nanisme mais d'autres pers se sont posés la question comme toi sur leurs chatons. on sait pas ce qu'ils sont devenus...dommage !

bonjour, j'avais lu cela sur le nanisme des caniches toys : Tout sujet présentant des signes de « nanisme » : crâne globuleux, absence de crête occipitale, stop très marqué, oeil proéminent, museau trop court et remouché, maxillaire inférieur rétracté, menton effacé. j'ai lu qu'il y avait des nains proportionnés et disproportionnés chez les humains car différentes causes possibles. je ne sais si c'est idem chez les animaux car c'est avec une des causes qu'il y peut y avoir proportionalité et je ne sais si cette cause se retrouve chez les chats. quand un animal est atteint de nanisme les deux parents ont le gène donc cela peut être vérifié. mais il n'y a pas grand chose sur le net à ce sujet !

bonjour, je n'y connais rien du tout en chat mais géronimo est très mignon. il a une très joli tête qui ne présente aucun signe de nanisme !

je t'ai fais part de mes arguments juridiques, cette fois concrets en faveur de la mise à disposition. mais il y a aussi un avantage "commercial". le même client, le m^me chiot. 1) je ne propose ce chiot qu'en contrat d'élevage, comme étalon car c'est dans l'intérêt de mon élevage et de la race. pour vous cela ne changera pas grand chose, juste les saillies et vous pourrez l'avoir en me versant que x@ alors que ses frères et soeurs sont vendus xxx€ 2) je vends ce chiot mais j'en ai besoin pour des saillies. donc le prix sera inférieur. dans le 2) le client a l'impression de te rendre service et de se voir imposer une baisse de prix. il se sent déjà proprio mais avec une obligation. ici tu brades et tu imposes une obligation. dans le 1) le client se dit chouette ce chiot n'est pas en vente mais je peux l'avoir et j'aurais pas à verser autant que s'il était en vente. en plus ça veut dire qu'il est un beau chien si elle veut pas le vendre. ici c'est une opportunité à saisir. je vois vraiment les choses comme ça de mon point de vue "client".

bonjour, il s'agit d'un contrat de vente, donc transfert de propriété. tu auras tous les problèmes possibles pour faire appliquer la clause 9 et sans tomber nécessairement sur un escroc. c'est ce que je disais avant. en effet dans le cas d'une vente : - tu ne pourras pas récupérer le chien si problèmes avec le client. - le client sera tenté de "disparaitre", il n'attend plus rien de toi : il est proprio et se fiche bien de ton élevage. il se sait proprio donc le plus fort. - si tu devais saisir le juge pour faire respecter la clause de saillie le client aura des arguments pour se soustraire à la clause 9 : par ex la baisse du prix pas assez importante pour justifier une telle clause. bataille sans fin surtout si le chien est champion ! et le chien restera la propriété du client, même avec un jugement favorable et tu resteras encore à sa merci. - tu crois que tu obtiendras facilement 500 € si le chien est castré ? tu feras comment à l'amiable ? tu prouveras comment la castration ? et tu feras un procès pour 500 € alors que tu perds un étalon ? t au contraire, avec un contrat de mise à disposition : - tu contrôles mieux la situation car tu restes LE proprio du chien pour le client. le client compte sur toi pour un jour être proprio du chien. les relations sont complètement différentes. il n'est pas tenté de disparaitre (même si on peut tout prévoir !! c'est déjà arrivé d'ailleurs qu'un chien disparaisse sous un tel contrat) - à tout moment tu seras en droit de récupérer le chien qui reste ta propriété. même si pas facile en pratique tu es en situation de force. le client le sait. pour un tel contrat il faut se caler sur les contrats d'élevage sur les lices avec une contrepartie financière et non à titre gratuit. il faut les adapter pour des saillies au lieu de portées. il faut prévoir une promesse de vente ou vente à terme quand tu n'auras plus besoin de l'étalon. en gros la somme versée sera conservée par toi à l'issue du terme quand le client sera propriétaire du chien. elle correspondra au prix. nota : la difficulté juridique est au niveau de l'appellation de la somme versée ainsi que sur la promesse de vente ou vente à terme (c'est assez complexe juridiquement, il y a plusieurs solutions juridiques) ça demande donc une réflexion juridique que je ne peux pas faire là mais si tu trouves un contrat type tout ceci sera articulé et ficelé. la copropriété elle ne permet pas tous les avantages d'une mise à disposition même si tu n'as pas tous les inconvénients d'une vente. en effet tu restes proprio mais quel contrôle auras tu sur l'autre proprio ? tu ne pourras pas récupérer le chien, le client ne sera pas "en attente" de devenir proprio et voudra jouer égal à égal donc source de disputes, désaccords. c'est "batârt" j'écarterai aussi. mieux vaut un seul proprio que deux qui se disputent les mêmes droits. relationellement c'est pas top. en plus je ne vois pas l'intérêt pratique ? le client sera content "d'être co-proprio" ? mais toi tu te retrouves avec un gros risque d'emmerdes et tu n'auras pas le contrôle de la situation comme avec une mise à disposition. ton intérêt est de minimiser les risques de conflits, de problèmes.

mais oui, parfois il y a des situations sordides. une présomption peut toujours être renversée. les situations sont pas toujours claires...un contrat de vente écrit, puis une vente orale avec un prix versé...on peut tout imaginer, c'est le juge qui tranche

je ne t'ai pas pris pour une conne. je cherchais une explication au fait qu'on avait priviligié la carte d'identification. et j'ai bien dit "n'oublie pas" donc ça voulait bien dire que je me doutais que tu savais qu'un chien était un objet et surtout mon propos était par rapport à la responsabilité des choses dont a la garde. blonde ou pas dans ton cas ce n'était pas le rôle des flics de décider qui était le proprio mais d'un juge. ils se sont mêlés de ce qui ne les regardait pas et c'était en dehors de leur compétences. voilà pourquoi ça a été du n'importe quoi.

tu as raison françoise. l'ingrat avec les contrats c'est que ce n'est que quand on se retrouve devant un juge qu'on peut en vérifier la bonne efficacité juridique alors on peut tenter de rester dans le flou tellement c'est rare, heureusement. d'un autre côté c'est en cas de soucis que le contrat a toute son importance... mon regard de juriste a certes tendance à grossir l'importance du contentieux mais je pouvais que soulever les risques d'une mauvaise rédaction sinon mon intervention n'avait pas d'interet. et ce, même si un contrat d'élevage n'est pas un contrat complexe. pour la solution d'une copropriété, je me demande bien quel est l'intérêt pratique. je ne vois à priori que des inconvénients au niveau juridique et au niveau relationnel entre les parties.

suite au lien de nadège : il y a la réglementation spécifique mais il y a aussi les principes du droit des contrats. il faut une cohérence du contrat au regard de ces principes. de cela dépendra son efficacité. respecter la loi n'est pas le principal, c'est juste une limite aux libertés contractuelles.. je ne veux pas vous embrouiller mais je voulais juste vous faire comprendre que le cadre d'un contrat est fondamental. derrière certaines formules simples mais précises se trouve souvent tout une articulation juridique basée notamment sur les principes du droit des contrats. or cela ne saute pas aux yeux comme ça de saisir l'enjeu juridique d'un mot ou d'une formule si on n'a pas été formé. donc à tout prix un modèle type quand vous voulez rédiger. vous aurez l'impression que tout est à faire car il faudra le compléter et l'adapter mais l'essentiel de la valeur juridique de votre contrat sera là. kynell : je ne sais dans quel cas la police (je suppose) a du vérifier la carte d'identification. mais n'oublie pas qu'un chien est un objet au niveau juridique avec un propriétaire et également un gardien. or c'est le gardien de la chose qui est responsable civilement.

non le contrat l'emporte.

par ailleurs le contrat de vente l'emporte sur l'identification.