TUJHUN

Bonsoir, McDermott (imprint accipiter) recommande le mouchet de striatus comme premier accipiter,imprégné s'entend. Son idée est que nombre de "problèmes" de comportement étant résolus par la chasse ,avec un épervier brun (plus petit encore que notre accipiter nisus) un "débutant" ne sera jamais à cours de gibier (nous sommes aux USA),donc d'action de chasse. Il préconise de les tenir en intérieur,ce qui évite également de trop jouer avec le feu... car pour un tel oiseau le poids se gère manifestement au gramme. Bonne nuit.

Tout simplement en coupant l'anse pour la mettre au diamètre idoine puis la souder. Bon bricolage.

Cela tombe sous le sens mais sait-on jamais:Les anneaux en PVC ne s'utilisent pas sur un système trolley,ils auraient tôt fait d'être littéralement "sciés". Cordialement Lo.

Pour ma part ils ne proviennent pas du commerce ,je les ai fait faire par un serrurier car je les voulais sur mesure et en inox.Une autre alternative ,les anglais utilisent des anneaux plastiques (conduite PVC de 10cm assez épaisse ,8mm à vue de nez); Ces anneaux sont solides et surtout très légers,un plus pour l'oiseau!

Bonsoir, pour le diamètre ,cela dépend de ta perche,sur perche haute et en arc j'ai du 10 cm pour que ça coulisse bien,avec le recul je pense que 8cm seraient ad hoc également ,pour la kazhak 4 cm font l'affaire;Par contre, pour l'épaisseur ,10 mm,c'est beaucoup,ton anneau sera trop lourd. En ce qui me concerne ,mes anneaux en 8 font 4 mm d'épaisseur (inox) et je n'ai pas eu de mauvaises surprises. Pour un trolley,je pense que 10cm de diamètre ,c'est beaucoup,mais je n'ai jamais utilisé ce type d'installation,à voir avec ceux qui savent donc. Cordialement Lo

Un autour au menu?

Bonjour, Les américains peuvent piéger les oiseaux ;ils ont visiblement l'art et la manière,tant pour le piégeage que pour l'affaitage et leur forum regorge de récits passionnants. Ma dernière lecture relatait la tentative de piégeage d'un "sharpy"(accipiter striatus,l'épervier brun).Finalement le fauconnier est rentré at home avec un émerillon...qu'il a affaité et mis sur l'aile.La suite est moins sympa,l'oiseau s'étant mis à se rogner les mains...réaction immédiate du chasseur ,désinfection ,remise en poids et lâcher du faucon avant des dégats trops importants...Les américains ont l'air très inventifs et réactifs. Cordialement Lo

Bonsoir, Dans le Brown&Amadon, cette espèce est décrite comme principalement insectivore, sur termites entre autres, lors de son hivernage africain;En période de nidification prédate grenouilles,reptiles et micromammifères,les insectes devenant moins importants dans le régime alimentaire.Ce petit faucon est très grégaire (niche en colonie) et visiblement l'un des rapaces les plus migrateurs.Considéré alors comme une sous-espèce de falco vespertinus (kobez) ,il est maintenant classé comme espèce à part entière( falco amurensis). Un bel oiseau,je n'en dirais pas autant de la vidéo. Bonne soirée. Lo

"...prendre le risque de se tromper".( A moins évidemment que vous ne choisissiez un autour,auquel cas la probabilité d'erreur frise 0%) "... se résigner". ( à aller ,pourquoi pas ,sur le bog irlandais voler la bécassine avec un tiercelet de pélerin,après tout ,faut bien meubler ses vacances... ) Lo

Un autour.

Bonjour bonjour, il s'agissait là bel et bien d'une boutade,sans mauvais esprit,attaque personelle ou que sais-je encore...et je trouve surprenant d'avoir à le préciser,tellement cela semblait évident. Si certains ont compris le parallèle avec un autre sujet (merci Sparfell yark! yark! ) ,d'autres montent sur leurs grands chevaux...pour rien;Comme le dit si bien Volgan(merci à toi) personne n'est mis en danger,surtout pas par moi qui ne connait personellement aucun d'entre vous. Bref ,une bien belle photo,d'une bien belle forme,foutrement bien mise...Félicitations encore à Darwin. Cordialement Lo

Que du beau ! Les photos (chapeaux bas) ,les oiseaux ,la prise méritée... m'a l'air tout à fait au point cet autour!!! Dire que certains volent du pélerin quand existe l'autour...incompréhensible Félicitations Lo .

Bonjour, les high-jumps sont interressants à pratiquer à l'aide d'escaliers ou mezzanine par exemple, car là l'oiseau doit véritablement pomper ,en deçà d'une certaine hauteur seule l'impulsion de ses cuisses peut lui suffire...( le jardiner à la perche haute peut aussi être un plus). Les réclames "lestés" à l'aide d'une drisse type escalade sont aussi valables;l'oiseau doit évidemment être en filière et le poids de la drisse bien évalué(250-300grs) afin de ne pas blessé l'oiseau avec un poids excessif. L'avantage de cet exercice est que l'oiseau ne peut s'arrêter de pomper,cela reproduit artificiellement le fait d'emporter une proie dans les serres .Faire des réclames courts(10m) un jour,l'oiseau nous disant quand stopper ,à savoir lorsqu'il est essouflé.Repos le lendemain,puis réclames longs(30-40m) jusqu'à l'essoufflement le surlendemain.En 2 semaines environ à raison de 3 à 4 séances par semaine ,l'accipiter prend bien du muscle.Faire attention à alterner les jours de repos et de travail .Ce genre de "programme" est à entreprendre avant de mettre l'oiseau sur l'aile ,en avant chasse ,et ne pas s'éterniser ,même si un exercice ou l'autre peut servir un jour où le temps manque pour la chasse. L'inconvénient majeur de ces exercices est qu'ils ne travaillent pas le mental de l'oiseau, celui-ci ,à la différence du boxeur et du footing par exemple,ne fait pas le rapprochement entre son entrainement et la tâche finale... Sinon ,une journée de vol libre,comme décrit dans un excellent article du dernier "chasse au vol " donne aussi de bons résultats en termes de conditionnement et d'aisance en vol,de même que les réclames longs(300m,mais non "lestés" évidemment...) Il est clair que le vol du lapin pour une forme bien mise n'est pas des plus exigeants mais c'est déjà super d'avoir du lapin,nous n'avons pas tous cette chance. Cordialement Lo

Bonjour, en ce qui me concerne , avec le prochain autour (imprégné) ,je vais essayer les bracelets Layman(roulés) mais avec du caoutchouc fin (chambre à air de vélo).Une fois bien mis , l'oiseau sera "libre" dans sa chambre la plupart du temps et jardiné à la perche kazakh ,trolley ou perche haute autrement (oiseau constamment visible).Quant aux jets,courtriers et longes,je les ai toujours tressé en dacron,disponible en magasin de pêche,bref pratiquement plus de cuir utilisé...si les "nouveaux" bracelets" font l'affaire... Lo

Bonjour, Doug Pineo (usa) en vend,la peau entière ou la moitié de peau;attention toutefois à bien s'enquérir de l'épaisseur car la peau peut parfoit être fine voire trop fine,inutilisable pour des jets d'autours par exemple... Lo

Bonjour, De bons livres en anglais: Understanding the birds of prey (Nick Fox) . Une bonne lecture d'approche,tout en étant assez fouillé quand même, l'ensemble de la chose étant abordé. A hawk for the bush (Mavrogordato). Le bas-vol à l'aide de l'épervier, déjà plus spécialisé,daté mais toujours utilisable. Imprint accipiter (Mc Dermott) . L'imprégnation des Accipiters pour le bas-vol par un américain. Sur les oiseaux ,en français: Le faucon pélerin (Monneret) l'épervier d'Europe (Joncourt) Deux monographies,pas de fauconnerie mais la biologie,les comportements,espèces,ss-espèces etc... Ce choix est purement subjectif, très" Accipiter orientated",mais c'est ,je pense un bon début.

Extremement didactique...pour le moins.

Bonjour Nebli ,Bonjour Brubru et merci pour vos réponses. La sécurité du territoire et l'imprégnation semblent être ici les maître-mots.Pour ce qui est du socialisme,je ne pense pas que cet oiseau soit plus assité-dépendant que n'importe quel oiseau en chambre de mûe,la différence étant évidemment qu'il voit "son" nourrisseur.Les oiseaux de chasse sont tous dépendants et assistés,la question est dans quelle mesure et surtout ce que l'oiseau en fait,les vices qu'il peut développer;Les pairons sauvages assistent leurs rejetons...jusqu'à un certain point.Il semble clair que si cet oiseau n'était pas imprégné et que le fauconnier le laissait chassé pour lui ,il aurait tôt fait de dérober ses sonettes.Maintenant,si cette façon de faire permet d'avoir un oiseau aussi chasseur que n'importe quel autre en saison de chasse,elle me parait digne d'interêt,nonobstant les déplacements à consentir en période de repos du fauconnier.J'ai d'ailleurs une question,volez-vous des faucons imprégnés ,et si oui ,quelles sont les différences avec un faucon traditionnellement affaité?Je parle bien ici de faucons . Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement Lo.

Bonjour Nebli, pour ma part,j'y vois là un idéal,tant dans la relation à l'oiseau que dans la vie que le fauconnier lui propose.Si tout va bien cette saison, j'imprègne un tiercelet d'autour et le met au taquet à la maison ,le "tame hack" des américains et britanniques,un premier pas dans cette direction.Cette approche soulève de nombreuses interrogations .Quid des émetteur,je n'en ai pas vu sur l'oiseau en question ,or il semble difficile de s'en passer,à moins d'une sacrée dose de lâcher-prise de la part du chasseur.Je ne lis malheureusement pas l'espagnol,mais il semble dire que son oiseau est en permanence en liberté controlée,en saison également donc...Bref,peux-tu nous en dire plus car tout cela est passionnant. Cordialement Lo

Ouaip, c'est comme l'heure,ça change sans cesse...

Bonjour Brubru, spizaëte couronné comme nom vernaculaire donc, ce qui reste une sacrée bizzarerie ...D'ailleurs, pour m'autocorriger Spizaëtus stricto sensu ne concerne, depuis 2010, plus que les "américains"( y compris, pour certains, Oraetus isidori ,ce qui le place dans 2 genres !!),les Spizaëtus de l'ancien monde devenant Nisaetus...une belle soupe taxinomique. Ceci étant,j'ignorais que le Blanchard fût un jour Spizaëtus ,ce qui doit remonter,car déjà donné comme Stephanoaetus dans le "Brown/Amadon" qui date de 1968 je crois... Cordialement Lo

Bonjour Brubru, spizaëtes et aigle couronné ne sont pas les mêmes oiseaux: spizaetus : 1 genre, plusieurs espèces (et ss-espèces) :Afrique ,Asie et nouveau monde stephanoaetus (l'aigle couronné en question):1 genre ,1 seule espèce (coronatus):Afrique Cordialement, Lo

Corriger un aplomb par un parage/ferrage approprié est faisable et largement utilisé chez les chevaux car ils "marchent" sur l'ongle (le sabot),ce qui n'est pas le cas d'un autour. Lo

Si mes propos ont blessé une ou des personnes,notamment le rédacteur de l'annonce en question, j'en suis sincèrement désolé et lui demande de bien vouloir accepter mes excuses;En effet,tout un chacun peut connaître des revers de fortune et le but de mon intervention n'était pas de rajouter à la détresse de quiconque... Cependant,il y a peut-être d'autres solutions que ..."le bon coin"... en substance... Tomàs de Torquemada

Sans vouloir être blessant,vu la taille de la mue,faucher devrait prendre 5 mn ( 10 si la faux est à aiguiser); Alors oui, il y a un vrai manque de temps .Outre le fait que la photo ne soit pas "vendeuse",ça n'est pas là montrer la chasse au vol sous son meilleur jour .Il y a évidemment bien pire que cela et la décision de se séparer d'un oiseau auquel on ne peut rendre justice est sans doute la bonne,mais mauvaise "pub" tout de même aux yeux de nos détracteurs. ,entre autres choses. Peut-être également existe-t-il d'autres moyens que "le bon coin" de "toucher" les chasseurs intéressés ,car là aussi... Pour ma part, je ne sais pas si la buse de harris et sa toute relative "facilité" (sans remettre en cause les capacités de ces oiseaux)soit si bénéfique que cela à la fauconnerie,mais c'est un autre débat... Lo