Philippe1111

Salut, Moi aussi, mais quel diamètre pour le trait central ?

Je ne connais pas ces matériaux (Téflon, Kévlar, Vectran), en tout cas pas en drisses (j'en suis resté à la drisse en polyéthylène) : intérêts ? coûts ? Où trouver ça ? Merci

Au moment de refaire mes lignes de trait, je m'interroge sur la drisse à commander pour refaire mes stocks Pour ceux qui ont un grand (euh, je veux dire long...) attelage (8 chiens et plus) et qui fabriquent leurs lignes de trait en drisse creuse 16 fuseaux, quel diammètre utilisez-vous pour la gang line ?

9 sibs : - dans un enclos de 350 m² en libre lorsque nous sommes là - lorsque nous ne sommes pas là, 2 sont séparés pour limiter le risque de bagarre (1 femelle qui ne s'entend pas bien avec l'autre + un mâle intégré adulte) dans un petit enclos de 40 m² environ => les autres 7 ont donc un enclos de 310 m² Les + : - cohésion - correspond davantage à notre "philosophie" (n'éxagérons rien...) : meute, hiérarchie... - en cas de non sortie pendant un moment (été), les chiens peuvent trotter tranquillement, faire leur vie, se mettre à l'ombre, au soleil, au courant d'air... Les - : - coûteux : grillage + poteaux + clôture électrique de complément (un chien nous avait transpercé le grillage) - risque de bagarre au moment des chaleurs (les chiennes sont extaites du chenil mais bon...) et/ou pour le fonctionnement de la meute

oui, une autre planète, en somme

De qui est ce reportage ? C'est toi qui cause au début, disant que c'est le rêve de beaucoup de mushers français ? C'est qui la demoiselle française (apparemment) qui dit que c'est bien ? Très belle vidéo, en tout cas : décors somptueux, bien filmé, etc. Attelages de 10-12 alaskans extrêmement impressionnants

Ce n'est peut-être pas vraiment le lieu pour signaler un problème de technique informatique mais ce sujet (atteler avec une voiture) est le seul qui apparaît "plus large" que mon écran (je dois utiliser une barre de défilement horizontale pour tout lire) alors que tous les autres de tout le forum rentrent dans la largeuir de mon écran : normal ? Pareil chez vous ?

Je ne mets rien non plus, tout à fait d'accord avec ce qui a été dit Sinon, cette histoire selon laquelle les coussinets noirs seraient plus résistants que les clairs : - je pense l'avoir vérifié (mais validité statistique de mon expérience ?) et si l'on me posait la question, je dirais que oui - mais je n'ai jamais trouvé dans la littérature de preuve/étude scientifique qui confirme la chose - par ailleurs, il circule la même idée (paraît-il) dans le monde du cheval (dixit des gens qui savent car je n'y connais rien)

Tu peux aussi essayer (peut-être) une vieille voiture sans permis ; je pense que ça doit se trouver pour pas très cher dans une casse. Quelqu'un connaît ? Jamais essayé pour ma part car pas de chemins roulants

Je ne fais pas de course mais... je ne vois pas en quoi ceci concerne spécifiquement le FFST

Une seule fédé, ce serait : - une représentativité au niveau national (la FFST est de fait mieux partie) - pour les compétiteurs, un calendrier plus étoffé et plus cohérent (enfin, je pense + voir ce qu'en dit Sylvain) - des moyens : locaux, salariés, etc. pour aller plus loin dans la formation interne, dans le financement des équipes de France... A un certain niveau de volume, le bénévolat doit être épaulé par des salariés, c'est comme ça : l'amateurisme forcené n'a jamais prouvé son efficacité - probablement une meilleure ambiance générale - une prise en compte de TOUTES les réalités des attelages de courses, de loisirs, etc. : personnellement, je ne fais que de la rando avec des sib (si, si) et je préfère à titre personnel les nordiques. MAIS vouloir à tout prix refuser le fait que d'autres chiens puissent être des chiens de traîneaux est une négation simple de la réalité actuelle (regardez les courses ailleurs, regardez les attelages de travail qui existent) autant que de la réalité historique : ceux qui se réfèrent, par exemple, au Gold Rush pour rejeter les "non nordiques" devraient regarder plus attentivement les photos et documents de l'époque - plus de pédagogie pour le public et donc plus de reconnaissance envers les mushers : le public préfère peut-être (je trouve que ça évolue) de prime abord les chiens "typés nordiques" (surtout ceux aux yeux bleus ?) mais un peu de pédagogie lors des courses et évènements ne fait pas de mal ; à ma connaissance, le public ne déserte pas la Grande Odyssée parce certains chiens sont un peu "différents" des représentations que le public pouvait avoir avant de venir. Si l'on s'accroche à l'argument selon lequel le public veut des huskies aux yeux bleus, il ne va pas rester beaucoup de chiens de traîneau... Non, sérieusement, je crois que le public vient voir des chiens de traîneaux, des mushers qui font rêver ("comme Nicolas Vanier") et qu'il est prêt à voir aussi "d'autres" chiens pour peu qu'on lui explique que c'est la réalité => plus d'animations sur les courses à ce sujet expliquera bien la chose au public (et certaines personnes font ça très bien au micro) - probablement plus de licenciés au total, donc plus de poids politique en général ; il y a en effet actuellement des amateurs de type loisirs-rando licenciés nulle part du fait de cette minable guéguerre puérile et/ou de pouvoir ; c'est très dommage à mon avis - une lisibilité au niveau plus local : j'ai personnellement participé bénévolement à la mise en place de 2 pistes pour attelages sur la petite station de St Urcize (15), croyant naïvement (je le crois toujours, d'ailleurs) faire un peu de bien à notre activité. Lorsque l'on est amené à discuter avec les élus ou les stations, la question vient tôt ou tard : "vous représentez qui, exactement ?" Eh bien , je peux vous dire que la réponse n'est pas si facile que ça à gérer - plus de lisibilité et de poids poltique au niveau local : pour certains d'entre nous, la mise en place des CDESI puis des PDESI risque de faire "tout drôle" sur certains massifs (risque d'interdiction d'attelages sur de très grandes surfaces) ; les mushers, occupés à leur petite guéguerre, l'auront à mon avis bien cherché... Enfin, pour ce qui concerne la question des classements, il me semble que c'est là un faux débat puisque la FFST (je crois, mais je peux me tromper) propose un classement nordique, non ? Si oui, l'argument ne peut décemment pas tenir. Un peu de provoc (gratuite) : par ailleurs, si l'on est compétiteur acharné, pourquoi toujours rester vainqueur en 2ème division chaque année et refuser de se mesurer à la 1ère division ? Je dis ça car c'est ce que semblent dire certains coureurs sur le thème : "je ne cours pas en FFST avec mes nordiques car pas à armes égales , je préfère jouer les premiers rôles en FFPTC"... Alors que, pour avoir assisté à quelques courses et lorsqu'on regarde les chronos, je suis intimement persuadé que de nombreux attelages nordiques à papiers n'ont absolument rien à envier à des alaskans...

Pour info, le Fipronil est la molécule active du FRONTLINE ; c'est aussi la molécule de l'insecticide enrobeur de semences REGENT TS, très fortement soupçonné de gros dégâts au sein des populations d'abeilles. Devant cet état de fait, certains propriétaires de chiens et de chats se sont émus de la chose il y a quelques années, si bien que le Centre antipoison de Paris a réalisé une étude sur la question : à chacun(e) de se faire une opinion à partir de la dépêche AFP ci-dessous... _______________________________________________ Fipronil - Une étude du Centre antipoison de Paris 27/02/2004 - 16h25 (FR) PARIS, 27 février 2004 - La toxicité de préparations à base de fipronil, l'insecticide utilisé notamment dans le Régent TS dénoncé par les apiculteurs et dans des produits vétérinaires de marque Frontline, a fait l'objet d'une étude du Centre antipoison de Paris entre décembre 1994 et octobre 2003. Elle a porté sur 12 animaux et 182 personnes exposés à des préparations insectides à base de fipronil au cours de ces neuf années. Parmi ces cas humains, cent n'ont présenté aucun symptôme. Des symptômes bénins ont été observés dans 57 cas, selon cette étude réalisée notamment par Alexandre Bazire, transmise vendredi à l'AFP. Il s'agissait notamment d'irritation oculaire (39 cas), de troubles digestifs mineurs (11 cas), de troubles neurologiques (5 cas : céphalées, sensations de vertige, somnolence), d'une irritation des voies aériennes supérieures (4 cas) et dans un cas d'un érythème cutané. Les produits impliqués dans l'exposition humaine et animale étaient dans 119 cas des antiparasitaires vétérinaires, dans 40 cas des insecticides domestiques et dans 35 cas des insecticides professionnels. L'étude ne précise pas s'il s'agissait du Régent TS. Les circonstances de l'exposition humaine, concernant au moins 80 enfants, étaient domestiques (161 cas), professionnelles (14 cas), volontaires (5 cas) ou consécutives à une erreur thérapeutique (2 cas). Les produits avaient été ingérés (79 cas), inhalés (36 cas), en contact avec l'oeil (48 cas) ou la peau (19 cas). Parmi les 12 cas concernant des chats, chiens et un lapin, des symptômes graves (tremblements et convulsions) n'ont été observés que chez deux chats qui s'étaient léchés après une application cutanée de l'insecticide à base de fipronil. Au vu du mécanisme d'action du fipronil, "on devrait s'attendre en cas d'intoxication massive à une toxicologie neurologique centrale sévère", alors que dans l'échantillon observé, celle-ci "était généralement bénigne", soulignent les auteurs de l'étude. "Les contaminations étaient peu importantes" et la plupart des signes observés pouvaient être liés aux effets "des solvants et des adjuvants des préparations concernées", ajoutent-ils. La composition, le conditionnement des spécialités impliquées "préviennent en général le risque d'absorption massive, mais certaines formulations "peuvent faire craindre des intoxications plus sévères, surtout dans le milieu professionnel", soulignent-ils. Ils relèvent que la littérature scientifique n'a fait état que "d'un seul cas d'intoxication humaine", concernant une femme de 77 ans ayant ingéré accidentellement un appât faiblement dosé et qui a eu une sensation de malaise de courte durée". Pour sa part, la Mutualité sociale agricole (MSA) a recensé douze cas, suite à des déclarations d'agriculteurs, depuis 1997 "dont seulement trois ont été jugés comme pouvant être en rapport avec le fipronil", a déclaré à l'AFP, le Dr Jean-Pierre Grillet, chargé notamment du réseau de toxico-vigilance à la MSA. "Dans les trois cas où l'imputabilité sérieuse est retenue, les troubles ne sont qu'irritatifs et ne représentent aucun caractère de gravité", indique la MSA dans une lettre adressée à la Direction générale de l'alimentation. Source : AFP

Puissance : 9V et 170 Ah (c'est celle des piles pour bovins, très classique)

Le sujet "2 fédés" a déjà été évoqué à l'automne dernier. En ce qui me concerne, musher loisir-rando de base (avec 9 sibs) qui ne fait pas de course mais aime bien en voir une de temps en temps, cela pourrait ne pas me concerner et pourtant... Voici ce que j'écrivais à l'automne dernier sur ce même forum. Cela me convient toujours alors, histoire d'alimenter un peu le débat, je vous le resers. Une seule fédé, ce serait : - une représentativité au niveau national (la FFST semble de fait mieux partie) - pour les compétiteurs, un calendrier plus étoffé et plus cohérent (enfin, je pense) - des moyens : locaux, salariés, etc. pour aller plus loin dans la formation interne, dans le financement des équipes de France... A un certain niveau de volume, le bénévolat doit être épaulé par des salariés, c'est comme ça : l'amateurisme forcené n'a jamais prouvé son efficacité - probablement une meilleure ambiance générale - une prise en compte de TOUTES les réalités des attelages de courses, de loisirs, etc. : personnellement, je fais de la rando avec des sib (si, si) et je préfère à titre personnel les nordiques. MAIS vouloir à tout prix refuser le fait que d'autres chiens puissent être des chiens de traîneaux est une négation simple de la réalité actuelle (regardez les courses ailleurs, regardez les attelages de travail qui EXISTENT) autant que de la réalité historique : ceux qui se réfèrent, par exemple, au Gold Rush pour rejeter les "non nordiques" devraient regarder plus attentivement les photos et documents de l'époque - plus de pédagogie pour le public et donc plus de reconnaissance envers les mushers : le public préfère peut-être (je trouve que ça évolue) de prime abord les chiens "typés nordiques" (surtout ceux aux yeux bleus ?) mais un peu de pédagogie lors des courses et évènements ne fait pas de mal ; à ma connaissance, le public ne déserte pas la Grande Odyssée parce certains chiens sont un peu "différents" des représentations que le public pouvait avoir avant de venir. Si l'on s'accroche à l'argument selon lequel le public veut des huskies aux yeux bleus, il ne va pas rester beaucoup de chiens de traîneau... Non, sérieusement, je crois que le public vient voir des chiens de traîneaux, des mushers qui font rêver ("comme Nicolas Vanier") et qu'il est prêt à voir aussi "d'autres" chiens pour peu qu'on lui explique que c'est la réalité => plus d'animations sur les courses à ce sujet expliquera bien la chose au public (et je sais que certaines personnes font ça très bien au micro) - probablement plus de licenciés au total, donc plus de poids politique en général ; il y a en effet actuellement des amateurs de type loisirs-rando licenciés nulle part du fait de cette minable guéguerre puérile et/ou de pouvoir ; c'est très dommage à mon avis - une lisibilité au niveau plus local : j'ai personnellement participé bénévolement à la mise en place de 2 pistes pour attelages sur la petite station de St Urcize (15), croyant naïvement (je le crois toujours, d'ailleurs) faire un peu de bien à notre activité. Lorsque l'on est amené à discuter avec les élus ou les stations, la question vient tôt ou tard : "vous représentez qui, exactement ?" Eh bien , je peux vous dire que la réponse n'est pas si facile que ça à gérer - plus de lisibilité et de poids poltique au niveau local : pour certains d'entre nous, la mise en place des CDESI puis des PDESI risque de faire "tout drôle" sur certains massifs (risque d'interdiction d'attelages sur de très grandes surfaces) ; les mushers, occupés à leur petite guéguerre, l'auront à mon avis bien cherché... Enfin, pour ce qui concerne la question des classements, il me semble que c'est là un faux débat puisque la FFST (je crois, mais je peux me tromper) propose un classement nordique, non ? Si oui, l'argument ne peut décemment pas tenir. Un peu de provoc (gratuite) : par ailleurs, si l'on est compétiteur acharné, pourquoi toujours rester vainqueur en 2ème division chaque année et refuser de se mesurer à la 1ère division ? Je dis ça car c'est ce que semblent dire certains coureurs sur le thème : "je ne cours pas en FFST avec mes nordiques car pas à armes égales , je préfère jouer les premiers rôles en FFPTC"... Alors que, pour avoir assisté à quelques courses et lorsqu'on regarde les chronos, je suis intimement persuadé que de nombreux attelages nordiques à papiers n'ont absolument rien à envier à des alaskans... Voilà, voilà...

La graisse à traire est aussi un antiseptique (c'est sa fonction première) cicatrisant utilisable en curatif (même si c'est bien évidemment moins rapide que la rustine). A titre perso, je l'utilise parfois en fin d'hiver lorsque j'ai des crevasses sur les mains et je sais que certains éleveurs de montagne font la même chose

il y a encore des vétos qui tatouent; le dernier chiot que j'ai "rentré" est tatoué

tu me rappelles la date d'aujourd'hui, STP ?

Oui, j'ai déjà vu ça : un chiot a paniqué car il a eu peur de "ce qui le suivait" (un peu à la manière de certains chevaux de trait qu'il faut d'abord convaincre qu'ils ne sont pas poursuivis) et le musher a mis des mois a lui redonner confiance

En voyant des photos de mon attelage pris de profil, je m'interroge sur la distance idoine entre le brush bow et le début de la ligne de trait? Quelqu'un a étudié la question ? (je fais de la rando)

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé les connecteurs de harnais vendus par Bogeyman ? Votre avis ? Et par grand froid ?

Tu vas où en Suède ? Je rentre (depuis 1 semaine) de Sorsele

si le camping-car sert aussi d'attache lors d'un arrêt, éloigner les chiens des gaines électriques du camping-car avec une stake-out ou des écarteurs du camion lorsqu'ils y sont attachés : j'avais eu le même pb et Ludo (il me semble) avait envoyé des photos

Oui, c'est vrai, c'était leur défaut. J'ai moi aussi pleuré sur la première

Sous-vêtements techniques du Vieux Campeur : lire les conseils d'utilisation Mains : gants fins en soie (bien mais fragile) ou gants Thermostrech (Vieux Campeur encore) Pour les prix, voir le catalogue du Vieux Campeur Pantalon: variable selon la météo et les activité"s mais toujours sur-pantalon gore tex acheté 30 € (vous avez bien lu) dans un stock US (armée suédoise) Parka selon activité : - veste SNC si froid faible - pour grand froid, parka "Misty Mountain" achetée il y a 8 ou 9 ans au Canada car j'ai consté qu'à l'épôque, elle était très prisée des locaux (à juste titre). Je pense qu'aujourd'hui, elle est détrônée par la Canada Goose Tête : - si froid faible : mon habituel bandeau en polaire - sinon, chapka achetée là aussi il y a longtemps mais toujours efficace Dans les pays nordiques, tu as de grandes chances de trouver des froids secs donc très faciles à supporter, à tel point que c'est traître : attention à la main qui sort de la poche un peu moite pour attraper mosquetons ou gamelles en métal Sinon, tu irais où ? (si tout va bien, j'y vais dans pas longtemps)