-
Compteur de contenus
7 428 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Ugatza
-
-
-
-
-
Si vous êtes capables de ne pas alcooliser 15 fois la même espèce, ça suppose plusieurs choses. 1) Que vous êtes capables de savoir qu'il s'agit de la même espèce, auquel cas 2 fois, c'est déjà trop. 2) Que les groupes communiquent entre eux. Ca m'étonnerait. Ou alors qu'il n'y a pas beaucoup de groupes et dans ce cas: où sont vos profs? Au bistrot?
-
-
En fait, il me semble qu'aucune lumière n'effraye et dérange directement les cervidés. Ils y sont malheureusement habitués, surtout en plaine. Sous le couvert, il est inutile et même nuisible: le faisceau rencontre des obstacles, la lumière est réfléchie et t'éblouit. A découvert, l'utilisation de l'éclairage, quelle que soit la couleur a un effet désastreux: celui d'attirer les curieux qui sont presque toujours des gros balourds, qui eux, garantissent le dérangement. En effet, si les blaireaux peuvent être observés à très courte distance, c'est rarement le cas avec les cerfs. Pour servir à quelque chose, l'éclairage doit être puissant ( suffisant pour éclairer à plus de 100m). Cela te rend repérable de très loin. Tu risques ainsi, en plus des importuns, de voir débouler l'ONCFS ou des gendarmes soupçonneux... Discrétion maximale, c'est la règle d'or (comme de garer son véhicule LOIN du lieu d'observation). Moi, je n'utilise aucun éclairage, même pour me déplacer. Une bonne paire de jumelles alliant une grande ouverture (au moins 50 mm) et un faible grossissement (max 7) fonctionne un peu comme un "amplificateur" de lumière et permet d'excellentes observations le plus souvent (si le ciel est clair)... Et puis, j'ai l'impression que l'exercice répété de la vision nocturne la rend plus efficace.
-
-
-
-
Il vaut mieux éviter les parfums,(ne serait-ce que pour pouvoir sentir ceux de la forêt) mais RIEN n'empêchera un cerf de te sentir si tu es sur son vent. Que tu te sois trés bien lavé ou pas. Ca peut peut être jouer à faible distance, s'il n'y a pas de vent. Mais qui peut exactement savoir pourquoi on est repéré alors? Moi, je mets souvent un répulsif à la citronelle (assez fort à l'odeur) à cause des moustiques quand la nuit est douce... Ou contre les tiques, si je prévois un contact prolongé avec le sol. Ca n'a jamais rien changé. Les produits des chasseurs, c'est pour masquer l'odeur de l'alcool aux gendarmes... (Je plaisante, Nemrod )
-
Tes données sont un peu anciennes... http://cyrille.deliry.free.fr/odonates/odofr.htm Regarde en page 72 du Dijkstra. J'ai trouvé Haemorrhoidalis au Pays Basque... Bien sûr que le quizz aurait été fini plus vite. Mais en même temps qu'il est intéressant que ça soit plus difficile, ça doit quand même rester trouvable... Là c'était impossible: même la vue de la base des ailes induit en erreur: elle paraît bleue alors qu'elle est hyaline sur ta dernière photo.
-
Toujours pas... Hormis le fait que la photo a était prise en sologne et que je n'ai jamais eu de méridional en main, on voit entre mes doigts que c'est bleuté... Bon, après y a une chance sur 2... PS : fallait pas demander du moins simple... :63: Tu n'as pas dit où a été prise la photo... Et quand bien même. L'aire de répartition de haemorrhoidalis remonte jusqu'à la Loire. On voit que l'aile est bleutée mais c'est pas discriminant sauf pour splendens. (aile bleue dans la partie médiane). Quant à la couleur du "catadioptre", outre le fait que les couleurs de tes photos sont parfois sujettes à caution :63: , elle est très variable selon l'âge aussi bien chez virgo, que chez haemorrhoidalis (où elle n'est rouge vif qu'à la fin). Là elle est orange-rose. Quant au Caléoptéryx Virgo meridionalis, son catadioptre est bicolore. Il fallait donc présenter une photo "globale" (sans doigts sur les ailes) si possible de profil, et une vue nette du catadioptre (en macro !) Ta photo ne permet pas de conclure... Enfin, à mon avis. C'est pas si facile que ça! :63: Quant à réclamer du plus difficile, c'était une plaisanterie. La photo de coeur copulatoire d'Ischnura elegans était floue et mal colorée (pour la femelle). C'était une façon de le dire... Re :63:
-
-
-
-
Balto, On pourrait écrire un pavé là-dessus. Rien ne remplace l'expérience et donc le temps passé à essayer, à rater... On finit par acquérir une sorte de "flair"... En plaine, tu as peu de chances de réussir des photos sans y passer énormément de temps. La probabilité de rencontre dépend: -de la densité des cerfs et elle n'est pas telle que le prétendent les "régulateurs" épris de confort... -de la fréquentation humaine et du dérangement. Des traces, tu vas en trouver un petit peu partout. Mais il est assez difficile d'interpréter une situation. De toute façon, un photographe cherche un endroit où les cerfs sont à découvert et lui à couvert. N'est-ce pas? Donc en lisière de forêt ou de clairière. En plein jour et en plaine, où les forêts sont beaucoup trop fréquentées, il est exceptionnel de voir des cerfs à découvert. Sauf au moment du brame (où c'est quand même rare)... Il faut donc chercher les prairies ou les clairières fréquentées par les cerfs parfois à la tombée de la nuit où à l'aube. Pour le savoir, le plus sûr est d'essayer plusieurs fois. Certaines sont en bordure de route et sont dans ce cas aisément repérables: il suffit d'en faire le tour au crépuscule ou à l'aube, en vélo ou en voiture (polluante, bruyante mais ignorée par les cerfs tant qu'elle ne s'arrête pas).. L'inconvénient (majeur) dans cette situation, ce sont les importuns curieux, bavards et intempestifs (TRES nombreux) qui s'arrêtent pour voir ce que tu fais. Celles fréquentées par les biches (surtout quand elles sont en harde) le sont plus régulièrement que par les mâles, beaucoup plus nocturnes. Tu auras peu de temps pour faire des photos. Les allées forestières et surtout les allées coupe feu (avec de larges bandes en herbe entre la piste et le bord de la forêt) sont aussi de très bons endroits. Le problème c'est qu'elles sont longues. On ne peut donc jamais être sûr d'être placé au bon endroit. Pour savoir par où arrivent les animaux il faut chercher les "voies". Ce sont de petits "sentiers" sinuant entre les arbres (en fûtaie), n'ayant manifestement rien à voir avec l'exploitation de la forêt. Le sol est découvert par le piétinement régulier sur une petite trentaine de cm de largeur. Leurs utilisateurs laissent des traces de leur passage (fumées, c'est à dire crottes). C'est important, car pour se placer (nous parlons bien d'un affût), il faut se situer sous le vent des animaux (en tenant compte de la position du soleil pour les photos)... C'est pas toujours facile. Quand tu as choisi ton endroit, il faut l'aménager un peu en le débarassant des branches mortes, éventuellement des feuilles(à cause du bruit) sur plusieurs mètres carrés... Tu peux construire un affût (de type hutte) avec ces branches, mais tu risques de louper des occasions déjà rares de photo, en limitant ton champ visuel et celui du télé. D'autre part tu vas certainement attirer l'attention de casse-c.... trop curieux ou amateurs de vandalisme, si tu le laisses en place plusieurs jours. Or c'est un peu obligatoire car les cerfs sont très sensibles à tout ce qui est inhabituel. Sa construction doit être achevée longtemps avant qu'il soit utilisé... Moi, je ne te le conseille pas. Pas plus d'ailleurs que de changer d'affût en cours de sortie: la patience est quand même la meilleure chance. Il va te falloir être immobile peut être pendant au moins deux à trois heures, car: -il faut être en place avant les animaux: on n'a aucune chance d'échapper à leur vigilance si on arrive en même temps qu'eux. -on ne quitte pas l'affût en présence des animaux (pour la même raison et pour ne pas les déranger) mais après eux. Ca peut parfois durer jusqu'au milieu de la nuit. Voire plus. Il est délicat d'arriver avant l'aube car le risque de dérangement (et en plus, d'échec) est très important.Si ta harde est en place avant toi, c'est cuit! Sauf si tu y passes la nuit. Il faut savoir que les cerfs ont une mauvaise vue, mais une ouïe et un odorat exceptionnels. Ils sont visuellement sensibles au mouvement. Tu dois être devant un fond peu éclairé. Les gestes doivent être très lents. Il est impossible de rester immobile pendant très longtemps. Voilà pourquoi il faut dégager l'endroit de tout ce qui peut provoquer du bruit. Evite aussi les vêtements bruyants. Sache qu'en t'asseyant ou en t'allongeant par terre (sauf en hiver) tu risques de choper des tiques. Si tu en as, c'est d'ailleurs bon signe: l'endroit est fréquenté par les cerfs () Moi je ne tente pas de faire des photos, car les occasions sont très rares et j'observe plutôt le brame la nuit (avec des jumelles 7x 50 et sans éclairer). J'utilise un tabouret pliant de camping...ou un hamac (pour des observations longues), mais ce dernier limite le champ visuel, et interdit absolument tout mouvement (qui fait grincer les troncs ou les branches qui servent de support). L'avantage, c'est qu'il permet de...dormir. Le tabouret permet de se lever et de s'asseoir sans faire de bruit, à volonté (mais toujours très lentement). On peut se déplacer un peu, tourner derrière un tronc, etc... Voilà, si tu as des questions, vas-y.
-
-
-
-
-
Mort de rire. A propos des OGM... Je viens de voir le sujet du JT de France 2 concernant les déclarations de Jean Louis Borloo concernant un gel éventuel des cultures d'OGM... Je ne me fais aucune illusion sur le crédit à apporter à cette déclaration "préliminaire" au Grenelle de l'Environnement... Mais entendre d'un côté la journaliste rappeler que (sic) "L'Europe interdit d'interdire" et de l'autre un "brave" céréalier râler, hurler à la trahison parce que ce serait une victoire de José Bové et d'une poignée de soixante-huitards...ça ne manque pas de sel... "Il est interdit d'interdire" est un slogan célèbre de Mai 68, souvent censé représenter l'essentiel de son esprit Et après, quand on pense à ce qui pourrait se passer... Un gouvernement de droite qui serait "prêt" à geler les cultures OGM et qui se verrait contraint de ne pas le faire par l'Europe... Voilà qui devrait intéresser ceux qui sont contre les OGM et ont voté ou appelé à voter pour cette Europe là en 2005...
-
Je viens de faire une recherche: http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_d Alzheimer http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_de_Creutzfeldt-Jacob C'est vrai que ces deux maladies semblent avoir de grosses ressemblances au niveau des symptômes, mais elles sont bien distinctes dans leurs mécanismes et surtout leurs causes.
-