Ugatza

Où as-tu vu que j'étais pour l'Europe, dans cette affaire-là? Je dis qu'au contraire, le moins que l'on puisse attendre des petits malins qui pondent des traités constitutionnels (de VGE à Sarkozy) européens c'est qu'ils devraient être les PREMIERS à respecter les décisions des institutions européennes et ainsi épargner l'argent du contribuable. L'incohérence est de ton côté mon cher...

Quand on leur fera bouffer leurs nasses?

Je ne vois pas les choses ainsi... Je pense qu'il faut plutôt remercier l'UMP et les chasseurs qui se sont entendus sur l'appropriation du bien public (sa privatisation) et de l'argent public. Ils ne sont pas assez stupides (si?) pour espérer qu'ils n'allaient pas devoir le payer à la CE. Les non-chasseurs payent les petits cadeaux offerts par l'UMP aux chasseurs. Les chasseurs, nouvelles "danseuses" entretenues... Pour quels services rendus? Combien de postes d'infirmières, de postiers (en maintenant des bureaux de poste dans les petits villages) d'agents protecteurs de la faune et de la flore ou d'enseignants aurait-on pu créer avec cet argent? Combien d'ours aurait-on pu relâcher?

J'ai été adhérent du ROC, oui. Je suis bien un opposant à la chasse (tu n'as pas manqué de t'en apercevoir? ), même si je suis contre son interdiction. Je n'ai pas adhéré au RAC à la place. L'ASPAS, c'est très bien. Non, je n'ai jamais rencontré Maurice. Maintenant, je le regrette. Peut être que nos relations auraient été meilleures que sur le net. On aurait du faire ensemble une sortie dans la nature. Lui sans fusil et moi en fermant ma gu....

Une autre photo du même oiseau:

Je connais bien sûr la lettre de Maurice. Je ne suis pas surpris de cette démission, j'ai moi-même cessé d'y adhérer (comme d'ailleurs à la LPO) après le Grenelle.

Cal oui, can non. Il a les pattes noires.

Bon, après donc cette Mouette rieuse...

Toujours muet? Si la démocratie représentative fonctionne si mal qu'il faille la "corriger" avec une participation (nécessairement partielle) des électeurs, pourquoi ne pas la remplacer par la démocratie directe avec des élus révocables à tout moment? Tout le monde le dit. Mais je ne vois pas comment "gérer" durablement la nature et les "ressources naturelles" en laissant courir les multinationales (voir plus haut), sans supprimer la liberté d'acheter ce qu'on veut (espace "naturel") pour en faire ce qu'on veut tout seul dans son coin, au détriment de l'intérêt écologique général. Ah, bon? Et pourquoi les gens habitent-ils loin de leur lieu de travail? N'est-ce pas d'abord à cause du coût (et de la rareté) du logement? Envisages-tu d'intervenir sur le marché locatif et le marché de l'immobilier? Tu n'en dis rien! N'est-ce pas lié à la précarité de l'emploi? On ne déménage pas aussi facilement que l'on change d'emploi, surtout...pour quinze jours, un mois, trois mois, avec un avenir très incertain. Alors quelles mesures contre la précarité quand on respecte les lois du marché, le pouvoir économique et l'origine du pouvoir économique? Comme Sarkozy? Le mirage de la croissance "verte"? COMMENT? Pour donner du travail à chacun et à chacun ce dont il a besoin, sans augmenter la consommation, c'est à dire le pillage et la pollution de l'espace géographique, naturel, il faut partager le travail. Ce n'est pas possible dans le cadre capitaliste de l'économie: concurrence implique compétitivité et donc compétition. Les facteurs humain et naturel sont "compressibles", pas les profits (dont tu ne parles pas, et pour cause). Tout ça parce que les marchandises doivent être vendues à des consommateurs (plus ou moins, on l'a vu avec l'implication du crédit dans la crise financière) solvables... et en même temps, il faut des chômeurs pour faire pression sur ceux dont on exploite la force de travail (bas salaires, horaires, conditions de travail) en faisant du chantage. La "liberté du travail. Avec ta démocratie "participative" tu contournes ce problème: la démocratie n'existe pas quand il y a du chômage. Associer les gens à leur propre cocufiage? Je ne suis pas sympathisant des Verts, ni des Anarchistes, mais j'ai assez de respect pour eux pour les critiquer sur ce qu'ils sont vraiment. Je n'en ai pas, comme toi,une définition "nébuleuse" et caricaturale qui te permet de mettre tout le monde dans le même sac. Les Anars par exemple, ils sont loin d'être "vaguement" anti-autoritaire: c'est la CNT, la FAI et d'autres mouvements avec une Histoire, des actes précis et bien réels...au contraire de "l'anar" de pacotille bling-bling, jouisseur narcissique et libéral Daniel Cohn-Bendit que je situe plus proche de Sarkozy que de...Bayrou. La modernité commence avec sa naissance et l'Histoire du monde est celle de son ego.

Linotte mélodieuse oui, mais pas juvénile: en plumage d'hiver. La coloration jaunâtre des flancs est trop accentuée et descend très en arrière.

Je me suis aperçu que je me suis trompé de sujet: je voulais poster dans "Pour partager nos photos d'oiseaux", mais je n'arrive pas trouver comment déplacer mon message et la réponse de Natterer. Il s'agit bien sûr de deux Grands Aigrettes (et probablement un couple).

Non, mais ce site est très intéressant. Merci du tuyau.

Un marcassin.

Oh, boudiou, je n'y avais pas encore pensé! Il y en a qui devraient baisser de plusieurs tons! Louis le Mauvais, par exemple. Ou Teborg... Mais les chasseurs sarkozistes (amicalement, Nemrod)... je ne peux pas m'empêcher. Ou ceux (CPNT) qui ont étés achetés par l'UMP avec l'argent du contribuable...pour s'approprier les animaux sauvages qui sont le bien commun. Les copains et les coquins.

En plus des vaccins de Bachelot! Que va dire François de Closets? Ca aggrave pas le déficit du Budget?

Vues aujourd'hui... L'une des deux tient quelque chose dans son bec et ça ne parait pas être un poisson!!!!

Quelles sanctions?

Qui aime les chats? Les vieilles filles!

Je suis moins attaché à la Normandie qu'au Pays Basque : je n'y habite (à la campagne) que depuis vingt ans. J'ai vu pendant ces vingt ans la "rurbanisation" de la campagne, le mitage par les nouvelles constructions, les villages s'étendre ou se rejoindre par les zones pavillonnaires et la multiplication du cyprès et du thuya, l'arasement des haies et des talus remplacés par du fil barbelé et des "piquets" en ciment armé, l'élimination des vieux pommiers, des vergers pâturés, des mares, des bosquets. J'ai vu de vastes parkings apparaître près des églises qui ne servent qu'une fois par semaine et payés avec de l'argent public et laïc, des routes élargies pour laisser passer les énormes citernes réfrigérées de ramassage du lait. J'au vu fleurir le parpaing et la tôle en fibrociment et les rivières devenir des lave-citernes à purin, des égoûts putrides, cachés par des vitrines publicitaires sur l'Orne... Les ronds points se sont multipliés. Il y a toujours une bonne raison de couper des arbres. La plaine de Caen est un quasi désert (betterave, blé, maïs et FNSEA). Quant au bocage virois, à celui du Pays d'Auge, ils s'estompent aussi. A ce problème (pour qui?) les écologistes politiques n'ont pas de réponse, sinon... Natura 2000 et le Grenelle

Ben...La réponse est dans la questiion: les vieilles filles! Et les poètes?

C'est fait. En fait, on en a parlé dans plusieurs sujets très "chauds" où sont intervenus des agriculteurs-éleveurs...

Je passe (pour le moment) sur le communisme: manifestement, tu préfères la domination de la Bourgeoisie à celle des "apparatchiks": c'est très...heu... logique? Pour moi, c'est ni l'une, ni les autres. 1er point totalement incohérent:

L'odeur?