CANIS111

J'y étais allé, mais ce qui me met le doute c'est que cela semble épais trop gros ensuite elles sont droites et non incurvées vers le bas, et surtout plus homogène que des moustaches et sur toute la longueur. Je suis d'accord avec toi mais si au moment de la prise de vue il était en train de transporter et non de manger...!? L'avait qu'à moins fumer et moins boire de café...na !

On distingue bien trois critères pour définir son sexe. - 1ère. le critère " de l’iroquois ". - 2ème. le critère de " l’infidélité de son conjoint ". - 3ème. le critère " du profil du bateau de Tabarly ".

L’adrénaline de qui ? Du renard ou de Madame ?

L’univers est infini, il y aurait donc des millions d’étoiles dans l’univers, donc autant de soleil et autant de possibilités qu’il y ait des planètes identiques à la terre, alors réfuter l’idée que nous soyons les seuls êtres vivant dans l’univers me parait saugrenue. Maintenant la question que je me pose est de savoir si ces " extra-galactiques " sont aussi destructeurs que nous le sommes ?

Je ne voulais vexer personne :nonsourire: pas plus les fans de Jean Ferrat, que Michel qui réussi cette photo, d’autant plus que l’éventualité que ce soit un poisson n’est pas à exclure, étant donné que tout le monde est d’accord sur le fait que le ragondin est un opportuniste.

Et les cons aussi…, y’en a trop !

En agrandissant la photo, on peut constater que ce ne sont pas des super bacchantes, on voit bien que ce qui est blanc et qui nous intéresse et bien plus compact et uniforme que des moutaches. Ce n’est pas non plus un poisson, mais semblerait que ce soit un végétal identique à ceux dans les cercles rouges, peut-être des roseaux ?

Vu sur : roc.asso.frSon régime alimentaire est à peu près strictement herbivore. Opportuniste, il mange ce qui est disponible et abondant dans son habitat, consommant environ un tiers de son poids chaque jour en végétaux Vu sur : fredon-centre.comRégime alimentaire Les ragondins sont à peu près strictement herbivores. Une des caractéristiques principales de leur régime alimentaire est qu’il recouvre une très large variété de plantes permettant ainsi leur adaptation à des milieux très variés. Une des conséquences fâcheuses de la diversités de la stratégie alimentaire du Ragondin est qu’elle permet l’utilisation d’une grande variété de cultures et à plusieurs stades de croissance : betterave à sucre, navets, pommes de terre, choux, céréales, … Du fait qu’il mange ce qui est disponible et abondant dans son habitat, le Ragondin peut être qualifié d’opportuniste. Vu sur : maisonloire.free.frHerbivores, bien que certains mangent des mollusques. Son alimentation recouvre une large variété de plantes, variant selon la saison. Vu sur : educatif.eau-et-rivieres.asso.frIl est végétarien et se nourrit aussi bien de végétaux aquatiques (roseaux, joncs) que terrestres, qu’il s’agissent d’ailleurs de plantes sauvages ou de céréales cultivées (maïs, blé). En hiver, il se nourrit aussi de racines et d’écorces et peut exceptionnellement y ajouter quelques mollusques.

Merci, tite drine, merci Guido, voilà qui met fin à la polémique sur cette histoire et qui par la même donne raison à ceux qui n’y ont jamais cru.

Où ça, Loulou, où ça ?

Malheureusement, bledine, la grande majorité des hommes a oubliée que la terre n’appartient pas à l’homme mais que l’homme appartient à la terre, et à partir de là il détruit, modifie à sa guise sans rien respecter. St. Exupéry a dit, "Nous n'héritons pas la terre de nos ancètres, nous l'empruntons à nos enfants". Il avait déjà tout compris.

Aux yeux d’Ugatza je ne sais pas, mais aux miens certainement, et la merde de chamois aura la même valeur que celle des moutons lorsque je ne verrai plus des troupeaux de 2 000 têtes, voire plus, déféquer sur la perlouze des alpages, ce qui, avec le surpâturage n’est pas bénéfique à la végétation et ne fait qu’enrayer la diversification de celle-ci. Et puisque tu parles de zones, tu n’auras dans ces secteurs, largement surexploités par plusieurs troupeaux, que des zones trop riches en azote, sur-piétinées, sur-pâturées, conséquence, adieu la biodiversité sur ces zones , malheureusement, et tu le reconnais toi-même, J'irais pas jusqu'à dire beaucoup mais il y en a. Genre le marais poitevin, au hasard... les prairies, qui ne sont pas sur-pâturées, ne sont pas bien nombreuses, et si le marais poitevin est épargné tant mieux, ( ce n’est uniquement le cas, que parce que le mouton nage très mal ), mais ce n’est pas trop le cas dans d’autres régions, principalement dans les Alpes où les troupeaux sont trop nombreux, et où l’équilibre naturel, que favorise cette biodiversité, est rompu. (Merci monsieur loup de bouffer le plus de moutons possible de manière à rétablir un équilibre depuis trop longtemps rompu)

Salut Anialek, J’ai créé un autre sujet ici intitulé " Anialek, demande aide " car la peur du hors sujet est une crainte de blèdine. Tu y trouveras toutes les réponses qui ont été postées dans le sujet présent, et peut-être aussi quelques suggestions de blédine.

Bonjour anialek, voici quelques slogans qui pourraient compléter ceux que vont te suggérer d’autres personnes ici : - Ne laissez pas couler l’eau pendant que vous vous lavez les dents - N’ouvrez pas le robinet en grand pour vous laver les mains - Lorsque vous sortez d’une pièce éteignez la lumière - Ne laissez pas les appareils comme la télé ou l’ordinateur en veille lorsque vous ne vous en servez pas, éteignez- les. - Lors d’un arrêt prolongé ne laissez pas le moteur de votre voiture tourner inutilement.

Je ne suis pas si sûr que si le mouton Barèges-Garvanie disparaissait après le mouflon, le cochon de Trifouilly les Oies après le cochon sauvage (domestiqué par les Chinois en 1 500 av. J.C.), ou nos oies, (puisqu’il est question de Trifouilly les Oies petit village sans intérêt perdu dans le trou du c*** de la France), justement venaient à disparaitre après les oies sauvages, l’homme serait capable de refabriquer nos animaux domestiques. Et je te dirais même mieux, si la Normande ; la Charolaise; la Blonde d'Aquitaine ; la Holstein etc. etc. venaient à disparaitre comment l’homme pourrait-il les refabriquer, l’auroch ayant disparu ?

Pas 3 000, ni 2 000, tout juste 1 500, et encore je suis au dessus du seuil maximum qui dépend aussi du lieu, donc de la quantité de nourriture offerte aux troupeaux, 1 mètre carré d’alpage n’offre pas la même quantité de nourriture qu’un mètre carré sous mélèze ou sous sapin, qui, eux, n’offrent pas la même quantité qu’1 mètre carré de garrigue. Le problème c’est que je ne connais actuellement pas beaucoup de troupeaux constitués de moins de 1 500 têtes de bétail, donc les éleveurs qui prétendent qu’ils participent au maintien de la biodiversité intox.

S’ils veulent parler de régulation alors parlons en et commençons par réguler ce qui doit l’être, c'est-à-dire les troupeaux qui pour la plus part rassemblent entre 1 800 et 2 000 têtes de bétail, parfois plus, ce qui provoque les pollutions et la disparition d’espèces végétales que nous connaissons.

Le sujet de discussion sur la biodiversité ou diversité biologique est un sujet délicat à débattre car, très vaste, comme le soulève Olivier. La biodiversité ne comprend pas seulement les espèces dont la définition est : groupe d'êtres vivants pouvant se reproduire entre eux (interfécondité), ce qui ouvre déjà une quantité importante d’êtres vivants, mais aussi la multiplicité des interactions dynamiques entre des gènes et protéines dans les organismes, donc gènes et protéines sont considérés comme faisant partie de la biodiversité, mais également les bactéries (micro-organisme unicellulaires), et encore plus vaste, du plus petit écosystème jusqu’à la biosphère. Je pense que c’est ce que veut nous dire Olivier.

Quant au Basque :banghead: ??????????????? C'est pire que le Norvégien mélangé à du Celte saupoudré de Javanais . otsoa = loup, c'est ça ? Mais pourquoi Hemen qui était un Dieu Egyptien, je crois ?

Je sais..., c’était pour te faire un peu marronner :611: Je l’ai faite pendant que tu postais. Sans doute que parce que la dernière fois c’était du Niçois et pas de l’Italien.

Tu vas te faire égueuler par Glaurung si tu ne parles pas la langue de l’hexagone . " Ma ? chi é questo "Guy" ? Io sono "Guido", e basta... " ITALIEN ===> FRANCAIS =" Mais ? Mais qui c'est ce " Guy " ? Moi je suis " Guido " , et stop... ( ou ) un point c'est tout... "

Au fait, c’est bien une perdrix rouge ? En réalité elles étaient deux c’est le moment de la formation des couples, ici dans le sud, non ? Peut-être vont-elles nidifier sur cette planche, qui est clôturée, à l’abri des chats et des renards.

En arrivant chez moi, non mais vous deux :63: .

Dans les cas d’empoisonnements qui on eu lieu sur les communes de Tende et de Breil su Roya, cherchez à qui profite le crime et vous aurez les coupables. Et en ce qui concerne mon expérience personnelle un petit quizz : Quelle était la profession de la personne qui m’a déclaré ? : "A la fin de l’été la veille de partir, j’abandonnerai une carcasse empoisonnée." 30 secondes.

Ben mon cochon, y’en a qui on du bol quand même, si tu savais ce que je vois en sortant du boulot moi .