Lycanos1

La fatigue commence à m'envahir aussi. Mais je vais déjà dire ceci : Ici, c'est de l'écologisme dont on parle, pas de l'écologie. Bon, il y en a marre de voir et d'entendre les politiciens qui utilisent le terme "écologie" à tout va, alors qu'ils ne savent même pas ce que ça veut dire. Un peu de vocabulaire. Définition de l'écologie : Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cologie Celui qui étudie l'écologie est un écologue. Définition de l'écologisme : Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cologisme Celui qui pratique l'écologisme est un écologiste. Comme ça, les pendules sont remises à l'heure.

Content de voir que les Belges réagissent.

Il existe tout de même des sanctions. Source : http://www.oncfs.gouv.fr/faq/questions/questions06.php

J'en ai fréquenté avec mon père qui en fréquente toujours. Pourquoi ? Ce que je veux dire par là, c'est que, dans tous les stands que j'ai fréquenté, certains sont mieux encadrée que d'autres au point de vue respect des règles. Comme dans certaines chasses, où on rappelle plus souvent les règles de sécurité et qui sont mieux encadrées que dans d'autres. Dans certaines chasses, on oblige le chasseur à décharger et démonter son arme ou la "casser" (Si c'est un fusil) dès qu'il bouge ou change de position. Dans d'autres, on ne regardera pas trop à ça. De ce point de vue là, un chasseur peut être meilleur qu'un autre s'il a toujours à l'esprit la sécurité et l'éthique avant tout, de même qu'un conducteur respect mieux le code de la route qu'un autre. Pas vraiment d'accord parce qu'alors, on pourrait dire aussi qu'un conducteur de voiture n'est pas meilleur qu'un autre. Est-ce le cas ?

Ce genre d'accident peut très bien avoir lieu aussi dans des stands de tir.

Je doute que ces gens-là savent ce que veulent dire ces mots, Staff.

Comme ce topic parle des accidents de chasses, alors je mets le lien du topic qui parle du dernier accident de chasse qu'il y a eu. /chasse-f43/partir-comme-ca-a-46-ans-t1580.htm

Bah, comme ça, on montre qu'on a l'esprit ouvert.

Et un point pour les chasseurs. Ben oui, qu'est-ce que ces annonces viennent faire sur ce site ?

Il y a aussi les Wallons et les Flamands de Belgique. C'est vrai qu'on a déjà difficile de s'accepter à l'intérieur d'un pays, alors faut pas demander avec les autres pays. En ce qui concerne le racisme, il est surtout alimenté par des clichés comme par exemples : - Le noir qui a une image d'être inférieur qui ne sens pas bon, de main d'oeuvre, de primates (On dit parfois qu'ils ressemblent à des singes), et de sauvages, ... On voit aux infos les batailles sanglantes entre les Africains, beaucoup se disent que ce sont des sauvages qui se battent pour un rien. - Le chinois avec son image de "péril jaune". Il ne respecte pas les droits de l'homme et de l'environnement et il mange du chien. - L'arabe qui a une image d'homme agressif, de terroriste, d'extrémiste religieux et de l'homme qui rabaisse la femme. Tous ces clichés alimentent ou créent le racisme. Et c'est justement à cause de ces clichés que l'on traite les Arabes comme des déchets de la société. Qu'est-ce qu'on voit aux infos à la télé ? Les attentats du 11 septembre (Oui je sais, ça date), la guerre en Irak et en Afghanistan, Al Kaida, les agressions de chez nous du à des Arabes,... J'ai une connaissance qui s'est faite agressée en pleine rue de Binche. Elle a été étonnée que ça ne soit pas un Arabe qu'il l'ait agressée. On en arrive jusqu'à penser ça, c'est vraiment lamentable. A la différence du noir qui est perçu comme un inférieur, de l'Italien qui est perçu comme une fière grande g...., l'arabe est perçu comme quelqu'un qui fait peur. On va donc craindre et rejeter tout ce qui est arabe : le voile islamique, les mosquées, ... On va donc les traiter comme des pestiférés. Si on oubliait tout ces clichés, alors on accepterais le voile islamique, les minarets chez nous, ... Maintenant, certains musulmans veulent modifier nos coutumes au profit de la leur comme avec Saint-Nicolas, comme avoir congé le jour du sacrifice du mouton à la place du jour de Pâques, ... Ça, c'est à éviter. Quand à la burqa, c'est un peu trop de l'extrémisme religieuse ou plutôt du super-machisme pour être accepté, je crois. Mais, ce n'est que mon avis.

Au fait, il y a ceci qui me turlupine assez bien http://ferus.org/spip.php?article1680

Encore ?

J'ai vu nul part que des associations ont porté plainte. Il y en a ?

Aie on m'a mal compris. Je voulais dire que pour avoir un tableau de chasse de qualité, il devait tirer des animaux considérés comme faibles. Maintenant, c'est surtout pour la chasse aux cervidés que respecter ceci est quasiment obligatoire. Ben oui, les chasseurs font tout pour que les cervidés aient de beaux bois, et donc de beaux trophées de chasse.

NON! Je n'approuve pas du tout ces battues, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai arrêté la traque. Mais, j'essaye de comprendre comment un tel accident peut se produire. Pas seulement. Personnellement, un chasseur "normalement constitué" est un chasseur qui respecte les règles de chasses et tout ce qu'il a appris dans les cours qu'il a suivi pour réussir son examen de chasse (S'il a du passer un examen pour avoir son permis). Il respecte les règles de sécurité (pas comme dans cette article), il "respecte" le gibier (C-à-d qu'il ne tire pas plus qu'il n'en faut et que ce n'est pas un canardeur fou), il sait s'abstenir de tirer, Il ne tire que sur des animaux classés gibier, Et enfin, il cherche à obtenir un tableau de chasse où règne la qualité et non, la quantité. Ce qui veut dire qu'il doit tirer des animaux considéré comme faible (les malades, les vieux, les jeunes, ...). Ceci n'est valable que dans les battues aux grands gibier.

Des brebis tuées par des sangliers carnivores Sangliers carnivores : l'État responsable ? Pindray (Vienne) - Un éleveur dont une douzaine de brebis avaient été victimes en 2004
 de sangliers devenus carnivores demande à l'État de l'indemniser. Des moutons attaqués par des chiens errants, voire par des chats sauvages, on connaissait. Mais par des sangliers, de mémoire d'éleveurs du Montmorillonnais, on n'avait jamais vu ça. En 2004, plusieurs troupeaux avaient subi la charge d'animaux mystérieux, laissant quelques dizaines de brebis sur le carreau. Le diagnostic des spécialistes de la chasse avait été clair : le massacre ne pouvait qu'être dû à des sangliers devenus carnivores pour des raisons mal définies : mutation génétique ? Croisement avec des porcs domestiques ? Ou simplement nécessité vitale liée à la raréfaction des nourritures habituelles des sangliers dont les effectifs ne cessent de croître ? Les infortunés éleveurs allaient alors s'apercevoir que rien n'est prévu pour ce type de dégât. Quand le sanglier s'en prend aux récoltes, c'est la fédération des chasseurs qui doit indemniser. Mais quand il décide de s'offrir un gigot, on ne sait pas. Source : http://www.buvettedesalpages.be/2009/12/des-brebis-tuees-par-des-sangliers-carnivores-.html Maintenant, il est vrai qu'un sanglier puisse manger de la viande puisque qu'il est omnivore. Mais, delà à ce qu'il s'attaque aux moutons. La nature ou plutôt l'homme aurait-il donné naissance à une nouvelle espèce de sanglier ?

On peut dire que tu es "remonté" aujourd'hui, Staff. Reste cool.

Et un chasseur mort, ça ne change rien non plus.

Merci pour vos réponses Guilbeuche et Nico le chasseur. Je tiens cependant à faire remarquer que les rabatteurs ne sont pas toujours des chasseurs. Je ne sais pas en France, mais c'est le cas chez nous. Les rabatteurs peuvent aussi être des étudiants, des chômeurs et des... gardes forestiers. Je sais ce que je dis, j'ai été traqueur. J'ai pas très bien compris pourquoi tu as mis ça alors que tu sais très bien grâce à quoi la chasse est interdite en Région Bruxelles-Capitale Tu veux dire les espèces protégées en Belgique, je suppose.

En voyant ça, j'ai bien fait d'arrêter la traque.

Et oui, il n'y a pas que des accidents entre chasseurs, chasseurs et non-chasseurs. Il y a aussi des accidents entre chasseurs et traqueurs. Quand on est un chasseur normalement constitué, on évite de tirer dans l'enceinte de battue où se trouvent les traqueurs. Au fait, Il me semblait que les rabatteurs ou traqueurs n'avaient pas un rôle de chasseurs dans une battue au gros gibier. Ne m'aurait-on pas tout dit ou le système de battue au gros gibier en France serait-il différent de celui de la Belgique ?

On est certain que lui n'a pas fait de master pour dire ça, ni d'études supérieures. Michel, je t'engage comme rabatteur officiel de mauvaises fois.

Le Plan Ours lancé en 2006 arrive à terme du projet de sauvegarde de l’Ours des Pyrénées. L’association Pays de l’Ours ADET localisé en Ariège se soucie de ce problème.Son président, François Arcangeli, nous parle de la réintroduction des ours dans différentes zones des Pyrénées. L'interview

Je ne sais pas mais je suis sur que c'est un Français.