crowley

magnifique cookii! F1, tu risques pas d'avoir des problème avec? Ou ca a évolué depuis? Les parents c'est du St Vincent côtier ou intérieur? Belle bête en tout cas

et quelles sont ces règles Alexis? Pour l'instant la seule chose que je vois c'est un mec qui vaporise son serpent chaque soir et qui fait une compilation de cette beuverie. A ce titre, s'il est un kéké, que penser de la plupart des terrariophiles, même présents sur ce forum? Cette méthode pour hydrater le serpent est certes discutable, je suis d'ailleurs de l'avis de boomslang sur la maintenance plus sèche, mais cette survaporisation c'est malheureusement les conseils de maintenance qui sont donnés par 90% des éleveurs d'arboricoles tropicaux, élever les jeunes espèces du complexe Trimeresurus dans un terrarium dont le plancher est un étang, et les vaporiser 3 fois dans la journée une fois adultes...; conseils similaires à d'autres mais quand ils se retrouvent un jour dans un atlas pour débutant, la moindre virgule est considérée comme prophétie, un amoncellement de toutes ces règles, y compris je suppose ces principes dont tu fais l'apologie. Pour ce qui est de la sécurité je me suis déjà exprimé dessus. Quant à l'image de la terrario... existe-elle encore? C'est un argument très employé pour justifier un peu tout et n'importe quoi. Je pense que pour rehausser réellement cette image, il faudrait peut être d'abord commencer par le début, i.e. faire comprendre que la terrariophilie est avant toute chose un hobby d'observation, et pas de crétinisation de l'animal, de collectionnage, ou de compagnie; et là effectivement il y a quelque chose à faire, et ce sous les pieds de chacun d'entre nous... Rudy, comprenons nous bien, on est libre de dire lorsqu'on est choqué, mais on peut aussi émettre un avis différent. Comme dit précédemment, je ne tiens pas à porter crédit à ce personnage, la seule raison de mon intervention est de faire comprendre que les choses ne sont pas obligatoirement à faire selon un seul et divin moyen ...dans le cas contraire prenez votre badge chez les dragons vikings.

c'est tellement facile de juger hâtivement, avec pour faits des suppositions, mais après tout on est tous le con de quelqu'un. Ça me rappelle bien d'autres posts. la grille est peut être fixée, la camera est peut être tenue sur un support à la Al Coritz, le fait de laisser partiellement sortir un serpent n'est pas une chose alarmante... surtout vu l'espèce... espèce incapable de briser les vitres d'un exo-terra, ce pour deux raisons: la faible puissance de l'espèce, et la dimension d'un exo-terra (une vitre de même épaisseur qu'elle fasse 40*30 ou 320*150 question fragilité c'est absolument pas la même chose) Personnellement sans réel élément à charge, je profite simplement de cette vidéo pour admirer le spécimen. Néanmoins vos suppositions sur le problème de la distance de sécurité peuvent être bien sûr authentiques, c'est d'ailleurs probablement le cas... mais j'ai pour fondement (peut être naïf) de laisser chacun évaluer comme bon lui semble ses choix en matière d'exposition au danger du moment qu'il est majeur et vacciné et qu'aucun danger n'est imposé aux tiers. Ça ne fait pas de cette personne un con pour autant, sinon que penser de Bill Haast et compagnie? Cette personne est, si ça se trouve, quand même un crétin notoire, je ne le connais pas du tout, et je n'ai pas envie de le connaitre; mais c'est simplement ce besoin systématique de critique, ce besoin de conformité à des règles plus ou moins infondées en matière de sécurité, ou même sur d'autres aspects de la terrariophilie qui m'interpelle. Les normes de sécurité je pense qu'il faut les évaluer en fonction de l'espèce, du spécimen, et même du soigneur: on ne prend pas les mêmes dispositions qu'il s'agisse d'une Bitis arietans, d'un Dendroaspis viridis, ou d'un Morelia amethistina, et certains utiliseront des gants, d'autres un collet, d'autres un crochet, d'autres un baton, d'autre une pince de contention, d'autres une trap-box, d'autres un mix de tout... Certains seront plus à l'aise avec certains instruments, d'autres non. Sa sécurité on se la construit soi-même, tant pis pour ceux qui n'y arrivent pas ou qui veulent jouer, mais c'est leur droit, sans pour autant être des demeurés finis. un peu d'indulgence, et même de bénéfice du doute, bon sang.

et ce "dalai lama"?

Ça fait longtemps que ça me sort par les yeux ce genre de trucs, Boomslang. Que dire de plus, si ce n'est que ta soudaine illumination résume parfaitement les choses. Que veux tu, ça doit être dans la nature du sapiens de vouloir fourrer son grain de sel là où il n'a rien à y faire. Je ne compte plus les posts que j'ai essuyé à faire prendre conscience aux gens que quand on est certain on affirme, quand on ne sait pas on se tait, et quand on pense peut être que... et bien on émet un doute, on transpire l'interrogation... La réalité veut que l'affirmation pure et stricte bat des records dans ces 3 situations, et ce jusqu'au bout... La bonne volonté d'aider a laissé place à un étalage de savoir inexistant. Mais bon c'est comme ça. Néanmoins, ce qui me dérange bien plus fortement, c'est que parmi ces sagouins, il y en a une poignée qui sortent du lot, et malheureusement pas en bien, vous savez bien... si si... certaines personnes de renom (!?... plouf plouf), ceux dont leur distillerie d'intox est proportionnelle à la grandeur du troupeau qui les suivent... cette fois ci une intox bien plus vicieuse, puisque volontaire et peaufinée, bien plus lourde de par l'accréditation illégitime que le terrariophile lambda porte à ces famous personnages et à leur prose. Hé bien ce sont les pires; à défaut de connaissances pour alimenter leur notoriété, ils s'en inventent, et ca se répercute sur le grand nombre... si seulement ce tissu d'âneries et ces idées extrémistes avaient pu rester en paganisme scandinave (bouh, moi qui ne voulait citer personne...)

non, aucun rapport avec H. lividum, si ce n'est le bleu très beau spécimen, elle est un peu maigrelette, elle sort de mue? au final, comment as tu agencé le terra?

jamais testé le Tropiocolotes pour les démarrer?

C'est une bonne question, mais je pense que pour un sujet comme ça, il est plus qu'hasardeux de se fier aveuglément aux conseils d'internautes. Le mieux serait de passer un coup de fil directement aux douanes (si t'es en règle) pour savoir ce qu'il en est, des éventuelles démarches que tu dois entreprendre. Et bien sûr ensuite poster la réponse sur le forum.

Ce n'est pas une nouveauté en ce qui concerne les différences de composition du venin entre les jeunes et les adultes, ça semble même logique, puisque bien souvent le régime alimentaire évolue au cours de la vie de l'animal, besoin d'ajustement pour une efficacité optimum. En ce qui concerne les différences dues à la localité, quand on voit les différences morphologiques et de livrées déjà entre individus d'une même espèce, qui par définition, se caractérise par un isolement génétique... c'est uniquement l'expression de gènes identiques qui diffère, alors pourquoi pas une expression différente dans la composition du venin? effectivement les "pooled venoms" se fond très souvent dans la récolte de venin, la mise en commun de ces différents venins ne peut être qu'un plus!

Tu as pu le tester? Qu'en est il au final, t'arrives facilement à tes températures en gardant un gradient dans le terra?

cette fois ci la Phoneutria en est bien une, les deux autres photos qui suivent son aussi des Ctenidae, mais pas de ce genre, la seconde est aussi une Ancylometes sp. je pense, comme avant. Celle d'avant est une Deinopis sp.. L'araignée non identifiée est une Heteropoda sp. , probablement H. venatoria. La mygale "très haut" est une Tapinauchenius purpureus Pour celle dite "crochets bleus", le juvénile me semble être effectivement une Ephebopus cyanognathus, mais l'adulte qui suit me semble être une Ephebopus uatuman, ce qui me chiffonne c'est que bien que cette dernière est probablement distribuée en Guyane française, sa présence n'y est pas encore confirmée. En tout cas tu ne chômes pas toi, quand tu vas quelque part.

disons que c'est le genre auquel je pense fortement, même si je ne peux être catégorique jusqu'à miser une partie de mon corps. Ce qui est sûr c'est que c'est une une Labidognathe de la famille des Ctenidae, mais pas du genre Phoneutria.

Pour la Phoneutria, je pense plutôt qu'il s'agisse d'un Ancylometes. Oui on en trouve aussi dans les arbres. De bien belles photos que tu nous partages là, chapeau bas!

J'ose m'avancer en pensant que Chance parle du risque d'obstruction du colon par des fécalomes formés à cause du chauffage par le sol. Honnêtement prendre la nature pour exemple pour une maintenance en terrarium.... faut savoir faire la part des choses, il y a des besoins biologiques qui doivent êtres respectés point barre, à partir de là c'est vrai que pour subvenir à ces besoins la nature fait bien les choses, ou disons plutôt que les reptiles ont vu leurs besoins s'adapter aux contraintes d'un environnement en constant changement, ca s'appelle l'évolution, et ca se fait sur pléthore d'années. En captivité on se doit de respecter ces besoins, néanmoins les moyens mis en œuvre ne peuvent pas être les mêmes, tout simplement parce qu'on ne peut pas générer tous les facteurs interdépendant qui régissent les cycles et l'autonomie d'un milieu naturel. Je m'explique: ce que tu affirmes, Pituophil, est trop réducteur pour accréditer ton raisonnement, car d'une part ce n'est pas toujours vrai, et d'autre part si c'est le cas il se peut que la bête occupe une niche écologique dont les mœurs ou même l'occupation géographique du sol ne concorde pas avec ce phénomène. Le comportement d'un serpent NC ou WC acclimaté peut aussi changer in vitro (pouah le vieux jeu de mot) et ne plus concorder avec moultes habitudes que l'on trouve à l'état sauvage. Quoi qu'il en soit, en captivité, la constipation due au chauffage au sol ca s'est déjà vu, c'est un fait! Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une bêtise de chauffer par le sol, car moi même j'utilise cette méthode depuis bien des années pour un certain nombre des miens sans aucun problème. Les cas d'occlusion à cause de cette méthode de chauffage sont très très loin d'être systématiques, loin derrière d'autres facteurs, je pense même -et ca n'engage que moi- que ce n'est qu'un facteur aggravant ne pouvant qu'empirer une situation pathologique déjà générée par autre chose. Bien sur, en occultant le fait que certains zouaves sont capables de chauffer l'intégralité de leur surface au sol, et de manière excessive, ne laissant à leur bête aucun moyen de choisir correctement ses paramètres préférentiels. Si si, aussi étonnant que ça puisse paraitre ça existe, à croire que la documentation (s'ils en ont) ne leur sert qu'à se torcher le cul aux toilettes... c'est pas comme si certaines bases avaient déjà été répétées 28484545784777447777787747544 fois sur le net comme dans les bouquins, ca fait même mal aux yeux et au cerveau. Meuh bon, c'est marginal, ça ne concerne que peu de monde, enfin je l'espère...

alors, d'après KROMER Duarte et al. il semblerait que ce soit effectivement le cas, ceci probablement dû à un problème de consanguinité, et la plupart de ces hermaphrodites seraient stériles. Pas plus d'infos sur la chose, si quelqu'un a je suis preneur.

possible de voir cet article?

Bombina, mauvais choix, besoin d'un CDC

Non, ca c'est le phénotype observé Il a dit " facilement " ............... simplifier n'empêche pas de rester exact dans ses propos, Nat a bien simplifié la chose

Non, ca c'est le phénotype observé

Ah ben ca... faut pas s'étonner, c'est ce à quoi ca mène de mélanger tout n'importe comment, maintenant on aligne pour avoir des souches pures... Moi je suis -en ce qui concerne mon élevage et ma passion- un puriste, je crois que je peux le dire. Je ne vois aucun intérêt à élever des spécimens phasés car ca ne m'intéresse absolument pas. Pourquoi? c'est dur à dire, mais je pense que ce qui m'attire chez les reptiles c'est pas l'aspect terrario, et qui plus est haute en couleur, mais vraiment le coté nature, la bête en elle même, avec son histoire taxonomique et phylogénétique, ses particularités locales et sa place au sein de l'écosystème, sa niche écologique. La main de l'homme ne m'intéresse pas. Chaque terrariophile est animé par ce commun engouement pour l'animal en lui même certes, mais par des aspects différents, que je respecte aussi même si je ne les comprend pas. C'est pour ca que je ne suis pas hostile aux phases, du moment que des tares génétiques ne sont pas perpétrées, et que ca ne devienne pas le foutoir jusqu'à ne plus savoir ce qui se trouve réellement vendu. Simplement, en ce qui concerne mon élevage: phases, non merci et au passage, aimer les phases mais critiquer celles qu'on aime pas, ou le fric qui est fait dessus, faut être culotté quand même, chacun ses goûts c'est pas dur à comprendre, et si ca se vend aussi cher c'est qu'il y a des acheteurs. Dans l'absolut je ne vois pas où est le problème de se faire du blé sur le dos des bêtes tant qu'elles n'en souffrent pas, faut pas faire les hypocrites je connais peu de personnes qui cèdent gratos une bête...

si j'avais un bois à te conseiller ce serait le bois de coffrage filmé

c'est juste tout simplement pas une veuve noire sur la photo

Boa constrictor imperator du Sonora j'imagine, mais tous ne deviennent pas aussi beaux

Si tu ne te sens pas prêt pour de la Gonyosoma, oublie Drymobius margaritiferus c'est assez délicat