Pincemaille

perso, je l'utilise maintnt sur un mâle qui a du mal a se refaire de jolis fanons et une jolie queue, je vous rassure il n'est pas gestant ni épileptique, ni en train d'allaiter ... ...ca marche vraiment bien, je sens en très peu de temps un net epaississement général de la fourrure, alors qu'il devrait commencer a la perdre là, et les fanon commencent a avoir plus de volume et de longueur...va falloir égaliser maintnt pour mieux en juger, mais je suis satisfaite...

la SCC renonce a organiser la mondiale OBR au sein de la mondiale...on a l'air de quoi ???? honteux...alors que tout etait sur les rails, le comité d'organisation buchait dur et tout et tout...

...et il est encore plus conseillé de barfer, le fait de manger des gros morceaux obligeant le chien a plus mâcher et l'estomac se muscle mieux que sur simplement des croquettes qui passent sans mastication et sans travail de l'estomac...apres, bien entendu, il y a des facteurs génétiques, certaines lignées sont plus "a risque" que d'autres, + des facteurs activité, stress, excitation etc... ma position perso Michele rejoint celle de mon ami vétérinaire et éleveur de dogues allemands, qui consiste a dire "oui" a la gastropexie...oui, un chien opéré peut dilater mais ne peut plus tordre, donc pronostic totalement différent..et oui bien sûr faut penser au risque anesthésique et donc ne pas opérer a tort et a travers, mais sur une lignée "a risque", perso, je nhésiterais pas...et je profiterais d'une occasion autre, genre radio de hanches, pour operer mon chien sans le faire endormir X fois... un jour, l'une de mes dogues a du être endormie suite a un accident, il fallait opérer son épaule, on en a profité pour faire une gastropexie préventive par la même occasion...

ça, je t'avouerais que je n'ai jamais regardé...vu que je cherche mes légumes et fruits a la ferme a des prix défiant toute concurrence et ma viande a l'abattoir...et j'avoue que si je veux élargir ma gamme "viande" je vais plutôt me tourner vers des fournisseurs spécifiques "barf", y en a plein en France, et j'en ai trouvé un super interessant en allemagne..

non Juju, j'ai changé,entre temps une connaissance avait lancé une autre marque : maintnt, lsq j'ai besoin de croquettes, je prends des DLG,( http://www.dcs78.fr/shop/category_2/Dog-Lovers-Gold.html?shop_param=cid%3D%26) le rapport qualité/prix est génial...et le résultat excellent...mais ceci dit, chez moi, ce n'est tjs qu'un complément occasionnel puisqu'on est toujours au Barf...

m'en parlez pas....ces gens sont des amis de ma soeur et de mon beau-frère...on a parlé d'eux samedi soir lors d'une fête de famille...ils sont effondrés, et en plus, madame s'en veut, parce qu'elle a quitté le domicile durant a peine 40 mn pour des petites courses... ...en fait, c'est d'abord leur véhicule qui a été forcé, devant leur entreprise, et on leur a volé les clés de la maison dans le véhicule...du coup, dès le lendemain, toutes les serrures devaient être changées, le serrurier devait passer en fin d'apres midi...madame s'est dépechée d'aller faire ces petites courses urgentes, ne souhaitant ni laisser la maison vide trop longtemps, ni rater le serrurier bien sûr...ce qui laisse penser que ces salopards (pardonnez ma grossiereté, mais là....je crois que c'est justifié...) devaient guetter, car ils ont opéré dans ce très très court laps de temps;..il est evident qu'ils l'ont vue partir et en ont profité, puisqu'a son retour, tout etait fait... ...ils ont sans doute eu peur du battage médiatique, car leur intention 1ere n'etait sans aucun doute pas de se débarrasser des chiens sans en retirer qlq chose...de là a aller les noyer, c'est innommable...!!!! le pire, c'est que non seulement les proprios ont offert un belle récompense pour les récuperer, mais qu'en plus, il y a eu une mobilisation de la part de proches, qui offraient un complément de récompense...rendre les chiens en prétendant les avoir trouvés par exemple leur aurait "rapporté" 2000 euros !!!!! c'est donc d'autant plus dégueulasse d'avoir fait ce qu'ils ont fait... comme le dit Guigui, ils ne valent même pas la corde pour les pendre et bien entendu, vu l'importance que l'on attache en France aux maltraitances aux chiens, ils ne risquent pas grand chose;..en tout cas, rien qui puisse compenser l'énorme peine des propriétaire et l'énorme sentiment d'injustice surtout... ...en plus, le hasard des tours de garde a voulu que ce soit le vétérinaire habituel qui soit sur place a l'appel des gendarmes, lorsqu'ils ont récupéré le kennel et son contenu morbide...il a dit qu'il n'avait jamais vu qlq chose d'aussi immonde, d'autant qu'ils ne pourront jamais se réclamer de n'avoir pas réussi a attraper ou toucher les chiens, ceux ci etaient particulièrement adorables et gentils avec tout le monde...

pour ma part, je préfère egalement et de très très loin le particulier qui fait les choses bien et dans les règles a certains "pros" qui ne sont rien d'autre que des marchands de chiens et qui utilisent leurs lices comme simples ventres... ...je n'entrerais donc pas dans ce débat et cette eternelle bagarre "particulier/pro"... par contre, je relèverais le : "le metier d'eleveur est maintenant revalorise par un bac pro alors je suis pas tout a fait OK pour que certains jouent aux apprentis sorciers !!!!" là, j'ai juste envie de pleurer, quand je vois le niveau et la qualité des formations...pour moi,bac ou pas, vu la qualité de certaines écoles, et ce qu'on y enseigne, ben là aussi je préfère de loin le particulier qui se laisse aider et qui se renseigne ++++, parce que enseigner a de futurs éleveurs pro plus de comptabilité et de calculs du style X chiots a Y euyros = Z bénéfice que de leur enseigner l'anatomie et la physiologie, je suis désolée, mais ce n'est vraiment pas "valoriser" quoi que ce soit, bien au contraire... ...et lsq on voit la médiocre qualité des reproducteurs et ds chiots produits dans certaines de ces écoles, sans tests ni rien, c'est tout sauf montrer le bon exemple...a mes yeux, l'éleveur qui me dit "je suis un vrai pro j'ai mon bac pro élevage canin", je m'enfuis a toutes jambes, car hélas, l'expérience a montré a X reprises que perso, j'en sais a peu pres 10x plus que ces "diplomés"...et je ne suis qu'un particulier...ce n'est a mes yeux pas du tout une référence... ...et ce que je relève aussi c'est la remarque "et la santé de nos chiens"...hé bien là pareil : combien de grosses structures pro se contentent de "reproduire", de "produire", sans aucun test vu leurs couts et les investissements que cela représente...et dans quelles conditions vivent les chiesn dans ces grosses structures ? alors que le particulier soigneux qui fait bien les choses investit dans les tests, et gâtes ses chiens...leur santé est largement plus prise en compte et la santé de la race également...

Elysée, tu as parfaitement raison en ce qui concerne les différence nanogrammes et nanomoles, mais par contre, cela ne signifie en aucun cas que les différents labos sortent les mêmes "taux" a période identique...parce qu'un résultat peut tjs être converti dans l'une ou l'autre unité de mesure, ce n'est pas ça qui va faire son exactitude ou sa précision...il faut malgré tout des étalonnages précis... ...car si on parle différence labos humains et Cerrec ou Cerca, en nanogrammes, le taux d'ovulation moyen d'une chienne est a 10 en labo humain alors qu'il est a 6 au Cerca...

ah lala...ces incertitudes, c'est pénible;..clair qu'une simple augmentation des leucocytes ne veut strictement rien dire puisqu'un simple rhume explique deja ce type d'augmentation...j'espere qu'il y aura des réponses, ce serait vraiment interessant de savoir...

bien evidement, tout chien importé doit être confirmé au titre de l'import...joindre a la feuille de confirmation le pedigree original du chien et bien evidement c'est plus cher que la conf au titre de la descendance...

certes, mais comme tu as écrit :"...article SUR mad D..." ...ça peut donc prêter a confusion, on peut penser que tu parles d'un article qui lui même parle DE madame D et non pas d'un article ECRIT PAR madame...you se what I mean ??? sinon, oui en effet, lsq un juge admet s'être trompé, je trouve ça fort bien...pour ma part, j'ai eu l'occasion d'être secrétaire d'un juge suisse "suissophone exclusif" ce monsieur etait très très très âgé...et très très très expérimenté...super interessant de l'assister dans ses jugements, j'ai adoré...mais surtout, comme il etait aussi All round, ce jour là, il avait a son actif 2 races qu'il maitrisait moins bien (sa prédilection allant aux Schnauzers, dont il avait élevé une variété, sa race de coeur...)il ne l'a absolument pas caché et il a sorti de son sac un petit calepin, dans lequel il s'etait fait des résumés, des condensés des standards des races en question...reprendant juste les points essentiels, équilibre en tête, couleurs, démarches, traits de caractères etc...et il relisait avant de commencer a juger, quitte a y revenir s'il avait un doute sur un chien...franchement, j'ai trouvé ça vraiment très professionnel...et il etait charmant avec tout le monde, ce qui ne gâte rien... ...pour en revenir a vos remarques, sur le comportement des juges, oui bien sûr, le règlement leur demande la courtoisie et le respect, c'est évident... et oui, nous avons qlq sacrés numéros dans le circuit...certains sont juste simplement grossiers et malpolis...par contre, pour ma part, j'avoue prendre le total contre-pieds au sujet d'un juge all-round en particulier, bien connu dans la cynophilie française, et qui n'a pas sa langue dans sa poche... des remarques du style de celles citées ci-dessus seraient tout a fait dans ses cordes... Mais : ce juge a une telle connaissance de la construction d'un chien, un tel oeil et un tel regard d'éleveur qu'il sait encore vraiment regarder un chiot, un chien défait par un âge ingrat, un chien chez lequel on a tenté de dissimuler des défauts par un toilettage savant ou un handling poussé, un chien de qualité mais pas mis en valeur car pas toiletté du tout ou mal présenté...et ça, sincèrement, ça vaut de l'or...résultat : sous ses jugements, on peut retrouver 1er un chien que les personnes en bord de ring auront regardé avec commisération ou ironie, et dernier un chien superbement présenté et brushé, au grand dam de certains car il prime les qualités vraies, le mouvement, la construction EFFICACE et regarde au dela du "show"...résultat : il n'est guere apprécié par certains ...perso, j'ai bcp-bcp appris en le regardant juger et en l'écoutant, car en plus il n'est pas avare d'explications...alors moi je dis : tant pis pour ses remarques, elles font partie de son personnage, mais lsq il partira, la cynophilie française aura perdu un grand, un très grand juge...

...chez le Labrador Retriever...AHT, au Royaume Uni, mène une étude : "Eradication of hip and elbow dysplasia - a step closer We have launched a new study to help eradicate hip and elbow dysplasia in Labrador Retrievers. We aim to develop a DNA test which will allow breeders to assess genetic risk for the disease. If you have a Kennel Club registered Hip Scored Labrador Retriever, aged four-seven, and would like to help, or you simply want to find out more, either speak to our team at Crufts on the Kennel Club's 'Breeding for the Future Zone' (Hall three) or visit

le frottis vaginal n'est pas suffisant pour éliminer de façon stricte la possibilité d'une brucellose...il faudrait vraiment analyser les avortons également...et bien entendu le mâle, comme tu l'as dit très justement...

le mécanisme de la DH est très complexe et probablement polygénique...et il est clair qu'il y a une grosse incidence de l'environnement sur la dysplasie...et comme on est très loin d'avoir décrypté vraiment la DH, le fait d'affirmer qu'un chien non prédisposé n'aurait pas developpé la dysplasie même en montant des escaliers revient a affirmer qlq chose tout a fait gratuitement, puisqu'on n'en a pas la preuve...c'est trop facile de dire : "ce chien est dysplasique, oui mais il a mal mangé, a mal bougé etc...oui mais c'est la preuve qu'il est prédisposé il doit avoir les gênes pour..." ! ....comment peut on être aussi affirmatif ? c'est juste IMPOSSIBLE !!! donc, dans l'autre sens : " ce chien a mal mangé, mal bougé etc...mais n'est PAS dysplasique, donc il n'a PAS les gênes pour"...oui mais comme par hasard tout ses enfants sont dysplasiques, etrange non ???? et si on fouille bien, on constate que son grand pere paternel et sa grand mere maternelle l'etaient aussi...tiens, voilà qui est curieux... désolée, mais jusqu'a preuve formelle du contraire, RIEN ne permet d'affirmer que TOUTES les dysplasies exprimées sont forcément a composante génétique...sinon, tout les chiens dysplasiques devraient produire un certain taux de chiots dysplasiques, ce qui n'est pas forcément le cas... Comme Juju, pour ma part, je persiste a partager l'opinion d'un très grand monsieur de la medecine vétérinaire, qui reste lui aussi convaincu que certaines dyslasies sont PUREMENT environnementales...tout porte a le croire... ce qui, bien evidement, n'empêche en rien l'existence de vraies dysplasies génétiques et bien entendu les études en cours sont d'une importance capitale en la matiere...

Si, tu as cité un nom propre dans le post ci dessus, que j'ai donc édité...

totalement d'accord avec Criss bien sûr...mais également avec Norimatys et les questions de juju sont très pertinentes... ceci dit, ta chronologie des portées semble tout de même indiquer des petites choses : 1ere chienne inséminée, pas de souci, chiots vivants... 2è portée saillie, chiots morts, 3è portée saillie + insem chiots morts...on peut bel et bien penser que la 2eme chienne a contaminé le mâle, qui a contaminé la 3è femelle...si bien entendu il s'agit d'un probleme infectieux quelconque... apres, bien entendu, rien ne peut exclure un souci totalement autre et indépendant l'un de l'autre...

ces stats sont interessantes mais inexactes... en ce qui concerne l'Aussie, elles sont en discordance avec les résultats des recherches annuelles des différents labos génétiques...or, les stats des labos sont clairement plus fiables puisqu'elles relevent des résultats des chiens testés, donc une base solide...là, je pense qu'il y a des choses qui n'ont pas été déclarées, des chiens atteints ou porteurs "cachés"...alors que les stats des labos parlents de chiens PORTEURS GENETIQUES...c'est donc bcp plus fiable...

deja et avant tout, le mode de fécondation n'a rien a voir puisque l'insem protege uniquement le mâle d'une contamination par la femelle, mais ne protege pas la femelle d'une contamination par le sperme... secundo, effectivement, la mort est trop précoce pour être herpétique...c'etait certes sage de vacciner au vu de la 2è portée puisque pas d'autopsie, mais bon... ensuite, bien évidement ces chiots peuvent mourrir d'un tas d'autres choses, dont entre autre l'exces de chaleur et la déshydration bel et bien, mais la coincidence est suspecte... moi aussi, des le début de ton post, j'ai pensé Brucellose..;car contrairement a ce qui est dit ci dessus, la Brucellose est bcp moins rare qu'on ne veut bien le croire...elle est surtout totalement sous-diagnostiquée, mais devient de plus en plus fréquente avec l'augmentation des imports de chiens et de sperme... tu dis race molossoïde : quelle race ? le chien vient d'ou ? ceci dit, s'il a sailli une fois avec succes et a inséminé 2 fois, il a pu être contaminé par la 1ere femelle saillie...donc là aussi origines et provenance ? autre hypothese : alimentation...les chiennes sont au barf ? ont elles eu des oeufs crus ? autant d'hypotheses mais en tout état de cause, je crois vraiment important d'autopsier en l'occurence...

...oups, message édité car posté 2x par accident...

...en tout cas, je persiste et signe, au bout de 18 mois le taux de testostérone est de retour a la normale... et il y a d'autres indications a la pose d'un implant : la réduction de la taille de la prostate chez le mâle, l'absence de puberté, les retards de chaleurs, l'incontinence urinaire chez la femelle castrée, les kystes ovariens...et a priori, pas de modification du rythme habituel des cycles, mais pour ça, il n'y a pas encore vraiment assez de recul pour en être sûr...

quelle tristesse...de tout coeur avec toi Michele et bon voyage Anouk...

le comportement du mâle "implanté" change radicalement, même les chauds-lapins...parce qu'ils ne sont plus du tout sous imprégnation hormonale, leurs recepteurs sont saturés...même les testicules deviennent minuscules...donc, les bonnes odeurs de fi-filles ne les appellent plus...

une connaissance a du faire saillir sa chienne au 37è jour...avant, même profil que ce que tu décris, des taux qui ne montaient pas ou très peu..la miss a pris son temps...maintnt, vrai que si ça reste bas a ce point, elle te fait peut être un cycle anovulatoire cette fois ci...ça peut arriver...

hé bien, ça ne fait pas bien plaisir de lire tout ça...bon courage et espérons que ce ne soit qu'une mauvaise passe...

en effet, c'est utilisé sur les femelles par exemple pour synchroniser les chaleurs de deux femelles, dont l'une sera mere porteuse pour l'autre...donc, on "accorde" les chaleurs des deux chiennes pour avoir un même stade hormonal...dans ce cas, l'implant est retiré dès le début de son effet, lsq les chaleurs démarrent...pour ne pas en arriver a l'action de saturation des recepteurs et donc d'arrêt de la fertilité...et tu n'as vraiment pas besoin d'avoir peur Diddline, c'est vraiment tout a fait inoffensif...et je connais plusieurs personnes qui l'ont utilisé avec satisfaction sur leurs mâles...et franchement, c'est rien de plus qu'une piqure...ce n'est en fait pas autre chose que le principe de l'Implanon chez la femme...