Mazamé

Un avis catégorique comportant l'expression "à mon avis" qui souligne justement que je n'ai pas 30 ans d'élevage dans les pattes comme vous sans pour autant n'en avoir "aucune" ni ne se classe dans la catégorie que vous citez. C'est aussi celui d'une pauvre chasseuse du dimanche qui se dit qu'en fin de compte, le conditionnement du chien est super important. Parce que pour le coup, le milieu des fields, je n'y connais strictement rien et ça ne m'attire pas du tout. Mais faites part de votre expérience au lieu de tout de suite casser et prendre de haut ceux qui n'y connaissent rien !

Mais là, on mélange beauté et comportement, l'héritabilité n'est pas la même. La sélection est à mon avis plus facile en beauté qu'en chasse.

Tu as déjà rencontré en expo des gens avec qui tu pouvais parler des défauts de leur chien ?

En faisant jouer le code de la consommation et la garantie de conformité, il y a moyen de faire qqch...

Mais alors pourquoi prendre un cocker ?? S'il s'est éclaté à la chasse avec sa setter, c'est qu'a priori, il aime son type de chasse. Il risque d'être déçu avec un cocker qui ne chasse pas du tout de la même façon. Quant aux origines de chasse, ça me laisse perplexe : ce n'est pas parce qu'un chien est issu de champions de travail qu'il va forcément donner sur le terrain. Mes chiennes sont de lignées beauté : la 1ère vendrait sa maman pour un lapin et la 2nde n'y est pas allée pour le moment mais j'attends le 28 septembre avec impatience parce que je sens qu'on va se faire plaisir avec elle. Ma rott a suivi petite mes chiennes dans les bois et à mon avis, elle chasserait aussi !

C'est lié à ce que dit Colette plus haut : rémanence ovarienne.

Je suis plutôt d'accord avec Jane. Une expo, c'est sensé promouvoir des reproducteurs normallement. Un mâle doit avoir ses 2 testicules alors pourquoi une chienne stérilisée pourrait concourir ??

Je fais environ 1 expo par mois, parfois moins, rarement plus. Ca dépend de la distance et du juge et la liste des ceux qui s'attachent au bon bout de la laisse est maigre... Je vais la moitié de l'année en Belgique où je vois une grosse différence niveau qualité. Tous les chiens n'y sont pas exceptionnels mais ils sont tous au moins pas mals dans l'ensemble. Tandis qu'en France... Depuis 3 ans et demi que je fais des expos, pas mis une seule fois les pieds en NE, pas envie de faire des km pour rien et chaque année, quand je vois les résultats, je me dis que j'ai bien fait de rester chez moi. J'aime bien aller en expo, j'aime bien présenter mes chiennes et parler avec des passionés de la race. Mais je n'y vais pas non plus pour me ramasser. Je déplore de voir que les gens ne pensent qu'au titre de champion, surtout quand on voit les résultats du championnat cette année (me suis demandé s'il n'avait pas inversé les classements)... mais non, il y a une nouveauté : maintenant que les tests génétiques existent, il faut à tout prix produire du chien tout clean (sauf pour la dysplasie parce que la dysplasie, non s'en fout, ça n'existe pas), à mort les porteurs !

La grosse connerie qu'ils ont fait en 99, en plus d'avoir pondu cette loi, c'est d'avoir mis le rott non LOF en 2ème catégorie et pas en 1ère. Il y a des tas de petits cons qui se sont rabattus sur des rotts non LOF car moins chers et ça leur permettait d'avoir leur chien méchant pour épater les copains. Des chiens souvent élevés et socialisés n'importe comment et vendus à n'importe qui. Ils avaient émis l'idée d'inclure une notion de poids dans ce permis de détention, ça aurait permis d'inclure l'air de rien d'autres races qui posent pb (dsl pour les éleveurs) comme les asiatiques et certains bergers.

Ben non justement, le taux te dira si elle a ovulé ou pas.

Les miennes, c'est collier fluo et grelot.

Ne panique pas, il s'écoule tjs minimum un an entre la naissance du chien et son inscription au LOI...

L'acide folique réduirait effectivement le risque de fentes palatines. Pas mal d'éleveurs anglais de cockers anglais l'utilisent apparement avec de bons résultats.

Juste une précision : le mitotane n'est plus prescrit que pour les chiens qui sont suivis depuis longtemps pour leur Cushing et qui ont commencé à le prendre quand il n'y avait rien d'autre. Maintenant les chiens sont traités avec du VETORYL ND (Trilostane) qui provoque moins d'effets secondaires.

Je voulais dire que la recherche sur les chiens myopathes à Alfort était menée en partenariat avec la "recherche humaine".

Il a tjs fallu une ordonnance pour acheter du vermifuge même si ce n'est pas tjs fait en pratique.

Merci !

Si à Alfort, ils ont une "colonie" de labradors myopathes, c'est en partenariat avec la recherche humaine.

Vous prenez des stagiaires qui sont intéressés par la race que vous élevez ou peu importe ?

Ok avec Fidgi aussi. L'argument "les gens ne pensent pas à la puce" était valable il y a qq années mais plus maintenant. J'ai 3 chiens sur 4 pucés (2 pucés chiots et une pucée à 2 ans et demi car tatouage illisible) et ils portent une médaille à leur collier indiquant qu'ils le sont. Je ne vois pas en quoi il est plus facile de retirer une puce que de gratter un tatouage. Et il est plus facile de se faire mordre en regardant dans l'oreille qu'en approchant un lecteur qui n'a pas forcément besoin d'être collé à la peau.

Il y a différentes formes d'Atrophie Progressive de la Rétine qui varient selon les races et au sein d'une race, il peut y en avoir plusieurs. Et je voulais dire qu'il y avait déjà 5 formes décelables par test génétique dont la forme prcd mais pas seulement.

Pour ceux qui utilisent le persil : est-ce que ça marche bien aussi quand la lactation est bien installée ? Et est-ce que ça empêche de baver aussi pour les chiens malades en voiture ?

Mais plus on la pose jeune, plus il y a de risque de migration...

Faut pas oublier un truc aussi, c'est que les vaccins sont différents selon les pays et que la législation française n'agrée que certains types qui sont utilisables en France. Parmi tous ces types, tu as des immunités reconnues de 2-3 ans et d'autres moindres. Je ne sais pas exactement comment se passent les tests mais j'imagine que les labos doivent baser le renouvellement de la vaccination sur les sujets qui répondent le moins bien pour qu'ensuite sur le terrain, ce soit efficace pour le plus grand nombre. L'allongement des rappels ne se fera qu'après études qui sont paraît-il compliquées à réaliser d'après un véto de Mérial.

Tout à fait d'accord, c'est la 1ère réflexion que je me suis faite.